Penggugat sudah berusaha meminta maaf dan bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat dan juga kepada anggota Komisi (yangmenerbitkan rekomendasi PTDH sebagai dasar KTUN) agar diberikankesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akan menjadi anggotaPolri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yang pada saat itu dijabatoleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersedia dengan alasan bahwa adatekanan dari pihak SIT ASMAWATI LUBIS dan juga dari perwira PoldaSumut ;* Dengan demikian Kapolres Pakpak Bharat (yang

Selanjutnya, sebagai AnggotaPolri, riwayat Penggugat adalah: (1) Ba Polres Labuhan Batu dari tahun2000 sampai dengan tahun 2007, (2) Ba Polres Binjai dari tahun 2007sampai dengan tahun 2010, (3) Ba Polres Pakpak Bharat dari tahun 2010sampai dengan diberhentikan dari dinas Kepolisian pada bulanDesember 2013, (4) Operasi pemulihan Keamanan di Polda NAD ;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012 SIT ASMAWATI LUBIS telahmelaporkan Penggugat ke Polsek deli Tua Polresta Medan dalamHalaman 4 dari 23 halaman Putusan

B/ 2012 / pnLPPB tanggal 6 November 2012;Bahwa setelah selesai menjalani masa hukuman dan mendapat CutiBersyarat pada tanggal 26 Februari 2013 dibebaskan, Penggugatkembali bertugas di Polri sebagai Ba Sium Polres Pakpak Bharat;Bahwa atas dijatuhnkannya hukuman pidana terhadap PENGGUGATmaka oleh Si Propam Polres Pakpak Bharat melakukan proses hukumsebagaimana diatur dalam pasal 12 ayat (1) huruf a PP RI No. 1 Tahun2003 tentang penghentian anggota Polri yaitu Anggota Polridiberhentikan tidak dengan

Bahwa Pemohon PK/Penggugat sudah berusaha bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat selaku ANKUM Pemohon PK/Penggugat dankepada anggota Komisi (yang menerbitkan rekomendasi PTDH) agardiberikan kesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akanmenjadi anggota Polri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yangpada saat itu dijabat oleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersediadengan alasan bahwa ada tekanan dari pihak SITI ASMAWATI LUBISdan juga dari perwira Polda Sumut jelas sangat bertentangan denganketentuan

Bahwa atas permohonan tersebut dikaitkan dengan jawabanKapolres Pakpak Bharat (yang menerbitkan rekomendasi PTDHsebagai dasar KTUN) secara tidak profesional dan obyektif telahmenggunakan wewenangnya untuk tujuan lain, yaitu. memenuhipermintaan pihak ketiga;. Bahwa sebagaimana bunyi Pasal 27 UUD 45 bahwa segala wargaNegara bersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahandan wajib menjujung hukum dan pemerintahan itu dengan tidak adakecualinya.

Dahulu Nomor 8 Tahun 1948.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Suyatno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian di Polres Pakpak Bharat;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB saatsaksi bersama tim melakukan razia rutin di Pos Lantas Sibande, Jalan LintasSubulussalamSidikalang, Desa Tanjung Meriah, Kecamatan STTU Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat

Bharat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB saatsaksi bersama tim melakukan razia rutin di Pos Lantas Sibande, Jalan LintasSubulussalamSidikalang, Desa Tanjung Meriah, Kecamatan STTU Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat Terdakwa melintas menggunakan sepeda motormerk Honda Supra No.

Bharat) melakukan raziarutin di Pos Lantas Sibande, Jalan Lintas SubulussalamSidikalang, DesaTanjung Meriah, Kecamatan STTU Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa benar ketika itu Terdakwa melintas menggunakan sepeda motor merkHonda Supra No.

Bharat) melakukan razia rutin di PosLantas Sibande, Jalan Lintas SubulussalamSidikalang, Desa Tanjung Meriah,Kecamatan STTU Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, Terdakwa melintas menggunakansepeda motor merk Honda Supra No.

Sujarwo untuk diteruskan kepada Bupati Pakpak Bharat,sehingga Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan ijin lokasi untuk keperluanusaha perkebunan karet atas nama Mhd, Syahddin Berutu sesuai denganKeputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor : 922 Tahun 2007 tanggal 11Desember 2007 dan Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan Rekomendasikepada Gubernur Sumatera Utara nomor : 522.21/5052/KPLH /IX/2007,tanggal 21 September 2007. Bahwa seharusnya Terdakwa Ir.

Sujarwo untuk diteruskan kepada Bupati Pakpak Bharat,sehingga Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan ijin lokasi untuk keperluanusaha perkebunan karet atas nama Mhd, Syahddin Berutu sesuai denganKeputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor : 922 Tahun 2007 tanggal 11Desember 2007 dan Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan Rekomendasikepada Gubernur Sumatera Utara nomor : 522.21/5052/KPLH/IX/2007, tanggal21 September 2007. Bahwa seharusnya Terdakwa Ir.

No. 1176 K/Pid.Sus/2011Bahwa selanjutnya Bupati Pakpak Bharat melalui Terdakwa Ir.

Sujarwo untuk diteruskan kepada Bupati Pakpak Bharat,sehingga Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan ijin lokasi untuk keperluanusaha perkebunan karet atas nama Mhd, Syahddin Berutu sesuai denganKeputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor : 922 Tahun 2007 tanggal 11Desember 2007 dan Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan Rekomendasikepada Gubernur Sumatera Utara Nomor : 522.21/5052/ KPLH/IX/2007,tanggal 21 September 2007. Bahwa seharusnya Terdakwa Ir.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1981 di Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2014/PA.Sdk,i 71 4Cr ag aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2014 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/507/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215080503090001 tertanggal5 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya, diberitanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1981 diKecamatan Siempat Rube Kabupaten Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M., bertepatandengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Mei 1999 Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Meany, : xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD,Alamat Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan

SD, Tempattinggal Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor42/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 14 Mei 2014 telah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Siron Boangmanalu sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal11 Maret 2013. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal21 Syaban 1435 H oleh kami Drs.

Pakpak Bharat diantaranya ada tulisan 1.800.000, yang maksud tulisanadalah merupakan jumlah pembagian uang hasil dari penjualan kerbau curiandari Kab. Pakpak Bharat ;Uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakanuang sisa penjualan hasil pencurian kerbau sebanyak 8 (delapan) ekor di JIn.Tigalingga Kab. Dairi dan dijadikan sebagai modal atau biaya denganmelakukan percobaan pencurian ternak di Kab.

Pakpak Bharat diantaranya ada tulisan 1.800.000, yang maksud tulisanadalah merupakan jumlah pembagian uang hasil dari penjualan kerbau curiandari Kab. Pakpak Bharat ;e Uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakanuang sisa penjualan hasil pencurian kerbau sebanyak 8 (delapan) ekor di JIn.Tigalingga Kab. Dairi dan dijadikan sebagai modal atau biaya denganmelakukan percobaan pencurian ternak di Kab.

bersama temantemannya survai keDusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah Kecamatan Kerajaan Kabupten Pakpak Bharatdan setelah selesai kembali lagi ke rumah makan Perbatuan Sumbul dan saksi tetapmenunggu di rumah makan tersebut ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib terdakwaterdakwa bersama NurIman, Hasudungan, Kamron berangkan ke Dusun Lae Mbereng Desa Kuta MeriahKecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat untuk mencuri kerbau yang telahdisurvai dan saksi tetap menunggu di rumah makan tersebut

Pembanding/Penggugat : ASAHAN BANCIN Diwakili Oleh : ADIL SOLIHIN PUTERA
Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA AJUDIKASI PTSL KABUPATEN PAKPAK BHARAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Risna Wati Berutu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2009 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMU, Alamat Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON Il, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telah memeriksabukti surat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan PemohonIl (PEMOHON 1) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2009 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 28 April 2009 yang dilaksanakan diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2009 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.191.000.

dimutasikan dengan alasan penyegaran terhadapAnggota Kepolisian di wilayah Kepolisian Daerah Sumatera Utara danberdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat:Bahwa Penggugat yang bertugas di Kepolisian Resort Pakpak Baratmengalami sakit yang berkepanjangan yakni sering sekali mengeluarkandarah dari lubang hidung yang tidak bisa dihentikan seketika (mimisan)Halaman 3 dari 28 halaman.

Barat dengan alasan kesehatan Penggugat tidakbisa berdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat dan masih menjalanipenyembuhan di Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan;Bahwa walaupun Permohonan yang dimohonkan oleh Orang tua Penggugatuntuk dimutasi tidak diindahkan oleh Atasan/Pimpinan Penggugat masihtetap juga berdinas dan mengerjakan tugas sebagaimana biasa KantorKepolisian Resort Pakpak Barat;Bahwa kesehatan Penggugat semakin hari semakin menurun di sebabkantidak tahan di udara dingin dan masih mengalami

Resort Pakpak Barat;Bahwa segala sesuatu terkait dengan surat menyurat yang dikeluarkan olehPolres Pakpak Barat keseluruhannya diterima langsung oleh Penggugat diRumah Kediaman Penggugat akan tetapi Penggugat tidak langsung dibawaoleh pihak Propam Polres Pakpak Barat padahal Penggugat sudahditetapkan sebagai Daftar Pencarian Prajurit Polri;Bahwa pada saat penyerahan Surat panggilan kedua disertai dengan bukuhasil pemeriksaan Penggugat yang didalamnya terdapat surat DaftarPencarian Orang atas nama

Aldo Siburian (Penggugat) dan pihak SatuanPropam Polres Pakpak Barat yang bernama Briptu Jumas Ginting bertemulangsung dengan Penggugat di rumah kediaman Penggugat, akan tetapipihak dari Polres Pakpak Barat tidak melakukan penangkapan dan ataumembawa Penggugat ke Polres Pakpak Barat;Bahwa setelah Penggugat ditetapbkan sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO) oleh Polres Pakpak Barat, Penggugat masih datang ke PolresPakpak Barat dalam keadaan sakit dengan tujuan mempertanyakanmengenai gaji bulanan serta

Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Polres Pakpak Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2014/PA.SdkFyUB ai LS, 2Cr ge SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SMP, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon

I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SMP, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Januari 2007 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah wali nasabdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa emas seberat 1 mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena hubungan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2007 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/504/KDP/X/2014atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080907tertanggal 5 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PakpakBharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Januari 2007 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasab dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari9 Halaman, Penetapan Nomor 68/Padt.P/2014/PA.Sdko o10.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara

Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidikalang memeriksa dan mengadili perkara ini dan memanggil Pemohon dan Pemohon Il, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/692/KDM/X/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081 252 tertanggal13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangHalaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 68/Padt.P/2014/PA.Sdktelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1. saksil, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M., bertepatandengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah denganPEMOHON I, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2014 yang telah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juni2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Ayah Kandung dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON I ) denganPemohon II ( PEMOHON )yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 121512603081341 tertanggal 22 April 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.1) serta di paraf dan ditanda tanganioleh Ketua Majelis;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Sidikalang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M., bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat; 3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PA.SdkFrDe 1, aCr ge =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/510/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Desa Siempat Rube II, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari8 Halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082602140001 tertanggal26 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal

Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi beserta rekannya masuk ke CafClara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksi adalah aromaganja;Bahwa kemudian saksi dan rekan melihat dan mendatangi 4(empat) orangsedang duduk di belakang caf berupa panggung remangremang tempatbersantai dimana saat itu saksi Agusri Fajar alias Agus sedang berdirimenghisap sebatang rokok berisi ganja, dan saat itu saksi

Siringoringo, dan Herbin Sihombing masingmasingdari unit Kesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan patroli rutin diperbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi beserta rekannya masuk ke CafClara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksi adalah aromaganja lalu saksi bersama tim lainnya mendatangi 4(empat) orang sedangduduk di belakang caf berupa panggung remangremang tempatbersantai

Nomor. 12/Pid.Sus/2016/PN Sdkbelakang cafe clara Buludidi Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten PakPak Bharat ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul22.00 wib terdakwa di suruh oleh saksi Juari Pinem untuk membelinarkotika golongan jenis ganja dengan cara memberikan uang Rp.50.000.

Siringoringo, dan Herbin Sihombing masingmasing dari unitKesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan patroli rutin diperbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi D.M Siringoringo beserta rekannyamasuk ke Caf Clara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksiadalah aroma ganja ;Bahwa kemudian petugas kepolisian mendatangi 4(empat) orang sedangduduk di belakang caf berupa panggung

Nomor. 12/Pid.Sus/2016/PN SdkZE Ginting dan Herbin Sihombing anggota tim dari polres Pakpak Baratmasingmasing dari unit Kesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpatroli rutin di perbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD danketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat, saksi D.M Siringoringo beserta rekannya masuk keCaf Clara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini dari tim Polres PakPakBarat adalah aroma ganja ;Menimbang,bahwa

No. 971 K/PID/2013Pakpak Bharat, Sekolah SMP Negeri 2 Nanjombal yang terletak di DusunNantimbo Desa Parulihen Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat,Sekolah SMA Negeri 1 Sigunung yang terletak di Dusun Sigunung DesaTanjung Meriah Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, SekolahSMP Negeri 1 Kerajaan Desa Sukaramai Kecamatan Sukaramai KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMA Negeri 1 Siggabur Desa Singgabur KecamatanSitelu Tali Urang Julu Kabupaten Pakpak Bharat, Sekolah SD Negeri SiberkuhDesa

Bharat, Sekolah SMP Negeri 1 Sibande yang terletakdi Dusun Tanjung Meriah Desa Sibancer Kecamatan STTU Jehe KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMP Negeri 2 Nanjombal yang terletak di DusunNantimbo Desa Parulihen Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat,Sekolah SMA Negeri 1 Sigunung yang terletak di Dusun Sigunung DesaTanjung Meriah Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, SekolahHal. 9 dari 35 hal.

Bharat, Sekolah SMP Negeri 1 Sibande yang terletakdi Dusun Tanjung Meriah Desa Sibancer Kecamatan STTU Jehe KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMP Negeri 2 Nanjombal yang terletak di DusunNantimbo Desa Parulihen Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat,Sekolah SMA Negeri 1 Sigunung yang terletak di Dusun Sigunung DesaTanjung Meriah Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, SekolahSMP Negeri 1 Kerajaan Desa Sukaramai Kecamatan Sukaramai KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMA Negeri 1 Siggabur Desa

Negeri 2 Nanjombal Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat, dan sesampainya ditempat tersebut olehBoy Orlando Boang Manalu, Carles Boang Manalu Als.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada awalnya pihak Kepolisian Polres Pakpak Bharat mendapat informasibahwa di dalam sebuah kamar di Kafe Neneng sedang terjadi pesta NarkotikaJenis Sabu, selanjutnya Saksi David Siringo Ringo, Saksi Imanuel Sinuhaji,Saksi Surya Lesmana, Saksi Alek Sidabutar, saksi Ze Angga Ginting(semuanyya adalah anggota Polres Pakpak Bharat) mendatangi lokasi yangdimaksud dan mengintip ke dalam kamar dan melihat terdakwa bersamasamasama SUCIPTO

Perouatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Pada awalnya pihak Kepolisian Polres Pakpak Bharat mendapat informasibahwa di dalam sebuah kamar di Kafe Neneng sedang terjadi pesta NarkotikaJenis Sabu, selanjutnya Saksi David Siringo Ringo, Saksi Imanuel Sinuhaji,Saksi Surya Lesmana, Saksi Alek Sidabutar, saksi Ze Angga Ginting (semuanyaadalah anggota Polres Pakpak Bharat) mendatangi lokasi yang dimaksud danmengintip ke dalam kamar dan melihat terdakwa bersamasama samaSUCIPTO

Siringoringo, Briptu Alek Sidabutar, Bripka Imanuel Sinuhaji danBriptu Surya Lesmana ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib, saksibersama dengan Bripka Imanuel Sinuhaji, Briptu Surya Lesmana, Bripka D.Siringoringo dan Briptu Alek Sidabutar pergi melakukan patroli berangkatdari Polres Pakpak Bharat menuju sekitar wilayah hukum Polres PakpakBharat tepatnya di seputaran wilayah Kec. STTU Jehe Kab. Pakpak Bharat,dan setibanya di Desa Nanjombal Kec. STTU Jehe Kab.

Pakpak Bharat,pertengahan antara Desa Buludidi dan Desa Nanjombal, saksi bersamaBripbka Imanuel Sinuhaji dan Briptu Surya Lesmana tepatnya pada pukul18.30 Wib, turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam sebuah warunguntuk minum kopi, sedangkan Bripka D. Siringoringo dan Briptu AlekSidabutar kembali putar arah menuju Desa Nanjombal Kec. STTU JeheKab. Pakpak Bharat untuk menemui temannya, setelah kurang lebih sekitar40 (empat puluh) menit tepatnya sekira pukul 19.00 Wib, Bripka D.

Pakpak Bharat tepatnya di dalam sebuah kamar cafetersebut, dan menurut Bripka D. Siringoringo, Briptu Alek Sidabutar,informasi tersebut diperoleh dari informan ;Halaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 116 / Pid.Sus / 2015 / PN.

Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat

LERIS BERUTU, jenis kelamin lakilaki, umur 51 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Dusun III Kuta Tinggi Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnya disebutPEMOHON PRAPERADILAN 2. LENTANER BANCIN, jenis kelamin lakilaki, umur 45 Tahun,Pekerjaan Petani, alamat Dusun II Kuta Tinggi Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnya disebutPEMOHON PRAPERADILAN II3.

membantah seluruh tuduhan yang dilakukan oleh Pihak KepolisianResort Pakpak Bharat karena LERIS BERUTU (Pemohon PraperadilanI) tidak pernah melakukan Perbuatan seperti yang dituduhkankepadanya, namun Pihak Kepolisian Resort Pakpak Bharat bersikerasmemaksa agar LERIS BERUTU (Pemohon Praperadilan I) mengakuibahwa dia yang telah melakukan Pembunuhan terhadap Puddin BerutuAls.

(MantanKepala Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat).Bahwa atas Kehadiran dan keikutsertaan SARDIMON BANCIN(Mantan Kepala Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak KabupatenPakpak Bharat) tersebut, Tim Penasihat Hukum Para PemohonPraperadilan Meminta kepada Termohon Praperadilan agarSARDIMON BANCIN (Mantan Kepala Desa Kuta Tinggi KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat) Diusir/ Dikeluarkan dari Ruangankarena SARDIMON BANCIN (Mantan Kepala Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak

Pakpak Bharat bahwa disatu rumahHal. 79 dari 95 halaman Putusan No. 1/ Pid.Pra/2019/PN Sdkwarga Puddin Berutu alias Kucung ditemukan sesosok mayat lakilakiterapung di dalam Bak air di dalam rumah.

Dairi Sedang menghadiri Pesta PernikahanSaudaranya, Saksi 1 Berangkat dari Dusun III Kuta Tinggi DesaKuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat SejakHari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Pukul 13.00 Wib BersamaSuami dan kembali ke rumahnya di Dusun III Kuta Tinggi DesaKuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 16 Maret 2019.

SITANGGANG) dengan Pemohon II (MIDA ANGKAT binti ACEH ANGKAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994 di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON )yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1994 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Mardingot Sitanggang sebagai Kepala Keluarga. yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pakpak Bharat, tanggal 4 Nopember 2008. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon Il sebagai suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 21 Januari 1994di Pakpak Bharat; Bahwa saksihadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Sdk Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21 Januari1994 di Pakpak Bharat;3. Bahwa wali nikah pernikahan itu adalah ayah kandung Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah dan dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua oranganak;Hal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Sdk6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Drs. H.

Kabupaten Pakpak Bharat yangjaraknya kirakira 30 (tiga puluh) meter dari kantor ;Bahwa tujuan saksi bersama dengan Waka.Polres Pakpak Bharat, BriptuDarwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, Briptu Fery Barus (Provos PolresPakpak Bharat) ke tempat kos terdakwa karena terdakwa tidak masuk kerjasaat piket, kemudian saksi bersama dengan Waka.Polres Pakpak Bharat,Briptu Darwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, Briptu Fery Barus (ProvosPolres Pakpak Bharat) mengecek keberadaan terdakwa di tempat kosnya

Polres dan Terdakwa diperiksadi ruangan Sat Narkoba ;Bahwa yang ada di kantor Polres Pakpak Bharat saat itu adalah Kasat.Narkoba dan Waka.

Saragih balik untuk tidur ;Bahwa benar awalnya Waka.Polres Pakpak Bharat, Ka.

Pakpak Bharat) pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012sekira pukul 21.30 Wib di tempat kos Terdakwa Halasan Budianto Sitinjak di JalanNapa Tolong Desa Salak Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa Halasan Budianto Sitinjaktertangkap, sekira pukul 16.00 wib saksi Eka Kristina br.

SPKSutrisna Ginting, Briptu Darwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, dan Briptu FeryBarus (Provos Polres Pakpak Bharat) ke tempat kos terdakwa karena terdakwa tidakmasuk kerja saat piket, kemudian saksi Sutrisna Ginting bersama denganWaka.Polres Pakpak Bharat, Briptu Darwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, danBriptu Fery Barus (Provos Polres Pakpak Bharat) mengecek keberadaan terdakwadi tempat kos terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Sutrisna Ginting masuk, saksi SutrisnaGinting menemukan