Ditemukan 302 data
104 — 67
Harli Sibarani, MBA, Kewarganegaraan Indonesia, JabatanBendahara Umum Pengurus Yayasan Pencinta Danau Toba,Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 9/P/FP/2017/PTUNJKT.bertempat tinggal di Jatibening Estate D1 No.10, RT.007,RW.013, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede,Bekasi, No.HP : 08168268.16, alamat emailharli.sibarani@cbn.net.id;Memberi Kuasa kepada : Robert Paruhum Siahaan, S.H., DekaSaputra Saragih, S.H., FX.
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Plaza Bapindo Citibank TowerLt.7, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCiti Country Officer;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Humphrey R.Djemat, S.H., LL.M., dan kawankawan,semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatberkantor pada Kantor Advokat Gani Djemat & Partners,Advocatos/Solicitors, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ributiga ratus tujuh belas) atau sama dengan 245,2203 M$ ( dua ratus limapuluh empat koma dua dua nol tiga meter kubik), dengan jenis kayuTumbus, Losa, dan Dori;e Bahwa para Terdakwa menjual kayu bulat kepada saksi HotlanManurung dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)/tonuntuk semua Jenis kayu bulat;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Uji Kelayakan yang dilakukan olehsaksi Manganar Parhusip, SP, dan Tim, status lahan yangdimohonkan oleh pemohon dan dikuatkan dengan keterangan dariAhli Paruhum
Alden Napitupulu selaku KepalaDinas Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten Tobasa;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Paruhum sebagai Staf seksi ukur petapada kantor Balai Pemanpatan Kawasan hutan (BPKH) Wilayah Medan,berdasarkan hasil titik koordinat yang telah diambil, kKemudian di plot kedalam peta skala 1 : 250.000,00 pada lampiran Keputusan MenteriKehutanan R.
Alden Napitupulu selaku KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Tobasa;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Paruhum sebagai StafSeksi ukur peta pada kantor Balai Pemantapan KawasanHutan (BPKH) Wilayah Medan, berdasarkan hasil titikHal. 13 dari 137 hal. Put.
Alden Napitupulu selaku KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Tobasa;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Paruhum sebagai StafSeksi Ukur Peta pada kantor Balai Pemanpatan Kawasanhutan (BPKH) Wilayah Medan, berdasarkan hasil titikkoordinat yang telah diambil, kKemudian diplot ke dalam petaskala 1 : 250.000,00 pada lampiran Keputusan MenteriKehutanan R.I Nomor : SK.44/KptsII/2005 tanggal 16 FebruariHal. 21 dari 137 hal. Put.
Alden Napitupulu selaku KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Tobasa;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Paruhum sebagai StafSeksi Ukur Peta pada kantor Balai Pemanfaatan KawasanHutan (BPKH) Wilayah Medan, berdasarkan hasil titikkoordinat yang telah diambil, kemudian di plot ke dalam petaskala 1 : 250.000,00 pada lampiran Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK.44/KptsII/2005 tanggal 16 Februari2005, tentang penunjukan kawasan Hutan di Wilayah ProvinsiSumatera Utara :TKP dimohonkan Izin
118 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 15 Oktober2018 Nomor 1 sampai dengan Nomor 4; Barang bukti disita dari Paultar Paruhum Sinambela, S.H.,M.Hum., tanggal 22 Oktober 2018 Nomor 1 sampai denganNomor 26;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 3191 K/Pid.Sus/2020Barang bukti terlampir yang disita dalam berkas perkara denganTerdakwa Mochamad Damiri, S.E., dkk (yang menjadi bagian barangbukti perkara Terdakwa Ir. Tri Dijoko Sri Margianto, M.E., dan Ir.
No. 3191 K/Pid.Sus/20202018 Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Barang bukti disita dari Paultar Paruhum Sinambela, S.H.,M.Hum., tanggal 22 Oktober 2018 Nomor 1 sampai denganNomor 26;Barang bukti terlampir yang disita dalam berkas perkara denganTerdakwa Mochamad Damiri, S.E., dkk (yang menjadi bagian barangbukti perkara Terdakwa Ir. Tri Dioko Sri Margianto, M.E., dan Ir.
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti terlampir dalam berkas perkara dengan Terdakwa Ir.Eddy Sudrajat, M.Si : Barang bukti disita dari Eko Cahyono, S.H., tanggal 15 Oktober2018 Nomor 1 sampai dengan Nomor 4; Barang bukti disita dari Paultar Paruhum Sinambela, S.H.
31 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Aswin Nasution bin Makmur Nasution)terhadap Penggugat (Dernila Ariani Harahap binti Paruhum Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratussembilan puluh ribu rupiah).
14 — 4
Sangkot Harahap) dengan Pemohon II (Liana Dalimuthe binti Sutan Paruhum) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 1997 di Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paruhum bin KH. Zainuddin) terhadap Penggugat (Meilani binti Rudi Hartono).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.760.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
182 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Matius Wahyu Sapta Wibowo bin Tumbur Paruhum Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulina Agustin binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Fitria Imelda
21 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunialsebanyak 5 (Lima) orang anak masing masing bernama AISYAHKOWHAI MARPAUNG, PANGERAN AHMAD MAULANA PANGOMBARMARPAUNG, NABAWI AHMAD PARUHUM MARPAUNG, AHMADSALMAN FULEZA MARPAUNG, dan KAMALUL AZIS MARPAUNG;Hl. Bahwa dari ke lima orang anak tersebut salah seorangdiantaranya yang bernama AHMAD SALMAN FULEZA MARPAUNG seringmenangis dan sakit sakitan.
48 — 27
., PaltiHutagaol, SH. dan Robert Paruhum Siahaan, SH.,para Advokat dari Law Firm Surya Batubara &Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Desember 2015, dalam hal ini disebutsebagai:PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN :1. Ir. THEOMORIN PARDEDE, No. KTP : 3174012303610010, beralamat diJI.
Tentang Kedudukan Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi.Tidak jelas kedudukan Surya Bakti Batubara, SH., MM., Palti Hutagaol,SH., dan Robert Paruhum Siahaan, SH., apakah sebagai kuasa yangmewakili Perseroan Terbatas (PT) Metrocom Global Solusi.Bahwa dalam gugatan aquo halaman 1 alinea 1 hanya disebutkanSurya Bakti Batubara, SH., MM., Palti Hutagaol, SH., dan RobertParuhum Siahaan, SH., dari Kantor SURYA BATUBARA &ASSOCIATES, LAW FIRM berkantor di Wisma IntraAsia, GedungAnnex 1 Lt.2, Jl
Yahya Harahap, SH., Hukum Acara Perdata, halaman 53)Tidak Disebutkan untuk kepentingan apa Surya Bakti Batubara,SH., MM., Palti Hutagaol, SH., dan Robert Paruhum Siahaan, SH.bertindak.Dalam gugatan aquo hanya disebutkan untuk kepentingan dan atasnama Perseroan Terbatas (PT) Metrocom Global Solusi, namun tidakdisebutkan kepentingan apa dari PerseroanTerbatas (PT) MetrocomGlobal Solusi yang mana Surya Bakti Batubara,SH., MM.
., dan Robert Paruhum Siahaan, SH., sebagai KuasaHukum harus bertindak untuk kepentingan tersebut, karena PerseroanTerbatas (PT) Metrocom Global Solusi memiliki banyak kepentingan,apakah untuk kepentingan sehubungan dengan masalah permasalahanhal 20 dari 54 hal put.
., dan Robert Paruhum Siahaan, SH., bertindak sebagai KuasaHukumnya ;Berdasarkan halhal yang disampaikandi atas maka gugatan PenggugatKonvensi/TergugatRekonvensi gugur karena jelas dan nyata bahwagugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memenuhi syaratsyarat keabsahan sebuah surat gugatan.GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIKABUR/ TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)a.
1.Hepni Agustiani, SH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida, S.H.
Terdakwa:
Jonter Sitorus
79 — 19
masih termasuk di dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa bersama dengan teman terdakwa PARUHUM
didalam daerah hokum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, barang siapa ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN Pspuntuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa bersama dengan teman terdakwa PARUHUM
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCiti Country Officer Citi Bank N.A;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr. HumphreyR.
15 — 3
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama : Paruhum Daulay, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 1984, denganmahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama 1. Pangonal Siregar 2. Pangaloan Daulaydengan undangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 36 tahun, sedangkanPemohon II berumur 36 tahun;4.
19 — 13
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria Pratama Harahap bin Paruhum) dengan Pemohon II (Linna Rambe binti Amran Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2021 di Desa Pangir Kiran, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukandi Jalan Pegangsaan Dua KM 4,5, Kelapa Gading,Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, yang diwakili olehNyonya Febyan sebagai Presiden Direktur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Robert Paruhum Siahaan, S.H.
18 — 0
Baginda Paruhum Hasibuan) dengan Pemohon II (Ida Murni Daulay Binti Hasan Basri Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2005 di Desa Binabo Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
68 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fery Gunawan Ritonga bin Paruhum Ritonga) dengan Pemohon II (Nurhidayanti Harahap binti Mara Tua Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hardy Purnawan Daulay Bin Paruhum H Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahri Ramadhani Binti Mayaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.176.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada Rendi bin Syafaruddin Lubis untuk menikah dengan seorang wanita bernama Sartika Situmorang binti Asril Paruhum, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Iamam Bonjol, Gang Mesjid, Lk.III, kelurahan Aek Tampang, kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
3.
16 — 2
Kali Paruhum Harahap) terhadap Penggugat (Siti Sherlina Hasibuan binti Alm. Aminullah Hasibuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 819.000,- (Delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);