Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 851/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
KEVIN FETRISIA
2310
  • Melati Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.
    Melati Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung Pura Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Dsn. Melati Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab.
    Melati Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 310/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
83
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALEH, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Perupuk, KecamatanLlma Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Khodir. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Nurainun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei 1995. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Perupuk.
    TAHER, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Perupuk, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Khodir. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Nurainun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei 1995. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Perupuk.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1995 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0020/JN/2015/MS.KSG
Tanggal 10 Agustus 2015 — Anuar A. Bin Alm. M. Yusuf
6115
  • YusufTempat lahir : Alur BembanUmur/tg lahir : 56 Tahun /01 Juli 1959.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Maju Desa Perupuk Kecamatan BandarPusaka Kabupaten Aceh TamiangAgama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 s.d 08 September 2015,2. Penuntut Umum : Di Rutan, sejak tanggal 09 September 2015 s.d 08 Oktober2015,3.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :+ Bahwa setiap hari selama 2 (dua) minggu sampai dengan tertangkapterdakwa membuka judi togel pada pukul 15.00 WIB s/d 17.00 WIB dan togelhongkong pada pukul 20.30 WIB s/d 22.00 WIB di warung kopi milikterdakwa di dusun Maju desa Perupuk kec. Bandar Pusaka kab.
    Sekedang Bin Hadjian Sekedang, SafriEfendi Bin Rasidan, Hanafi Ismail Bin Ismail (masingmasing anggotaKepolisian dari Polsek Tamiang Hulu) di warung kopi milik terdakwa yangberada di dusun Maju desa Perupuk kec. Bandar Pusaka kab.
    No.20/JN/2015 /MS.KSG+ Bahwa setiap hari selama 2 (dua) minggu sampai dengan tertangkapterdakwa membuka judi togel pada pukul 15.00 WIB s/d 17.00 WIB dan togelhongkong pada pukul 20.30 WIB s/d 22.00 WIB di warung kopi milikterdakwa di dusun Maju desa Perupuk kec. Bandar Pusaka kab.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.FVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IICempaka, Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat
    Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Paya Perupuk, KecamatanTanjung Pura Nomor : 420065/KESRA/2018 tanggal 13 Februari 2018;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas salama 1 (satu)tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah perkebunan di alamat Tergugat tersebut di atas;4.
    Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan TanjungPura;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diPerumahan Perkebunan tempat Tergugat bekerja;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2015 yang lalu tanpa sebab
    Saksi Il, menerangkan :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Nopember2008 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan TanjungPura;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diPerumahan Perkebunan tempat Tergugat bekerja;Bahwa
Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 119/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 19 April 2016 — Muhammad Iqbal
209
  • Lina Sahara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 10.00Wib, kakak saksi yang bernama Sri Ida Wahyuni datang kerumahsaksi yang berada di Dusun IV Melur Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.
    Jailani Alias Pak Buyung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memerikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 11.30Wib, saksi sedang berada di rumah saksi yang berada di Dusun IVMelur Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung Pura Kab.
    Tanjung Pura Terdakwa turundan berjalan mencari barang bekas, pada saat Terdakwa berada diDsn IV Melur Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung Pura Kab.
    Langkat menuju terminal angkot, sesampainya di Kec.Tanjung Pura Terdakwa turun dan berjalan mencari barang bekas,kemudian pada saat berada di Dsn IV Melur Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.
    Bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, Terdakwa mengambilsebuah Playstation 2 (PS2) milik saksi Lini Sahara dari dalam kamar rumahsaksi Lini Sahara di Dusun IV Melur Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 317/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2007, di Desa Perupuk, Kecamatan Limapuluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2007 di Kecamatan Dusun IV, Desa Perupuk, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    BahwaSaksi Kedua :ZAINURI bin AYUB., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSma, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IZHAR sebagaiSepupu. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama RITA DEWI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Tanggal 24 Desember 2007. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 24 Desember 2007 di Kecamatan Dusun IV, Desa Perupuk,Kecamatan Limapuluh
    cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama EDI SUSANTO bin GIRAM. dan saksi keduabernama ZAINURI bin AYUB., maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Desember 2007 di Dusun IV, Desa Perupuk
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2007, di Desa Perupuk, Kecamatan Limapuluh, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 25-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 130/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6425
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1974 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/1216/PXII/2012 dari Kepala DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 16Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : NASRUN BIN ALIP, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaannelayan, Tempat tinggal di Dusun IX, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara dibawah
    sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DARWIS sebagaisaudara jauh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SARI Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IX,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
    BahwaSaksi Kedua :ABU BAKAR BIN USMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Perupuk, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DARWIS sebagaisaudara jauh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SARI Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II
    tinggal di Dusun IX,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1974 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 449/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 18 Juli 2017 — ELMI, FAISAL
8218
  • Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KNanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanELMI;Perupuk;29 tahun / 26 Agustus 1987;LakiLaki;Indonesia;Dusun VIll Desa Perupuk Kecamatan Limapuluh Kabupaten Batubara;Islam;Nelayan;SD;FAISAL;Perupuk;2/7 tahun / 7 Maret 1990;LakiLaki;Indonesia;Dusun VIll Desa Perupuk KecamatanLimapuluh Kabupaten Batubara;Islam;Nelayan;SD;Para Terdakwa ditangkap tanggal 17 April 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan
    Menetapkan Terdakwa ELMI dan Terdakwa FAISAL membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ELMI dan Terdakwa FAISAL serta HERI (DPO) danTOYOR (DPO) pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 10.00 WIBatau setidaknya pada waktu lain pada bulan April 2017 bertempat di Dusun IllDesa Perupuk Kecamatan Limapuluh Kabupaten
    Muhammad Irsan Sihotang tersebut adalah untuk dimiliki yangselanjutnya akan dijual untuk mendapatkan uang dan kemudian uanghasil penjualan tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihari masingmasing Terdakwa;Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik MuhammadIrsan Sihotang tersebut berdasarkan suruhan Toyor yang mengatakanbahwa Toyor telah meminta ijin kepada pemilik kebun kelapa sawittersebut untuk mengambil buah kelapa sawitnya, sedangkan Toyormenunggu di warung Amat di Dusun Ill Desa Perupuk
    Muhammad Irsan Sihotang tersebut adalah untuk dimiliki yangselanjutnya akan dijual untuk mendapatkan uang dan kemudian uang hasilpenjualan tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihari masingmasingTerdakwa;Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Muhammad IrsanSihotang tersebut berdasarkan suruhan Toyor yang mengatakan bahwaToyor telah meminta ijin kepada pemilik kebun kelapa sawit tersebut untukmengambil buah kelapa sawitnya, sedangkan Toyor menunggu di warungAmat di Dusun Ill Desa Perupuk
    adalah mengumpuli buah kelapa sawit yang sudah berhasildipotong di bawah pohon kelapa sawit, sedangkan peran Heri adalah memotongtandan buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan dodos;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikMuhammad Irsan Sihotang tersebut berdasarkan suruhan Toyor yangmengatakan bahwa Toyor telah meminta ijin kepada pemilik kebun kelapa sawittersebut untuk mengambil buah kelapa sawitnya, sedangkan Toyor menunggudi warung Amat di Dusun Ill Desa Perupuk
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Een
2.Indra Alias Iin
308
  • PUTUSANNomor 976/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanANDRE Alias EEN;Perupuk;28 Tahun
    / 5 Juni 1990;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta (Penjaga malam Kantor DinasPerikanan Kabupaten Batu Bara);INDRA Alias IIN;Perupuk;34 Tahun / 13 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta (Penjaga malam Kantor DinasPerikanan Kabupaten Batu Bara);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Mei 2018;Para Terdakwa mulai ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara berdasarkan surat
    Saksi RAMNI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 19.30WIB bertempat di Dusun IX Desa Perupuk Kecamatan
    HENDRAADHA, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Dusun IX Desa Perupuk Kecamatan
    sedangkanTerdakwa II Kembali ke rumah; Bahwa Terdakwa I., Agus Permana Alias Anya (DPO) dan Putra AliasPuput (DPO) telah melakukan penganiayaan secara bersamasamaterhadap Saksi korban dikarenakan Terdakwa II melihat langsung di depanrumah Saksi korban di Dusun IV Desa Perupuk Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu BaraMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis 1 (Satu) baju kaos berwarna kuning yang ada bercak darahnya; 1 (satu
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di kKediaman orangtuaTergugat di Jalan perupuk, Kelurahan Perupuk, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur,kemudian pindah dirumah keluarga Penggugat dijalan Tegal I, xxxxXXXXXXXX, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, selama kurang lebih10 bulan lamanya;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXX XXX, XXXXXX,RW..011, xXXxXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Clbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Hamid; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Perupuk, Kelurahan Perupuk, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai
    diketahui dimana keberadaannyaTergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu TergugatKembali, namun Penggugat tidak mau menunggu lagi Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXXX XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Hamid;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Perupuk
    , Kelurahan Perupuk, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimatan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Hariyadi bin Hamid ;Hal. 5 dari 11 Hal.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — MUHAMMAD RAMADHAN
167
  • lain yaitu milik Armah Juni,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 05.00 wib,terdakwa melihat suami saksi koroban Armah Juni keluar dari rumahnya di Dusun IICempaka Desa Paya Perupuk
    Armah Juni: di persidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 05.00 Wib suami saksi keluar dari rumah di Dusun IlCempaka Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Purauntuk bekerja melalui pintu samping rumah saksi korban danpintu samping tersebut tidak dikunci oleh suami saksi, lalusaksi hendak memasak didapur kemudian saksi terkejutmelihat terdawa berada diruang tamu kemudian terdakwaberteriak malingmaling lalu terdakwa
    AGUSTINO: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 05.00 Wib saksi mendengar teriakan dari rumah saksiArmah Juni di Dusun Il Cempaka Desa Paya Perupuk KecTanjung Pura lalu saksi keluar dari rumah dan melihat wargasekitar sedang mengejar terdakwa lalu saksi ikut mengejarterdakwa dan berhasil menangkap terdakwa berserta barangbukti berupa 4 (empat) buah dompet yang berisi uangsejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima
    MUHAMMAD HUSEN: di persidangan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 05.00 Wib saksi mendengar teriakan dari rumah saksiArmah Juni di Dusun Il Cempaka Desa Paya Perupuk KecTanjung Pura lalu saksi keluar dari rumah dan melihat wargasekitar sedang mengejar terdakwa lalu saksi ikut mengejarterdakwa dan berhasil menangkap terdakwa berserta barangbukti berupa 4 (empat) buah dompet yang berisi uangsejumlah Rp 2.500.000, (dua juta
    Perbuatanmengambil berarti perobuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa maka didapat fakta sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 05.00 wib,terdakwa melihat suami saksi korban Armah Juni keluar dari rumahnya diDusun Il Cempaka Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura untukbekerja melalui pintu samping rumah
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Perupuk selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Perupuk;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama anak 1;4.
    Keterangan Saksi saksi :1.Saksi 1, umur 35 tahun, saksi tersebut menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat,,sedangkan Tergugat bernama Tergugat, penggugat dengantergugat adalah sepasang suami isteri;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidupbersama di Desa Perupuk, Kecamatan Sangkulirang, dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis namun sejak September 2009, penggugatdan
    berpisah tempattinggal, tergugat tidak pernah menjemput sampai sekarang;Bahwa saksi dan keluarga penggugat dan tergugat sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 17 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tergugat,sedangkan Tergugat bernama Penggugat,, saksi adalah adikkandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sepasang suamiisteri, setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamadi Desa Perupuk
    Saksi 3, umur 50 tahun, saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jama Irwansyah,sedangkan Penggugat bernama Penggugat,, saksi adalahtetangga tergugat dan penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sepasang suamiisteri, setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamadi Desa Perupuk, Kecamatan Sangkulirang, dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis namun sekitar
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Amiruddin Als Amir
2317
  • melakukan patroli di Desa Paya Perupuk Kec.
    Melati Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung Pura Kabupaten Langkatkarena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi melakukan patroli di Dsn. MelatiDesa Paya Perupuk Kec.
    Melati Desa Paya Perupuk Kec.
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Kis
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
235
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAKPAR bin MAHMUD) dengan Pemohon II (JULIANA binti AMIR HUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2000 di Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JAKPAR bin MAHMUD, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun II, Desa Desa PerupukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, sebagai PemohonI,JULIANA binti AMIR HUSIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II,Desa Desa Perupuk
    Pasal 145 ayat (1)dan (2) R.Bgpihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil dan menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon I dan Pemohon II mendalilkansebagai suami istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam pada tanggal 05/04/2000 di Desa Perupuk, Kec. Lima Puluh, Kab. Batu Bara,namun pernikahan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Perupuk, Kec.
    Halaman 7 dari 12. halamanmemenuhi ketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, oleh karena itu Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II dan menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 05/04/2000 di Kecamatan Desa Perupuk, Kec.
    Lima Puluh, Kab.Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam, maka sahnyasuatu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 05/04/2000, diDesa Perupuk, Kec. Lima Puluh, Kab.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAKPAR bin MAHMUD) denganPemohon II (JULIANA binti AMIR HUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal5 April 2000 di Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara;3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 30/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Tuah Iskandar Muda Alias Tuah
196
  • belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Helen Marheni alias Heni, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 sekira pukul 21.00Wib di Dusun Melati Desa Paya Perupuk
    Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa awalnya saksi berkunjung kerumah teman saksi di Dusun MelatiDesa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura dengan mengendaraisepeda motor milik saksi dan sesampai disana saksi memarkirkan sepedamotor saksi didepan rumah teman saksi dan karena hujan saksi agaklama berbincang bincang didalam rumah teman saksi, sedangkan suamiteman saksi yang bernama Dedi ada didepan rumah;Bahwa sekira pukul 21.30 wib saksi mau
    Bagas Agustiawan Lubis Als Bagas, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 sekira pukul 21.00Wib di Dusun Melati Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiHelen Marheni alias Heni;Bahwa saksi melihat Terdakwa saat memakai sepeda motor saksi HelenMarheni alias Heni, awalnya saksi pikir
    Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiHelen Marheni alias Heni;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut hanya sendirian;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah Dedi untuk bermain di DusunMelati Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura dan setiba disanaTerdakwa melihat sepeda motor parkir dan saat itu timbul niat Terdakwauntuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung membuka kunci kontak tersebutdengan menggunakan sebuah obeng yang telah
    Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiHelen Marheni alias Heni; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut hanyasendirian; Bahwa benar awalnya Terdakwa pergi kerumah Dedi untuk bermain diDusun Melati Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura dan setibadisana Terdakwa melihat sepeda motor parkir dan saat itu timbul niatTerdakwa untuk mengambilnya; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung membuka kunci kontaktersebut dengan menggunakan
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 308/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1984 di Desa Perupuk, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Perupuk,Desa Perupuk, Kecamatan Lima puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :BAHTIAR bin DAHLAN., umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Perupuk, Kecamatan Lima puluh,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NORIBAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1984. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret1984 di Desa Perupuk, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs. H.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 716/PID.SUS/2013/PN.STB
Tanggal 17 Februari 2014 — NAHARUDDIN Als DIDO
279
  • PUTUSANNo: 716/Pid/Sus/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan:: NAHARUDDIN Als DIDO ;: Perbaungan ;: 32 Tahun / 08 Oktober 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun IV Desa Paya Perupuk
    cara sebagai berikut :n Bahwa pada waktu tersebut diatas saksi Maulana Hasibuan bersama saksiSafii Harahap, mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamelalui via telepon, bahwa di Dusun IV Desa Paya Perupuk Kec.
    saksi Maulana Hasibuan bersama SsaksiSafii Harahap, mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamelalui via telepon, bahwa di Dusun IV Desa Paya Perupuk Kec.
    Harahap, mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamelalui via telepon, bahwa di Dusun IV Desa Paya Perupuk Kec.
    Saksi MAULANA HASIBUAN, menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitarpukul 16.30 wib disebuah rumah Dusun IV Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura kab.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 365/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
104
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1994 di Dusun VI, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1994 di Kecamatan Dusun VI, Desa Perupuk, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 20 September 1994 di Kecamatan Dusun VI, Desa Perupuk,Kecamatan Lima
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1994 di Dusun VI, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 16Muharam 1434, oleh Drs.H.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 375/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Agustus 2015 — Ilham alias Awang
6830
  • oleh EFFENDI dan SANUSI padatanggal 23 Mei 1977, dimana isi surat penyerahan tanah tersebut pada pokoknyamenerangkan bahwa surat penyerahan tanah yang dibuat dan ditandatangani olehBAHAUDIN pada tanggal 23 Mei 1977 yang menyatakan bahwa tanah sebanyak lebihkurang 6 hektar dan berada pada 5 tempat berbeda yang dikuasai BAHAUDDIN sejaktahun 1946 terletak di Lorong Paya Palas Kp.Paya Perupuk Kec.Tanjung Puradiserahkan kepada terdakwa ILHAM Als AWANG dan apabila nantinya tanah tersebutdiusahai dan dirawat
    KamaluddinMaksum yang terletak di Kelurahan Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab. Langkat dengan Nomor berkas 10363/ 2014, 10362/ 2014 namunpihak BPN Kab. Langkat mengeluarkan surat dengan Nomor 1394200/X/ 2014, tanggal 09 Oktober 2014 dimana isi surat tersebut mengatakanbahwa permohonan penerbitan sertifikat hak milik H.
    Langkat untuk penerbitan sertifikat hakmilik sesuai dengan nomor berkas 10363/2014, 10362/2014,10361/2014 yang terletak di Kelurahan Paya Perupuk Kec. TanjungPura Kab.
    BADIUZ ZAMAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai pemalsuan surat yangdimaksud dimana berdasarkan surat penyerahan tanah tanggal 23 Mei1977 tersebut Bahaudin ada menyerahkan 5 (lima) bidang lahan tanahHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 375/Pid.B/2015/PN.Stbyang terletak di Lorong Paya Palas Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab. Langkat kepada Terdakwa, namun hal tersebut saksi ketahui tidakbenar, dimana Alm.
    Langkat, dimanaianya mengajak Saksi untuk menjumpai Sanusi dirumahnya yangberalamat di Dusun V Kenanga Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab. Langkat , dimana ianya berkata yok kawani atok kerumah Sanusilalu Saksi jawab Ayok dan kamipun bersamasama pergi ke rumahSanusi dengan berboncengan sepeda motor milik Pak.H.KamaluddinMaksum , sesampainya kami didepan rumah Sanusi, H.KamaluddinMaksum turun dari sepeda motor dan Saksi lihat saksi H.
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 934/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
RICKY JULIANDA
3312
  • Tempat tinggal : Dsn Melati Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung PuraKab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum Bekerja.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Agustus 2017.Terdakwa Ricky Julianda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20September 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 20173.
    Paya Perupuk Kec.