Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal diTanjungpinang tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 (enam)tahun, lalu pinah kerumah kontrakan selama 6 (enam) tahun, lalu kemballlagi kKerumah orangtua Penggugat selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan,selanjutnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga saat ini;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURMANTO BIN WIRJA alias WIRJAN) terhadap Penggugat (PINAH HANDAYANI BINTI KUSNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,-( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

HadAapuay 3 Sapt 6Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir menghadap sendiri sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan danternyata sudah pinah ke Xxxxx dan tidak diketahui alamatnya, kKemudian Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mencabut permohonannya sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya, oleh karenanya pencabutan permohonan tersebut

Saksi DEDEH:Bahwa saksi adalah bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahorang tua Penggugat sejak tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di Vihara Ekayana pada tahun2015;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan, saksi pinah dan bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat diPerumahan Taman Palem Lestari Blok D9 No.16 , Kel.

Saksi SULIYANTI:Bahwa saksi adalah bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahorang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di Vihara Ekayana pada tahun2015;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan, saksi pinah dan bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat diPerumahan Taman Palem Lestari Blok D9 No.16 , Kel.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kos di bandung selama 3 tahun kemudian pinah ke rumahorang tua Pemohon di Kota Madiun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anakbernama :1. Anak Pemohon (lakilaki 4 tahun);2. Anak Il Pemohon (LakiLaki 9 bulan).

WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO mengatakan untuk transaksi jualbelinya di lakukan pada malam hari pukul 02.00 Wib EDO tidak mau;Halaman 7 dari 26 ...........2.4.Bahwa selanjutnya WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO bersama sama dengan saksipergi kerumah saksi untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor vario tersebut ,setelah saksi menunjukkan sepeda motor yang akan di jual tersebut kepadaWAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO , WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO mengatakankepada saksi bahwa sepeda motor tersebut milik mbk Pinah

dan saksi mengatakanbahwa itu bukan milik mbak PINAH tetapi sepeda motor milik orang di jalan yang lupamelepaskan kunci kontaknya ;Bahwa kemudian WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO bersama sama dengan saksikeluar dari rumah saksi menuju kerumah EDO (DPO) untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor vario tersebut dan sesampainya di rumah EDO WAHYUDI Alias DEDIBin SUGITO melakukan transaksi jual beli dan Sepeda motor tersebut sepakat di jualdengan harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu)

jual belinya di lakukan pada malam hari pukul 02.00Wib EDO tidak mau , selanjutnya saksi bersama sama dengan APRIADI als DIKA alsHERI Bin SILUSTRI EFENDI pergi kerumah APRIADI als DIKA als HERI BinSILUSTRI EFENDI untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor vario tersebut ;Bahwa setelah APRIADI als DIKA als HER Bin SILUSTRI EFENDI menunjukkansepeda motor yang akan di jual tersebut kepada saksi , saksi mengatakan kepadaAPRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRI EFENDI bahwa sepeda motor tersebutmilik mbk Pinah

dan saksi APRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRI EFENDImengatakan bahwa itu bukan milik mbak PINAH tetapi sepeda motor milik orang dijalan yang lupa melepaskan kunci kontaknya ;Bahwa kemudian saksi bersama sama dengan APRIADI als DIKA als HERI BinSILUSTRI EFENDI keluar dari rumah APRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRIEFENDI menuju kerumah EDO (DPO) untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor variotersebut dan sesampainya di rumah EDO saksi melakukan transaksi jual beli danSepeda motor tersebut sepakat

Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang 7 7777737 3737 .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Purwosari, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon di Desa Widodaren, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan kemudianpindah lagi ke rumah orang tua Termohon di Desa urwosari,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 7bulan kemudian pinah

iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun xxxxx, Kabupaten Langkat,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan jarak rumah 200 meter;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kota Batamselama kurang lebin 4 tahun, kemudian sekitar tahun 2004Penggugat dengan Tergugat pinah

XXxXxx, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Dusun xxxxx, Kabupaten Langkat, dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga dengan jarak rumah 200 meter;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kota Batamselama kurang lebin 4 tahun, kemudian sekitar tahun 2004Penggugat dengan Tergugat pinah ke rumah

Pidie saksi korban Wahyu Dinata sedangmelaksanakan tugas di terminal terpadu Sigli sebagai pengatur mobil diterminal tersebut dansaksi korban Wahyu Dinata melihat ada dua unit Mobil L300 yang parkir diatas badan jalansehingga apabila ada mobil lain yang akan melewati jalan tersebut akan tidak bisa lewatmaka saksi korban Wahyu Dinata mendatangi sopir mobil L300 tersebut untuk menyuruhpindah kedua mobil tersebut, tibatiba datang terdakwa dan mengatakan Bek Pinah, MenyoKapinah Kupeutibiet Moto Uluwa

PidieBahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di terminal terpadu sedangmelaksanakan tugas penertiban terminal dan saksi melihat melihat ada dua unitMobil L300 yang parkir diatas badan jalan sehingga apabila ada mobil lain yangakan melewati jalan tersebut akan tidak bisa lewat maka saksi mendatangi sopirmobil L300 tersebut untuk menyuruh pindah kedua mobil tersebut.Bahwa tibatiba datang terdakwa dan mengatakan Bek Pinah, Menyo KapinahKupeutibiet Moto Uluwa mandum (jangan pindah, kalau kamu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu pinah ke rumah kontrakan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak enam bulan setelah menikah antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak mau pindah dari rumah orang tua Tergugat danorang

Saksi Il, dimana Saksi sebagai adik kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengn Tergugat bernama DuwiPujianto; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Januari 2017 diKecamatan Bagan Sinembah, dan Saksi hadir ketika pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu pinah ke rumah kontrakan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di kediaman milik orangtuaTergugat di Jalan Mopa lama, Distrik Merauke, Kabupaten Meraukeselama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pinah ke rumah milikorang tua Penggugat di Jalan Trans Papua, Kampung Persatuan, DistrikMandobo, Kabupaten Merauke. Terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Tergugat;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO BIN TADING) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (PINAH HANDAYANI BINTI KUSNA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMRUN SHODIK bin AQSO) terhadap Penggugat (PINAH binti RAJAM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Genang Bin Bujang) dengan Pemohon II (Pinah Binti Mahadon) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Genang Bin Bujang)dengan Pemohon II (Pinah Binti Mahadon) yang dilaksanakan padatahun 1982 di Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama AHMAD FAI, lahir pada tanggal 06 Maret 2011 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SARTO-PINAH;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Bahwa pemohon adalah anak pertama dari liama bersaudara yang lahirpada tanggal 4 Nopember 1996 di Malaysia dari pasangan suami isteriDullah Bosang dengan Pinah yang menikah pada tahun 1975.2. Bahwa oleh karena pemohon tidak lagi bersekolah ( telah putus sekolah )namun belum mempunyai pekerjaan tetap, tetapi pemohon telah siap untukmenjadi kepala rumah tangga dan sangat membutuhkan seorang isteriyang mendampingi pemohon dalam hal berusaha untuk mencari nafkah.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Ade Rachmat Fadillah bin Muchtadir) dengan Pemohon II (Pinah Nopiani binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2022 di wilayah Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang

4.

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpkdi rumah orang tua Penggugat kemudian pinah ke rumah bersamaantara Penggugat dan Tergugat, saksi mengtehuinya karena saksiadalah kaka ipar Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beradadalam keadaan rukun dan damai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggal saturumah lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2014 yang lalu karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat sekarang

Bakti I, Gang Tali air, Desa Skip, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yangmenikah sudah lebih dari 20 tahun yang lalu dan setelah menikahsudah dikaruniai empat orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pinah

tetangga Penggugat sejak tahun 2007dengan jarak rumah 10 meter, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengn Tergugat bernama Asmui; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 di KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir ketikapernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu pinah

Saksi Il, dimana Saksi sebagai abang ipar Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengn Tergugat bernama Asmui; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat setelah menjadi suamiistri; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu pinah ke rumah milik sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak,

Mursid) dapat mewakili untuk melakukan tindakan hukum atas nama dan untuk anak-anak yang masih di bawah umur tersebut;

1. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik nomor 217 atas nama Saheran, Piyah, Pinah

   , Kasiman, Paikem, Painah, Prapti yang terletak di Desa Warungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa timur seluas 630 M² (enam ratus tiga puluh meter persegi) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur tertanggal 30 Juli 1985;

2. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik nomor 181 atas nama Saheran, Piyah, Pinah, Kasiman, Paikem, Painah, Prapti yang terletak di Desa Warungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten