Ditemukan 218 data
9 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pd Sukatani Damai Blok D 6 No. 6 RT06 RW 03 Kelurahan Sukatani Kecamatan Rajek Kabupaten Tangerang,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sukatani Permai Blok D1 No. 3 Rt. 003Rw. 002 Kelurahan Sukatani Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, dibawah
6 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajek Kabupaten Tanggerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajek Kabupaten Tanggerang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
16 — 3
Tergugatmengalami ketidak harmonisan hal ini disebabkan sebagai berikut :4 Tergugat sudah tidak bisa lagi memelihara dirinya sendiri apalagi menjadi seorangkepala keluarga yang baik yakni menjadi panutan Isteri dan anakanaknya, hal inibisa terbukti dengan Tergugat terlibat kasus penggunaan Narkoba;5 Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitar akhirtahun 2009, dimana Tergugat terkena kasus penggunaan Narkoba dan Tergugatpada akhirnya ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Pondok Rajek
Fransiska T.SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDRI bin ADE SETIAWAN
31 — 8
Rajek Kec. Rajek Kab. TangerangAgama > Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : oeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengantanggal 17 Nopember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 3Desember 2019 ;4.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang , Banten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang , Banten dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
93 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURASIH alias INAQ ADI, bertempat tinggal diDusun Rajek, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;2.
29 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa : - seekor kuda jantan bulu pote rajek (putih ada hitamnya) umur 2 tahun, kaki sampai lutut hitam, bulu gambik warna hitam ada merahnya, ekor warna hitam ada putihnya, dikembalikan kepada Repot ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah).
11 — 0
Pen.No. 313/Pdt.P/2017/PA.Tng.administrasi dan pengurusan BPJS Kenagakerjaan serta kepentinganhukum lainnya yang memerlukan penetapan tersebut;Saksi kedua bernama: /drus bin Atim, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Tanjakan Indah RT. 003RW. 007, Desa Tanjakan, Kecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang, Privinsibanten, sebagai adik ipar Pemohon.
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Rajek Wetan RT. 002 RW. 027 Desa TirtoadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah memperolehanak 1 (satu) orang bernama Muhammad Arzheta Putra Arsimada, lahirtanggal 11 Januari 2009 (usia 5 tahun).4.
Bukti Saksi:2.1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur, alamattempat tinggal di Dusun Rajek Wetan VI, RT. 02 RW. 27 Desa Tirtoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman. Saksi mengaku sebagai ayahkandung Pemohon, dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon(menantu saksi sejak tahun 2008).
Di bawah sumpahnya secara Islam, Saksi tersebutmenyampaikan keterangan yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Rajek, dan selama dalam ikatanperkawinan telah memperoleh anak 1 (satu) orang, sekarang anaktersebut ikut tinggal bersama Termohon.Bahwa tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah bersama di alamatPemohon sekarang, namun sejak tahun 2012 sampai sekarangmasingmasing tinggal di rumah orang tuanya
13 — 4
Pwd.Sipil Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ;Foto copy surat keterangan untuk menikah status Perawan Nomor :474.2/24/V/2016, tanggal 09 Mei 2016, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.5 ; Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, NomorKK.11.15.07/Pw.01/67/16 tanggal 10 Mei 2016, bermeterai cukup
13 — 0
Surat Keterangan Nomor : 474.2/2/2//2017 tanggal 05 Januari 2017yang dikeluarkan kepala Desa Rajek, kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya,lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.
8 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajek Kabupaten Tangerang , Nomor xxx/25/V/2005,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai denganbukti P2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi Danemi binti Muhamad Isa, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
7 — 1
pada pokoknya tetap padadalil gugatannya dan mohon putusan ; Bahwa, halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Rajek
11 — 11
SAKSI 1, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon oleh karena itusaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi Pondok Rajek,Kecamatan Cibinong, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN HERMANSYAH Alias HERMAN
80 — 28
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat POP tahun 2016 warna putih hitam No Pol F-4260-FAK Nomor Rangka MH1JFS116GK312628 Nomor Mesin JFS1E1305862 atas nama pemilik Dini Hapsari Alamat Cipayung jalan H Sain No 58 RT 002 RW 006 Kalurahan Pondok Rajek Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;
Dikembalikan kepada Saksi Anita ;
6.
7 — 0
Surat Keterangan Pergi nomor 135/80/V/2018, tanggal 21 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh, Desa Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan(Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.
8 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.15.04/PW.01/144/a.2014 tanggal 07 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanGodong Kabupaten Grobogan bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya lalu diberi tand P1;Surat Pengantar nomor 474.2/79/VII/2016 tanggal 16 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Groboganlalu diberi tanda P2;B.
6 — 0
Surat Keterangan Nomor 474.2/92/1X/2017 tanggal 05 September 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B. Saksi :1.
10 — 0
dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar dan diterimasebagai bukti, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 56/21/I/2004tanggal 05 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan tanggal 05 Februari2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benardan diterima sebagai bukti, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 474.2/39/V1I/2013 tanggal 18 Juni 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Rajek
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padapertengahan tahun 2012;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai tanpa anak, sedangkanTermohon masih perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di desa Dusun Krajan RT.005RW. 001 Desa Rajek