Oktober 2017 untuk melakukan penyelidikan terhadapinformasi/laporanlaporan dari para Supir yang merasa resah karena seringmengalami pemerasan saat melintas dijalan lintas timur diwilayahKabupaten Mesuji.e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalahbermula saat Saksi bersama Rekannya yakni Saksi Eka Pri Alfan yang jugamerupakan anggota Polri diperintahkan pimpinan untuk melakukanpenyelidikan setelahn memperoleh informasi dari para supir truck yangmelintas di Jalan Lintas Timur

Kabupaten Mesuji, bahwa para supir tersebutmerasa resah karena sering mengalami pemerasan, yang kemudian olehOrangorang yang melakukan pemerasan tersebut meminta uang kepadasupir yang melintas dengan alasan untuk uang keamanan ataupun untukperbaikan jalan, namun apabila tidak memberikan uang, para supir trucktersebut maka akan dilempar batu atau dikejar dan dipukul serta uang danbarang berharga lainnya akan diambil secara paksa.Hal. 4 dari 29 Putusan No. 492/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa selanjutnya pada

tidak ada hubungan keperdataan apapun.e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan SUYITNO mengalami kerugiandengan total keseluruhan sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).e Bahwa benar Jarak saksi dengan Terdakwa saat melihat Terdakwamelakukan pemerasan tersebut adalah kurang lebih 2 meter, dimanakeadaan cuaca saat itu cerah dan terang oleh sinar matahari, sehinggaSaksi dapat melihat secara jelas perbuatan Terdakwa tersebute Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh Saksi dari Para Supir yangtelah resah

karena seringmengalami pemerasan saat melintas dijalan lintas timur diwilayahKabupaten Mesuji.Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalahbermula saat Saksi bersama Rekannya yakni Saksi Heri Dwi Agus Purnomoyang juga merupakan anggota Polri diperintahkan pimpinan untukmelakukan penyelidikan setelah memperoleh informasi dari para supir truckyang melintas di Jalan Lintas Timur Kabupaten Mesuji, bahwa para supirtersebut merasa resah karena sering mengalami pemerasan, yangkemudian

perbuatan terdakwa mengakibatkan SUYITNO mengalami kerugiandengan total keseluruhan sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 29 Putusan No. 492/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa benar Jarak saksi dengan Terdakwa saat melihat Terdakwamelakukan pemerasan tersebut adalah kurang lebih 2 meter, dimanakeadaan cuaca saat itu cerah dan terang oleh sinar matahari, sehinggaSaksi dapat melihat secara jelas perbuatan Terdakwa tersebutBahwa berdasarkan informasi yang diperoleh Saksi dari Para Supir yangtelah resah

MAHRUN di Dusun beberik, Desa Serage, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi datang ke Dusun Beberik, Desa Serage dengan tujuanuntuk meminta maaf kepada masyarakat Desa Serage atas postingannya padamedia sosial facebook yang mengatakan lamun sembahyang care laek maukpahale mun sembahyang care nane mauk dose dimana postingan tersebutsudah membuat resah masyarakat sehingga pada saat itu saksi datang mintamaaf dengan disaksikan oleh masyarakat tetapi belum sempat saksimembacakan

ALI datang ke DesaBeberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untuk memintamaaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakan lamunsembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane mauk dosedimana postingan tersebut sudah membuat resah sehingga pada saat itukorban diminta datang untuk minta maaf, akan tetapi belum sempatmembacakan permohonan maafnya kemudian datang Terdakwa langsung naikke atas berugak tempat korban duduk setelah itu langsung memukul korban;Halaman

luka; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 3 (tiga)meter sebelah kiri atauarah selatan dari posisinya korban; Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan korban dan temantemannyayaitu: AWAN, MUKSIN, BOHARI, SUPARDAN dan ABDUL MUIN datang keDesa Beberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untukmeminta maaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakanlamun sembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane maukdose dimana postingan tersebut sudah membuat resah

ALI datang ke DesaBeberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untuk memintamaaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakan lamunsembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane mauk dosedimana postingan tersebut sudah membuat resah sehingga pada saat itukorban diminta datang untuk minta maaf, akan tetapi belum sempatmembacakan permohonan maafnya kemudian datang Terdakwa langsung naikke atas berugak tempat saksi duduk setelah itu langsung memukul korban;Bahwa

korban di bagian muka tetapipada saat itu pukulannya tidak langsung mengenai muka korban karena tanganTerdakwa dihalangi oleh tangan orang yang ada di sana dan setelah tangan orangtersebut kena baru jarijari tangan Terdakwa mengenai muka korban; Bahwa pukulan Terdakwa terhadap korban tersebut tidak keras; Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut banyak orang akan tetapi Terdakwatidak ingat siapa Saja orangnya; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbankarena Terdakwa merasa resah

. , sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, ss sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi Seorang suami bag ........ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 25 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain

Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhtani sawit dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa .... , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan

Islam dan tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ........ telah bekerja sebagai buruh tani sawit dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ........ ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah pacaranselama dua tahun sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah

Bahwa........ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dan kelihatanseperti orang dewasa; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ........ menikah dengan ........ ; Bahwa Pemohoningin segera menikahkan ........ dengan ........ karenatelah lama pacaran sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan

Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon telah resah, melihat anakPemohon berpacaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama. ........

direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan telah dipinang oleh keluargacalon mempelai pria pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan calon mempelai pria sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan lebih kurangRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah

Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat

paksaan terhadap XXXXX, untuk menikah denganXXXKXX; Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanlebih Kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamapacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah

meminanganak Pemohon pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa XXXXX, telah bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena XXXXX telah lamapacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah

lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan, telan meminang calonmempelai wanita pada awal bulan Desember 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama berpacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai pria dan wanita resah

wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwacalon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai buruh kebun dengan penghasilan lebih kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan, telah dipinang oleh keluargacalon mempelai pria pada awal bulan Desember 2020; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama berpacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita dan pria resah

Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada awal bulan Desember 2020; Bahwa orangtua dari calon isteri anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamaberpacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelalwanita dan pria resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1.

sebagai buruh kebun denganpenghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telan meminang calonmempelai wanita pada awal bulan Desember 2020; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai kepala rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena telah lama berpacaran,sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita danpria resah

. , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, sss sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Rgt.

. , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa. wesc , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 2 RW. 1 Desa Sialang Dua Dahan, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon, kenal dengan PemohonKarena calon besan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang berumur 18 tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama

Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ........ ingin menyegerakan pernikahan ini Karena ........ telah lamapacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ....... NIK ...... tanggal 19 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hulu.

lebihkurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa .....++ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelinatan seperti orang dewasa; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah meminangveeeeees pada bulan Oktober 2020; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika. ........ menikahdengan ........ : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena. ....... telah lamapacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah

Bahwa pernikahan antara ........ dengan ........ , segera akan dilangsungkanKArENa ws telah lama pacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........

2007 sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mukhid Murtahdo di WilayahKecamatan Bluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis clurit ; benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mukhid Murtadhomelakukan penagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondarmandir di perumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ; benar akibat perbuatan terdakwa tersebut masyarakat disekitar itu merasa resah

2007 sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Mujiono dan Briptu Mukhid Murtahdo di WilayahKecamatan Bluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis clurit ;benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Mujiono dan Briptu Mukhid Murtadhomelakukan penagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondarmandir di perumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ;benar akibat perbuatan terdakwa tersebut masyarakat disekitar itu merasa resah

tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mujiono di Wilayah KecamatanBluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit ;benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mujiono melakukanpenagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondar mandir diperumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ;benar akibat perbuatan terdakwa tersebut masyarakat disekitar itu merasa resah

Satreskrim PolresMagetane Bahwa telah diamankan juga di tempat penangkapan berupa uang tunaiRp Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendelkupon yang berisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertaskarbon kecil,2(dua) bendel rekapan nerikut dengan karbon dansalinannya,1 (satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angkaangkajudi togel,2(dua) buah bolpoint merk STANDART warna hitam;e Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah

di tempat penangkapan berupa uang tunai RpRp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendel kupon yangberisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertas karbon kecil,2(dua)bendel rekapan nerikut dengan karbon dan salinannya, 1 (satu) lembar sobekankertas yang bertuliskan angkaangka judi togel,2(dua) buah bolpoint merkSTANDART warna hitam;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MgtBahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah

ke Satreskrim PolresMagetanBahwa telah diamankan juga di tempat penangkapan berupa uang tunaiRp Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendelkupon yang berisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertaskarbon kecil,2(dua) bendel rekapan nerikut dengan karbon dansalinannya,1(satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angkaangkajudi togel,2(dua) buah bolpoint merk STANDART warna hitam;Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah

tempat penangkapan berupa uang tunai Rp Rp420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendel kupon yangberisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertas karbon kecil,2(dua)bendel rekapan nerikut dengan karbon dan salinannya,1 (satu) lembar sobekankertas yang bertuliskan angkaangka judi togel,2(dua) buah bolpoint merkSTANDART warna hitam;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akan membuatmasyarakat menjadi resah

,Menimbang bahwa juga telah diamankan juga di tempat penangkapan berupauang tunai Rp Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendelkupon yang berisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertas karbon kecil,2(dua) bendel rekapan nerikut dengan karbon dan salinannya,1(satu) lembar sobekankertas yang bertuliskan angkaangka judi togel,2(dua) buah bolpoint merkSTANDART warna hitam.Menimbang bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwaakan membuat masyarakat menjadi resah

memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika anggota polisis POLDA SUMSEL mendapat informasimasyarakat bahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam di Simpang B2Sungai Lilin sehingga masyarakat menjadi resah

saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani.e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat diSimpang B2 Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasintepatnya dalam proyek pembangunan RUKO milik H.Hendri.e Bahwa ketika anggota polist POLDA SUMSEL mendapat informasi masyarakatbahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam di Simpang B2 SungaiLilin sehingga masyarakat menjadi resah

saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani.e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat diSimpang B2 Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasintepatnya dalam proyek pembangunan RUKO milik H.Hendri.e Bahwa ketika anggota polisi POLDA SUMSEL mendapat informasi masyarakatbahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam di Simpang B2 SungaiLilin sehingga masyarakat menjadi resah

Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk.Berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa, bahwa pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di Simpang B2 Sungai LilinKecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin tepatnya dalam proyekpembangunan RUKO milik H.Hendri, ketika anggota polisi POLDA SUMSELmendapat informasi masyarakat bahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam diSimpang B2 Sungai Lilin sehingga masyarakat menjadi resah

Poltak Sinaga, SE, Msi, mengendarai mobilnya danmenyorakinya dengan Katakata keluar kau Poltak dari gereja int ;Bahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi adalah Majelis di GerejaGMI Patumbak;Bahwa terdakwa hanya menendang mobilnya dengan kaki dan memukul bodimobilnya dengan menggunakan tangan terdakwa;Terdakwa II.

Poltak Sinaga, SE, Msi, mengendarai mobilnya danmenyorakinya dengan Katakata keluar kau Poltak dari gereja int ;Bahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi adalah Majelis di GerejaGMI Patumbak;Bahwa terdakwa hanya menendang mobilnya dengan kaki dan memukul bodimobilnya dengan menggunakan tangan terdakwa;Terdakwa V.

No. 1186/PID.B/ 2013/PN.LPBahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi adalah Majelis di GerejaGMI Patumbak;Bahwa terdakwa hanya menendang mobilnya dengan kaki dan memukul bodimobilnya dengan menggunakan tangan terdakwa;Terdakwa VI. ROSLIANA Br.

Poltak Sinaga, SE, Msi, mengendarai mobilnya danmenyorakinya dengan Katakata keluar kau Poltak dari gereja int ;Bahwa penyebabnya Karena kami merasa resah atas tindakantindakan aroganyang dilakukan saksi Prof. Dr. Poltak Sinaga, SE, Msi di Gereja GMI Patumbak;Bahwa Jabatan saksi Prof. Dr.

Poltak Sinaga,SE, Msi, yang sedang mengendarai mobilnya dengan Katakata keluar kau Poltak darigereja iniMenimbang, bahwa penyebabnya Karena Para terdakwa dan Para Jamaat lainyamerasa resah atas tindakantindakan arogan yang dilakukan korban Prof. Dr.

mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanisawit dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah

mempelai wanita menyatakan calon suaminya telahbekerja sebagai petani sawit dan mempunyai penghasilan lebih kurangRp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah

Bahwa orangtua dari calon isteri anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena XXXXX denganXXXXX telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXNIK XXXXX tanggal04 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu.

petani sawit danmempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telan meminang calonmempelai wanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai kepala rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena telah lama menjalinhubungan, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelaiwanita resah

Bahwa pernikahan antara XXXXX dengan XXXXX segera akandilangsungkan karena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama XXXXX,dengan calon isterinya yang bernama XXXXX telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena XXXXX belum mencapai batas usia minimal untuk

dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyai penghasilan lebihkurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah

pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhharian lepas dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah

tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ........ telah bekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ......+. ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lama pacaranHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Rgt.sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah

siap menjadi isteri dari ........ ; Bahwa esses , bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ......+ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ........ menikahdengan ......++ : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ........ telah lamapacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah

Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........

keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenauang belanja yang sering kurang maka Tergugat pamit kerja keluarkota dan Penggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkathingga saat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugatserta tidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat,dari itu akhirnya Penggugat resah

hidup bersamadi rumah saksi namun belum dikaruniai Keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena uang belanja yangsering kurang maka Tergugat pamit kerja keluar kota danPenggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkat hingga4saat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat, dariitu akhirnya Penggugat resah

tua Penggugat namun belum dikaruniaiFRESE UAL gm mmm enn rennetBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yang5disebabkan oleh suatu pertengkaran karena uang belanja yangsering kurang maka Tergugat pamit kerja keluar kota danPenggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkat hinggasaat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat, dariitu akhirnya Penggugat resah

Bahwa Dahliya binti Harifin alias Haripin dan Ade Muin Saputra binAbuari atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ade Muin Saputra bin Abuari yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Ade Muin Saputra bin Abuari ingin menikah dengan Dahliya bintiHarifin alias Haripin karena cinta dan sudah berpacaran 3 (tiga) tahun,dan yang bersangkutan dengan calon istri sudah terlalu dekat sehinggamasyarakat resah

seorang lakilakibernama, Ade Muin Saputra bin Abuari bahkan Pemohon telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetaplditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Napal PutihKabupaten Bengkulu Utara karena anak Pemohon masih kurang umur;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Dahliya bintiHarifin alias Haripin ingin menikah dengan Ade Muin Saputra binAbuari karena sudah berpacaran 3 (tiga) tahun dan mereka sudahterlanjur dekat dan masyarakat maupun keluarga sudah resah

agar dapat menikah dengan seorang lakilakibernama Ade Muin Saputra bin Abuari karena Pemohon telah bertekad untukmenikahkan anaknya tersebut dan telah mengurus berbagai persyaratannyaakan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Napal Putin Kabupaten BengkuluUtara lantaran usia anak Pemohon yang belum memenuhi mencapai 19 tahunpadahal anak Pemohon tersebut telah berpacaran dengan Ade Muin Saputrabin Abuari kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, dan keduanya sudah terlaludekat sehingga masyarakat resah

kedua orang tua calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana kehendak Pasal 13 angka (1) hurufa, b, c, dan d, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang padapokoknya bahwa Dahliya binti Harifin alias Haripin ingin segera menikahdengan Ade Muin Saputra bin Abuari karena cinta, sudah berpacaran kuranglebih 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidak bisa dipisahkan lagi, masyarakatsekitar sudah resah

Bahwa Dahliya binti Harifin alias Haripin sudah benarbenar inginmenikah dengan Ade Muin Saputra bin Abuari karena sudah berpacaransejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah terlanjur dekat sehingga keluarga danmasyarakat sekitar sudah resah, atas dasar suka sama suka dan bukankarena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Dahliya binti Harifin alias Haripin dan Ade Muin Saputrabin Abuari tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.

MUNAJADAls ONENG selanjutnya terdakwa berhenti di pangkalan ojek tersebut.Lalu saksi ARIEF MUNAJAD Als ONENG berkata setan, anjing,binatang dan saksi korban pun berkata kepada terdakwa sabar abang,jangan hiraukan omongan si ONENG dan dijawab oleh terdakwa berartisi ONENG ngomong dengan saya dan dijawah oleh saksi ARIEFMUNAJAD Als ONENG sama sSiapasiapa saja saya ngomongkemudian terdakwa berkata jangan kesannya jadi provokator, janganpanaspanasin orang, jika mau minum, minumlah yang enak, janganbikin resah

2020/PN SbwBahwa kemudian terdakwa berhenti di pangkalan ojek tersebut lalu saksiARIEF MUNAJAD Als ONENG berkata setan, anjing, binatang dansaksi korban pun berkata kepada terdakwa sabar abang, janganhiraukan omongan si ONENG dan dijawab oleh terdakwa berarti siONENG ngomong dengan saya dan dijawah oleh saksi ARIEFMUNAJAD Als ONENG sama sSiapasiapa saja saya ngomongkemudian terdakwa berkata jangan kesannya jadi provokator, janganpanaspanasin orang, jika mau minum, minumlah yang enak, janganbikin resah

AlsONENG selanjutnya terdakwa berhenti di pangkalan ojek tersebut; Bahwa lalu saksi ARIEF MUNAJAD Als ONENG berkata setan, anjing,binatang dan saksi korban pun berkata kepada terdakwa sabar abang,jangan hiraukan omongan si ONENG dan dijawab oleh terdakwa berartisi ONENG ngomong dengan saya dan dijawah oleh saksi ARIEFMUNAJAD Als ONENG sama sSiapasiapa saja saya ngomongkemudian terdakwa berkata jangan kesannya jadi provokator, janganpanaspanasin orang, jika mau minum, minumlah yang enak, janganbikin resah

Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat temperamen sering berkata kasar serta Tergugat sering minumminuman keras sehingga Penggugat menjadi resah dengan tingkah lakuTergugat;4.

akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Juni 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat temperamen sering berkata kasar serta Tergugatsering minumminuman keras sehingga Penggugat menjadi resah

telah mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugattemperamen sering berkata kasar serta Tergugat sering minumminumankeras , sehingga Penggugat menjadi resah

Kecamatan Bangko; Bahwa sampai saat ini antara Nopiya Ulan Sari binti Sudirman dengancalon suaminya Muhammad Yusup bin Abdul Latip baru hanya sebataspacaran, belum sampai melakukan hubungan suami isteri (zina), namunkarena mereka berdua sudah sangat sering pergi berduaan membuattetangga dan masyarakat sekitarnya menjadi resah;Halaman 4 dari 22 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Bko.

sebagai berikut : bahwa Abdul Latip bin Zainal Abidin dan Rohani binti Yahya adalah ayahdan Ibu kandung dari Muhammad Yusup bin Abdul Latip; bahwa Abdul Latip bin Zainal Abidin dan Rohani binti Yahya telahmengetahui hubungan antara Muhammad Yusup bin Abdul Latip denganNopiya Ulan Sari binti Sudirman, yang telah berpacaran sejak tahun 2015yang lalu, dan keduanya baru sebatas pacaran belum melakukan hubungansuami isteri, namun sering pergi berduaan sehingga tetangga danmasyarakat setempat menjadi resah

Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari Nopiya Ulan Sari binti Sudirman; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaicalon mertua dari Muhammad Yusup bin Abdul Latip; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anaknya(Nopiya Ulan Sari binti Sudirman) dengan Muhammad Yusup binAbdul Latip, yang keduanya telah berpacaran sejak tahun 2015 yanglalu dan hubungan keduanya sudah begitu dekat, bahkan keduanyatelah sangat sering pergi berduaan yang membuat tetangga danmasyarakan setempat jadi resah

kandung) calon suami anak Pemohon dan PemohonIl yang masingmasing bernama Abdul Latip bin Zainal Abidin dan Rohani bintiYahya yang pada pokoknya menyatakan bahwa anaknya yang bernamaMuhammad Yusup bin Abdul Latip telah berpacaran dengan Nopiya Ulan Saribinti Sudirman sejak tahun 2015 yang lalu dan sudah begitu dekat hubungandiantara keduanya, namun belum sampai melakukan hubungan suami isteri,akan tetapi mereka sudah sangat sering pergi berduaan sehingga tetangga danmasyarakat setempat menjadi resah

Pemohon Il, sertaketerangan anak Pemohon dan Pemohon Il, dan keterangan calon suami danorang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, Hakimtidak ada menemukan adanya unsur paksaan yang melatarbelakangipengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini, hanya saja antara Nopiya UlanSari binti Sudirman dengan Muhammad Yusup bin Abdul Latip telah perpacaranbegitu dekat dan khawatir akan melakukan zina karena sudah sering pergiberduaan sehingga tetangga dan masyarakat setempat menjadi resah

bendel kupon yang berisikan angkaangka judi togel, 1 (satu) bendelrekapan berikut dengan karbon dan salinannya, 2 (dua) lembaran sobekankertas yang bertuliskan pembelian angka judi togel, 1 (satu) buah bolpointwarna hijau putih, 1 (satu) buah hanndphone merk SMART berikutdengan simcartd nomor 085708532352 yang berisikan SMS pembeliantogel, 1 (satu) buah toples tempat menyimpan uang hasil penjualan juditogel.Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah

bendelkupon yang berisikan angkaangka judi togel, (satu) bendel rekapan berikutdengan karbon dan salinannya, 2 (dua) lembaran sobekan kertas yangbertuliskan pembelian angka judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hijauputih, 1 (satu) buah hanndphone merk SMART berikut dengan simcartdnomor 085708532352 yang berisikan SMS pembelian togel, (satu) buahtoples tempat menyimpan uang hasil penjualan judi togel.e Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah

bendel kupon yang berisikan angkaangkajudi togel, 1 (satu) bendel rekapan berikut dengan karbon dan salinannya,2 (dua) lembaran sobekan kertas yang bertuliskan pembelian angka juditogel, 1 (satu) buah bolpoint warna hijau putih, 1 (satu) buah hanndphonemerk SMART berikut dengan simcartd nomor 085708532352 yangberisikan SMS pembelian togel, 1 (satu) buah toples tempat menyimpanuang hasil penjualan judi togel.Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah

bendel kupon yang berisikan angkaangka judi togel, (satu) bendel rekapan berikut dengan karbon dan salinannya, 2 (dua)lembaran sobekan kertas yang bertuliskan pembelian angka judi togel, 1(satu) buah bolpoint warna hijau putih, 1 (satu) buah hanndphone merkSMART berikut dengan simcartd nomor 085708532352 yang berisikanSMS pembelian togel, 1 (satu) buah toples tempat menyimpan uang hasilpenjualan judi togel.e Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah

kupon yangberisikan angkaangka judi togel, 1 (satu) bendel rekapan berikut dengan karbon dansalinannya, 2 (dua) lembaran sobekan kertas yang bertuliskan pembelian angka juditogel, 1 (satu) buah bolpoint warna hijau putih, 1 (satu) buah hanndphone merkSMART berikut dengan simcartd nomor 085708532352 yang berisikan SMSpembelian togel, 1 (satu) buah toples tempat menyimpan uang hasil penjualan juditogel.Menimbang bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwaakan membuat masyarakat menjadi resah

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :enceo Berawal dari adanya informasi masyarakat yang resah denganadanya perjudian togel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto BinSirot, maka pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul14.00 Wib pihak Kepolisian Polres OKU mendatangi rumah Terdakwadijalan. A.

Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan

Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan =nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan

Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkapoleh anggota Polres OKU karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan

A.Yani Km.12 Kelurahan Sepancar Lawang KulonKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu) terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkap olehanggota Polres OKU karena adanyainformasimasyarakat yang resah dengan adanya perjudiantogel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam HpTerdakwa terdapat rekapan hasil pasangan judi togelyang telah dikirim melalui Hp Terdakwa Nyoto dengannomor simcard: 082182044226 kepada Hp saksi RudiAmrullah Bin Cikdin

Babakan Kab.Cirebon, yang dimana sebelumnya saya memperoleh laporan darimasyarakatyang resah terhadap para pemuda yang sering nongkrongserta terlihat mabuk minuman yang dioplos dengan obatobatn atau PilKoplo, dan diketahui bahwa para pemuda tersebut mendapatkan Pil atauobat tersebut dari seseorang yang bernama Saudara WARSILAH AliasOCO dan kemudian berhasil mengamankan.

Cirebon, yang dimana sebelumnya sayamemperoleh laporan dari masyarakatyang resah terhadap parapemuda yang sering nongkrong serta terlinat mabuk minumanyang dioplos dengan obatobatn atau Pil Koplo, dan diketahuibahwa para pemuda tersebut mendapatkan Pil atau obattersebut dari seseorang yang bernama Saudara WARSILAHHalam 16 Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN. Sbr.Alias OCO dan kemudian berhasil mengamankan.

Cirebon, yang dimana sebelumnya sayamemperoleh laporan dari masyarakatyang resah terhadap parapemuda yang sering nongkrong serta terlihat mabuk minumanyang dioplos dengan obatobatn atau Pil Koplo, dan diketahuibahwa para pemuda tersebut mendapatkan Pil atau obattersebut dari seseorang yang bernama Saudara WARSILAHAlias OCO dan kemudian berhasil mengamankan. SaudaraWARSILAH Alias OCO di Pinggir Jalan Raya yang termasukDesa Babakan Kec. Babakan Kab.

Babakan Kab.Cirebon, yang dimana sebelumnya saya memperoleh laporan darimasyarakatyang resah terhadap para pemuda yang sering nongkrongHalam 18 Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN. Sbr.serta terlihat mabuk minuman yang dioplos dengan obatobatn atau PilKoplo, dan diketahui bahwa para pemuda tersebut mendapatkan Pil atauobat tersebut dari seseorang yang bernama Saudara WARSILAH AliasOCO dan kemudian berhasil mengamankan.