Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • saat ini masih berumur 17 tahun; Bahwacalon mempelai wanita saat ini tidak lagi sekolah; Bahwacalon mempelai wanita, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai mekanikdan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ....... : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa ...... , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    samasama beragama Islam dan tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap ....... , untuk menikah dengan ....... ; Bahwa....... telah bekerja sebagai mekanik dan mempunyai penghasilanlebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui .......dengan ....... ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah pacaran selamadua tahun sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    siap menjadi isteri dari ....... ; Bahwa. ....... , bekerja sebagai mekanik dengan penghasilan lebihkurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ...... , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ....... tidak keberatan jika ....... menikahdengan ....... , Bahwa perikahan ini disegerakan karena. ....... telah pacaranselama dua tahun dengan ....... sehingga membuat masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ....... dengan ....... , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .......
Register : 07-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa SANTOSO Bin SAGU
322
  • Satreskrim PolresMagetane Bahwa telah diamankan juga di tempat penangkapan berupa uang tunaiRp Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendelkupon yang berisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertaskarbon kecil,2(dua) bendel rekapan nerikut dengan karbon dansalinannya,1 (satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angkaangkajudi togel,2(dua) buah bolpoint merk STANDART warna hitam;e Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah
    di tempat penangkapan berupa uang tunai RpRp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendel kupon yangberisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertas karbon kecil,2(dua)bendel rekapan nerikut dengan karbon dan salinannya, 1 (satu) lembar sobekankertas yang bertuliskan angkaangka judi togel,2(dua) buah bolpoint merkSTANDART warna hitam;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MgtBahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah
    ke Satreskrim PolresMagetanBahwa telah diamankan juga di tempat penangkapan berupa uang tunaiRp Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendelkupon yang berisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertaskarbon kecil,2(dua) bendel rekapan nerikut dengan karbon dansalinannya,1(satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angkaangkajudi togel,2(dua) buah bolpoint merk STANDART warna hitam;Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akanmembuat masyarakat menjadi resah
    tempat penangkapan berupa uang tunai Rp Rp420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendel kupon yangberisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertas karbon kecil,2(dua)bendel rekapan nerikut dengan karbon dan salinannya,1 (satu) lembar sobekankertas yang bertuliskan angkaangka judi togel,2(dua) buah bolpoint merkSTANDART warna hitam;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa akan membuatmasyarakat menjadi resah
    ,Menimbang bahwa juga telah diamankan juga di tempat penangkapan berupauang tunai Rp Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah),2(dua) bendelkupon yang berisikan angkaangka judi togel, 3(tiga) lembar kertas karbon kecil,2(dua) bendel rekapan nerikut dengan karbon dan salinannya,1(satu) lembar sobekankertas yang bertuliskan angkaangka judi togel,2(dua) buah bolpoint merkSTANDART warna hitam.Menimbang bahwa dengan adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwaakan membuat masyarakat menjadi resah
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, wes: sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bag ........ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 27 tahun) dan sanggup
    menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhtani dan mempunyai penghasilan lebin kurang Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Islam dan tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ....... telah bekerja sebagai buruh tani dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ........ dan ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah pacaranselama dua tahun sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    menjadi isteri dari ........ : Bahwa........ , bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan lebih kurangRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan; Bahwa....... , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dan kelihatanseperti orang dewasa; Bahwa orang tua........ tidak keberatan jika ........ menikah dengan ........ ; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ........ telah pacaran selamadua tahun dengan ........ sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8050/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat temperamen sering berkata kasar serta Tergugat sering minumminuman keras sehingga Penggugat menjadi resah dengan tingkah lakuTergugat;4.
    akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Juni 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat temperamen sering berkata kasar serta Tergugatsering minumminuman keras sehingga Penggugat menjadi resah
    telah mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugattemperamen sering berkata kasar serta Tergugat sering minumminumankeras , sehingga Penggugat menjadi resah
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1172/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 31 Agustus 2015 — RIO HENDRA ALS RIO BIN KAMALUDIN
222
  • memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika anggota polisis POLDA SUMSEL mendapat informasimasyarakat bahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam di Simpang B2Sungai Lilin sehingga masyarakat menjadi resah
    saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani.e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat diSimpang B2 Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasintepatnya dalam proyek pembangunan RUKO milik H.Hendri.e Bahwa ketika anggota polist POLDA SUMSEL mendapat informasi masyarakatbahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam di Simpang B2 SungaiLilin sehingga masyarakat menjadi resah
    saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani.e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat diSimpang B2 Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasintepatnya dalam proyek pembangunan RUKO milik H.Hendri.e Bahwa ketika anggota polisi POLDA SUMSEL mendapat informasi masyarakatbahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam di Simpang B2 SungaiLilin sehingga masyarakat menjadi resah
    Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk.Berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa, bahwa pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di Simpang B2 Sungai LilinKecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin tepatnya dalam proyekpembangunan RUKO milik H.Hendri, ketika anggota polisi POLDA SUMSELmendapat informasi masyarakat bahwa ada orang yang sering membawa senjata tajam diSimpang B2 Sungai Lilin sehingga masyarakat menjadi resah
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • . , sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, ss sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi Seorang suami bag ........ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 25 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain
    Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhtani sawit dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa .... , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan
    Islam dan tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ........ telah bekerja sebagai buruh tani sawit dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ........ ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah pacaranselama dua tahun sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa........ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dan kelihatanseperti orang dewasa; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ........ menikah dengan ........ ; Bahwa Pemohoningin segera menikahkan ........ dengan ........ karenatelah lama pacaran sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon telah resah, melihat anakPemohon berpacaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama. ........
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, sree sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Rgt.
    . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa .......... , umur 46 tahun, agama Islam, nelayan, tempat kediaman diJalan Tengku Alim RT.006 RW.003, Desa Kampung Pulau, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon, kenal dengan Pemohonkarena calon besan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang berumur 18 tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama menolak
    Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada bulan Agustus 2019; Bahwa wees telah bekerja sebagai tukang bangunan denganpenghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahul ..........dengan .....+++ ingin menyegerakan pernikahan ini Karena .....++ telah lamapacaran dengan... , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon
    Bahwa pernikahan ini disegerakan karena .....++ telah lamapacaran dengan .....+ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telan mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini Pengadilan menunjuk kepada
    Bahwa pernikahan antara ee CGeENgan ..ssseeeee , segera akandilangsungkan karena ......+ telah lama pacaran dengan .......+. , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ..........
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 918/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3216
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RESAH SAYIDI bin SLAMET HERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMIATI binti SUGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyai penghasilan lebihkurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhharian lepas dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ........ telah bekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ......+. ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lama pacaranHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Rgt.sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah
    siap menjadi isteri dari ........ ; Bahwa esses , bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ......+ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ........ menikahdengan ......++ : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ........ telah lamapacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanisawit dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah
    mempelai wanita menyatakan calon suaminya telahbekerja sebagai petani sawit dan mempunyai penghasilan lebih kurangRp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah
    Bahwa orangtua dari calon isteri anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena XXXXX denganXXXXX telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXNIK XXXXX tanggal04 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu.
    petani sawit danmempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telan meminang calonmempelai wanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai kepala rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena telah lama menjalinhubungan, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelaiwanita resah
    Bahwa pernikahan antara XXXXX dengan XXXXX segera akandilangsungkan karena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama XXXXX,dengan calon isterinya yang bernama XXXXX telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena XXXXX belum mencapai batas usia minimal untuk
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 15 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SEMADI
Terdakwa:
MUSMULIADI Alias BOMBOM
3226
  • MAHRUN di Dusun beberik, Desa Serage, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi datang ke Dusun Beberik, Desa Serage dengan tujuanuntuk meminta maaf kepada masyarakat Desa Serage atas postingannya padamedia sosial facebook yang mengatakan lamun sembahyang care laek maukpahale mun sembahyang care nane mauk dose dimana postingan tersebutsudah membuat resah masyarakat sehingga pada saat itu saksi datang mintamaaf dengan disaksikan oleh masyarakat tetapi belum sempat saksimembacakan
    ALI datang ke DesaBeberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untuk memintamaaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakan lamunsembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane mauk dosedimana postingan tersebut sudah membuat resah sehingga pada saat itukorban diminta datang untuk minta maaf, akan tetapi belum sempatmembacakan permohonan maafnya kemudian datang Terdakwa langsung naikke atas berugak tempat korban duduk setelah itu langsung memukul korban;Halaman
    luka; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 3 (tiga)meter sebelah kiri atauarah selatan dari posisinya korban; Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan korban dan temantemannyayaitu: AWAN, MUKSIN, BOHARI, SUPARDAN dan ABDUL MUIN datang keDesa Beberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untukmeminta maaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakanlamun sembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane maukdose dimana postingan tersebut sudah membuat resah
    ALI datang ke DesaBeberik, Desa Serage, dengan tujuan untuk menemani korban untuk memintamaaf atas postingannya pada media sosial facebook yang mengatakan lamunsembahyang care laek mauk pahale mun sembahyang care nane mauk dosedimana postingan tersebut sudah membuat resah sehingga pada saat itukorban diminta datang untuk minta maaf, akan tetapi belum sempatmembacakan permohonan maafnya kemudian datang Terdakwa langsung naikke atas berugak tempat saksi duduk setelah itu langsung memukul korban;Bahwa
    korban di bagian muka tetapipada saat itu pukulannya tidak langsung mengenai muka korban karena tanganTerdakwa dihalangi oleh tangan orang yang ada di sana dan setelah tangan orangtersebut kena baru jarijari tangan Terdakwa mengenai muka korban; Bahwa pukulan Terdakwa terhadap korban tersebut tidak keras; Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut banyak orang akan tetapi Terdakwatidak ingat siapa Saja orangnya; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbankarena Terdakwa merasa resah
Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 1 Juli 2013 —
62
  • keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenauang belanja yang sering kurang maka Tergugat pamit kerja keluarkota dan Penggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkathingga saat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugatserta tidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat,dari itu akhirnya Penggugat resah
    hidup bersamadi rumah saksi namun belum dikaruniai Keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena uang belanja yangsering kurang maka Tergugat pamit kerja keluar kota danPenggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkat hingga4saat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat, dariitu akhirnya Penggugat resah
    tua Penggugat namun belum dikaruniaiFRESE UAL gm mmm enn rennetBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan yang5disebabkan oleh suatu pertengkaran karena uang belanja yangsering kurang maka Tergugat pamit kerja keluar kota danPenggugat merestuinya, namun Tergugat dari berangkat hinggasaat ini tidak pernah mengirim belanjan untuk Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaan Tergugat, dariitu akhirnya Penggugat resah
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 335/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Als PAUL AK A. WAHAB K
10624
  • MUNAJADAls ONENG selanjutnya terdakwa berhenti di pangkalan ojek tersebut.Lalu saksi ARIEF MUNAJAD Als ONENG berkata setan, anjing,binatang dan saksi korban pun berkata kepada terdakwa sabar abang,jangan hiraukan omongan si ONENG dan dijawab oleh terdakwa berartisi ONENG ngomong dengan saya dan dijawah oleh saksi ARIEFMUNAJAD Als ONENG sama sSiapasiapa saja saya ngomongkemudian terdakwa berkata jangan kesannya jadi provokator, janganpanaspanasin orang, jika mau minum, minumlah yang enak, janganbikin resah
    2020/PN SbwBahwa kemudian terdakwa berhenti di pangkalan ojek tersebut lalu saksiARIEF MUNAJAD Als ONENG berkata setan, anjing, binatang dansaksi korban pun berkata kepada terdakwa sabar abang, janganhiraukan omongan si ONENG dan dijawab oleh terdakwa berarti siONENG ngomong dengan saya dan dijawah oleh saksi ARIEFMUNAJAD Als ONENG sama sSiapasiapa saja saya ngomongkemudian terdakwa berkata jangan kesannya jadi provokator, janganpanaspanasin orang, jika mau minum, minumlah yang enak, janganbikin resah
    AlsONENG selanjutnya terdakwa berhenti di pangkalan ojek tersebut; Bahwa lalu saksi ARIEF MUNAJAD Als ONENG berkata setan, anjing,binatang dan saksi korban pun berkata kepada terdakwa sabar abang,jangan hiraukan omongan si ONENG dan dijawab oleh terdakwa berartisi ONENG ngomong dengan saya dan dijawah oleh saksi ARIEFMUNAJAD Als ONENG sama sSiapasiapa saja saya ngomongkemudian terdakwa berkata jangan kesannya jadi provokator, janganpanaspanasin orang, jika mau minum, minumlah yang enak, janganbikin resah
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan calon mempelai pria sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan lebih kurangRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    pria menyatakan telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah melamar calon mempelaiwanita pada bulan Maret 2021; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    sebagai wiraswasta dengan penghasilanlebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon menyatakan telahmelamar calon mempelai wanita pada bulan Maret 2021; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamaHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 70/Pat.P/2021/PA.Rgt.pacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah
    denganpenghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa pihak keluarga calon mempelai pria telan melamar calonmempelai wanita pada bulan Maret 2021; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXxX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena XXXXX telah lamapacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa perikahan antara XXXXX dengan XXXXX, segera akandilangsungkan karena XXXXX telah lama pacaran dengan XXXXX, sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama XXXXX,dengan calon suaminya yang bernama XXXXX telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena XXXXX belum mencapai batas
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan telah dipinang oleh keluargacalon mempelai pria pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan calon mempelai pria sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan lebih kurangRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
    paksaan terhadap XXXXX, untuk menikah denganXXXKXX; Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanlebih Kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamapacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah
    meminanganak Pemohon pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa XXXXX, telah bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena XXXXX telah lamapacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan, telan meminang calonmempelai wanita pada awal bulan Desember 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama berpacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai pria dan wanita resah
    wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwacalon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai buruh kebun dengan penghasilan lebih kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan, telah dipinang oleh keluargacalon mempelai pria pada awal bulan Desember 2020; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama berpacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita dan pria resah
    Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada awal bulan Desember 2020; Bahwa orangtua dari calon isteri anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamaberpacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelalwanita dan pria resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1.
    sebagai buruh kebun denganpenghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telan meminang calonmempelai wanita pada awal bulan Desember 2020; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai kepala rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena telah lama berpacaran,sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita danpria resah
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada 7 Desember 2007, diDusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta ribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama RESAH
    No. 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra.Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II ;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah RESAH dan DIMIYATI, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah), dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus MUS dan Pemohon II berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan
    No. 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra.Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah RESAH dan DIMIYATI, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah), dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus MUS dan Pemohon II berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah
    No. 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra.Islam di di Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah pada 7 Desember 2007 dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: RESAH dan DIMIYATIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.1, P.2,
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyari'at Islam pada tanggal 7 Desember 2007 di Dusun Jalan Unde, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat denganwali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II , tjab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi RESAH dan DIMIYATI denganmaskawin uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah
Register : 05-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, sss sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Rgt.
    . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa. wesc , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 2 RW. 1 Desa Sialang Dua Dahan, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon, kenal dengan PemohonKarena calon besan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang berumur 18 tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama
    Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ........ ingin menyegerakan pernikahan ini Karena ........ telah lamapacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ....... NIK ...... tanggal 19 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hulu.
    lebihkurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa .....++ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelinatan seperti orang dewasa; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah meminangveeeeees pada bulan Oktober 2020; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika. ........ menikahdengan ........ : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena. ....... telah lamapacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ........ , segera akan dilangsungkanKArENa ws telah lama pacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • Bahwa Dahliya binti Harifin alias Haripin dan Ade Muin Saputra binAbuari atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ade Muin Saputra bin Abuari yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Ade Muin Saputra bin Abuari ingin menikah dengan Dahliya bintiHarifin alias Haripin karena cinta dan sudah berpacaran 3 (tiga) tahun,dan yang bersangkutan dengan calon istri sudah terlalu dekat sehinggamasyarakat resah
    seorang lakilakibernama, Ade Muin Saputra bin Abuari bahkan Pemohon telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetaplditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Napal PutihKabupaten Bengkulu Utara karena anak Pemohon masih kurang umur;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Dahliya bintiHarifin alias Haripin ingin menikah dengan Ade Muin Saputra binAbuari karena sudah berpacaran 3 (tiga) tahun dan mereka sudahterlanjur dekat dan masyarakat maupun keluarga sudah resah
    agar dapat menikah dengan seorang lakilakibernama Ade Muin Saputra bin Abuari karena Pemohon telah bertekad untukmenikahkan anaknya tersebut dan telah mengurus berbagai persyaratannyaakan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Napal Putin Kabupaten BengkuluUtara lantaran usia anak Pemohon yang belum memenuhi mencapai 19 tahunpadahal anak Pemohon tersebut telah berpacaran dengan Ade Muin Saputrabin Abuari kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, dan keduanya sudah terlaludekat sehingga masyarakat resah
    kedua orang tua calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana kehendak Pasal 13 angka (1) hurufa, b, c, dan d, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang padapokoknya bahwa Dahliya binti Harifin alias Haripin ingin segera menikahdengan Ade Muin Saputra bin Abuari karena cinta, sudah berpacaran kuranglebih 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidak bisa dipisahkan lagi, masyarakatsekitar sudah resah
    Bahwa Dahliya binti Harifin alias Haripin sudah benarbenar inginmenikah dengan Ade Muin Saputra bin Abuari karena sudah berpacaransejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah terlanjur dekat sehingga keluarga danmasyarakat sekitar sudah resah, atas dasar suka sama suka dan bukankarena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Dahliya binti Harifin alias Haripin dan Ade Muin Saputrabin Abuari tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Oktober 2015 — NYOTO Bin SIROT
581
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :enceo Berawal dari adanya informasi masyarakat yang resah denganadanya perjudian togel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto BinSirot, maka pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul14.00 Wib pihak Kepolisian Polres OKU mendatangi rumah Terdakwadijalan. A.
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan =nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkapoleh anggota Polres OKU karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    A.Yani Km.12 Kelurahan Sepancar Lawang KulonKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu) terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkap olehanggota Polres OKU karena adanyainformasimasyarakat yang resah dengan adanya perjudiantogel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam HpTerdakwa terdapat rekapan hasil pasangan judi togelyang telah dikirim melalui Hp Terdakwa Nyoto dengannomor simcard: 082182044226 kepada Hp saksi RudiAmrullah Bin Cikdin