• Rika Rahma Yulia binti Rusid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Padang LuaIl, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,(tetangga Penggugat), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama li Berlian orangKayu Tanam, benar Tergugat suami Penggugat, mereka menikahpada tahun 2008 yang lalu di Mesjid Jami Kenagarian Padang Lua,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;Hal. 5 dari 12

• bukti perbaikanmobil ;Bahwa pada saat saksi Rizza Dwi Satria membeli mobil dari Terdakwadibuatkan bukti pembelian berupa kwitansi tertanggal 10 Agustus 2015 yangditandatangani oleh Terdakwa dalam kwitansi tersebut diterangkan telahterima dari saksi Rizza Dwi Satria uang sejumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan 1 (satu) unitmobil Toyota Harier tahun 2004 No.Pol : 612HM ;Bahwa nama penjual yang telah menjanjikan kepada saksi Rizza Dwi Satriayaitu Terdakwa Rusid

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (Naryoko bin Suisyono)terhadapPenggugat (Delwita binti Rusid);

  4. Membebankan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mirzon bin Sumi ) terhadap Penggugat (Indah Aida binti Rusid);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

• Subianto Rusid bahwa PT Kalista Alam akanmelaksanakan UPL seperti tercantum dalam Bagian Program Pengelolaan dan PemantauanHal 5 dari Hal 28 Putusan No :192/Pid/2014/PT.BNALingkungan Hidup dan bersedia secara berkala melaporkan hasilnya kepada instansi terkait,bersedia dipantau dampak dan kegiatan usahanya sebagaimana tercantum dalam programPengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup; apabila lalai untuk melaksanakan UpayaPengelolaan sebagaimana tercantum dalam UKL dan UPL bersedia untuk menghentikankegiatan

  12.95 tanggal22 Desember 1995 perihal Persetujuan Prinsip Usaha PerkebunanKelapa Sawit 1600 Ha di Kecamatan Darul Makmur Kabupaten AcehBarat Daerah Istimewa Aceh ;e Surat dari Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan KabupatenAceh Barat Nomor 404.2115/SK/IL/571996 tentang pemberian IzinLokasi untuk keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit ;e Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 04.01/SPK/KA/2010 tanggal03 September 2010 ;Dipergunakan dalam perkara PT.Kalista Alam yang diwakili olehSubianto Rusid

• Imei 2 : 862354034598027 warna casing emas, kaca HP dalam keadaan retak

Dikembalikan kepada saksi SITI HANISAH Binti RUSDIYANTO RUSID;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

• pernikahan antara Pemohon denga AMIN RUSIDItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama FARID danyang kedua bernama BAMBANG;Bahwa anak yang kedua bernama BAMBANG saksi tidak mengetahuisekarang berapa usianya termasuk juga anak Pemohon yang pertamabernama FARID;Bahwa benar kedua anak Pemohon tinggal bersama Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah sebagai tulang punggung keluarga dansehariharinya punya usaha dagang buka toko/warung disebelahrumahnya;Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan AMIN RUSID

• ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0755/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MISTIANI binti RUSID

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Sugeng bin Mardi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Bukit Cermin Hilir, KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Murniati binti Mad Rusid

• Ya, saya menanyakan perihal shabushabutersebut kepada terdakwa Yahya Rusid aliasPeter Bin Agus Salim dan mengaku shabushabutersebut diperoleh dari Toni Rosidi;Berapa jumlah shabushabu yangditemukan?Ya, saya menemukan shabushabu tersebutdengan jumlah sedikit 1 (satu) paket kecildibungkus dalam plastic transparan;Apakah terdakwa melakukan test rineterhadap terdakwa ?

  Saya menanyakan perihal shabushabu tersebutkepada terdakwa Yahya Rusid alias Peter BinAgus Salim dan mengaku shabushabu tersebutdiperoleh dari Toni Rosidi;Berapa jumlah shabushabu yangditemukan?

• ZEN ;Bahwa RUSID M. ZEN adalah mamak kepala kaum dari SALEHA ;Bahwa selain RUSID M.

  tersebut ;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut sudah ada sertifikatnya ;Bahwa sertifikat tersebut atas nama SALEHA yang telah dibaliknamakan ke atasnama HUSNIWATI ;Bahwa Saksi melihat sertifikat tersebut di rumah HUSNIWATI di Ekor Parit ;Bahwa yang memperlihatkan sertifikat tersebut adalah HUSNIWATI ;Bahwa orang tua HUSNIWATI sudah meninggal ;Bahwa orang tua HUSNIWATI dikubur di pemakamannya di Andiang ;Bahwa pada saat pemakaman orang tua HUSNIWATI, Saksi hadir ;Bahwa yang berkubur di sana adalah RUSID

  ADOL ;Bahwa yang menjadi mamak kepala kaum dari SALEHA adalah RUSID M.ZEN ;Bahwa sewaktu RUSID M. ZEN dilewakan menjabat gelar Dt. GINDOSIMARAJO, Saksi tahu namun tidak hadir ;Bahwa daalam ranji HUSNIWATI ada nama SALEHA dan RAKIAH ;Bahwa sebab sertifikat atas nama SALEHA dibaliknamakan atas namaHUSNIWATI adalah karena jual beli ;Bahwa Saksi pernah melihat akta jual belinya ;Bahwa Saksi pernah mendengar nama BUSTAMI Dt. GINDO SIMARAJO ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Dt.

  BAGINDO ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan pandam pakuburan BUSTAMI ;Bahwa yang mengambil hasil tanaman di atas tanah objek sengketa adalahSALEHA dan HUSNIWATI, Saksi tahu karena sewaktu Saksi mengantarkanHUSNIWATI ke rumah SALEHA pada waktu itu ada orang yang mengambilkelapa lalu Saksi bertanya banyak kelapanya, Nek lalu dijawab oleh SALEHA*ya kelapa im untuk si UPIAK (HUSNIWATI) ;Bahwa RUSID M. ZEN dilewakan tahun 1963 ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa sebelum RUSID M.

  ZEN ;Bahwa Saksi tidak tahu judul dari ranji tersebut ;Bahwa setelah RUSID M. ZEN meninggal tidak ada yang menggantikannyakarena kaumnya berebut untuk memakai gelar tersebut ;Bahwa RUSID M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (April bin Rusid) terhadap Penggugat (Siis binti Budiar) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Memerintahkan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Mahdi Bin Syamsir Rusid) terhadap Penggugat (Eka Fitri Binti Nursan Husnan ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

• 1377/Pdt.G/2018/PA.LpkPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sehingga Penggugat dan Tergugatmenjadi pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalam perkara ini(legitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi 1 Rusni binti Rusid

• 12.95tanggal 22 Desember 1995 perihal Persetujuan Prinsip UsahaPerkebunan Kelapa Sawit 1600 Ha di Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Aceh Barat Daerah Istimewa Aceh ; e Surat dari Badan Pertanahan Nasional, Kantor PertanahanKabupaten Aceh Barat Nomor 404.2115/SK/IL/571996tentang pemberian Izin Lokasi untuk keperluan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit ; e Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 04.01/SPK/KA/2010tanggal 03 September 2010 ; Dipergunakan dalam perkara PI.Kalista Alam yang diwakilioleh Subianto Rusid

  Menetapkan supaya terdakwa PT.Kalista Alam yang diwakili olehSubianto Rusid selaku Direktur PT.Kalista Alam dibebani biayaperkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan baik oleh Terdakwasendiri tertanggal 01 Juli 2014 yang menyatakan bahwa terdakwa tidakbersalah melanggar pasal yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum tersebutkarena terdakwa membuka kebun tidak pernah dengan cara membakar karenadiperusahaan terdakwa telah melaksanakan zero burning ; Maupun

  Subianto Rusid bahwa PTKalista Alam akan melaksanakan UPL seperti tercantum dalam BagianProgram Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup danbersedia secara berkala melaporkan hasilnya kepada instansi terkait;bersedia dipantau dampak dan kegiatan usahanya sebagaimanatercantum dalam program Pengelolaan dan Pemantauan LingkunganHidup; apabila lalai untuk melaksanakan Upaya Pengelolaansebagaimana tercantum dalam UKL dan UPL bersedia untukmenghentikan kegiatan operasional kebun sawit dan bila terjadi

  personalia sejak tahun2005 sebelumnya saksi adalah accounting (adminsitrasi) ;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Kepala Personalia adalahPak Bambang selaku General Manager, tapi pak Bambang keluardari PT.Kallista Alam pada tahun 2006;Bahwa pak Sutiono masuk menggantikan pak Bambang padatahun 2008;Bahwa atasan langsung saksi adalah Pak Setiono tetapi sekarangGeneral Manager kosong karena Pak Setiono keluar pada tahun2012 5 Bahwa struktur organisasi di PT.Kallista Alam adalah DireksiPT.KA Subianto Rusid

• Saksi SUPARDI Als PARDI Bin SAMIL RUSID; Sehubungan saksi ada membeli 1 (satu) unit HP Balcberry warna putihberikut chargernya; Bahwa kejadiannya pada sekitar bulan Nopember 2012 sekitar jam 17.00Wib di lokasi tambang unkonvensional TB Herman di Kp. MatrasKelurahan Sinar Baru Kec. Sungailiat Kab.

• Cimahi Utara Kota Cimahi, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Yahya Rusdi alias Peter Bin Agus Salim;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa shabushabu disebuah warnet berdasarkan informasibahwa ada yang menggunakan shabushabu disebuah warnet;Bahwa saksi berangkat ke tempat kejadian bersama Kanit;Bahwa saksi menanyakan perihal shabushabu tersebut kepada terdakwa Yahya Rusid alias Peter BinAgus Salim dan mengaku shabushabu tersebut diperoleh dari Toni Rosidi;Bahwa saksi menemukan shabushabu

• Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif karena terdapat kataatau, sehingga apabila salah satu perbuatan sudah terbukti, maka unsur tersebutdapat dinyatakan telah terpenuhi;Hal 11 putusan Pid No. 786/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa di persidangan saksi MUHAMAD RUSID dan MANGOLOSIREGAR (keduanya anggota Polisi) menerangkan telah menangkap terdakwa di TokoKosmetik

• SUBIANTIO RUSID tertanggal 14Desember 2011 sebagai pihak TergugatII Intervensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat Itelah mengajukan Jawabannya tanggal 11 Januari 2012 yang isinya sebagai berikut ;A. DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil yang dikemukakan olehPenggugat, kecuali yang dibenarkan sendiri oleh Tergugat; 1.

  Subianto Rusid, membuktikan bahwaPT.

  Subianto Rusid,menyimpulkan kegiatan yang dilakukan oleh PT. Kalista Alam adalahlegal, hal ini tidak bertentangan dengan isi Kepmenhut Nomor : 190/KPTSII/2011 tentang Pengesahan Batas Kawasan Ekosistem Leuser diPropinsi Daerah Istimewa Aceh. (Bukti T.II Int11) ;Bahwa Direktorat Reserse Kriminal Khusus daerah Kepolisian Aceh telahmengirimkan Surat No. B/173/VIII/2011/DitReskrimus tertanggal 11Agustus 2011 Perihal Pengiriman Hasil Gelar Perkara TP. Perkebunanterlapor An.

  Subianto Rusid kepada Kepala BP2T Aceh (Bukti20.21.22.23.24.Bahwa Berdasarkan permohonan yang diajukan Tergugat II Intervensi(Bukti T.II Int9) Pada Tanggal 25 Agustus 2011 Tergugat Imengeluarkan surat izin No. 525/BP2T/2011 tentang Izin UsahaPerkebunan Budidaya kepada Tergugat II Intervensi (PT.

• Rusid, tempat dan tanggal lahir Abai,01 Oktober 1990, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggalJorong Pasar Lamo, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kemenakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga rumah orang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa saksi