Ditemukan 178 data
12 — 8
Rohiman) terhadap Penggugat (Saanah Binti Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 725.000 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
RAIS bin DJAI ) terhadap Penggugat (SAANAH binti GOPUR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------4.
14 — 10
Putusan No.4127/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Oktober 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ucum binti Saanah dan Nuraeni binti Jayami, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam
14 — 2
SAANAH dengan NIK/NIKS5271044711670001 tertanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Selanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon telah pula menghadirkan2 ( dua ) orang saksi yaitu : 1.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasir bin Muhtar) terhadap Penggugat (Saanah binti Saniman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan untuk di catat dalam akta nikah yang bersangkutan;
5.
14 — 13
Saanah bin Saanan, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Ptsn.No.2618/Pat.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat, olehkarena itu Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial 2 (dua) orang anak;; Bahwa sejak sekitar tahun 2011, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
6 — 4
Saanah binti Ilyas, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Weringin RT.002 RW. 005 DesaKemlakagede Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Weringin DesaKemlakagede Kecamatan Tengahtani Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukaemi bin Rakman) dengan Pemohon II (Saanah binti Kaemi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBROTO BIN KADIYO) terhadap Penggugat (SAANAH BINTI TARIP);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Ayu Ningsih binti Jami
Tergugat:
Syahrani bin Padli
17 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2019/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ayu Ningsih binti Jami, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Januari 1990,(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,pendidikan MAN, bertempat tinggal di Jalan Keramat Basirih,Samping kubah Syarifan Saanah
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Muslih bin Saepulah) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saanah binti Jaya Raja F) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
10 — 9
telan mengakui dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Saanah
12 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (SAANAH binti SUHANA) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;3.
21 — 3
Saanah Binti Sarim (ibu kandung) ;---------------------------------------------------2.2. Siti Maria Zulfa Bin Umar Jaya (anak perempuan kandung) ;-----------------2.3. Zulfema Umara Bin Umar Jaya, (anak laki-laki kandung) ;---------------------2.4. Achmad Sopan Alim Bin Umar Jaya, (anak laki-laki kandung) ;---------------3.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juki bin Jumanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah Saanah binti Suhatna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
95 — 11
Saanah 0365 Sewing Line 1 6 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,00096. Siswanti 0352 Sewing Line 1 Tahun Rp 1,380,00097. Hichmatun Sari 0762 Sewing Line 1 6 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00098.
6.900.00091 jQC Muliati 21 Juni Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.2007 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00092 Q@C Elayati 23 Juni Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.2006 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00093 Packing Erma 20 Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.Yupitasari Agustus 1,380,000 1,380,000 /1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.000200794 jQ@C Misa Gustina 12 Juli Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.2006 1,380,000 1,380,000 1,380,000/ 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00095 QC Saanah
Nurhadi Rp 1,380,00091 ac Muliati Rp 1,380,00092 ac Elayati Rp 1,380,00093 Packing Erma Yupitasari Rp 1,380,00094 Qc Misa Gustina Rp 1,380,00095 ac Saanah Rp 1,380,00096 Sewing Line 1 Siswanti Rp 1,380,00097 Sewing Line 1 Hichmatun Sari Rp 1,380,00098 Sewing Line 1 Misnah Rp 1,380,000Total Rp 146,170,000( Seratus empat puluh enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Lampiran 2DAFTAR PERHITUNGAN PESANGON BURUH/ PEKERJA PT.MAWASHI INDONESIANO BAGIAN NAMA Masuk UPAH Masa Kerja PESANGON PHGN PENGGAN
Bulan 16,560,000 2,760,000 /2,898,000 22,218,00091 ac Muliati 21 Juni Rp 4Tahun4 /Rp Rp Rp Rp2007 1,380,000 Bulan 13,800,000 2,760,000 2,484,000 19,044,00092 ac Elayati 23 Juni Rp 5Tahun7 Rp Rp Rp Rp2006 1,380,000 Bulan 16,560,000 2,760,000 /2,898,000 22,218,00093 Packing Erma 20 Rp 4 Tahun 2 Rp Rp Rp RpYupitasari Agustus 1,380,000 Bulan 13,800,000 2,760,000 2,484,000 19,044,000200794 ac Misa 12 Juli Rp 5Tahun3 Rp Rp Rp RpGustina 2006 1,380,000 Bulan 16,560,000 2,760,000 /2,898,000 22,218,00095 ac Saanah
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhaimi bin Aris) terhadap Penggugat (Saanah binti Syamsudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar
22 — 2
Saanah RT.004 RW.002 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, memberikan keterangandiatas Ssumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Maret 2015, di rumah Penghulu yang bernama Achmaddi Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il,sebagai saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya
17 — 1
Ibrahim binRuslan) dengan Pemohon II (Saanah binti Sahlan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1983 di Desa Sungai Kepayang, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
11 — 0
Saanah RT.004 RW.002 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, memberikan keterangandiatas Ssumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Maret 2015, di rumah Penghulu yang bernama Achmaddi Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il,sebagai saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya