• 1. Menyatakan Terdakwa I Citra Perdana als Citro Bin Susamta dan Terdakwa II Murzani als Cengkong Bin Sagimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para

  Penuntut Umum:
  1.BHAROTO,SH
  2.VERA SENJARIA.SH
  Terdakwa:
  1.CITRA PERDANA Als CITRO Bin SUSAMTA
  2.MURZANI Als CENGKONG BIN SAGIMIN

  dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para TerdakwaaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Citra Perdana als Citro Bin Susamta ;: Lamongan;: 387 Tahun / 14 Desember 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Drajat Rt/Rw 003/001 Kel/Desa Drajat Kec.PaciranKab.Lamongan Prov.Jawa Timur;: Islam;: Lainnya;: Murzani als Cengkong Bin Sagimin

  Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 36 /Pen.Pid/2021/PN.Mpw, tanggal 26Januari 2021,tentang Penetapan Hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CITRA PERDANA Alias CITRO Bin SUSAMTA danTerdakwa II MURZANI Alias CENGKONG Bin SAGIMIN

  Menetapkan agar terdakwa CITRA PERDANA Alias CITRO Bin SUSAMTAdan Terdakwa I MURZANI Alias CENGKONG Bin SAGIMIN dibebani biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2021/PN MpwSetelah mendengar permohonan para Terdakwa yang menyatakanmohon keringanan Hukuman karena para mengakui semua perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan nya ;Menimbang

  DAKWAANPRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa CITRA PERDANA Alias CITRO Bin SUSAMTAdan Terdakwa MURZANI Alias CENGKONG Bin SAGIMIN baik secarabersamasama maupun secara sendirisendiri dalam ruang lingkuptanggungjawab masingmasing pada hari minggu tanggal 15 November 2020sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalambulan November 2020 atau pada waktu yang masih dalam tahun 2020bertempat di gudang kontraktor PT ENERGI UNGGUL PERSADA yangberalamat di Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa Citra Perdana als Citro Bin Susamta dan Terdakwa IIMurzani als Cengkong Bin Sagimin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

• Beni Angga masuk ke kebunjeruk yang digarap oleh Saksi Sagimin untuk memetik buah jerukmenggunakan tangannya hingga terkumpul sebanyak 2 (dua)tere/keranjang seberat + 50 (lima puluh) kg, sedangkan Terdakwa Il.Agung Heru Priyonggo menunggu di luar kebun jeruk untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan dimaksud tanpasepengetahuan dan seizin Saksi Sagimin selaku penggarap kebunmaupun kepada Saksi Misinah selaku pemilik kebun jeruk, sehingga SaksiMisinah mengalami kerugian

  Banyuwangi, sering terjadi kehilangan buah jeruk,dimana pelakunya tidak pernah tertangkap sehingga warga menjadiresah;Bahwa Saksi SAGIMIN dan Saksi MISINAH selaku pemilik kebun jerukmemaafkan perbuatan yang telah dilakukan para Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;4.

  Beni Angga masuk ke kebunjeruk yang digarap oleh Saksi Sagimin untuk memetik buah jerukmenggunakan tangannya hingga terkumpul sebanyak 2 (dua)tere/keranjang seberat + 50 (lima puluh) kg, sedangkan Terdakwa Il.Agung Heru Priyonggo menunggu di luar kebun jeruk untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpasepengetahuan dan seizin Saksi Sagimin selaku penggarap kebunmaupun kepada Saksi Misinah selaku pemilik kebun jeruk;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B

  BeniAngga masuk ke kebun jeruk milik bapak Terdakwa yang letaknyabersebelahan dengan kebun jeruk milik Saksi MISINAH yang digarapoleh Saksi Sagimin yang dipisahkan oleh pagar pembatas yang terbuatdari kayu;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN Byw Bahwa bahwa Terdakwa II.

  Beni Angga masuk ke kebun jeruk milik bapakHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN BywTerdakwa yang letaknya bersebelahan dengan kebun jeruk milik SaksiMisinah yang digarap oleh Saksi Sagimin yang dipisahkan oleh pagarpembatas yang terbuat dari kayu;Bahwa benar Terdakwa II.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmanto bin Sagimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Atri NurFirmanto bin Sagimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaEly Uswatun Khasanah binti Sunardi:;3.

  ; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanPemohon untuk menikahkannya dengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin, dan antara yang bersangkutandengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin sangat saling mencintai dan telahmenjalin hubungan selama 1 tahun lebih, dan antara yang bersangkutandengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin telah melakukan hubungan suamiisteri dan sekarang sudah hamil 1 (Satu)

  secara Agama maupun peraturan perundangundangan kecuali masalahumur dari Atri Nur Firmanto bin Sagimin dan calon isterinya bernama ElyUswatun Khasanah binti Sunardi yang samasama belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon di persidangan memberikan keterangan yangdapat disimpulkan bahwa anak para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmantobin Sagimin hendak menikah dengan Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi,tetapi keduanya belum cukup

  Bahwa Para Pemohon mempunyai anak yang bernama Atri NurFirmanto bin Sagimin, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2004;3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmanto binSagimin telah menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan yangbernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi, yang lahir pada tanggal 22Juli 2004;4.

  Bahwa hubungan asmara antara Atri Nur Firmanto bin Sagimin dan ElyUswatun Khasanah binti Sunardi sudah sangat dekat sekali bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan sekarang kondisi ElyUswatun Khasanah binti Sunardi saat ini telah hamil 1 (Satu) minggu,sehingga untuk menghindari perbuatan zina yang berkelanjutan makaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Kayuagung memberikanDispensasi Nikah untuk anak Para Pemohon;5.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAI'AN Bin TOMO) dengan Pemohon II (SULIKAH Binti SAGIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

  4.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAI'AN Bin TOMO, NIK 3507150507560002, tempat/tanggal lahir Malang, 05Juli 1956, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun JambuRT.022 RW.005 Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SULIKAH Binti SAGIMIN

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAGIMIN danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SARMIDI dan MUJIONO saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.,(seratus rupiah) dibayar tunai;3.

  kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1216/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAGIMIN

  Bahwa pada tanggal 11 Desember 1977 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PAI'AN Bin TOMO) dan Pemohon II (SULIKAH Binti SAGIMIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PAI'AN Bin TOMO)dengan Pemohon II (SULIKAH Binti SAGIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan secara hukum Sagimin bin Murjitelah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020;
  3. Menetapkan ahli waris almarhum Sagimin bin Murjiadalah :

  1. Aliroh binti Minan, (selaku isteridari Almarhum Sagimin bin Murji);
  2. Eko Dono Amboro bin Sagimin, (selaku anak kandung laki-laki dari Almarhum Sagimin bin Murji);
  3. Dwi Siti Nurhayati binti Sagimin

  , (selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Sagimin bin Murji);

• Fitria Fauziah binti Sagimin, (selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Sagimin bin Murji);
1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,-(enamratusenam puluhribu rupiah);

Fotokopi Akta Nikah Nomor 616/I/9/1978 atas nama Sagimin danAliroh yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CimanggisKota Depok, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi kode P. 5 ;6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 22479/DISP/CS/2011 atas namaAliroh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor, telah bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP.6 5.7.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon/Para Pemohon ;

  2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 341/3/III/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 06 Maret 1997 yang semula ditulis nama Pemohon I Akhmad Ma'arif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12-07-1974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.

  Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22-03-1977 diubah menjadi nama Pemohon I Ach Ma'arif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12-07-1974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti H.M.Farchan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22-03-1976;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Akhmad Maiarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977 Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Ach Matarif bin Sagimin, tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah bintiH.M.Farchan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031976;3.

  Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor341/3/III/1997 tanggal 06 Maret 1997 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Akhmad Maarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977 diubah menjadi namaPemohon Ach Maarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 1207Hal. 2 dari 9 hal.

  Penetapan Nomor 0486/Pat.P/2019/PA.SdaO06 Maret 1997 yang semula ditulis nama Pemohon Akhmad Maarif binSagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II SitiAminah binti H.M.Farchan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031976 diubahmenjadi nama Pemohon Ach Matvarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti H.M.Farchan,tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031976;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah

  Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon ditulis Akhmad Maarif bin Sagimin, tempat / tanggallahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977;3. Bahwa identitas yang benar Para Pemohon adalah nama Pemohon adalah Ach Maarif dan nama Pemohon ayah II tertulis H.M.Farchan, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo, 22031976;4.

  Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor341/3/III/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 06 Maret 1997 yang semula ditulisnama Pemohon Akhmad Maiarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977 diubah menjadi namaPemohon Ach Maarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti H.M.Farchan

• Bahwa pada tanggal 11 Juli 1956 telah menikah seorang lakilakibernama Sagimin Atmosumarto alias Priyomartono dengan seorangperempuan bernama Suwahyem dibuktikan dengan duplikat kutipan aktanikah nomor: NV/77/V1/96 dan telah melahirkan 8 (delapan) anak kandungyaitu:Sri Lestari,Yayuk Endang Palupi (Meninggal dunia),Abas Suprapto,Endang Mardiningsih,Waginah,Teguh Karyanto,Anggoro Wulansari (Pemohon),: Lusiana Wahyuningrum2.

  Bahwa ayah Pemohon bernama Sagimin Priyomartono telahAN Oo es @ prmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2000 dibuktikan dengan suratketerangan kematian (duplikat) nomor 474.3/24/III/2017 dan ibu pemohonHalaman 1 dari 13, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 146/Padt.P/2020/PN Sktbernama Suwahyem telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2011dibuktikan dengan surat keterangan kematian nomor 474.3/113/2011.3.

  ; Bahwa setahu saksi Suwahyem dan Sagimin sekarang sudahmeninggal;Bahwa setahu saksi Suwahyem dan Sagimin mempunyai keturunan 8(delapan) orang anak kandung yaitu:Sri Lestari,Yayuk Endang Palupi (Meninggal dunia),Abas Suprapto,Endang Mardiningsih,Waginah,Teguh Karyanto,Anggoro Wulansari (Pemohon),Lusiana Wahyuningrum;Pa EN 1 Go ho fA Bahwa almarhumah Yayuk Endang Palupi yang meninggaldunia mempunyai anak yaitu Nova Ayu Setyaningrum, Agung NugrohoSaputro, Arif Widya Mandala dan Virnanda Manggala Putra

  Saksi SUTARMI : Bahwa saksi sebagai tante/bulik dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama AnggoroWulansari;Bahwa saksi kenal dengan Suwahyem atau nama lain yaitu Wahjemkarena merupakan kakak kandung saya;Bahwa suami Suwahyem bernama Sagimin Atmosumarto AliasPriyomartono;Bahwa saksi tahu Suwahyem dan Sagimin Atmosumarto AliasPriyomartono sekarang sudah meninggal; Bahwa saksi tahu Suwahyem dan Sagimin Atmosumarto AliasPriyomartono mempunyai keturunan 8 (delapan) orang anak kandungyaitu:Sri Lestari,Yayuk

  Yayuk Endang Palupi (Meninggal dunia),Abas Suprapto,Endang Mardiningsih,Waginah,Teguh Karyanto,Anggoro Wulansari (Pemohon),Lusiana WahyuningrumBahwa ayah Pemohon bernama Sagimin Priyomartono telahPN Soe wymeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2000 dan ibu pemohonbernama Suwahyem telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2011; Bahwa anak Sagimin Priyomartono dengan Suwahyem atauWahjem yaitu Yayuk Endang Palupi yang meninggal duniamempunyai anak antara lain: Nova Ayu Setyaningrum, AgungNugroho Saputro

• berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5477/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 01 1998, diCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sagimin

  Nomor 5477/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Sagimin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

  Nomor 5477/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 01 1998 diCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sagimin denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Sagimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

  lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 01 1998, di CurahtakirKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sagimin

  , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sagimin, maskawinberupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 20;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan

• HOJI SAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa III. PAINO Bin YOSO BASIRUN dan Terdakwa IV. SENENG PARTONO Bin PARTO SEMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

  HOJI SAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3. PAINO Bin YOSOBASIRUN danTterdakwa 4.

  HOJI SAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3. PAINO Bin YOSOBASIRUN dan Terdakwa 4.

  HOJISAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3.

• NamaLengkap : SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.Tempat Lahir : Silomlom.Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/05 Juni 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dsn.Ill Parit Minyak Ds. Aek Korsik Kec. AekKuo Kab.

  SAGIMIN Als MIMIN PENDEK masapercobaan 4 (empat) bulan.Maka dengan demikian Kami Terdakwa 1. ARLIN SITORUS, 2. SAGIMINAls MIMIN PENDEK mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utaraatau Majelis Hakim Banding yang memeriksa perkara ini sudihlah kiranyamemberikan putusan yang amarnya.1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa 1. ARLIN SITORUS, 2.SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.2.

  Saksi SOPIAN LUBIS, dan keterangan terdakwa SAGIMIN Als MIMINPENDEK dan terdakwa ARLIN SITORUS.

  SAGIMIN Als MIMIN PENDEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana.

  SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor132/Pid.C/2016/PN Rap tanggal 20 Juni 2016 yang dimintakan banding.3.

• Menetapkan agar barang bukti, berupa : (satu) ekor ternak kerbau.dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi WAGIRIN Bin SAGIMIN Als PAKRIN.4.

  Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

  Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

  Dimana kerbau tersebut terjualdengan harga sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib,ketika saksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalam kandangmilik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau milik saksi Wagirin Als PakRin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

• Bahwa semasa hidupnya Salamun bin Achmad Drawi menikah dengan seorangperempudan.....perempuan yang bernama Sudirah Binti Pawiri telah meninggal dunia pada tanggal29 April 2011 di Pontianak karena sakit, dan dikaruniai anak 6 orang masingmasingbernama:3.1 Karmila binti Salamun;.2 Sagimin bin Salamun;.3 Siti Munzariah binti Salamun;.4 Sudi Purwadi bin Salamun;.5 Mihamawati binti Salamun;.6 Susila Ernawati binti Salamun;4.

  yang diketahui dan di cap oleh KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak. telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, (P.2);Potokopi Surat Kenal Lahir, atas nama SAGIMIN bin SALAMUN Nomor 256/SKL/1980 yang dikeluarkan oleh Walikota Kepala Daerah Tingkat IH Pontianaktanggal 25 Juli 1980, telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, (P.3);Bahwa selain bukti suratsurat Pemohon telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama:IBRIYANA bin SALIYONO

  Sagimin, 3. Siti Munzariah,4. Sudi Purwadi, 5. Miharnawati dan 6, Susila Ernawati;Bahwa sejak almarhum Salamun bin Achmad Drawi meninggal hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya dan isteri serta anakanak almarhum semuaberagama Islam;2.

  Sagimin, 3. Siti Munzariah,4. Sudi Purwadi, 5.

  Karmila binti Salamun, 2.Sagimin bin Salamun, 3. Siti Munzariah binti Salamun, 4. Sudi Purwadi binSalamun, 5.

• Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama KHUSNUL KOLIPAH, anak ke-2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN dan NGATIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (Duaratus enambelas ribu rupiah)

  Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAGIMIN, bertanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIMAH, bertanda P233. Fotocopy Surat Keterangan Penduduk No. 471.1/30/421.624.003/2013 tanggal 8April 2013 yang dibuat Kepala Desa Sukoanyar, yang menerangkan bahwaSAGIMIN benarbenar sebagai penduduk Desa Sukoanyar, bertanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3507082312040123 atas nama Kepala KeluargaSAGIMIN, bertanda P4 :5.

  Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 359/19/II/1983 tanggal 12 Maret1983 atas nama SAGIMIN dan NGATIMAH yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bertanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/30/421.624.003/2013 yangditandatangani Kepala Desa Sukoanyar yang menerangkan bahwa NGATIMAH,istri dari SAGIMIN, telah melahirkan seorang anak Perempuan bernamaKHUSNUL KOLIPAH pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P6 ;7.

  Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang menerangkan bahwa NGATIMAHistri dari SAGIMIN telah melahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH lahir pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. SAMUI dan 2.

  Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH, anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (Duaratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS 25 April 2013 oleh Y.

• Atas nama BUDIRJO/SAGIMIN alamat Desa Brumbungan Lor Kec. Gending, dari ROHMAD kepada SINI tanggal 15-10-2011.

• 1 (satu) Bendel Foto Copy Permohonan Pembatalan Sertipikat, Nomor : 520/136/611.11/2015 tanggal April 2015
• 1 (satu) Bendel Foto Copy Keberatan atas akan diterbitkannya Sertifikat Tanah Kas Desa desa Brumbungan Lor, Nomor : 005//07/BPD/VI/2012, tanggal 20 Juni 2012.
• 1 (satu) Bendel Foto Copy Keputusan Nomor : 12/Pdt/G/1985/PN.

  Nama yang berhak dan pemegang Hak lain-lainnya : HAJI SHOLEH AMINUDIN. tanggal 29 Desember 2003;

• Foto kopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, dengan keterangan :

Petikan dari buku ukuran ini diberikan kepada :

• Nama : Budirdjo Sagimin.

  Atas nama BUDIRJO/SAGIMIN alamat Desa BrumbunganLor Kec.

  menyebutBudirjo Sagimin, karena tanah sajin desa tersebut yang mengelola,mengolah dan mengerjakan adalah Budirjo Sagimin, maka yangwajib bayar pajak adalah Budirjo Sagimin ;2.

  BUDIRJO SAGIMIN menemuiTerdakwa ROHMAD sebagai Kepala Desa Brumbungan Lor untukmemeriksa Buku Leter C Desa Brumbungan Lor pada bagian an.BUDIRJO SAGIMIN. Dalam Buku Leter C an.

  Atas nama BUDIRJO/SAGIMIN alamat DesaBrumbungan Lor Kec.

• dalam persidangan ;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
• Menyatakan jual beli tanah yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 2 Juni 2020 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 10.000 M2 dan surat perjanjian jual beli tanah tanggal 2 Juni 2020 yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik No.690 terbit tanggal 2 Maret 1988 atas nama SAGIMIN

  adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan tanah seluas 10.000 M2dengan Sertifikat Hak Milik No.690 terbit tanggal 2 Maret 1988 atas nama SAGIMIN yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:
• sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Bapak SUYONO;
• sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Bapak HUDA;
• sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak SUWITO;

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.690 terbit tanggal 2 Maret 1988 atas nama SAGIMIN yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire seluas 10.000 M2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

  6.

  Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.690 terbit tanggal 2 Maret 1988 atas nama SAGIMIN yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire seluas 10.000 M2, yang semula atas nama SAGIMIN menjadi atas nama QODARMANTO;

  7.

  Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.690 terbit tanggal 2 Maret 1988 atas nama SAGIMIN yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire seluas 10.000 M2, yang semula atas nama SAGIMIN menjadi atas nama QODARMANTO;

  8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

  9.

  Penggugat:
  QODARMANTO
  Tergugat:
  SAGIMIN
  Turut Tergugat:
  Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire

• 1. Menyatakan Terdakwa Murzani alias Cengkong bin Sagimin (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  Penuntut Umum:
  1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
  2.BHAROTO,SH
  Terdakwa:
  MURZANI Alias CENGKONG Bin SAGIMIN Alm

• Serdang Bedagai karena bersebelahandengan Ladang milik Saksi Sagimin dan Tanah yang dibelioleh saksi HARIS adalah setahu Saksi Sagimin milik Orangtua dari Terdakwa JULIANI (Alm.Ibu TUGIEM);Bahwa Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubis tidak tahu dantidak kenal dengan tanda tangan yang tertera diatas namaJUMIATI dalam Surat Ganti Rugi sebidang Tanah denganukuran 2.014 M2 terletak di Dusun IV Desa Dolok MerawanKec. Dolok Merawan Kab.

  Serdang Bedagai tertanggal 24Maret 2010 dan Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubis jugatidak tahu siapa yang menandatanganinya;Bahwa Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubis jika yangmembuat Surat Ganti Rugi Tanah tersebut adalah KepalaDusun yaitu Saksi SAMSUL BAHRI karena ianya yangmenyerahkan kepada Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubisuntuk ditanda tangani, namun pada saat penandatangananterdakwa JULIANI dan saksi JUMIATI tidak ada dan tandatangan mereka berdua juga masih kosong atau belumditanda tangani;Bahwa

  Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubis tidak adabertanya karena menurut Saksi Sagimin dan saksi AbasLubis sudah tidak ada masalah karena Saksi Sagimin sudahpercaya dengan Saksi SAMSUL BAHRI selaku Kepala DusunIV Desa Dolok Merawan;Bahwa Saksi Samsul Bahri selaku Kepala Dusun IV DesaDolok Merawan ada mengurus Ganti Rugi sebidang Tanahyang terletak di Dusun IV Desa Dolok Merawan Kec.

  SerdangBedagai karena bersebelahan dengan Ladang milik Saksi Sagimin danTanah yang dibeli oleh saksi HARIS adalah setahu Saksi Sagimin milikOrang tua dari Terdakwa JULIANI (Alm.Ibu TUGIEM);Menimbang, bahwa Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubis tidak tahudan tidak kenal dengan tanda tangan yang tertera diatas nama JUMIATIdalam Surat Ganti Rugi sebidang Tanah dengan ukuran 2.014 M2terletak di Dusun IV Desa Dolok Merawan Kec.

  atau belum ditandatangani;Menimbang, bahwa Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubis tidak adabertanya karena menurut Saksi Sagimin dan saksi Abas Lubis sudahtidak ada masalah karena Saksi Sagimin sudah percaya dengan SaksiSAMSUL BAHRI selaku Kepala Dusun IV Desa Dolok Merawan;Menimbang, bahwa Saksi Samsul Bahri selaku Kepala Dusun IVDesa Dolok Merawan ada mengurus Ganti Rugi sebidang Tanah yangterletak di Dusun IV Desa Dolok Merawan Kec.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Syahrum Argo Bin Sagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  1.SRI MULYANI ANOM,SH
  2.LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
  Terdakwa:
  SYAHRUM ARGO BIN SAGIMIN

  PETIKAN PUTUSANNomor 37 /Pid.Sus/2019/PN PRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Syahrum Argo Bin Sagimin;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 05 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bengkel Dusun

  Menyatakan Terdakwa Syahrum Argo Bin Sagimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

• SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun, dan Tempat tangal lahir Pemohon II TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir di Kebumen, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.14/PW.01/06/VII/2006 tertanggal 06 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal

  SALINANPENETAPANNomor 566/Padt.P/2019/PA.Kbmoa SNF Mall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:A.SUNARTO alias SAGIMIN Bin TAREJA, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW. 004, Dukuh Kaliterus, Desa Karanggayam

  Bahwa Nama Pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis A.SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun,namun yang benar adalah AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempattanggal lahir di Kebumen, 06041943, sebagaimana yang tercantum dalamKTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon I, STTB Anak Para Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir

  SUNARTO / SAGIMIN BinTAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun, sedangkan dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon , STTB Anak Para Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohontertulis dengan AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal lahir diKebumen, 06041943 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalamKutipan Akta Nikah tertulis TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir diKebumen, Umur 17 tahun, namun yang benar adalah TUMPUK BintiWIRYA SEMITA, Tempat tanggal lahir di

  SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur22 tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan AHMADSUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 06041943,yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon , STTB AnakPara Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (KartuKeluarga) Para Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon dan TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir di Kebumen, Umur 17tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan

  SUNARTO alias SAGIMIN Bin TAREJA adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa tempat tanggallahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen, 31121956;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang diajukan Para Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.