Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gusman bin Asis) dengan Pemohon II (Mulyani binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keningau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2016/PA Sjasa Gea) ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat(pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Gusman bin Asis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontang, DesaSukamaju, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mulyani binti Saguni

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 27 Februari 2010;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gusman bin Asis) denganPemohon Il (Mulyani binti Saguni

, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontang, DesaSukamaju, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon bernama Gusman bin Asis dan Pemohon II bernamaMulyani binti Saguni:;bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar dan Pemohon Il karena adikkandung;bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi hadirpada saat pernikahannya;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon

II pada tanggal 27 Februari2010 di Keningau, Tawau, Malaysia ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iskandar(Imam Keningau);bahwa yang menjadi wali nikah (Syamsuddin bin Saguni) sebagai Saudarakandung Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal27 Februari 2010 di Keningau, Tawau, Malaysia;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saudara kandung Pemohon Il (Syamsuddin bin Saguni) dan yangmenikahkan adalah Iskandar (Imam Keningau) dan saksinya adalah Ahardan Darman serta mahar berupa sawah 75 are;Hal. 6 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamba bin Sahude, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tonrong AlauDesa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Indo Pai binti Saguni,

Zain dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saguni dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Beddu dan Samude, dengan mahar berupatanah kering 2 are.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kamba bin Sahude) denganPemohon Il (Indo Pai binti Saguni) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1973di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Zain, di depan Wali bernama Saguni ayah kandung Pemohon Ildengan mahar tanah kering 2 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniaiseorang anak.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri..

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Indo Pai binti Saguni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaguni;4. Adanya2 orang saksi yaitu Beddu dan Samude;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWelado yang bernama H.

(Jahida binti Saguni )yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1980. di Desa Bune, Kecamatan .Liburen Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus bin Wello) denganPemohon II (Jahida binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1980 di Desa Bune, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saguni, sedangkan saksi nikahnya H.Sunube dan H. Muh.

Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saguni, sedangkan saksi nikahnya H.Sunube dan H. Muh. Yusuf dengan mahar berupa sawah 2 (dua) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Nurdin, di depan Wali bernama Saguni dengan mahar sawah 2(dua) Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nurdin umur 35 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jahida binti Saguni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saguni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Sunube dan H. Muh. Yusuf;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Rugaya; sebelah Selatan berbatas dengan : tanah Yusuf Asad /Amirullah, SE. sebelah Barat berbatas dengan : tanah Saguni;. Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan jalan membeli dari RASYIDRANI pada tanggal 10 Februari 2009 ; (vide bukti P1);. Sedangkan RASYID RANI memperoleh tanah tersebut dengan jalan membelidari MARYAMA pada tanggal 1641979; (vide bukti P2);.

Rugaya ; sebelah Selatan berbatas : tanah Yusuf Asad/Amirullah, SE ; sebelah Barat berbatas : tanah Saguni ;Adalah Hak Milik Sah Penggugat ;3. Menyatakan bahwa tindakan Almarhum La Ode Muh. Shalihi (Pewaris ParaTergugat !) dan Tergugat Il, yang memohonkan dan menerbitkan sertifikathak milik No.129. tertanggal 02061989. Atas nama LA ODE MUH. SHALIHI,terhadap tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan tidak sah danmelawan hukum;4.

Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah yang terletak dikelurahanAnduonoho kecamatan Poasia Kota kendari dengan Luas 1.208 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan : Abdul Rauf; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Yusuf Asad; Sebelah Barat berbatasan dengan : Saguni;4.

Rauf;Selatan berbatas dengan Yusuf; Barat berbatas dengan Saguni; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar 100 meter;13Bahwa saksi tidak lama menjaga tanah tersebut, kalau sudah tumbuhrumput baru saksi bersihkan;Bahwa pada waktu saksi menjaga tanah tersebut tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi kenal dengan Maryama dan Maryama pernah mengerjakantanah tersebut;Bahwa Maryama mempunyai anak bernama Haeruddin dan Enni;Bahwa saksi mengetahui Maryama telah menjual tanahnya kepada RasidRani

Saksi TUMPAK SIHOMBING : Bahwa setahu saksi yang digugat oleh penggugat berupa tanah yangterletak di Anduonohu dengan ukuran 25 M X 50 M yang batasbatasnya15adalah : Utara berbatas dengan jalan, Timur berbatas dengan Abdul Rauf,Selatan berbatas dengan Yusuf dan Barat berbatas dengan Saguni;Bahwa pada tahun 2009 ketika saksi menjabat sebagai Lurah AnduonohuRasid Rani datang ke kantor saksi dan mengatakan bahwa tanah yangpernah dimediasi sudah dijual kepada penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2007

Jama) dengan Pemohon II (Satriani binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di Jalan Sungai Were, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;

Basri bin Muharo) dengan Pemohon II (Nuraeda binti Ute Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

4.

No.477/Pdt.P/2017/PA BIk.menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ute Saguni.. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Syahrir dan Asdar;. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas 25 are,yang terletak di Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.

Asri Bin Muharo), denganPemohon II, (Nuraeda binti Ute Saguni) yang dilangsungkan pada tanggal 7hal 2 dari 10 pen. No.477/Pdt.P/2017/PA BIk.Juli 1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ute Saguni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHasaning, (Selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung yang bernamaUte Saguni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHasaning, (Selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.

Basri bin Muharo)dengan Pemohon II (Nuraeda binti Ute Saguni) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juli 1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

Bukit Permai Blok D 32A, RT. 002RW. 008, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa.Dengan calon suami bernama :Rusli Ardiansyah Bin Syamsuddin Saguni, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 05 April 2000, umur 21 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nijang Atas, RT. 001RW. 001, Desa Nijang, Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa..

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Kiftia Febry Widayanti BintiDarmasyah, dengan calon suami bernama Rusli Ardiansyah BinSyamsuddin Saguni.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ( et aequo et bono).Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 18 Februari 2003; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama RusliArdiansyah bin Syamsuddin Saguni umur 21 tahun, pekerjaan Petani; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, serta sudah berpacaran cukup lama dan sudahberhubungan intim ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orangtuanya dengan lakilakitersebut,; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan

No.148/Pdt.P/2021/PA.SubBahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama Rusli Ardiansyah bin Syamsuddin Saguni dan orangtuanya di mukasidang untuk di dengar keterangannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.

bin Puat Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.0O07,Desa Mokong, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa,menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Kiftia Febry Widayanti bintiDarmansyah karena saksi sepupu dua Pemohon; Bahwa Kiftia Febry Widayanti adalah anak kandung almarhumDarmansyah bin Nuang dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Kiftia Febry Widayantibernama Rusli Ardiansyah bin Syamsuddin Saguni

Bukit Permai Blok D 32A, RT. 002RW. 008, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa.Dengan calon suami bernama :Rusli Ardiansyah Bin Syamsuddin Saguni, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 05 April 2000, umur 21 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nijang Atas, RT. 001RW. 001, Desa Nijang, Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa..

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Kiftia Febry Widayanti BintiDarmasyah, dengan calon suami bernama Rusli Ardiansyah BinSyamsuddin Saguni.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ( et aequo et bono).Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 18 Februari 2003; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama RusliArdiansyah bin Syamsuddin Saguni umur 21 tahun, pekerjaan Petani; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, serta sudan berpacaran cukup lama dan sudahberhubungan intim ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orangtuanya dengan lakilakitersebut,; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan

No.148/Pdt.P/2021/PA.SubBahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama Rusli Ardiansyah bin Syamsuddin Saguni dan orangtuanya di mukasidang untuk di dengar keterangannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Kiftia Febry Widayanti bintiDarmansyah dengan calon suami bernama Rusli Ardiansyah binSyamsuddin Saguni;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan anaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.

GUNI BIN MADDENG biasa dianggil SAGUNI hanyasebagai Penggarap tanah sengketa menggantikan ayahnya bernamaMADDENG yang meninggal dunia.7.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 6 dan 7 padahalaman 3 adalah tidak berdasar dan beralasan hukumBahwa sejak sekitar tahun 1945, Saguni alias Guni Bin Maddengtelah menggarap dan menguasai tanah objek sengketa sampaidengan saat ini. Hal ini dibuktikan dengan adanya nama Saguni aliasGuni Bin Maddeng pada buku Rincik yang terdapat pada KantorKelurahan Tompobalang.

Karena faktanya walaupun surat tersebut non identik tetapiternyata nama Saguni alias Guni Bin Maddeng terdaftar sebagaipemilik tanah objek sengketa sebagaimana buku RINCIK yangterdapat di kantor Lurah Tompobalang;9.

Foto Copy sesuai asli Surat Pernyataan Willy Rasyid Djabar,SE(mantan Lurah Tompobalang) dalam pernyataannya bahwa benarMangunjungi Dg Beta menyatakan bahwa benar dia yang memberikanSurat Ipeda atas nama SAGUNI bin MADDENG untuk digunakanmembayar Ipeda atas tanah milik Paloesei dan dia juga melakukanPENCORETAN di Buku F kelurahan sebelumnya atas nama PALOESEIdicoret menjadi atas nama Saguni bin Maddeng, diberi tanda P5;6.

Foto Copy tanpa asli rincik yang dicoret nama Paloesei olehMangunjungi Dg Beta kemudian diganti nama Saguni bin Maddeng,diberi tanda P6;7.

Amin Usman) dengan Pemohon II (Eti Nurbaiti binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2016, di Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;

3.

Amin Usman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Lenangguar Atas RT.005 RW.003 DesaLenangguar, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon I;Eti Nurbaiti binti Saguni, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLenangguar Atas RT.005 RW.003 DesaLenangguar, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saguni dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama A. Gani T dan Makasau dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sugiharto bin M.Amin Usman) dengan Pemohon II (Eti Nurbaiti binti Saguni) yangHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.0087/Pdt.P/2017/PA.Sub.dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2016 di Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa;4.

umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 005 RW 003 Desa Lenangguar, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sebagai pihak keluarga dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa LenangguarKecamatan Lenangguar pada tanggal 28 Juli 2016 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saguni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sugiharto bin M.Amin Usman) dengan Pemohon II (Eti Nurbaiti binti Saguni) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2016, di Desa Lenangguar, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa;4.

Penggugat:
1.SYAMSUDDIN
2.SYAMSURIADI
3.SARIANTO
Tergugat:
SAGUNI
Turut Tergugat:
LURAH KELURAHAN TAMALANREA INDAH

Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Saguni dan Pedil denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu

alasan kepentingan Pemohon dan Pemohon Il dalammengajukan perkara ini adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah KecamatanLantung, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 08 Maret 2010;e Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saatmenikah adalah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa, pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mustafa, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Saguni

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Maret2010, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustafa, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saguni dan saksi sendiri;Pentapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 5 dari 14 halaman.

Bahwa, saksi tidak mengetahui alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak mencatatkan perkawinannya secara resmi di KUA,pada saat itu. karena terbatasnya pendidikan sudah menjadikebiasaan bagi orang tua mempelai yang mengurus pernikahan anakanaknya mempercayakan masalah administrasi pernikahan secararesmi di KUA kepada penghulu kampung, namun sampai saat ini bukunikah Pemohon dan Pemohon II tidak kunjung keluar;Saguni bin Sambi, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pengadang

Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Saguni dan Pedil;g. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemophon Il berstatus perawan, dan sampai sekarang tidak adapihak yang menggugat pernikahan mereka;h. Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam;i. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;j.

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Djafrin Saguni bin Basoka Saguni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Lun Abdullah

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ristika Saguni dan Aira Saguni;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;PRIMAIR :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djafrin Saguni bin BasokaSaguni) dengan Pemohon II (Lun Abdullah binti Saman Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2002 di Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Numa bin Hudu dengan Pemohon II Nurlia binti Saguni yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1992 di Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng Tahun 2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Numa bin Hudu)dengan Pemohon II (Nurlia binti Saguni) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 1992 di Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlakuSubsidairDan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum dan peraturanyang berlaku. Bahwa pada hari sid okan para Pemohon telahhadir sendiri di persidaBahwa selanju para Pemohon yangisi dan maksudnya :Bahwa unt a a, para Pemohon1.

Penetapan No.0202/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisekampung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diMalaysia pada tanggal 16 Juni 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saguni; Bahwa yang meni Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam masjid dding; Bahwa y. ikah adalah Samaunaepada Pemohon Ilberupa ua Oi ribu rupiah);atus jejaka danak ada hubunganalangi pernikahan

Penetapan No.0202/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saguni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam masjid setempat bernama Modding; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samaunadan Baso; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp90:000;00.

memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Juni 1992 di Malaysia, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Saguni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Numa bin Hududengan Pemohon II Nurlia binti Saguni yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1992 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan biaTahun 2019 sejumrupiah). PBD Kabupaten SoppengS tiga puluh satu ribuDemikianOktober 2019 Miloleh Abd.

, Tergugat IITergugat Ill bernama Widyawati mantan Kepala Kelurahan Tompo Balangmenerangkan bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Saeguni sesuaidengan nama yang ada dalam buku tanah/Buku F di Kelurahan dimana namaPaloesai sudah tercoret ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi yang diajukandipersidangan oleh Terbanding semula Terbanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat .Tergugat,Il, Tergugat III diperoleh fakta bahwaterhadap tanah objek sengketa nama Saguni

Bin Madding selain tercatat dalam bukutanah/buku F juga secara fisik/nyata menguasai dan mengolah tanah sengketasedangkan nama Paloesei dalam buku tanah/buku F sudah tercoret dan tidak pernahmenguasai tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakahpencoretan nama Paloesei dalam buku tanah/obuku F kemudian tergantikan atasnama Saguni Bin Madding itu. telah secara prosedural oleh pejabat yangberwenang atau tidak ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terbanding

semula Penggugat mengajukanbukti surat P13 berupa surat pernyataan yang dibuat oleh WILLY RASYIDDJABAR, SE tertanggal 05 Mei 2015 yang isinya bahwa ia pernah menanyakan saatia menjabat selaku sekretaris Kelurahan Tompo Balang kepada mantan KepalaLingkungan bernama MANGUNJUNGI DG BETA terkait surat Ipeda yang dimilikiSaguni Bin Maddeng saat itu Mangunjungi Dg Beta menyatakan bahwa memangbenar dia yang memberikan surat Ipeda atas nama Saguni Bin Maddeng untukdigunakan membayar Ipeda atas tanah milik

,bahwa tanah tersebut sudah beralin ke Bambang Jayadi, ST, Kemudian oleh SaguniBin Maddeng telah melakukan pelepasan dan penyerahan hak atas tanah objeksengketa kepada Syafaruddin Daeng Ngitung pada tanggal 31 Januari 2012dihadapan pejabat yang berwenang untuk itu yakni Notaris bernama FARIDAWAHDAH SALEH, SH.M.Kn / Turut Terbanding semula Turut Tergugat (buktiT.1.2.317 ) :Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Syafaruddin Daeng Ngitung yang telahmenerima pelepasan hak dari Saguni Bin Maddeng, menjual

tanah objek sengketakepada BAMBANG JAYADI/ Pembanding/Tergugat dalam jabatan atau kedudukansebagai Kepala Cabang Perseroan Terbatas (PT) bernama PUTRA BAJENG /Pembanding/Tergugat II pada tanggal 31 Januari 2012 di hadapan pejabat pembuatakta/Notaris (bukti T.1.2.317) ;Menimbang, bahwa oleh karena peralihan tanah objek sengketa dari Saguni BinMaddeng kepada Syarifuddin Dg Ngitung, selanjutnya Syarifuddin Dg Ngitungkepada Bambang Jayadi dalam Jabatan/kedudukan sebagai Kepala CabangPerseroan Terbatas

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 32 tahun, dan almarhum SUAMI PEMOHON bin Saguniberstatus duda, pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam, yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kelurahan Boyaoge bernama:Abdollah, dan dihadiri saksi nikah Saguni dan Suaib dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) tunai;3.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, Tehnik Arsitek,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON padatahun 1995 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON duda, dengan wali nikahPegawai Pencatat Nikah Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dandihadiri saksi nikah bernama Saguni

bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON padatahun 1995 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;O Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum SUAMI PEMOHON ;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON duda, dengan wali nikahPegawai Pencatat Nikah Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dandihadiri saksi nikah bernama Saguni

Sesuai denganperkara voluntair, maka upaya mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 dan 7ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pemohontelah menikah dengan almarhum SUAMI PEMOHON pada tanggal 14 April1995 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, dengan wali nikah PPN Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Saguni

berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti Pemohon serta halhal yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telah menikah padatanggal 14 April 1995 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu;Oo Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON dinikahkan denganwali nikah PPN Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dan dihadiri duaorang saksi nikah yang bernama Saguni

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Agustus 1973 di Dusun Lappa Patanangka, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Caho dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Saguni dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mappiara dan H. Caho, dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Caho, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Saguni, sedangkan saksi nikahnya Mappiaradan H.

Caho, di depan Wali bernama Saguni dengan mahar sawah 2 (dua) petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,bernama :a. Haya, umur 43 tahunb. Arman, umur 37 tahunc. Rahmang, umur 30 tahund. Neri, umur 28 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Saguni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mappiara dan H. Caho;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Caho dengan Pemohon (Azis bin Abd.

Saksi Syamsu Alam Bin Saguni : Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ahmad ;Bahwa sebelum kejadian saksi bertemu dengan Ahmad dirumahorang tua saksi atas nama Saguni sekitar Jam 07.00 wita ;Bahwa pada waktu itu Saguni bertemu dengan korban di kebunkemudian korban meminta rokok tapi orang tua saksi tidakmembawa rokok lalu orang tua mengajak korban kerumahnyakemudian orang tua saksi menyuruh seseorang untuk membelikanrokok korban, namun belum sempat orang

Saguni ;Bahwa setibanya di rumah Lelaki Dg. Saguni di kampung Panaikang, ,selanjutnya Mattu Dg. Labang masuk kedalam rumah dengan membawa talirotan dan mengikat tangan Anmad dan membawawanya keluar rumah dandinaikan keatas mobil dan didudukan didepan ditengahtengan antaraTerdakwa dengan Mattu Dg. Labang agar Ahmad tidak melarikan diri ;Bahwa Terdakwa dengan menggantikan Akbar Dg. Pallawa mengemudikanmobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BB membawa Ahmad Bin H.Syarifuddin Dg.

Saguni sehingga MattuDg. Labang masuk kedalam rumah Dg. Saguni dengan membawa talirotan dan mengikat tangan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin danmembawanya keluar rumah ;e Bahwa selanjutnya korban Ahmad Bin H. Syarifuddin oleh Mattu Dg.Labang dinaikan keatas mobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BBdan didudukan dibagian depan ditengah antara Mattu Dg. Labangdengan Terdakwa sebagai sopir yang menggantikan AkbarDg.

Saguni sehingga MattuDg. Labang masuk kedalam rumah Dg. Saguni dengan membawa talirotan dan mengikat tangan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin danmembawanya keluar rumah ;e Bahwa selanjutnya korban Ahmad Bin H. Syarifuddin oleh Mattu Dg.Labang dinaikan keatas mobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BBdan didudukan dibagian depan ditengah antara Mattu Dg. Labangdengan Terdakwa sebagai sopir yang menggantikan Akbar Dg.

Saguni sehingga Mattu49Dg. Labang masuk kedalam rumah Dg. Saguni dengan membawa talirotan dan mengikat tangan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin danmembawanya keluar rumah ;e Bahwa selanjutnya korban Ahmad Bin H. Syarifuddin oleh Mattu Dg.Labang dinaikan keatas mobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BBdan didudukan dibagian depan ditengah antara Mattu Dg. Labangdengan Terdakwa sebagai sopir yang menggantikan Akbar Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999 diMalaysia, dinikahkan oleh tokoh masyarakat yang bernama Muis dan yangmenjadi wali adalah Sepupu, bernama Millang, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Andi Nasir dan Saguni, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Jamaluddin bin TeteSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1999 di Malaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh tokohmasyarakat yang bernama Muis dan yang menjadi wali adalah Sepupu,bernama Millang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Andi Nasir dan Saguni

Rahman bin SalengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon dan II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1999 di Malaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh tokohmasyarakat yang bernama Muis dan yang menjadi wali adalah Sepupu,bernama Millang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Andi Nasir dan Saguni

(alos, Js, dogg, 79): nd 7 Sill yLS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Sepupu yang bernamaMillang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Andi Nasirdan Saguni

Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Nasir dan Saguni;Hal. 8 dari 115. ljabd dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu tokohmasyarakat yang bernama Muis dengan Pemohon (Andi Bakri bin PT.

PENETAPANNomor 0997/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arase bin Saguni, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Melle Desa Melle,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nurutang binti Nusu, umur 49 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arase bin Saguni) denganPemohon II (Nurutang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

Arase bin Saguni, Nomor 7308190205083684yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 07 Mei 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 111.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arase bin Saguni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurutang binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Nusu;Hal. 8 dari 114.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arase bin Saguni) denganPemohon II (Nurutang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 22 September 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Drs.