M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Novia Alexander Bin Nurdin Saidun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima ) gram sebagaimana dakwaan komulatif pertama dan kedua

Penuntut Umum;

SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Novia Alexander Bin Nurdin Saidun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Samsul Bahri Bin Kabir, dengan Pemohon II Herniwati Binti Saidun yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Samsul Bahri Bin Kabir, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 01 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lagenang, RT. 002 RW.011, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Herniwati Binti Saidun

Perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saidun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul Bahri Bin Kabir,dengan Pemohon II Herniwati Binti Saidun yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2011 di Desa Langam, Kecamatan Lopok,KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa.4.

,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarahukum Islam pada tanggal 25 Oktober 2011 dalam Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saidun.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsul Bahri Bin Kabir, denganPemohon II Herniwati Binti Saidun yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2011 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;4.

Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sinarwaya Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasim, adapunyang menjadi saksi adalah Handoko dan Saidun, dengan maskawin berupa emas2 Gram ;2.

seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 2000 di Pekon Sinarwaya Kecamatan Adiluwih ; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKasim ; Bahwa, ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitu : Handoko dan Saidun

Saidun bin Sarif, dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakandi Pekon Sinarwaya pada tanggal 07 Mei 2000 ; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim ; Bahwa, ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitu : saksi (Saidun) danHandoko ; Bahwa

dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaNurhamid bin Abdul Kholik dan Saidun

dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal tanggal 07 Mei 2000, di Pekon Sinarwaya Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu, dinikahkan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKasim, adapun yang menjadi saksi adalah Handoko dan Saidun

saksi Arif Sutalaksana alias Suta binViktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun singgah di diskotekTaman Elit Pangkalpinanng hingga jam 04.00 WIB dan bermaksud hendakpulang ke rumah saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun di Jalan Delima II No.219 Rt007 Rw.003 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan GerunggangPangkalpinang, akan tetapi di perjalanan saksi Arif Sutalaksana alias Suta binViktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun merasakankepalanya pusing hingga saksi Amir

Setiawan alias Amir bin Saidun tidak dapatmengemudikan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun mengehentikansepeda motor lalu memarkirkannya di Jalan Ahmad Yani dekat Museum TimahKelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang, selanjutnya saksiArif Sutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amirbin Saidun tertidur di atas trotoar ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekira pukul04.30 WIB terdakwa 1.

;Menimbang, bahwa terdakwa Ori Saputra dan saksi Jepry pun langsungmelihat kedua orang tersebut yaitu saksi ARIF SUTALAKSANA Als SUTA BinVIKTOR DARWIN dan saksi AMIR SETIAWAN als AMIR bin SAIDUN.

Lalu saksiJepry menaiki dan mendorong sepeda motor tersebut menjauhi kedua orangtersebut yaitu saksi ARIF SUTALAKSANA Als SUTA Bin VIKTOR DARWIN dansaksi AMIR SETIAWAN als AMIR bin SAIDUN diikuti oleh terdakwa RUDISULISTIO dan terdakwa Ori SAPUTRA dibelakangnya.

SAIDUN SIONEb. RISNO AMARADengan mas kawin berupa uang tunai Rp.1000.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain.. Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau sesusuan serta memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku..

mengetahui adanya permohonanpengesahan nikah tersebut.Bahwa, pada persidangan Pemohon dan Pemohon Il hadir,selanjutnya perkara isbat ini tetap dilanjutkan dengan pemeriksaanpokok perkara.Bahwa, untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwayang didalilkan oleh para Pemohon, maka Majelis membebankankepada para Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut.Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :e saksisaksi : saksi pertama SAIDUN

Pemohon Il), dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaiSuami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7Oktober 2000.Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon.Bahwa yang menikahkan para Pemohon yaitu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang yangbernama IDGAM UNO.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ALEX SIONEsebagai ayah kandung Pemohon Il.Bahwa saksi nikah para pemohon bernama SAIDUN

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya paraPemohon mengajukan pengesahan nikah dengan dalil bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahtanggal 7 Oktober 2000 yang dilaksanakan di Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dan sebagai walinikah ayah kandung Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat Nikahyang bernama IDGAM UNO dihadapan dua orang saksi yakni RISNOAMARA dan SAIDUN

dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Oktober 2000 di Desa Molingkapoto, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo utara.e Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan terjadi ijab qabul.e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ALEX SIONE,dihadapan Pegawai pencatat nikah yang bernama IDGAM UNO,dan pernikahan dilaksanakan di Desa Molingkapoto, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo utara.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAIDUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Purnomo bin Sauntung) dengan Pemohon II (Sariyah binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2014, di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hadi Purnomo bin Sauntung, tempat lahir Lumajang, pada tanggal05 Maret 1976 (umur 44 tahun), agama Islam, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Leo , Lingkungan Selaparang, RT.009RW.031, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon ISariyah binti Saidun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 40 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Saidun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 431/Padt.P/2019/PA.Mtr.Sahidun dan Saidi dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah), Tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Ampenan, Kota Mataram;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi 1 tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2014, Pemohon dan Pemohon IlHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 431/Padt.P/2019/PA.Mtr.melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Selaparng, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dengan wali nikahn ayah kandung Pemohon Ilbernama : Saidun

Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Januari 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Selaparang,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Saidun dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sahidun dan Saidi dengan maskawin berupauang Rp. 100.000, tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Purnomo BinSauntung) dengan Pemohon Il (Sariyah Binti Saidun) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2014, di LingkunganSelaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andi Sitorus alias Andi bin Saidun Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
ANDI SITORUS Alias ANDI Bin SAIDUN SITORUS

Bertempat tinggaldi Lingkungan Monjok Barat, KelurahanMonjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :tio"" # suBahwa saksi sangat mengenalPemohon I dan PemohonILkarena saksi masihbertetangga.Bahwa saksi tidak adahubungan keluarga denganPemohon I dan Pemohon II;.Bahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon II,juga disaksikan oleh banyakorang antara lain Jumakkiyahdan Saidun

Bahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon II,juga disaksikan oleh banyakorang antara lain Jumakkiyahdan Saidun ; Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakansekitar pada tanggal 29 Juli1996, di Kelurahan MonjokBarat, Kecamatan Selaparang. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon I dan Pemohon IT adalahayah kandung Pemohon II bernama Atikullah ;7 rp. nougne Bahwa maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) tunai ;.

,bertempat di Lingkungan Monjok Barat, Kelurahan Monjok Barat, KecamatanSelaparang, Kota Mataram dapat disyahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1996, bertempatdi Lingkungan Monjok Barat, Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Atikullah dan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) dibayar tunai dengan disaksikan olehJumakkiyah dan Saidun

" " #5"Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 29 Juli 1996 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Atikullah,saksisaksi nikah yaitu Jumakiyah dan Saidun, serta maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saki saksi, makaternyata para Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka dan gadis serta tidaksesusuan.Menimbang, bahwa saksisaksi

Menyatakan tanah seluas 14,5 rante yang terletak di Kelurahan Naga Huta,Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar yang batasbatasnya: Timur berbatas dengan tanah Saidun Damanik, Robinson Sinambela; Barat berbatas dengan Bah Unong Parulongan; Selatan berbatas dengan tanah Alm. Waldemar Damanik; Utara berbatas dengan Sungai Sibarangbang;Adalah sah milik dari Penggugat Robinson Sinambela;3.

Menyatakan tanah seluas 14,5 rante yang terletak di KelurahanNagahuta, Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar yangbatasbatasnya:Sebelah Barat berbatas dengan Bah Unong Parulongan;Sebelah Timur berbatas dengan Saidun Damanik, Robinson Sinambela;Sebelah Utara berbatas dengan Sunagi Sibarambang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah alm. Waldemar Damanik;Adalah sah milik dari Penggugat Robinson Sinambela;3.

Damanik, yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Pemohon PeninjauanKembali IV, dari rumah almarhum Saidun Damanikpada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014;: Bukti surat baru berupa Surat Pemberitahuan PajakTerutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2005Nomor SPPT PBB (NOP): 12 73.010.002 00700570, letak objek pajak Jalan Parapat 32 Nagahuta,Siantar Marihat, Pematang Siantar, dengan namawajid pajak almarhum Saidun Damanik seluas1.200 m?

Damanik yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Pemohon IV, ditemukandari rumah almarhum Saidun Damanik pada hariSelasa tanggal 20 Mei 2014;Bukti surat baru berupa Surat Pemberitahuan PajakTerutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2006Hal. 17 dari 32 hal. Putusan Nomor 132 PK/Pdt/2015Bukti PPK. IV13 :Bukti PPK. IV14 :Bukti PPK.

IV15 :Nomor SPPT PBB (NOP): 12 73.010.002 00400780, letak objek pajak Jalan Parapat 32 Nagahuta,Siantar Marihat, Pematang Siantar, dengan namawajib pajak almarhum Saidun Damanik seluas1.400 m? (suami almarhumah Senti Br. Marpaung)bukti ini diketemukan Dortianna Br.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saturan bin Munahar) dengan Pemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1209/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Saturan bin Munahar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lisda binti Saidun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1209/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Agustus 1987, di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Saidun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saturan bin Munahar) danPemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilangsungkan pada tanggal 11Agustus 1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;3.

Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Agustus1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Saidun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saturan bin Munahar) denganPemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.

Afit Suranto Bin Saidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut barang impor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Baharudin Bin Sumeni , Terdakwa II. ALFIAN bin ARANI, Terdakwa III.

Afit Suranto Bin Saidun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mata uang asing senilai RM. 160 (seratus enam puluh ringgit malaysia) ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA AFIT SURANTO BIN SAIDUN; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Datuk Puase Desa Tanjung BakauKecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan MerantRiau;Agama : Islam ;Pekerjaan : ABK REZEKI INNDAH ;TERDAKWAIIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: AFIT SURANTO BIN SAIDUN ;: Selat Panjang ;: 24 Tahun / 22 Juni 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

Mata uang asing senilai RM. 160 (seratus enam puluh ringgit malaysia) ;Dikembalikan kepada terdakwa Afit Suranto Bin Saidun ;5.

REZKIINDAH ; AFIT SURANTO bin SAIDUN selaku ABK KM.

REZKI INDAH bersandar, dari pinggiran dermaga,muatan tersebut di turunkan ke atas kapal dengan menggunakan crane.Setibanya muatan tersebut di atas kapal, terdakwa BAHARUDIN BINSUMENI dan terdakwa Ill AFIT SURANTO BIN SAIDUN bertugas di bawahuntuk menyusun muatan tersebut ke atas KM.

Setibanya muatan tersebut di atas kapal, terdakwa BAHARUDIN BINSUMENI dan terdakwa II AFIT SURANTO BIN SAIDUN bertugas di bawahuntuk menyusun muatan tersebut ke atas KM.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Nama lengkap : HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIRTempat lahir : Sungai TalangUmur/tanggal lahir : 29 tahun/Juli 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Tigo Suku, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : Jualan Perkedel

Farm dengan hasil (+) Positif Ganja (Cannabis) termasukNarkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 Ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa HERIADI BIN SAIDUN PGL. HERI ALS. BOKIR pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Warnet Prima Costa 31. BahderJohan RT.09 Simpang Delapan Kel. Bukit Surungan Kec.

Farm dengan hasil (+) Positif Ganja (Cannabis) termasukNarkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa terdakwa HERIADI BIN SAIDUN PGL. HERI ALS. BOKIR pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Warnet Prima Costa 31. BahderJohan RT.09 Simpang Ddapan Kel. Bukit Surungan Kec.

HERIADI BIN SAIDUN PGL.HERI ALS. BOKIR yang ditandatangani oleh dr.

Kepala Balai Besar POM diPadang, pada pokoknya jumlah contoh yang diterima dengan berat 0,2754 gram atas namaHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR adalah ganja (Cannabis. Sp): positif(+) (termasuk Narkotika Gol I).Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urin pada RS. Yarsi Ibnu SinaPadang Panjang sebagaimana Surat Keterangan Tes Narkoba Nomor 111/MR/ISPP/II2013tanggal 14 Maret 2013 An. HERIADI BIN SAIDUN PGL. HERI ALS. BOKIR yangditandatangani oleh dr.

Kepala Balai Besar POM di Padang, pada pokoknyajumlah contoh yang diterima dengan berat 0,2754 gram atas nama HERIADIbin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR adalah ganja (Cannabis. Sp):positif (+) (termasuk Narkotika Gol I).e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urin pada RS. YarsiIbnu Sina Padang Panjang sebagaimana Surat Keterangan Tes NarkobaNomor 111/MR/ISPP/II2013 tanggal 14 Maret 2013 An. HERIADI BINSAIDUN PGL. HERI ALS.

Suyitno pada hari Minggu tanggal 29 Januari2012 sekira pukul 04.30 wib di Dukuh Sidadap DesaSidoharjo RT.12 RW.13 Kecamatan Suradadi KabupatenTegal ;Bahwa, menurut keterangan saksi Kasnan, mesin dieseltersebut telah dijual lagi kepada saksi Saidun di Tegal, danoleh saksi Saidun dijual kembali kepada saksi Satori diPemalang ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;6.

Subagjadatang ke rumah saksi untuk menawarkan mesin diesel,kemudian saksi pergi melihat mesin diesel tersebut dirumah saksi Saidun di Desa Karanganyar KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal ;e Bahwa, ketika di rumah saksi Saidun, saksi melihat mesindiesel merk Yanmar warna merah dan berniat membelimesin diesel tersebut dengan harga Rp. 3.650.000, (tigajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa, menurut saksi Saidun, mesin diesel merk Yanmarwarna merah tersebut adalah milik saksi Saidun ;e Bahwa

Subagja datanglagi ke rumah saksi untuk mengambil mesin diesel tersebutbersama saksi Saidun dan isterinya dengan mengendaraimobil ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;12. Saksi Saidun bin H. Mahali :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa I. Subagja tetapi saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa I.Subagja,, sementara saksi tidak kenal dengan Terdakwa II.Suyitno dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa II.

Subagja kepada saksi Saidun laku Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan tersebut dibagi dua yang mana Terdakwa I.Subagja mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan terdakwa II.

Subagja kepada saksi Saidun laku Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus riburupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi dua yang mana Terdakwa I. Subagjamendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan Terdakwa II.

SAIDUN, SH. sebagai Panitera Pengganti.3. FAISAL, SH. sebagai Penyidik.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polri padakepolisian Resort Aceh Tengah Sektor Kota Takengon tanggal 10 September2015, Nomor B196/IX/2015 Reskrim atas nama terdakwa RISWAN EFENDIBin ARMADA.a. Terdakwa tidak mengakui perbuatanya;b. Keterangan saksisaksi 1. Mayang Murni, 2. Maryani Binti Abdul Rauf,3. Mardiana Binti Abdurrahman, 4. Fauzan Mahraja Bin Abdul Ajis dan5. Saksi Lailati Fitri Binti Syuhada.c.

MH. selaku Hakim tunggal putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SAIDUN, SH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh FAISAL, SH. sebagai Penyidik Polri pada kepolisian Resort Aceh TengahSektor Kota Takengon serta dihadapan terdakwa; Panitera Pengganti Hakim tersebut, SAIDUN, SH. NASRIL SH.MH.

panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan keterangan, yaitusebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 14.00WIB, HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) telah membeli paket daun ganjakering seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Prof.

Dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebutditemukan 13 (tiga belas) paket kecil daun ganja kering yang disimpandalam magic com merek Miyako warna putih, serta uang sebesarRp21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) sisa dari uang yang diberikanHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR pada anakterdakwa.2 JON HENDRI panggilan JONmemberikan keterangan:Bahwa HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan keterangan, yaitusebelumnya pada hari Rabu tanggal

13 Maret 2013 sekira pukul 14.00WIB, HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) telah membeli paket daun ganjakering seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Prof.

HamkaBlok SD 05, RT 12, Kelurahan Pasar Usang, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 20.45WIB, saksi bersama dengan petugas SatRes Narkoba Polres PadangPanjang dan HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mendatangani rumahterdakwa yang bertempat di Jalan Prof. Dr.

Dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebutditemukan 13 (tiga belas) paket kecil daun ganja kering yang disimpandalam magic com merek Miyako warna putih, serta uang sebesarRp21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) sisa dari uang yang diberikanHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR pada anakterdakwa.3 HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIRmemberikan keterangan:e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekirapukul 14.00 WIB, saksi telah membeli 1 paket daun ganja keringseharga

Saidun sejak pendidikan dasar tahun1979 sedangkan kenal dengan Saksi MayorInf Muhklis pada bulan November 2008 dikantor Saksi Mayor Inf Muhklis di MuseumLubang Buaya dikenalkan oleh Saksi PeltuSaidun.3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi PeltuSaidun sejak pendidikan dasar tahun 1979sedangkan kenal dengan Saksi Mayor InfMuhklis pada bulan November 2008 di kantorSaksi Mayor Inf Muhklis di Museum LubangBuaya dikenalkan oleh Saksi Peltu Saidun.3.

Bahwa dari perkenalan tersebut kemudianTerdakwa dan Saksi Mayor Inf Muhklismenjalankan bisnis jual beli Psikotrafikajenis shabu shabu melalui Saksi PeltuSaidun tetapi setelah Saksi Mayor InfMuhklis kenal dekat dengan Terdakwaakhirnya melakukan bisnis Psikotropikatanpa ditemani Saksi Peltu Saidun.4.

Bahwa Terdakwa menjual Psikotropika jenisshabu shabu kepada Saksi Mayor Inf Muhklis dikantor Pusjarah Lubang Buaya sebanyak 3(tiga) kali dengan berat 10 (sepuluh) gram disaksikan oleh Peltu Saidun, dan di Jl.Kebagusan sebanyak 1 (satu) kali dengan berat10 (sepuluh) gram di saksikan oleh PeltuSaidun, dirumah Terdakwa di Jalan PerancisRaya Kp.

Saidun sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) hingga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).7.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukanoleh;Sholihin bin Dasim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum Tegalasri AO1 RT.O7 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Puji Arsih binti Saidun

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl terdapat kesalahan mengenai nama Pemohon serta nama Pemohon II /nama orang tua Pemohon Il / tempat lahir Pemohon Il / tanggal lahirPemohon II, dimana Nama Pemohon tertulis Sholikin bin Dasim yangseharusnya Sholihin bin Dasim, Banyuwangi 15 Februari 1965serta/dimana Nama Pemohon II tertulis Puji Arsih binti Saidun, Tumpang,31 Desember 1963 yang seharusnya Puji Arsih binti Saidun, tempat tanggallahir Malang, 23 Agustus 1963;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II Puji Arsih binti Saidun pada tanggal 15 Pebruari 1989 dantelah dikaruniai orang anak ;2.

Indosurya Gunatama senilai Rp.55.000.000, ( lima puluh lima juta rupiah).Dengan total seluruhnya sebesar Rp 286.000.000, (dua ratus delapanpuluh enam juta rupiah) dan terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO telahserahkan semuanya kepada saksi GUNAWAN BIN SAIDUN namunterdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO hanya menerima upah/fee sebesarRp 9.650.000, (sembilan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dariterdakwa GUNAWAN BIN SAIDUN dan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)dari saksi korban RUSMAN BIMO WASKITHA serta uang jalan

mulai dariRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dari saksi GUNAWAN BIN SAIDUN.

Bahwa proyek milik saksi GUNAWAN BIN SAIDUN yangdikatakan bonafit oleh terdakwa yakni hanya pekerjaan di SMU 3Semarang dengan anggaran sebesar Rp 79.377.500, (tujuh puluhsembilan juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sertaPekerjaan Renovasi Klinik Rawat Inap Berlian di kecamatan Limpungkabupaten Batang dengan anggaran sebesar Rp 300.000.000, dansemuanya sudah dicairkan oleh saksi GUNAWAN BIN SAIDUN namuntidak ada yang diberikan terdakwa kepada saksi korban serta samasekali tidak

saksi GUNAWAN BIN SAIDUN dan Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dari saksi korban RUSMAN BIMO WASKITHA serta uang jalanmulai dari Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari saksi GUNAWAN BIN SAIDUN saatpenyerahan uang dilakukan.

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatanDalam surat dakwaan, kami mendakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO BinSUTRISNO dan saksi GUNAWAN BIN SAIDUN (dilakukan penuntutansecara terpisah).

masyarakat bahwa Terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabu , dan setelah dilakukan serangkaianpenyelidikan dan setelah mengetahui ciriciri fisik dari terdakwa dandiketahui bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis shabusebelumnya Bahwa selanjutnya saksi SEPTIO BUDI HARJO dan saksi SAIDUNBAHRI dan saksi RICHI mirip dengan Terdakwa, sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya Jalan Raya Kampung Buni Desa Bunibakti BabelanKabupaten Bekasi Jawa Barat kemudian saksi SEPTIO BUDI HARJOdan saksi SAIDUN

Saidun Bahri melihat seorang lakilaki yangdimaksud sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya Kp. Buni DesaBunibakti Babelan Bekasi lalu saksi bersama sdr. Septio Budiharjo dansdr.

Saidun Bahri melakukan penangkapan dan penggeledahan badanditemukan 1 (Satu) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristaldiduga narkotika jenis sabu berikut 1 (Satu) buah sendok yang terbuatdari sedotan plastic warna putin yang disimpan dalam dompetdikantong saku celana belakang sebelah kanan terdakwa selanjutnyaterdakwa dibawa kerumahnya lalu dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah botol plastic bening didalam kamar diakuimilik terdakwa yang digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu

Saidun Bahri melihat seorang lakilaki yangdimaksud sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya Kp. Buni DesaBunibakti Babelan Bekasi lalu saksi bersama sdr. Richi Surahman dansdr.

SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekira pukul 16.30 Wib dipinggir jalan raya Kp. BuniDesa Bunibakti Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa I Agus Setiawan alias Gendut bin Saidun dan Terdakwa II Wakhid Nur Hidayat alias Eko bin Darsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Setiawan alias Gendut bin Saidun dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Wakhid Nur Hidayat alias Eko bin Darsono

Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN alias GENDUT bin SAIDUN
2.WAKHID NUR HIDAYAT alias EKO bin DARSONO