SIGIT PRASETYO Bin RIYANTO (Alm), Terdakwa II DENI KURNIAWAN Bin SUPARMAN, Terdakwa III SALIYO Bin SUJARWO (Alm), Terdakwa IV AYUB SUSANTO Bin SUTONO, Terdakwa V APRILIO ORLAN PURNAMA Bin PUJI PURNOMO, Terdakwa VI RAMA ANDIKA PRATAMA Bin SALIYO, Terdakwa VII INDRA KRISMANTIYO Bin SUPARMAN, Terdakwa VIII ERVIN ISMANTO Bin SUPARDI, dan Terdakwa IX WIJAYA bin ISKANDAR EFENDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana

Pol: H 2632 AK, warna hitam, Nomor Rangka : MH354P20CEJ009195, Nomor Mesin : 54P1009211, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III Saliyo Bin Sujarwo ( Alm);

- 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario, No.

Terdakwa:
1.SIGIT PRASETYO BIN RIYANTO
2.DENI KURNIAWAN BIN SUPARMAN
3.SALIYO BIN SUJARWO
4.AYUB SUSANTO BIN SUTONO
5.APRILIO ORLAN PURNAMA BIN PUJI PURNOMO
6.RAMA ANDIKA PRATAMA BIN SALIYO
7.INDRA KRISMANTIYO BIN SUPARMAN
8.ERVIN ISMANTO BIN SUPARDI
9.WIJAYA BIN ISKANDAR EFENDI

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin SALIYO) terhadap Penggugat ( ISMAYANTI Binti MANSUR );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warumgkondang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (AGUS SETIYAWANBIN SALIYO) terhadap Penggugat (ISMAYANTI BINT!

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUSSETIAWAN Bin SALIYO) terhadap Penggugat ( ISMAYANTI BintiMANSUR );4. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanWarumgkondang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 4.

Diangkut dengan menggunakan truck engkelwarna putih nomor Polisi K1358QF menuju ke Desa TanggungharjoKecamatan Grobogan Kabupaten grobogan yang mana pada saat ituterdakwa telah sampai terlebih dahulu ditempat tujuan sedangkanSuwardjo alias Jo Lidin bin Kamsi berada dirumahnya selanjutnya ketikatruck tersebut sampai dijalan Dusun Karangjati Desa Putatsari KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan ditangkap oleh saksi Hardilan Bin Parmin,Sutoyo,bin Sipin, dan Margo bin Saliyo (ketiganya anggota KepolisianPerhutani

) ketika sedang melakukan patroli rutin ;Bahwa ketika mengetahui truck engkel warna putih nomor polisi K1358QF yang memuat kayu jati sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang denganperincian 41 (empat puluh satu) batang milik terdakwa dan 2 (dua) batangmilik Suwardjo alias Jo Lidin bin Kamsi melarikan diri yang akhirnya padahari minggu tanggal 30 Oktober 2011 dapatditangkap ; Bahwa selanjutnya oleh saksi Hardilan bin Parmin, Sutoyo bin Sipin danMargo bin Saliyo (ketiganya anggota Kepolisian Perhutani

(Satu juta delapan ratusdua puluh ribu tiga puluh satu rupiah), ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi II tersebut dipersidanganterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan, ;SAKSI I,MARGO Bin SALIYO: e Bahwa saksi III tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa, ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekira jam 03.30 wib dilakukan dijalan raya Karangjati Carat Desa putat sari Kecamatan /Kabupaten Grobogandengan Saksi II (Margo) dan Saksi

Saksi Saliyo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tanah sawahPemohon dekat dengan sawah saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di Dusun Kepuhsari RT 01/RW01 Desa Gunungan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama ayah SOPAWIRO(alm) dan iobu MINEM (almh); Bahwa Pemohon lahir diberi nama Sunarni kemudian ketikaPemohon merantau ke Jakarta nama Pemohon berganti Sunartiuntuk menyesuaikan kehidupan di kota; Bahwa sebelum eKTP nama Pemohon adalah Sunarti kemudiansetelah

akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratAsurat bukti P1 sampai dengan bukti P11 dan mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu : Saksi Saliyo

danpara terdakwa tetap dalam permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukkan dipersidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan alternatif, yang bunyiselengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa Walidi Hadi Prayitno Alias Bagong BinSonto Rejo, terdakwa II Siswanto Alias Antok Bin Suyad, Sholehudin(DPO) dan Topa (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2014 sekirapukul 01.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014bertempat di rumah saksi Joko Prayitno Alias Welut Bin Saliyo

yang berwenang, maka paraterdakwa di tangkap oleh Petugas Polisi PolsekKarang malang, Sragen.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Walidi Hadi Prayitno Alias Bagong BinSonto Rejo, terdakwa II Siswanto Alias Antok Bin Suyad, Sholehudin(DPO) dan Topa (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekirapukul 01.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di rumah saksi Joko Prayitno Alias Welut Bin Saliyo

Saksi Joko Prayitno Alias Welut Bin Saliyo :Bahwa saksi pernah diminta keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar adanya dan dalampemeriksaan persidangan tetap untuk dipertahankan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sepertibiasa dan sudah rutinitas saksi bekerja membuat tempattidur dan kandang ayam dari bambu mulai pagi harikadang sampai malam;Bahwa rumah saksi dekat dengan warung kopi yangterketak di sebelah barat rumah maka rumah saksi seringmenjadi tempat berkumpul orang

Bahwa benar terdakwa Walidi HadiPrayitno Alias Bagong Bin Sonto Rejo,terdakwa II Siswanto Alias Antok Bin Suyad,Sholehudin (DPO) dan Topa (DPO) pada hariSenin tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul01.30 wib bertempat di rumah saksi JokoPrayitno Alias Welut Bin Saliyo di JaganRt.19/07 ,Kel.Kroyo, Kec.Karangmalang,Kab.Sragen telah melakukan permainanperjudian jenis ceki atau gonggong;2.

Topa ( ke duanya DPO) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2014sekira pukul 01.30 wib bertempat di rumah saksi Joko Prayitno AliasWelut Bin Saliyo di Jagan Rt.19/07 ,Kel.Kroyo, Kec.Karangmalang,Kab.Sragen telah melakukan permainan perjudian jenis ceki ataugonggong.Bahwa permainan perjudian jenis ceki atau gonggng tersebutterdakwa lakukan berawal dari pada hari Minggu tanggal 10 Mei2015 sekira pukul 21.30 wib terdakwa dengan menggunakansepeda motor datang ke rumah saksi Joko dengan maksud23mengambil kandang

jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenanggapi dalam Repliknya tanggal 30 Oktober 2015 dan atas Replik Penggugattersebut Tergugat telah menanggapi dalam Dupliknya tanggal 2 November 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 dan tidak mengajukan saksi, sedangkanuntuk membuktikan dalil bantahannya pihak Tergugat telah mengajukan bukti suratberupa bukti T1 sampai dengan T4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaLICHWAN HARTONO dan SALIYO

Dan tidak mengajukan saksi dan Tergugat untuk menyangkaldalildalil gugatan Penggugat mengajukan bukti T1 sampai dengan T4 dan 2 orangsaksi yang bernama LICHWAN HARTONO dan SALIYO ;Menimbang, bahwaalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu buktiP1 mengenai surat keputusan No.006/Skep/GBIPMKS/E/IV/2005 tanggal 4 April2005 tentang penetapan Hasri Santoso sebagai karyawan tetap terhitung tanggal 26Maret 2005.Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu bukti T1tentang Peraturan

foto pengambilan surat PHKdan bukti T4 tentang risalah bipartit tanggal 31 Juli 2015 serta keterangan saksiTergugat yang bernama Lichwan Hartono yang menerangkan bahwa benar adapemeriksaan test urine di pabrik yang dilakukan bersama BNN dan dari hasil testtersebut ada 6 orang yang positif menggunakan narkoba dan salah satunya adalahpenggugat yang positif menggunakan shabushabu, semua yang positif narkoba diPHK dan dari informasi personalia Penggugat meminta untuk bedamai, sertaketerangan saksi Saliyo

LAB4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa oleh DeboraM.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.Saksi II:RETNO LESTARI binti SALIYO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Dusun Kasuan Wetan Rt 002 Rw 19 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Pengugat.

telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang, yang sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering pergi meninggalkan rumah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar, tidakpernah menginm nafkah, telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat,serta tidak lagi diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, yaituMURTINEM binti MARTO KARIYO dan RETNO LESTARI binti SALIYO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ALI BACO SALIYO bin MA'RUF SALIYO) terhadap Penggugat (MARDIANA binti M. SALIM) ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (La Ila bin La Ode Ziydu) terhadap Penggugat (Nur Saidah Saliyo binti Saliyo Abadi Harjo Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Durasit) terhadap Penggugat (Sugiharti binti Saliyo Al Jakiyo);
• Menetapkan anak bernama Muhammad Raka Setya Pratama umur 2 Tahun, kelahiran Tuban, 27 Februari 2021 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat

(Sugiharti binti Saliyo Al Jakiyo) dengan tetap memberi hak akses Tergugat terhadap anak tersebut;

Tegal selanjutnya saksi HarryFebriansyah, SH Bin Saliyo dan saksi Edy Wibowo Bin H.

tersebut baru berjalan selama 2 (dua) bulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHP:Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Slw.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (ekseptie) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahyakni :1 saksi Hary Fabriansyah, S.H Bin Saliyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;-----------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Tri Cahyono bin Anang Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwik Sugiarti binti Saliyo) di depan sidang Pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Arif Tri Cahyono bin Anang Wahyudi, tempat/tgl lahir Jember 12 Desember1972, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Norowangsan RT.02RW.13 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;melawanWiwik Sugiarti binti Saliyo

Memberi ijin Kepada Pemohon (Arif Tri Cahyono bin Anang Wahyudi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wiwik Sugiarti binti Saliyo)di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olen DeboraM.

LAB :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 319/PID/2021/PT BNA4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olen DeboraM.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa oleh Debora M.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangHalaman 4Putusan Nomor 317//PID/2021/PT BNAbukti yang diperiksa oleh Debora M.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 320/PID/2021/PT BNA(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa oleh DeboraM.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa oleh DeboraM.

sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dinoyo KecamatanDeket Kabupaten Lamongan Nomor: 470/159/352.425.2007/2018 tertanggal04 Juni dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Au'ud bi Saliyo

Ambari bin saliyo umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Dusun Keputran RT.001 RW. 001 Desa DinoyoKecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Saliyo bin Kromo Taruno) dan Pemohon II (Tuminem binti Taruno Ikromo) yang bernama Agustina Dwi Sartika binti Saliyo untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-lakin bernama Guntur Hidayat bin Sudiharta;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR KUMALA CITRA DEWI binti SALIYO) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (ADI ISMAM SAFI'I bin NGATIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PUTUSANNomor 949/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NUR KUMALA CITRA DEWI binti SALIYO, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 02 DesaPagowan Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanADI ISMAM SAFI'l bin

Memberi izin kepada Pemohon (NUR KUMALA CITRA DEWIbinti SALIYO) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (ADIISMAM SAFI'l bin NGATIN) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.