Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 260/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
1.ISMAIL alias MAIL Bin NURWEN
2.M. JONY alias JONY alias JAYADI bin JAURI
269
  • ISMAIL alias MAILbin NURWEN ke tempat sasaran, selanjutnya pada hari Senin tanggal13 Januari 2020 sekitar pukul 01.30 WIB mereka terdakwa berangkatmenuju sasaran dengan berboncengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa Il. M.JONY alias JONY alias JAYADI bin JAURI dan terdakwa .
    Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa ISMAILalias MAIL berangkat menuju ke tempat sasaran dengan diantar olehTerdakwa M. JONY alias JONY JAYADI Bin JAURI mengendarai sepedaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 260//Pid.B/2020/PN.Bilmotor Honda Beat miliknya dan setelan sampai ditempat sasaran TerdakwaM.
    JONY alias JONY JAYADI Bin JAURI untuk dijual;berperan mengantarkan dan menjemput Terdakwa ISMAIL alias MAILketempat sasaran, menyediakan sarana berupa sepeda motor Honda Beatmilik Terdakwa M.
    Para Terdakwa melakukan dengan cara Terdakwa ISMAILalias MAIL berangkat menuju ke tempat sasaran dengan diantar oleh TerdakwaM. JONY alias JONY JAYADI Bin JAURI mengendarai sepeda motor HondaBeat miliknya dan setelah sampai ditempat sasaran Terdakwa M.
    Para Terdakwa melakukan dengan cara Terdakwa ISMAIL alias MAILberangkat menuju ke tempat sasaran dengan diantar oleh Terdakwa M. JONYalias JONY JAYADI Bin JAURI mengendarai sepeda motor Honda Beat miliknyadan setelah sampai ditempat sasaran Terdakwa M.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 1 Agustus 2012 — USMANTO Bin NGADIARTO
636
  • dilakukan terakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa dengan berjalan kaki menuju kerumahnya KAMEN (DPO) Desa Plososari, Kecamatan Grati, sesampainya danbertemu lalu terdakwa dan KAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan, oleh karenaterdakwa dan KAMEN (DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, maka timbulniat jahatnya untuk melakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat lalumerencanakan untuk mencari sasaran
    yaitu di daerah Watulumbung ;e Bahwa selanjutnya terdakw dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran denganberjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit,sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasarandan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagarrumah lalu menuju ke dalam kandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah didalam kandang kemudian KAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar seekor sapilalu dituntutannya keluar kandang
    Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah satu ekor sapi perah milik Sukadi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Kamen ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan kaki menuju ke rumahnya KAMEN (DPO)Desa Plososari, Kecamatan Grati, sesampainya dan bertemu lalu terdakwa danKAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan, oleh karena terdakwa dan KAMEN(DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, maka timbul niat jahatnya untukmelakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat lalu merencanakan untukmencari sasaran
    yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnya terdakwa dan KAMEN(DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO)sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencarisasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa danKEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalam kandang sapiyang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudian KAMEN (DPO)memutus ikatan tali tampar seekor sapi lalu dituntutannya keluar kandangsedangkan
    yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnyaterdakwa dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kakisedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di DesaWatulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalamkandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudianKAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar seekor sapi lalu dituntutannya keluarkandang sedangkan
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2015 — ANDIKA PRAMANA Bin RUSLI
605
  • Yamaha Xeon Nopol : AA6402ET, warna hitam sendiriandan FERZIANSYAH dengan dibonceng ANDIKA PRAMANA mengendaraiSpm Yamaha Xeon Nopol : AD6109Q warna merah maroon, berangkat keKlaten untuk mencari sasaran / korban.
    RANDI berperan mencari sasaran dengan masuk didalam Bank. FERZIANSYAH dan ANDIKA PRAMANA memantau situasi luarBank dan mengikuti korban / sasaran.Bahwa saksi dan saksi ANDI IRAWAN dapat melaksanakan tugas / peranSaksi sebagai eksekutor. RANDI dapat melaksanakan tugas nya dengan masukke dalam Bank mencari sasaran / korban kemudian memberitahukan kepadaSaksi / ANDI IRAWAN.
    Dan kemudian Terdakwa dengan memboncengFERZIANSYAH dengan Spm Terdakwa dan RANDI dengan Spm nya berangkatmenuju atau mencari sasaran, masih pada hari jumat sekitar jam 10.00 wibTerdakwa berangkat bertiga tersebut.
    Kemudian Terdakwa menghentikan Spm nya dipinggir jalan, dan FERZIANSYAH sempat masuk untuk mencari sasaran, akantetapi belum mendapatkan sasaran, FERZIANSYAH dihubungi oleh RANDI untukkembali ke Jogja. Dan pada saat itu Terdakwa tahu kalau RANDI sudahmendapatkan sasaran/ korban.Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil pencurian tersebut adalah karenaTerdakwa mengetahui rencananya, dan Terdakwa mendapatkan tugas untuk mencarisasaran / mengawasi nasabah Bank yang akan mengambil uang.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — DOMINGGUS ORDE
8736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.133 K/Pid.Sus/2013.sedangkan Rumah Tangga Sasaran penerima manfaat yang jumlahnyasebanyak 31 Kepala Keluarga (KK) Rumah Tangga Sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan Terdakwa menjual Raskinsebanyak 620 kg yang merupakan jatah 31 KK tersebut kepada oranglain yang tidak termasuk rumah tangga sasaran penerima manfaatsebagaimana data BPS Kabupaten Kupang ;Bahwa tanggal 23 Juli 2009 saksi M.
    berada di Wilayah dusun , Ildan Ill, namun dibagikan hanya untuk 77 Rumah Tangga Sasaran penerimamanfaat sedangkan sebanyak 31 Rumah Tangga Sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan Terdakwa menjual Raskinsebanyak 310 kg tersebut kepada orang lain yang tidak termasuk RumahTangga Miskin sebagaimana data BPS Kabupaten Kupang ;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2009 saksi M.
    Tahun 2009 sebanyak 58.033 Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) berdasarkan data BPS Kabupaten Kupang danpenetapan pagu Raskin sejumlah 10.445.940 kg untuk didistribusikankepada Rumah Tangga Sasaran penerima manfaat yang tersebar di WilayahKabupaten Kupang termasuk di dalamnya Desa Netemnanu Utara denganjumlah Rumah tangga sasaran penerima manfaat sebanyak 108 RTSPMdan alokasi Raskin sejumlah 19.440 kg yang dibagikan kepada RTSPMsetiap dua bulan sekali ;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2009
    Put.No.133 K/Pid.Sus/2013.Netemnanu Utara mengetahui Terdakwa selaku Kepala Desa NetemnanuUtara, namun setelah menerima Raskin tersebut atas perintah Fitus Efi ,Terdakwa membagikan Raskin tersebut kepada Rumah Tangga Sasaranpenerima manfaat yang berada di Wilayah dusun II dan III sebanyak 77Kepala Keluarga (KK) Rumah Tangga Sasaran penerima manfaat saja,sedangkan Rumah Tangga Sasaran penerima manfaat yang jumlahnyasebanyak 31 Kepala Keluarga (KK) Rumah Tangga Sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 18 Oktober 2016 — - YOSEF NAIMNANU Alias OSE, Cs
6917
  • pipi bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali danpada sasaran kening/dahi sebanyak 1 (satu) kali berikut Sdra.
    kanan pada sasaran pinggangbagian kiri sebnyak 2 (dua) kali kKemudian Sdra.
    Bahwa, keterangan saksi koroban dan para saksi yang lain tidak benar yangmenerangkan bahwa terdakwa meninju pada sasaran pipi bagian kirisebanyak 1 (satu) kali dan meninju lagi pada sasaran Kening / Dahi sebanyak1 (satu) kali.
    pipi bagian kiri sebanyak 1 (satu) kalidan pada sasaran kening/dahi sebanyak 1 (satu) kali berikut Sdra.
    lalu menendang saksi denganmenggunakan kaki kanan pada sasaran pinggang bagian kiri sebnyak 2 (dua) kalikemudian Sdra.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 286/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 19 Agustus 2015 — HAMSE Bin ASPARI
235
  • Alwi sebelumnya telah merencanakan terlebihdahulu, hanya sasaran pertama tidak di Desa Rebono karena setelah berputarputartidak menemukan sasaran, akhirnya di Desa Rebono tempat tinggal terdakwasendiri. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. Alwi masuk kedalam halaman rumah Sdr.Toha dan langsung menuju kandang sapi, dimana terdakwa terlebih dahulu masukdengan cara merusak atau membobol dinding kandang yang terbuat dari anyamanbambu dengan diikuti oleh Sdr. Alwi.
    Saksi ALWI Bin BESARI ;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah saksi lupa akan tetapi padatahun 2013 bertempat di Desa Rebono Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, saksi bersama Terdakwa telah mengambil seekor sapi betinawarna putin dengan tanduk pendek ;Bahwa yang mempunyai ide adalah Terdakwa dengan mengatakan kepadasaksi Ayo kita kerja (mencuri sapi) dan kemudian saksi bersama samaTerdakwa pergi mencari sasaran ;Bahwa setelah mendapat sasaran lalu Terdakwa merusak kandang yangterbuat dari
    ;Bahwa setelah mendapat sasaran lalu Terdakwa merusak kandang yangterbuat dari anyaman bambu, selanjutnya Terdakwa masuk kandang dansaksi IV mengikuti dibelakang Terdakwa ;10Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi IV melepas tali yang mengikat dilehersapid an kemudian saksi IV dan Terdakwa menuntun sapi tersebut keluarkandang hingga masuk ke sebuah Tegalan di Desa Gunting KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menelpon saksi Ill (Bakir) dan tidak lamakemudian saksi II datang
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang bahwa sebelumnya patut dikemukakan yang dimaksudMengambil Sesuatu Barang adalah : Memindahkan sesuatu barang dari tempatsemula dan kemudian berada dalam penguasaan pelaku ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa sebagaimana keterangan saksiIV (Alwi) dimana Terdakwa mengatakan kepada saksi IV Ayo kita kerja (mencurisapl) dan kemudian saksi IV bersama sama Terdakwa pergi mencari sasaran ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa setelah mendapat sasaran laluTerdakwa
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebih DenganBersekutu ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa sebagaimana keterangansaksi IV (Alwi) yang mengatakan bahwa yang mempunyai ide mengambil sapi adalahTerdakwa dengan mengatakan kepada saksi IV Ayo kita kerja (mencuri sapi) dankemudian saksilV bersama sama Terdakwa pergi mencari sasaran ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa setelah mendapat sasaran laluTerdakwa merusak kandang yang terobuat dari anyaman bambu, selanjutnyaTerdakwa
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
RUMAT Bin TIHAN
213
  • hukum , pencurian ternak , di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO)sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, kemudian Terdakwa, Sdr ROHMAN(DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) berangkat untuk mencari sasaran
    berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan Mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO)sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, kemudian Terdakwa, Sdr ROHMAN(DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) berangkat untuk mencari sasaran
    danmendapatkan sasaran di kandang sapi di Dusun Semambung Desa KarangrejoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 desember 2018 sekira jam19.00 WIB bertempat di Dusun Semambung Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) masuk kedalam kandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenistanduk malang carung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm)SATRIM sedangkan Terdakwa
    danmendapatkan sasaran di kandang sapi di Dusun Semambung Desa Karangrejo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo ;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada paragrafawal surat dakwaan , Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) masuk ke dalamkandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenis tanduk malangcarung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm) SATRIM sedangkan Terdakwamenunggu diluar kandang untuk mengawasi lingkungan sekitar, setelah berhasil
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 264/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 27 Juli 2011 — Zulheri Alias Hendri Bin Rosdi
317
  • ;e Bahwa kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan Sdr BENI dan OZZY berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwa ZULHERI menujuke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec. Dumai Barat, KotaDumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan Sdr BENI dan OZZY lalu menunjukkanHalaman 3 dari 19 hal PUT NO.264/PID.B/2011/PN.DUMtempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
    ;e Bahwa kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan Sdr BENI dan OZZY berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwa ZULHERI menujuke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec. Dumai Barat, KotaDumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan Sdr BENI dan OZZY lalu menunjukkantempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
    ;e Bahwa kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan saksi dan OZZY berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwa ZULHERImenuju ke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec. DumaiBarat, Kota Dumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan saksi dan OZZY lalumenunjukkan tempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
    .; Bahwa benar kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan Sdr BENI dan OZZYberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwaZULHERI menuju ke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec.Dumai Barat, Kota Dumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan Sdr BENI dan OZZY lalumenunjukkan tempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
5212
  • AGUNG alias ROY(DPO) yang mengatakan sedang berada di daerah Bandung dan memintakepada terdakwa untuk mencarikan sasaran (target) pencurian di wilayahSumedang dan akan dikerjakan oleh Sdr. AGUNG alias ROY (DPO), padawaktu itu terdakwa tidak langsung menyanggupi karena belum mengetahuiakan diberikan sasaran yang mana, tetapi karena Sdr.
    AGUNG alias ROY(DPO) mengatakan untuk dicarikan sasaran / target yang mana saja, makakemudian terdakwa ingat sehingga timbul pemikiran untuk menunjukanrumah saksi INDRA RAMDHANI sebagai sasaran pencurian yang dimintaoleh Sdr.
    Sumedang, menerima telephone dariSaudara ROY yang mengatakan sedang berada di daerah Bandung danmeminta kepada terdakwa untuk mencarikan sasaran (target) pencuriandiwilayah Sumedang dan akan kerjakan oleh Saudara ROY, pada waktuitu terdakwa tidak langsung menyanggupi karena belum mengetahuiakan diberikan sasaran yang mana, tetapi karena Saudara ROYmengatakan menyarikan sasaran (target) yang mana saja,makakemudian terdakwa ingat timbul pemikiran untuk menunjukan Rumahsaksi INDRA RAMDHANI BIN KOKO
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA I : PRAYITNO DWI PUTRO Alias PRAYIT Bin KUSMONO TERDAKWA II : RIZAL SULISTIYONO Alias RIZAL Bin SUMOMIHARJO
366
  • Purbalingga;e Bahwa cara terdakwa membantu adalah dengan cara terdakwa disuruh olehterdakwa Prayitno untuk mencarikan sasaran orang / rumah yang diperkirakanmemiliki banyak harta benda atau uang yang bisa di rampok, kemudian terdakwamenemukan sasaran berupa juragan sapi di Desa Nagkod Kec.
    Prayitno mencarisasaran kejahatan, melakukan survey sasaran kemudian memberitahukan kepadaSdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akan dirampok dan padahari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib di rumah Sdr.Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto, Sdr.Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec. KejobongKab. Purbalingga dengan maksud untuk melakukan perampokan tersebut;e Bahwa setelah sampai di tempat sasaran perampokan Sdr.
    / tempat untuk dirampok,setelah terdakwa Rizal mendapatkan sasaran yang akan dirampok yaitu rumahpedagang/juragan sapi bernama Sdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akandirampok dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib dirumah Sdr. Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto,Sdr. Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec.
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 690/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
1.MARWAN als BONAY bin MANSUR .alm
2.MUHAMAD NASRULLOH als ANAS bin BILAL
3.ISKANDAR SETIAWAN als UBED bin NUH
4.MUHARI als ARI bin HASAN
5422
  • namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi; Bahwa kemudian Terdakwa turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Ubed membawa sebilah golok sisir dan Anas membawa sebilahcelurit sedangkan Ari berjagajaga di parkiran menunggu sepeda motor;Bahwa setelah masuk ke dalam toko kemudian Anas mengeluarkansebilah
    namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Bahwa kemudian Bonay turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Terdakwa membawa sebilah golok sisir dan Anas membawasebilah celurit sedangkan Ari berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor;Bahwa setelah masuk ke dalam toko kemudian Anas mengeluarkansebilah
    namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Bahwa kemudian Bonay turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Ubed membawa sebilah golok sisir dan Terdakwa membawasebilah celurit sedangkan Ari berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 690/Pid.B/2019/PN CkrBahwa
    namun di Karawang tidak mendapat sasaran tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan rekanrekan menuju arah Setu, danmendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu Bantar GerbangKp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 690/Pid.B/2019/PN CkrBahwa kemudian Bonay turun dari motor dengan membawa sebilahgolok, Ubed membawa sebilah golok sisir dan Anas membawa sebilahcelurit sedangkan Terdakwa berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor;
    namun di Karawangtidak mendapat sasaran tersebut, selanjutnya Para Terdakwa menuju arahSetu, dan mendapati sasaran berupa toko Alfamart JI Raya Setu BantarGerbang Kp Cijengkol Rt 002/003 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi, kemudian Terdakwa turun dari motor dengan membawa sebilah golok,Terdakwa II membawa sebilah golok sisir dan Terdakwa III membawa sebilahcelurit sedangkan Terdakwa IV berjagajaga di parkiran menunggu sepedamotor, setelah masuk ke dalam toko kemudian Terdakwa IV mengeluarkansebilah
Register : 29-12-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 267/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2015 — - KASMIRAN als. TUKUL Bin NGATNO
293
  • padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa KASMIRAN ala TUKUL bin NGATENO berangkat dari rumahdengan mengendarai satu unit sepeda motor yamaha mio dengan membawa persiapansatu buah kunti leter "T" yang telah dipersiapkan sebelum peristiwa ini terjadi danterdakwa menjemput JUREMI (belum tertangkap ) yang ada dirumahnya selanjutnyaJUREMI sepakat mencari sasaran
    sepeda motor milik orang lain yang akan diambil,kemudian terdakwa berangkat dengan berboncengan sama JUREMI menuju kedaerahSukolilo yang posisinya terdakwa dibelakang sedang JUREMI berada didepan setelahmelihat sasaran sepeda motor yamaha Vixion Nopol K 5784 EP yang diparkir dipinggirjalan dan ditinggal saksi korban SUPRJYONO bin UMSARAH sehingga tidak ada yangmenjaga sepeda motor tersebut (Sepi) kemudian terdakwa langsung mempunyai niatuntuk mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwa turun dari
    sepeda motor langsungmendekati sasaran sepeada motor itu milik saksi korban sambil membawa kunci leter"T" yang telah dipersiapkan dan langsung merusak kunci sepeda motor, setelah stangsepeda motor bisa bergerak dengan leluasa langsung dibawa menuju kearah Demak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwaterhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    dan pada waktu itudisekeliling lokasi tempat sepeda motor yang diparkir tersebut dalam keadaanhujan dan suasana lokasi dalam keadaan sepi sehingga terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarai semula dan mengeluarkan kunci "T" yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah sampai pada sasaran terdakwalangsung merusak stang kunci dengan menggunakan kunci leter "T" setelahstang kunci sepeda motor bisa bergerak secara leluasa terdakwa membawakabur menuju ke Demak dan pada hari selasa 26 Agustus 2014
    dan pada waktu itudisekiling lokasi tempat sepeda motor yang berpakir tersebut dalam keadaanhujan dan suasana lokasi dalam keadaan sepi sehingga terdakwaturun darisepeda motor yang dikendarahi semula dan mengelurakan kunci T , yang sudahDdipersiapkan oleh terdakwa, setelah pada sasaran terdakwa langsungmerusak stang kunci dengan menggunakan kunci T setelah kunci sepeda motorbias bergerak secara leluasa terdakwa membawa kabur menuju ke Demak danpada hari Selasa 26 Agustsu 2014 terdakwa melakukan
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 April 2017 — 1.ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN 2.M. SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO 3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
263
  • Jombang kemudian saksi ISNANTO Als AMBON ngomong dihapadan kamiayo engko bengi mlakumlaku golek sing kenek di colong (ayo nanti malam jalanjalancari sasaran yang bisa di curi) dan kami setuju dengan ajakan tersebut dan kebetulansaksi M. SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO sudah menyewa mobil jenis SuzukiErtiga namun belum dikembalikan yang diparkir disebelah warung. dan Sdr.
    FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GON jalan kakimencari sasaran setelah mereka mendapkan sasaran yaitu 1 ekor anak sapi jantan jenisLemosin warna badan coklat kepala putih yang berada didalam kandang milik saksikorban Sdr. FERRIS BUDIANTO kemudian meraka terdakwa mengambil dan membawadan dimasukan kedalam mobil Suzuki Ertiga kemudian membawa sapi tersebut ke rumahSdr.
    Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Dusun Babatan, Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi ditangkap karena ikut membantu melakukan pencurian sapi ;Bahwa saksi mengambil sapi bersama dengan para Terdakwa ;Bahwa jenis sapi yang diambil oleh saksi dan para Terdakwa adalah sapilimosin jantan warna badan coklat kepala putih ;Bahwa peran para Terdakwa dalam pencurian sapi tersebut adalahTerdakwa dan Terdakwa Ill berperan mencari sasaran
    terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitarpukul 01.30 wib di Dusun Semanding, Desa Sumbermulyo, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekitar pukul 21.00wib saksi HANAFI, Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III sedang berkumpulminum kopi di rumah saksi HANAFI di Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa kemudian mengajak saksi HANAFI, Terdakwa Il danTerdakwa II kalau nanti malam jalanjalan untuk mencari sasaran
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, keterangan para Terdakwa serta dari barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasatanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 01.30 wib di Dusun Semanding, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Terdakwakemudian mengajak saksi HANAFI, Terdakwa II dan Terdakwa II kalau nantimalam jalanjalan untuk mencari sasaran
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — MARULI MANURUNG
5747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Rumah Tangga Sasaran (RTS) penerima manfaat sebanyak18.500.000 RTS;c. Alokasi per RTS sebanyak 15 kg/RTS per bulan, dan;d.
    (satu) set fotokopi Dokumen Badan Pusat Statistik Kabupaten TobaSamosir No. 12062.021, Perihal: Data Rumah Tangga Sasaran (RTS)Tambahan Kabupaten Toba Samosir tahun 2008 tanggal 11 Maret2009;(satu) set fotokopi Dokumen Badan Pusat Statistik Kabupaten TobaSamosir No. 12062.016, Perihal: Data Rumah Tangga Sasaran (RTS)Tambahan Kabupaten Toba Samosir tahun 2008 tanggal 2 Maret2009;(satu) set fotokopi Berita Acara Penyerahan Daftar Nama RumahTangga Sasaran (RTS) Kabupaten Toba Samosir tahun 2008 No.12062.011
    (RTS) Tambahan Kabupaten Toba Samosir tahun 2008 tanggal 11 Maret2009;67. 1 (satu) set fotokopi Dokumen Badan Pusat Statistik KabupatenToba Samosir No. 12062.016, Perihal: Data Rumah Tangga Sasaran(RTS) Tambahan Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 tanggal 2 Maret2009;68. 1 (satu) set fotokopi Berita Acara Penyerahan Daftar Nama RumahTangga Sasaran (RTS) Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 No.12062.011, No. 500/0080/EKON/2009 tanggal 19 Februari 2009;69. 1 (satu) set fotokopi Surat Kementerian Koordinator
    (RIS) Tahun 2009 di Kabupaten Toba Samosir yangmenetapkan alokasi Raskin Kabupaten Toba Samosir sebanyak 3.057.840kg untuk Rumah Tangga Sasaran (RIS) sebanyak 16.988 KK dan untukKecamatan Uluan ditetapkan alokasi Raskin sebanyak 14.880 kg untukRumah Tangga Sasaran sebanyak 992 KK sedangkan khusus untuk DesaPartoruan Janjimatogu jumlah Rumah Tangga Sasaran (RTS) penerimamanfaat Raskin sebanyak 55 KK dengan jumlah alokasi Raskin sebanyak9.900 kg selama pendistribusian tahun 2009;Bahwa benar Terdakwa
    sebanyak 992 KKsedangkan khusus untuk Desa Partoruan Janjimatogu jumlah RumahTangga Sasaran (RTS) penerima manfaat Raskin sebanyak 55 KK dariHal. 41 dari 41 hal.
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 421/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 28 Januari 2016 — YONO PRASETYO Alias TOLET Bin SUKEMI
2512
  • Ka MH34 D70027J596200 yang berhasil saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN curi adalah milik saksi MARJITO Bin TRIMOREJO.; Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar/membonceng Terdakwa mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri dan peran Peran saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN adalah memiliki ide dan mengajak Terdakwa untuk mencurisepeda motor lalu mencari sasaran dan mencuri sepeda motor denganmenggunakan kunci T.
    No. 421/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih dan pergi dengan maksuduntuk mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri tak lama kemudian Terdakwa dansaksi SUSANTO Alias GEMBUI Bin PONIMAN mampir di acara hiburan Janger dikampung Bina Karya Jaya Kec.
    Ka MH34 D70027J596200 yang berhasil saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN curi adalah milik saksi MARJITO Bin TRIMOREJO.; Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar/membonceng Terdakwa untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri dan peran Peran saksi SUSANTO AliasGEMBUI Bin PONIMAN adalah memiliki ide dan mengajak Terdakwa untuk mencurisepeda motor lalu mencari sasaran dan mencuri sepeda motor denganmenggunakan kunci T.
    lalu saksi Susanto Als Gembul turun dari sepedamotor dan melarikan diri, hingga akhirnya saksi Susanto Als Gembul ditangkap laludatang anggota kepolisian dan saksi Susanto Als Gembul diamankan dan dibawake Polsek Rumbia ;Bahwa peran terdakwa adalah mengantar/membonceng saksi Susanto AlsGembul untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri dan peran saksiSusanto Als Gembul adalah memiliki ide dan mengajak terdakwa untuk mencuri Putusan.
    lalu saksi Susanto Als Gembul turun dari sepeda motordan melarikan diri, hingga akhirnya saksi Susanto Als Gembul ditangkap laludatang anggota kepolisian dan saksi Susanto Als Gembul diamankan dan dibawake Polsek Rumbia ;Bahwa peran terdakwa adalah mengantar/membonceng saksi Susanto AlsGembul untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri dan peran saksiSusanto Als Gembul adalah memiliki ide dan mengajak terdakwa untuk mencurisepeda motor lalu mencari sasaran dan mencuri sepeda motor denganmenggunakan
Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Pdl
DADANG Bin JACUNG
183
  • MARTIYAS bin JACUNG mencari sasaran atau targetmotor yang akan dicuri dimana tempatnya di daerah Ciekek MajasariPandeglang, kemudian sekitar jam 18.00 Wib saksi M.
    MARTIYAS bin JACUNG bersama terdakwa DADANG kembalimemastikan posisi atau keadaan motor tersebut (Sasaran), kemudianpada sekitar jam 20.00 Wib saksi M.
    MARTIYAS bin JACUNG berangkat bersamaterdakwa DADANG dari rumah menuju sasaran atau target pencuriandan sekitar jam 04.00 Wib saksi M.
    MARTIYAS bin JACUNG bersamaterdakwa DADANG kembali memastikan posisi atau keadaan motor tersebut(sasaran), kemudian pada sekitar jam 20.00 Wib saksi M. MARTIYAS binJACUNG bersama terdakwa DADANG dengan menggunakan motor jenis hondabeat warna merah sampai ditempat sasaran dengan tujuan untuk memastikantarget tidak berubah, kemudian pada sekitar jam 21.00 Wib saksi M.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 25 Juli 2011 — FITUS EFI
8826
  • penerima sasaran kepada saksi Dominggusselaku tim satker raskin Desa Netemnanu Utara,dengan mengetahui terdakwa selaku Kepala DesaNetemnanu Utara;bahwa setelah menerima raskin tersebut atas perintahterdakwa saksi Dominggus Orde membagikan raskintersebut kepada rumah tangga miskin yang berada diwilayah dusun , II dan III, namun dibagikan hanyauntuk 77 rumah tangga sasaran penerima manfaatsedangkan sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah terdakwa
    108rumah tangga penerima sasaran kepada saksi Dominggusselaku tim satker raskin Desa Netemnanu Utara,dengan mengetahui terdakwa selaku Kepala DesaNetemnanu Utara;bahwa setelah menerima raskin tersebut atas perintahterdakwa saksi Dominggus Orde membagikan raskintersebut kepada rumah tangga miskin yang berada diwilayah dusun , II dan III, namun dibagikan hanyauntuk 77 rumah tangga sasaran penerima manfaat39sedangkan sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan
    Desa NetemnanuUtara sebanyak 77 rumah tangga sasaran penerimamanfaat sedangkan rumah tangga miskin yang jumlahnyasebanyak 31 rumah tangga sasaran penerima manfaatyang juga tersebar/tinggal di wilayah dusun I,I!
    RakyatTahun 2008, sedangkan sesuai tujuan dan sasaran dariKabupaten Kupang adalaha.
    2007 dan SKBupati Kupang.Bahwa sesuai Surat Permintaan Alokasi (SPA) dariBupati Kupang untuk tahun anggaran 2007 untuk DesaNetemnanu Utara adalah sebesar 36.083 kg untuk 344Rumah Tangga Sasaran, tahun anggaran 2008 untuk DesaNetemnanu Utara adalah sebesar 49.880 kg untuk 344Rumah Tangga Sasaran, dan tahun 2009 sebesar 19.440kg untuk 108 Rumah Tangga Sasaran sudah diterbitkanDelivery Order dan telah didistribusikan serta telahdibuatkan Berita Acara Serah Terima (BAST).Bahwa alokasi Raskin Kabupaten
Putus : 06-06-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 6 Juni 2006 — Lettu Inf EDDY LALLO
6523
  • Danyon sudah membagi tentang kedudukan pasukan sehingga saatada pergerakan sudah ada koordinatnya masing masing dan setelahTim terbentuk ada brifing dari Komandan Yonif 310/KK bahwa per6gerakan pasukan dengan cara bersaf dan membentuk formasi paruhlembing untuk menuju ketempat sasaran basis GAM.4.
    Yang melakukan penembakan hanya Terdakwa dan forspit sajasedangkan anggota yang lain hanya stand by saja dan setelah adatembakan dari TimIV lalu) ada tembakan balas dari sasaran yangternyata dari TimIIl kemudian' terdengar suara teriakan yangmenggunakan bahasa Sunda Hai GAM maju kalau berani lawan Saksidari Tentara Siliwangi.15.
    tersebut bersaf dan membentuk paruh lembing dengan1 (satu) sasaran dalam bergerak tersebut dibentuk 5 (lima) Timantara lain Tim pertama dipimpin oleh Lettu Oki Ardiansa.
    Bahwa Terdakwa tidak taat dalam memelihara batas petakserangannya dalam gerak maju pasukan menuju kearah sasaran danapabila Terdakwa taat dan patuh arah gerak maju serta tidakmelanggar batas petak serangan dan tidak keluar dari titik21koordinat maka kejadian ini tidak akan terjadi.3.
    Bahwa Terdakwa telah bertindak ceroboh dalam menentukan danmendeteksi sasaran, sehingga karena Terdakwa didorong inginmendapatkan target yang dituju) sehingga mengabaikan kehati hatiandan ketelitian dalam mengenali sasaran sehingga menganggap apayang ada didepannya adalah musuh/GAM yang~= akan dihancurkanternyata salah target.4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
RONI PARLUHUTAN SIRAIT Bin JONI SIRAIT
859
  • Selanjutnya SENO mengarahkan/memberikan petunjuk untuk mengambilbarang di kantor koperasi wilayah Magetan, kemudian mereka berangkatmeninjau lokasi untuk dijadikan sasaran, setelah itu mereka kembali ke hoteluntuk istirahat;v Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 jam 01.30 Wib Terdakwa danSUPRIADI, PARTO, PURBA dan SENO menuju Koperasi KSP Enggal yangterletak di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan,kemudian mereka membagi tugas untuk mengambil barang di dalamkoperasi tersebut, dimana
    dalam laci meja dimaksudternyata tidak ada uangnya, kemudian SUPRIADI bersama PURBA danHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN MgtPARTO mencongkel kunci pintu ruang Manager dengan menggunakanlinggis dan setelah pintunya dapat dibuka lalu masuk ke dalam ruangManager dan di dalam ruang Manager mengamati sebuah Brankas namunkarena diperkirakan tidak bisa dibuka secara paksa akhirnya keluar daiKantor KSP dimaksud dan masuk ke dalam mobil yang selanjutnyameninggalkan Kantor KSP ENGGAL menuju sasaran
    Selanjutnya SENO mengarahkan/memberikan petunjuk untuk mengambilbarang di kantor koperasi wilayah Magetan, kemudian mereka berangkatHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mgtmeninjau lokasi untuk dijadikan sasaran, setelah itu mereka kembali ke hoteluntuk istirahat;v Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 jam 01.30 Wib Terdakwa danSUPRIADI, PARTO, PURBA dan SENO menuju Koperasi KSP Enggal yangterletak di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan,kemudian mereka membagi tugas
    pelayanan( Kasir ) dan setelah dapat dibuka namun di dalam laci meja dimaksudternyata tidak ada uangnya, kemudian SUPRIADI bersama PURBA danPARTO mencongkel kunci pintu ruang Manager dengan menggunakanlinggis dan setelah pintunya dapat dibuka lalu masuk ke dalam ruangManager dan di dalam ruang Manager mengamati sebuah Brankas namunkarena diperkirakan tidak bisa dibuka secara paksa akhirnya keluar daiKantor KSP dimaksud dan masuk ke dalam mobil yang selanjutnyameninggalkan Kantor KSP ENGGAL menuju sasaran
    ; Bahwa setelah terdakwa Roni Parluhutan bersamasama dengan saksiSupriadi, saksi Suseno alias Seno, Parto dan Purba menemukansasarannya, lalu kembali lagi ke Hotel Galaxy Ponorogo; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 23.45 WIBterdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza Nopol B 1511 FZQ berangkatlagi dari Hotel Galaxy Ponorogo bersamasama dengan saksi Supriadi, saksiSuseno alias Seno, Parto dan Purba menuju ke sasaran di Kantor KSP yangberada di wilayah Magetan; Bahwa pada hari
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2298/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANGGIK APRIL LAKSANA BIN ARIFIN
231
  • Selanjutnya terdakwa ikut bergabungdidalam antrian tersebut sambil mencari sasaran barangbarang yang akandiambil. Kemudian terdakwa melihat ada orang yang ikut mengantri takjil sambilmembawa tas punggung.
    Raya Darmo, Surabaya;bahwa pada awalnya terdakwa merencanakan untuk mengambil barangbarang milik orang lain; bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa berkeliling sambil mencari sasaran barang yang akan diambil dansekitar pukul 17.00 wib. terdakwa melewati Taman Apsari, JI.
    Sby. bahwa selanjutnya terdakwa ikut bergabung di dalam antrian tersebut sambilmencari sasaran barangbarang yang akan diambil; bahwa kemudian terdakwa melihat ada sebuah 1 (satu) buah HP merk Oppowarna hitam di saku depan sebelah kanan pemiliknya/orang yang ikutmengantri takjil tersebut.
    Sby.terdakwa berkeliling sambil mencari sasaran barang yang akan diambil dansekitar pukul 17.00 wib. terdakwa melewati Taman Apsari, JI.