Ditemukan 2246 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
permohonan Pemohon pokoknyasebagaimana yang telah dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar berbaik kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian kePengadilan Agama Situbundo sedangkan Termohon bertempat tinggal diJember;Menimbang, bahwa di dadlam tatacara pengajuan permohon perceraiantelah ada ketentuan hukum yang mengaturnya sebagaiaman
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 2 Oktober 2014 — Juli Wardani alias Dawo
27 — 3
27 — 3
Menyatakan Terdakwa Juli Wardani alias Dawo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiaman dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Wardani alias Dawo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Menyatakan Terdakwa Juli Wardani alias Dawo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiaman dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Wardani alias Dawo oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 Mei 1971berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/32 sebagaiaman terdapat dalamSurat keterangan Nomor B 88 /Kua.13.36.01/Pw.01/04/2018 yang dikeluarkanHal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan batu kota Batu, tanggal 12 April 2018;.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1189 /Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 19 Oktober 2015 — JUNAIDI al.DIDI bin UMAR ABDULLAH
29 — 2
29 — 2
melaporkannya kepada pihak yang berwenanguntuk proses lebih lanjut sehingga akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Junaidi alsDidi Bin Umar Abdullah bersama dengan temanya Arifin als Rifin Bin Umar Abdulah ( DPO)Baharudin als Udin Bin Umar Abdullah ( DPO) saksi korban M Reza Ardiansyah,SH BinArdani Arif mengalami Luka lecet pipi ksnsn sebanyak 2 buah ukuran panjang tujuhsentimeter dan empat sentimeter,sesuai dengan Visum Et Revertum No.Ks 55VR/MA/I/RSP/Plg tanggal 6 April 2015Perbuatan terdakwa sebagaiaman
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1258/Pid. B/2014/PN.Plg Tanggal 20 Oktober 2014 — Yanda Mulyadi Bin Sopian
53 — 14
53 — 14
satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BG 2363 ZQ warna putih pergi menuju kearah kampungbaru dan menggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 2363 ZQ warnaputihkepada Rian (DPO) seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) selanjutnya terdakwaditelepon oleh saksi Elan untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Billy Susanto menderita kerugian+ Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, Perbuatan terdakwa sebagaiaman
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa akibat dari kondisi rumah tangga sebagaiaman tersebut diatas,Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan tidak diketahui keberadaanya di wilayah negara republik Indonesiaselama tiga tahun lamanya.. Bahwa Pemohon berusaha sabar menghadapi sikap Termohon yangseperti itu, dan Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon.
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 130/Pid.B/2015/PN.Lht. Tanggal 1 Juli 2015 — SOLAHUDIN BIN H AHMAD NAJAMUN
50 — 4
50 — 4
MASCIK BinKMS ALI mengalami kerugian yang menurutnya sebesar Rp. 196.000.000, (seratus sembilan puluhenam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana sebagaiaman ketentuan Pasal 372KUHPidana ;ATAUKEDUABakwa ia terdakwa SOLAHUDIN Bin H.
MASCIK BinKMS ALI mengalami kerugian yang menurutnya sebesar Rp. 196.000.000, (seratus sembilan puluhenam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana sebagaiaman ketentuan Pasal378KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti, dan tidakakan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah dipersidangan masingmasing telah memberikanketerangan
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN KNG Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIM MUTAKIM Bin DASTA
25 — 5
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIM MUTAKIM Bin DASTA
25 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Alim Mustakim Bin Dasta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaiaman dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Alim Mustakim Bin Dasta dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 435/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Desember 2012 — I. WIJI bin (alm) TOHA,
II. SAMPON WIYONO bin (alm) NYONO,
III. SUPRIANTO bin (alm) TUKINO,
IV. NUR HADI WIDODO bin AHMAD SUWITO dan
V. ROMADHON bin SUSILO
78 — 3
II. SAMPON WIYONO bin (alm) NYONO,
III. SUPRIANTO bin (alm) TUKINO,
IV. NUR HADI WIDODO bin AHMAD SUWITO dan
V. ROMADHON bin SUSILO
78 — 3
tidak sama maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik bandarnya ; 222 on nnn nnn nnn nnn ne nnn nen ne nnn n nnnBahwa terdakwa WIJI Bin (Alm) TOHA, terdakwa II SAMPONWIYONO Bin (ALM) NYONO , terdakwa III SUPRIYANTO Bin(Alm) TUKINO,terdakwa IV NUR HADI WIDODO Bin AHMAD SUWITO dan terdakwa VROMADHON bin SUSILO telah turut serta dalam permainan judi yangdiselenggarakan oleh saksi MUDI PRAYITNO als.MANDOR Bin (alm) WIlJItanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaiaman
jika tidak sama maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik bandarnya ; 22222 2n nen nn nnn nnn nnn ne nnn n nesBahwa terdakwa WlJI Bin (Alm) TOHA, terdakwa II SAMPONWIYONO Bin (ALM) NYONO , terdakwa III SUPRIYANTO Bin(Alm) TUKINO,terdakwa IV NUR HADI WIDODO Bin AHMAD SUWITO dan terdakwa VROMADHON bin SUSILO telah turut serta dalam permainan judi yangdiselenggarakan oleh saksi MUDI PRAYITNO als.MANDOR Bin (alm) WlJItanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaiaman
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.SS Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar sejumlah uang sebagaiaman posita empat pada saat sebelum ikrar talak diucapkan
6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,00 ( Tujuh ratus sembilan puluh Lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara atau patut diduga bahwa Penggugat denganTergugat telah rukun kembali dalam rumah tangganya, karenanya pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiaman
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Termohon memaksa ingin bekerja;6.3: Setelah bekerja Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;7.10.Bahwa selama itu rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sampaidengan sekarang belum ditemukan jalan keluarnya;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadikirakira pada awal tahun 2004, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anakanak sampai dengan sekarang, Termohon pergke Surabaya, tetapi sekarang di alamat sebagaiaman diatas,
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1997/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontidak hadir dalam perasidangan, meskipun terhadapnya telah dipanggil olehJurus Sita Pengganti Pengadilan Agama Serang sebagaiaman relaas panggilanNomor 1997/Pdt.P/2018/PA.Srg. tertanggal 3 Desember 2018, dan ketidakhadirannya tanpa alasan hukum yang sahBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara atau patut diduga bahwa Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali dalam rumah tangganya, karenanya pendaftaran perkarayang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiaman
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba Tanggal 26 Februari 2020 — Terdakwa
115 — 29
115 — 29
Mengadili
1.Menyatakan Anak Ata Anak Beni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa Anak Untu Melakukan Perbuatan Cabul"sebagaiaman dalam dakwaaan Penuntut umum;
2.
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Rhl Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
TRISNO JULIANUS NADEAK
75 — 58
TRISNO JULIANUS NADEAK
75 — 58
HENDRIANTO MADER, umur 25 tahun, tempat tanggal lahir Bangko Kiri,28 Agustus 1996, jenis kelamin lakilaki, sebagaiaman tercantum dalamKartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):1407104076980001 tanggal 26 November 2020, selaku anak kandungPOWAPIS)....cccccceccccececeeceeuueeeuecececeeeueeuaueaueuceeeueeeaeeueeeaeedseeaueeuueesueueeeaueeuueeaueeeeeanes4. MEGAWATI.
ERNA SUSILAWATI, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir Bangko Kiri, 28Agustus 2001, jenis kelamin perempuan, sebagaiaman tercantun dalamKartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):1407104076980001 tanggal 26 November 2020, selaku anak kandungPOQWAPIS)....cccccceccccececeeceeaueeeeuescueceeuueeuaecaueceeeueeeaeeueueaeaueeeaueeuueeaeusesaueeuueeaueeeeeanes6.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PutriCandi sebagaiaman alamat Tergugat tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal lebih kurang selama 2 hari sejak saat itu juga Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat.7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Penggugat danTergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/PId.B/2013/PN.Kdi Tanggal 1 Mei 2013 — I. WIJI Bin KASLAN,
II. KHOIRUL HUDA Bin JAELANI,
III. SAIFUDIN Bin AJIR,
IV. MUJIONO Bin SUKERI dan
V. KATURI Bin QIYAR
21 — 1
II. KHOIRUL HUDA Bin JAELANI,
III. SAIFUDIN Bin AJIR,
IV. MUJIONO Bin SUKERI dan
V. KATURI Bin QIYAR
21 — 1
(seribu rupiah), dan pemain lainnyadinyatakan kalah, kemudian bagi pemain yang menang akan mendapat giliran untukmengocok kartunya, bahwa mereka Terdakwa melakukan perjudian kartu remi ataskesepakatan bersama dan perjudian kartu remi baru berlangsung kurang lebihselama 2 (dua) jam, kemudian dating Petugas Polsek Ringinrejo melakukanpenangkapan dan menyita barang bukti yang dipergunakan yang dipergunakanuntuk melakukan perjudian kartu remi ; Perbuatan para terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana
(seribu rupiah), dan pemain lainnyadinyatakan kalah, kemudian bagi pemain yang menang akan mendapat giliran untukmengocok kartunya, bahwa mereka Terdakwa melakukan perjudian kartu remi ataskesepakatan bersama dan perjudian kartu remi baru berlangsung kurang lebihselama 2 (dua) jam, kemudian dating Petugas Polsek Ringinrejo melakukanpenangkapan dan menyita barang bukti yang dipergunakan yang dipergunakanuntuk melakukan perjudian kartu remi :non 2 Perbuatan para terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Halaman 4 dari 6 Halamanmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam berperkara atau patut diduga bahwaPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangganya,karenanya pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiaman
Putus : 02-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 215/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 2 Maret 2011 — SOPIYANA ALIAS YANA BIN AHMAN SUHENDAR
23 — 4
23 — 4
Maulana ditangkap oleh olehPolisi sedangkan yang lainnya melarikan diri dan belumtertangkap, sehingga akibat perbuatan para terdakwa danAsep Mulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi,Sdr.Indra, Sdr.Nanda dan sdr.Wawan mengakibatkan saksiCarry Aditya mengalami nyeri tekan daerah pipi kanansebagaimana tercantum dalam Visum et RepertumNo.HP.00.035.01.11 dari Rumah sakit Al Ihsan yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.Tedi Rasmadi dan saksi IkhsanAkbar mengalami Nyeri tekan daerah oundak kanan sebagaiaman
Maulanaditangkap oleh oleh Polisi sedangkan yang lainnyamelarikan diri dan belum tertangkap,sehingga akibat perobuatan para terdakwa dan AsepMulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi,Sdr.Indra, Sdr.Nanda dan sdr.Wawan mengakibatkan saksiCarry Aditya mengalami nyeri tekan daerah pipi kanansebagaimana tercantum dalam Visum et RepertumNo.HP.00.035.01.11 dari Rumah sakit Al Ihsan yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.Tedi Rasmadi dan saksi IkhsanAkbar mengalami Nyeri tekan daerah oundak kanan sebagaiaman