Ditemukan 1504 data
16 — 11
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 21 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo,Desa Buluh Rampai Blok C, Rt 024 Rw 008,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagai
Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir PT PISP, 07 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Buluh Rampai Blok B.1, Rt 012 Rw004, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 34/Pat.G/2020/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:292/06/X/2018, tertanggal 11 November 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu Nomor: 292/06/X/2018 Tanggal 11 Oktober 2018, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai(Bukti P2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Tampua RT. 02 RW.
O01 KelurahanLambang Sari Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Okotober2018 di Kecamatan Seberida ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah masingmasing dan tidak pernah tinggal bersama Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama setelah menikah adalah karena pernikahan Pemohondengan Termohon ini hanya karena
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN alias ARIF bin PONIDI
72 — 9
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi menuju Dusun Sincalang Desa Seberida Kec. BatangGansal Kab. Inhu untuk menggadaikan sepeda motor merk Honda Beatwarna hijau putih milik saksi RITA DEVI tanpa sepengetahuan saksi RITADEVI, selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr. SAIFUL untuk meminjamuang sebesar Rp. 900.000,(satu juta rupiah) dengan menjaminkan 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No. Pol BH4495 CJ No.
Lintas Timur Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.
Lintas Timur KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenemui saksi yang sedang berada di Salon Geriya untuk meminjamsepeda motor milik saksi dengan mengatakan pinjam honda mu akumau ke air molek jemput duit lalu Saksi jawab jangan lamalama danterdakwa berkata habis magriod aku antar honda mu lalu Saksipercaya kepada terdakwa sehingga meminjamkan sepeda motor Saksikepada terdakwa.
Lintas TimurKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara menemui Saksi Rita Devi yang sedang berada di Salon Geriyauntuk meminjam sepeda motor milik Saksi Rita Devi ;Halaman 5 dari 16.
Lintas Timur Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu yang telah membawa1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna hijau putin dengan No.
10 — 3
Wahab Bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Siti Khanisah Binti Abu Bakar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan kepada Penggugat
RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun SukaJadi, xxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:363/52/X/1999, tertanggal 25 Oktober 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah beersamahingga pisah;3.
Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu , di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XxXxXxxxxxxx, UMur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida
, Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai pisah;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0589/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Penggugat
, Kabupaten IndragiriHulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak
20 — 24
Suka Mulya Dusun Taqwa RT. 03 RW. 04 DesaKota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kota Baru, 12 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di JI. A.
Riau sampai denganberpisah, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 (dua) orang anak pun yaitu : ANAK , lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 01 Mei 2004,sekolah kelas 2 MTs, dan tinggal di Pesantren di Pekanbaru.= ANAK II , lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 01 januari 2010,sekolah kelas 3 SD, dan tinggal bersama Penggugat.4.
Yani RT.04Kelurahan Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT , umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di JI.
Sukamulya Dusun Taqwa RT.03RW.04 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang, sedangkan Tergugattinggal di JIn. A. Yani RT.04 Kelurahan Kotabaru Seberida KecamatanKeritang;f.
Sukamulya Dusun Taqwa RT.03RW.04 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang, sedangkan Tergugattinggal di JIn. A. Yani RT.04 Kelurahan Kotabaru Seberida KecamatanKeritang;b.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.RADEN BAGUS Bin DIAR YUSRI
2.SULAIMAN Alias EMAN Bin alm M. SALEH
30 — 2
Seberida Kab.
Seberida Kab. Inhu.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa para terdakwa tidak berhasil mengambil barangbarangyang ada didalam mobil tersebut.
Seberida, Terdakwa melihatkorban keluar dari mobil bersama 2 (dua) orang rekannya, dan tidak adasatupun dari mereka yang menentang kresek kemungkinan uang tersebutditinggal oleh korban di dalam mobil yang telah diparkir di halaman rumahMakan Nasi Kapau Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu.
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
WILLY BAGUS PRIANGGORO alias WILLY Bin ANDHY ASMOKO
36 — 8
Seberida Kab.Inhu, yang telah melakukan tindakHalaman 8 dari 21 halaman Perkara No :400/Pid.Sus/2018/PN.Rgtpidana narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu.
Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018b sekira pukul 18.30 wib anggotapolsek Seberida mendapatkan informasi dari masyarakat, saksi FEBRILUKMAN ALS FEBRI KANCIL sering melakukan teransaksi jual bellinarkotika; Bahwa selanjutnya anggota polsek seberida langsung melakukan pencarianterhadap saksi FEBRI LUKMAN ALS FEBRI KANCIL; Bahwa di dapatkan informasi bahwa saksi FEBRI LUKMAN ALS FEBRIKANCIL sedang berada di kamar hotel miki mutiara belilas selanjutnyaanggota polsek seberida yang di pimpin oleh
mengamankan para terdakwa dan barang buktikepolsek seberida guna pengusutan lebih lanjut.
Seberida Kab.Inhu, yang telah melakukan tindakpidana narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu.Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018b sekira pukul 18.30 wib anggotapolsek Seberida mendapatkan informasi dari masyarakat, saksi FEBRILUKMAN ALS FEBRI KANCIL sering melakukan teransaksi jual bellinarkotika;Bahwa selanjutnya anggota polsek seberida langsung melakukan pencarianterhadap saksi FEBRI LUKMAN ALS FEBRI KANCIL;Bahwa di dapatkan informasi bahwa saksi FEBRI
mengamankan para terdakwa dan barang buktikepolsek seberida guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak terkait untuk menggunakannarkotika ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Halaman 10 dari 21 halaman Perkara No :400/Pid.Sus/2018/PN.RgtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.
17 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXXKXKXKAXKXAKXKXKX, uMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa XXXXXXX, KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXKXXXKXKXKXXKXKXKXKX, uMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa XXXXxX,RT.002, RW.001, Kecamatan Seberida
Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Hal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0637/Pdt.G/2017/PA.RgtPropinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:137/19/V/2014, tertanggal 12 Mei 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon diDesa Payarumbai, Kecamatan Seberida selama 8 bulan dan terakhir pindahke rumah orangtua Pemohon di Desa Japura selama lebih kurang 1 tahunhingga pisah;4.
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 12Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniHal 11 dari 13 hal, Putusan.
10 — 5
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 30 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal
lahir Rahuning, 28 September 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma IIl,tempat kediaman di Xxx, Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2018,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtHulu,Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxx, tertanggal 20 Juli 2020;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Xxx, lahir 01 Desember 1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak rumah sekitar 20meter;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa
Xxx, lahir 05 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan xx, Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan
10 — 6
/Pdt.G/2014/PA.Stb.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Maret 2010 diKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 084/43/II/2010 tanggal 27 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di Kecematan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riausekitar 1 (satu) tahun lebih,
/Pdt.G/2014/PA.Stb.Akta Nikah Nomor 084/43/III/2010, tanggal 27 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis sertaditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama SaksiI dan Saksi IT yang
UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Seberida
/Pdt.G/2014/PA.Stb.10Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Pripinsi Riau untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Seberida
11 — 5
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir klaten, 21 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir
Bahwa Penggugat sudah mengurus surat keterangan Gaib dengan Nomorxxx/SK/PEM/BLR/II/2020/015 Tertanggal O7 O02 2020 yangmengeluarkan Kepala Desa Buluh Rampai, kecamatan Seberida,kabupaten Indragiri Hulu;. Bahwa penggugat tidak ada berusaha mencari Tergugat karena tidak taudimana keberadaannya;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx/Kua.04.01/PW.01/II/2020tanggal 6 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup,telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.B. Saksi:Saksi .
Xxx, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat yang berjarak rumah sekitar 20 (dua puluh)mete;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahPenggugat dan Tergugat menikah sekitar Pertengahan tahun 2012 diKecamatan Seberida, dengan status
Xxx, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahPenggugat dan Tergugat menikah sekitar Pertengahan tahun 2012 diKecamatan Seberida, dengan status Jejaka dan Janda;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
10 — 8
.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pulau Gelang, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
Pasaman, 11 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29 Maret 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Mei 2000, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Duplikat Akta Nikah No.XXXXxX, tertanggal 23Maret 2021;Halaman 1 dari 6 halaman Penetpan Nomor 282/Padt.G/2021/PA.Rqt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milikbersama di XXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganbadan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a. XXXXX, lahir tanggal 27 September 2003;b.
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias AYUNG Bin WAWAN Alm
45 — 5
Terdakwa melihat ACOK berhentimenggunakan sepeda motor sambil melambaikan tangan lalu Terdakwamenuju ke arah ACOK, selanjutnya ACOK memberikan bungkusan rokokyang di dalamnya berisikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa danTerdakwa menerimanya, kemudian Terdakwa menyimpan bungkusanrokok tersebut di saku celana sebelah kiri dan pergi meninggalkan ACOKuntuk pulang ke rumahnya;> Selanjutnya sekira pukul 13.30 WIB pada saat Terdakwa melintasdi Jalan Penunjang Parit 3 Dusun Teladan, Desa Kotabaru Seberida
No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;KEDUABahwa terdakwa FIRMANSYAH Alias AYUNG Bin WAWAN (Alm) padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Penunjang Parit3 Dusun Teladan, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, KabupatenHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Tbh.Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
RIZKY FADHILLAHdan Saksi DONI SAPUTRA melihat Terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih biru melintas di Jalan PenunjangParit 3 Dusun Teladan, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, lalu Saksi M. RIZKY FADHILLAH dan SaksiDONI SAPUTRA memerintahkan agar Terdakwa menepikan sepedamotornya, selanjutnya Saksi M.
DONISAPUTRAalias DONI bin MARPENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal28 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Penunjang Parit 3Dusun Teladan, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri HilirRiau, telah terjadi tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 13.00 WIB saksi M.
RIZKYFADHILLAH untuk melakukan penyelidikan, lalu sekira pukul 13.30 WIBpada saat Terdakwa melintas di Jalan Penunjang Parit 3 Dusun Teladan,Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,Saksi M.
12 — 10
- Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Siska Deni alias Siskadeni bin Samin)denganPemohon II(Sari Ratnawati binti Juarin) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 2002 diDesa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
- Membebankan kepada<
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 30Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon II di RT. 024 RW. 008, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siska Deni aliasSiskadeni bin Samin) dengan Pemohon Il (Sari Ratnawati binti Juarin)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di rumah orang tuaPemohon II di RT. 024 RW. 008, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;3.
Saksi:1.MULYONO bin SAMSARI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanRT. 25 RW. 009 Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Tetangga; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal30 Oktober 2002 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 30 Oktober2002 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siska Deni alias Siskadenibin Samin) dengan Pemohon II (Sari Ratnawati binti Juarin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;3.
21 — 15
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PA.Rqt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Rengat, 14 Juli 1991(30 tahun), agama Islam, N.I.K. nik , pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone (HPPGT), tempat tinggal di Titian Resak RT.016 RW.004 DesaTitian Resak Kecamatan Seberida
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada04 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu provinsiRiau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.296/07/VIII/2008, tertanggal04 Agustus 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan~ danmenandatangani sighat taklik talak sebagai berikut : ........ ;selanjutnya Saya mengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :1.
Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Kecamatan Seberida selama 10tahun hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama:a. SANAK Ke1, tempat dan tanggal lahir di Titian Resak O02 Februari2009;b.
Saksisaksi :1) SAKSI Ke1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT.015 RW.004 Desa TitianResak Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenaldengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan
Seberida Kabupaten Indragiri Hulusekira tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Desa Titian ResakKecamatan Seberida;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kKeadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang saksi ketahui sekira bulanJuli 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali tinggalbersama Penggugat
32 — 10
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Indragiri Hulu, 20 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun I, Desa Sibabat, Rt.19 Rw.01, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 23 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun I,Desa Sibabat Rt.19 Rw.01,Kecamatan Seberida
Bahwa pada tanggal 03 April 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa buku kutipan Akta NikahNomor:101/05/IV/2018,tertanggal 03 April 2018.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, SedangkanTermohon berstatus Perawan;.
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1402062005950001 Tanggal 05 September 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, telahsesuail dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberitanda bukti surat P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor101/05/IV/2018 Tanggal 03 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan
Bukti SaksiSaksi . xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Berapit Dalam, RT 019, RW 001, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan April 2018, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahSaksi selama enam bulan
, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga sekaligus Ketua RT di tempat tinggalPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada sekitar setahun yang lalu, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama enam bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan, hingga pisah rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang
Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat III : CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB.
93 — 33
KENCANA AMAL TANI
Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat III : CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB.SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu,dan Raja ISKANDAR,SH, Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Indragiri Hulu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juni 2020 dan telah erdafta padaKepaniteran Pengadilan Negeri Rengat Kelas II, semulasebagai Kuasa Tergugat Il dan sekarang sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PBRTerbanding II ;CAMAT BATANG GANSAL,KABUPATEN INDRAGIRI HULU,beralamat kantor di Seberida, Desa Usul, Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu,ProvinsiRiau, semula disebut sebagaiTergugat
CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU, beralamatkantor di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semula disebut sebagaiTergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV ;KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB.NDRAGIRI HULU, beralamat kantor di Desa Belimbing, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semuladisebut sebagai Tergugat V sekarang sebagai Terbanding V ;KEPALA DESA RINGIN, KEC.
SEBERIDA, KAB. INDRAGIRIHULU, beralamat kantor di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semula disebut sebagaiTergugat VII sekarang sebagai Terbanding VII ;LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRIHULU, beralamat kantor di Kel.
tidak memfasilitasi pembangunankebun masyarakat seluas 1.834,77 Ha (seriou delapan ratus tiga puluhempat koma tujuh tujuh hektar) yang merupakan hasil penghitungan20% (dua puluh persen) dari luas 9.173,85 Ha (Sembilan ribu seratustujuh puluh tiga koma delapan lima hektar) dari luasan lahan Hak GunaUsaha atas nama TERGUGAT yang terletak diwilayah Desa Belimbingdan Desa Ringin masuk ke dalam wilayah Kecamatan Batang Gansalserta Desa Kelesa dan Kelurahan Pangkalan Kasai masuk ke dalamwilayah Kecamatan Seberida
untuk menegur danmemerintahkan TERGUGAT segera merealisasikan penyerahan kebunmasyarakat berdasarkan Undangundang sejumlah 1.834,77 Ha (Seribudelapan ratus tiga puluh empat koma tujuh tujuh hektar) yangmerupakan hasil perhitungan 20% (dua puluh persen) dari luas 9.173,85Ha (Sembilan ribu seratus tujuh puluh tiga koma delapan hektar) dariluasan lahan Hak Guna Usaha atas nama TERGUGAT yang terletak diWilayah Desa Belimbing dan Desa Kelesa dan Kelurahan PangkalanKasai masuk ke dalam wilayah Kecamatan Seberida
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
ILHAM WAHYUDI alias ILHAM bin alm SARMAN AHMAD SIDOMONO
35 — 19
Rian alias Jansenmengatakan kepada Terdakwa Kau harus nyetor sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta Rupiah) setelan barang itu habis dan Terdakwa menjawab lyabang dan kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah Terdakwa diDusun Kerampal Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab. Inhu.; Bahwa Narkotika Jenis Shabu yang Terdakwa dapatkan dari Sdr.
Rianalias Jansen baru satu kali itu Saja; Bahwa Terdakwa menjual Narkotika Jenis Shabu yakni baru 1 (satu)minggu sebelum Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor BatangGansal; Bahwa Terdakwa sebelum diamankan oleh pihak Kepolisian SektorBatang Gansal Terdakwa ada menggunkan Narkotika Jenis Shabu yakni didalam kebun sawit di Dusun Kerampal Desa Seberida Kac. Batang GansalKab.
Rianalias Jansen baru satu kali itu Saja; Bahwa Terdakwa menjual Narkotika Jenis Shabu yakni baru 1 (satu)minggu sebelum Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor BatangGansal; Bahwa Terdakwa sebelum diamankan oleh pihak Kepolisian SektorBatang Gansal Terdakwa ada menggunkan Narkotika Jenis Shabu yakni diHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Ratdalam kebun sawit di Dusun Kerampal Desa Seberida Kac. Batang GansalKab.
Edi Jabrik yakni pada hari kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 16.00 wib di Dusun Kerampal Desa Seberida Kec. Batang GansalKab. Inhu; Bahwa Terdakwa mengenali sdr. Edi Jabrik, dan Terdakwamengenalinya baru 1 (satu) bulan dan Terdakwa tidak ada memilikihubungan kekeluargaan terhadap sdr.
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA alias DEDI Bin SAMIRIN
29 — 11
Seberida Kab.
Seberida Kab.Inhu, yang telah melakukantindak pidana narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan rekansaksi yang bernama saksi ELKY YULANDA satu kerjaan dengan saksi yangberalamat di Asrama Polisi Inhu Kecamatan Rengat Kabupaten Inhu;Halaman 6 dari 22 halaman Perkara No :401/Pid.Sus/2018/PN.RgtBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wibAnggota Polsek Seberida mendapatkan informasi dari
masyarakat, kalauterdakwa sering melakukan transaksi jual beli narkotika;Bahwa selanjutnya Anggota Polsek Seberida langsung melakukanpencarian terhadap terdakwa dan di dapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada di kamar Hotel Miki Mutiara Belilas;Bahwa kemudian Anggota Polsek Seberida yang di pimpin oleh KanitReskrim Polsek Seberida langsung berangkat menuju Hotel Miki MutiaraBelilas, setelah sampai di Hotel Miki Mutiara Belilas, Anggota Polsekmenanyakan kepada Resepsionis hotel di kamar nomor
beli narkotika;Bahwa selanjutnya Anggota Polsek Seberida langsung melakukanpencarian terhadap terdakwa dan di dapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada di kamar Hotel Miki Mutiara Belilas;Bahwa kemudian Anggota Polsek Seberida yang di pimpin oleh KanitReskrim Polsek Seberida langsung berangkat menuju Hotel Miki MutiaraBelilas, setelah sampai di Hotel Miki Mutiara Belilas, Anggota Polsekmenanyakan kepada Resepsionis hotel di kamar nomor berapa terdakwamenginap lalu Resepsionis hotel langsung
13 — 4
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lampung, 29 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgtdengan bukti Kutipan Akta Nikah No 323/35/XI/2011, tertanggal 18Nopember 2011;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor:xxxtanggal 18 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos olehHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, yang olen Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;B.
Bukti SaksiSaksi . xx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxDesa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, Pemohon danTermohon menikah pada bulan Nopember 2011 di Seberida KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamembina
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 18 November 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2. Bahwa sejak tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkanTermohon merasa nafkah yang Pemohon berikan kepada Termohon kurang,Termohon tidak mau berhubungan badan dengan Pemohon, dan sampailsaat ini antara Pemohon dan Termohon belum pernah melakukan hubungansuami istri;3.
12 — 7
Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor447/08/1/2000, tertanggal 06 Januari 2000;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
Tramina binti Sinto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.016 RW.005, Desa BuluhRampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah ibu kandung Penggugat..
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 1999 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama lebih kurang enam bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang satu tahun danterakhir pindah ke rumah sendiri, hingga pisah rumah..
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 1999 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.Rgt2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang enam bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama lebihkurang satu tahun dan terakhir pindah ke rumah sendiri, hinggapisah."
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 447/08/l/2000 tanggal 6 Januari 2000;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 281/Pat.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak;3.