Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2022/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Rahma Aulia (P), lahir di Serang, 30 Agustus 2007Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem pat
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2021/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Nasihin (L), lahir di Serang, 17 Agustus 1999Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat;Bahwa
    Penetapan No. 2021/Pdt.P/2020/PA .SrgMenimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 07-01-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 05/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 27 Januari 2009 — SUKRON NAHAR Bin MAISU Melawan SYA'BANIYAH Binti ABD.RAZAQ
288
  • lisan yang pada pokoknya tetap seperti pada j awabansemula siap untuk diceraikan; Meni mbang, bahwa atasdupli k Ter nvhon terse but Pennhon tetap padapendiriannya yaitu saya tetap akan nencer aikan Ternvhonprec ec cee eee ee eee eee ee Meni mbang, bahwaPenohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwor : 156/21/ VIII/2008tanggal 25 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
    PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon Nonor352518 070285 0001 yang di kel uark an olehCa mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, tanggal10 Novenber 2008, bermaterai cukup dan cocok denganasli nya, selanjutnya diberi tanda P.2B.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2315/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PutriMawar Riyani(P), lahir di Serang, 27 Maret 2011Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 25-02-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 36/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 Mei 2009 — KAMAL IDRIS Bin MINWARI Melawan HIDAYATI Binti FAMRI
278
  • Bahwa Penvhon adalah suami sah Ter nohonyang neni kah pada tanggal28 Novenber 2006 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nkah Nonvr se: 445/101/X1I/2006, tanggal28 Nove nber 20062. Bahwa selama sebagai suami isteri, Penovhon dan Ternvohonmembina rumah tangga tahun dirumah kediaman orang tuaTermohon selama 2 bulan, kemudian pindahbernama : ANAK, unnr tahun 6 bulan yang sekarang ikutdengan Termphon ;3.
    Ternvohon yaitumenuntut nut ah berupa cincin emas seberat 2 gram dannafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluhribu rupiah) Meni mbang, bahwa atas dupli k Ter mbhonterse but Penohon sanggup memenuhinya sesuai dengankemampuan PenvhonMeni mbang,per nvhonannya,bahwa Penohon untuk menguatkan dalildalilbukti sebagai beri kuttelah mengajukan alatalatAlat Bukti Surat yaitu445/1 O1/X1/2006, Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonortanggal 28 November2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM
Register : 21-01-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 13/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 16 Juni 2009 — NUR AISYAH Binti JUDI Melawan SYAIFUL BAKRI Bin GUFRAN
2113
  • Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an AgamBawean untuk nengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.
Register : 02-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 657/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 6 Januari 2015 — - EFENDI BIN HAMDANI
263
  • .// /l=3#Supra X tersebut saksi membawa sepeda motor Honda Supra X tersebutpergi menuju ke arah Desa Pematang Jaya sedangkan saksi Susenomembawa sepeda motor Byson milik saksi namun karena tersesat saksidiham piri warga setempat, melihat gerak gerik saksi warga setem patmenjadicuriga sehingga saksidiamankan dan dibawa ke kantor Kepolisianlalu selanjutnya pihak Kepolisian langsung menangkap saksi Suseno dansaksi;atas keterangan saksi terse but, terdakwa tidak keberatan danmem benarkannya4.
    Supra X tersebut dengan memasukkankunci T ke arah kunci kontak sedangkan saksi menutupi perbuatan yangsedang dilakukan saksi Muslimin dengan berpurapura menelpon sam bilberjaga melihat situasi lalu selanjutnya setelah berhasil mem buka kuncikontak sepeda motor Honda Supra X tersebut saksi Muslimin membawasepeda motor Honda Supra Xx terse but pergi menu ju ke arah DesaPematang Jaya sedangkan saksimembawa sepeda motor Byson milk saksiMuslimin, namun karena tersesat saksi Muslim in diham piri warga setem
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2149/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • TohariahBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan
    adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan diHal. 8 dari ll, Penetapan No. 2149/Pdt.P/2020/PA .Srgmasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2025/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Apri HidayatullahBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat;Bahwa para Pemohon mengajukan
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • dilanjutkan pemeriksaanya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan perkara isbat nikah, karenapernikahan para pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setem
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2143/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Indi Nurintan (P), lahirdiSerang, 27 Agustus 2006Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2312/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecamatan setem pat;8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan mengurus pem buatanakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2153/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Aldi Apriansyah (L), lahirdiSerang, 29 Juli 2013Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem pat
    adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan diHal. 8 dari ll, Penetapan No. 2153/Pdt.P/2020/PA .Srgmasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2018/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sumyati (P), lahir diSerang, 28 Januari 2004Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat;Bahwa
    Penetapan No. 2018/Pdt.P/2020/PA .SrgMenimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2142/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Siti Sintia (L), lahir di Serang, 10 Januari 2002Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantorurusan agama kecamatan setem pat
    Penetapan No. 2142/Pdt.P/2020/PA .SrgMenimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 55/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2711
  • sakai bersaudara dengan ayah pemohon Idan saksi kenal dengan pemohon II sebagai isteri pemohon I; Bahwa saksi mengetahui senyatanya Pemohon I dan Pemohon IJ adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggaltahun 1993 akan tetapisaksi tidak ingat lagi bulan dan tanggalnya yang pasti; Bahwa saksi hadir ketika mereka menikah dan banyaklagi masyarakat desatersebut hadir; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang kemudian diwakilkan kepada P3 NTR setem
    PenIsb No.55/Pdt.P/2017/Ms Snb Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah bapak Malem Janudin danHasawi Fahmi, BA keduanya merupakan tokoh masyarakat setem pat; Bahwa dalam pernikahan tersebut juga ada mahar berupa 2mayam emasmurni dibayar tunai serta ada ijab kabulnya; Bahwa setahu saksi, pada waktu itu Pemohon I dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan gadis, keduanya beragama Islam dan begitu pulakeduanya tidak mem punyai hubungan persaudaraan baik karena nasab atausepersusuan; Bahwa setahu
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1432/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan No. 1432/Pdt.G/2019/P A.Sda.tidak ditemukan Tergugat dan tidak ada yang mengetahui termasuk tidakketetahui oleh Pemerintah setem pat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah 2 kali memerintahkan agarPenggugatmencari alamat Tergugat namun tetap panggilan tidak patut;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakantempat tinggal Tergugat berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoaro,maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama jo Pasal 118 HIR
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0537/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatakan pernikahan tersebutke KUA setem pat; nnonane nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn rence4.
Register : 07-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 55/Pdt.P/2011/PA.Sjj
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • serta tidak pernah bercerai atauterikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak dari pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui terhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapun sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangbelum memperoleh Buku Nikah karena pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak didaftarkan oleh petugas P3N pada waktu itu ke KUAKecamatan setem
    tidak pernah bercerai atauterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak dari pernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui terhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapun sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangbelum memperoleh Buku Nikah karena pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak didaftarkan oleh petugas P3N pada waktu itu ke KUAKecamatan setem
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 331/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohom
208
  • Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Sennawiah binti Petta Supu adalahimam setem+pat bemamia Kadda, wali nikahnya adalah ayah isteri pemiohon yangbernama Petta Nusu, saksi nikah adalah A.