Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0705/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun SukamajuRT.027 RW. 007 Desa Sidamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Kahrudin umur 13 tahunb.
    Alzio Farezky uur 4 tahun ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggadi Dusun Sukamaju RT.027 RW. 007 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan /keberatan dengan status hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai
    ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun SukamajuRT.027 RW. 007 Desa Sidamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Kahrudin umur 13 tahun dan Alzio Farezky umur4 tahun ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa Pemohon
    dengan Pemohon II selama membina rumah tanggadi Dusun Sukamaju RT.027 RW. 007 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan /keberatan dengan status hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagiselain dari pada Pemohon II ;bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah inikarena pernikahan
    didengarketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaimana telah terurai secara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai kKeterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama para Pemohon membina rumah tangga di Dusun SukamajuRT.027 RW. 007 Desa Sidamulya
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-YUDI PUTRA KURNIA BAHAR, SE Mm Bin HENDRI BAHAR
7815
  • Wahyumemaksa Saksi Agung Prabowo untuk kembali ketempat pengobatan milikterdakwa Yudi Putra Kurnia Bahar dikios Dusun Sidamulya Desa Kalilandak Kec.Purwareja Klampok Kab.
    Saksi Sirin Mardi Atmodjo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ; Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam sebuah kios diDusun Sidamulya Desa Kalilandak
    Sidamulya Ds. Kalilandak Rt 05 Rw 05 Kec.
    Sidamulya Ds. Kalilandak Rt 05 Rw 05 Kec. PurwarejaKlampok Kab.
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw. 001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur
    37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw.001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sampai sekarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Registerperkara Nomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 19
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Bandung selamakurang lebih 5 tahun sampai dengan tahun 2005, setelah itu Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya Rt. 003Rw. 001 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas sampai dengan tahun 2007,setelah itu Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sampai dengan sekarang dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama XXXX lahir tanggal
    SAKSI 2Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis namunsejak bulan April 2007 telah terjadi berpisah tempat kediaman disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang selama5 tahun 3 bulan ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak
    pergi sampai sekarang saksi tidak pernah bertemudengan Tergugat dan saksi tidak mengetahui dimana alamat Tergugat ;e Bahwa saksi berumur 43 tahun dan tinggal di tinggal di DesaSidamulya Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya
Register : 27-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3736/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat merantauke Jakarta dan hidup bersama dirumah kontrakan hingga Juni 2010, Kemudian Penggugat dan Tergugat kembali ke Cilacap di hidup bersamarumah orang tua Penggugat sampai Desember 2010 selebinnya Penggugatdan Tergugat hidup berpisah, Penggugat di rumah orangtuanya di DsnMekarsari RT. 004 RW. 005, Desa Sidamulya, Kec. Wanareja, Kab.
    Cilacap,sedangkan Tergugat kembali ke rumah keluarganya di Dusun MargosariRT.001 RW.006, Desa Sidamulya, Kec. Wanareja, Kab. Cilacap, hinggasekarang sudah berjalan 1 tahun 9 bulan; 3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, dan telah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama: KEISYA AYRIN IRNA ARLITA DEWI, lahir Cilacap, 28 Desember 2010, saatini anak tersebut ikut dan dalam asuhan bersama Penggugat;4.
    percekcokan semakin terjadi oleh karena Tergugatketika diminta untuk biaya periksa kehamilan oleh Penggugat tidakmemberi justru Tergugat marah marah, yang pada akhirnya antaraPenggugat dengan Terugat terjadi cekcok mulut; Bahwa puncaknya bulan Desember 2010 ketika Penggugat memintauntuk biaya persalinan anaknya, justeru Tergugat marah marahsambil berkata urus aja sendiri , semenjak kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kembali ke tempat saudaranya diDusun Margosari RT.001 RW.006, Desa Sidamulya
    SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan kadus, bertempat tinggaldi Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2010 rumah tanggamereka
    SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2010 rumah tanggamereka
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2850/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kardani bin Warlim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Sidamulya RT.007 RW. 002 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan
    terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara int ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Dasrip bin Karsa, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok tipar RT.0O02 RW. 008Desa Wirakanan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan Kardanibin Warlim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Blok Sidamulya
    RT.0O7 RW. 002 Desa Sidamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Dasrip bin Karsa, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok tipar RT.002 RW. 008 Desa WirakananKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan Kardani bin Warlim, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang
    , tempat kediaman di Blok SidamulyaRT.007 RW. 002 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayutelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya, antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.l dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2470/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • PUTUSANNomor 2470/Pdt.G/2015/PA.Ba.Lee 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002,Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai
    "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sidamulya RT:003,RW:002, Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara
    Nama Anak, Umur 13 tahun sekarang ikut dengan Pemohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002, Desa Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara selama 1 tahun yaitusejak akad nikah sampai dengan tahun 1994, kemudian Pemohon danTermohon membuat rumah sendiri di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002,Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara, danditempati bersama sampai bulan Agustus 2011, dan kemudian Termohondan
    Pemohon pisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002, DesaLeksana, Kecamatan .
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon, pada pokoknya rumah tangga yang dibina olehPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dimana sejak bulanAgustus 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tua Termohon di Dukuh Sidamulya
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2014 — penggugat tergugat
122
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DusunMekarsari Rt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah yang di bangun bersama di Dusun MekarsariRt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing diDOP NAMA nnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nnn ne nnn
    Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah kontrakan di Jln.Kayu Besar Rt.03/Rw.12 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat sedangkan Penggugat tetep menetap di rumah yang dibangun bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun MekarsariRt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten
    RW. 005 DesaSidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi, setelah akad nikah dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mekarsari RT. 002 RW. 005Desa Sidamulya
    Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempatkediaman di Dusun Mekarsari RT. 004 RW. 005 Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi, sesaat setelah akad nikahdilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan
    harmonis, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mekarsari, RT. 002 RW. 005Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sejak bulan Agustus tahun 2013, karena masalah nafkah; bahwa oleh karena alasan ingin mencari kerja Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Salinan PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sidamulya RT.O2/RW. 05, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Karangsari RT. 04, RW. 02,Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, selama sekitar 5 bulan (dariDesember 2012 s/d Mei 2013) kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidamulya RT. 02/RW. 05, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama sekitar 1 tahun lebih 1 bulan (Mei 2013 s/dJuni 2014),sudah
    TNH, umur 58 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt 05Rw 05 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamHal. 3 dari 11 Hal. Put.
    Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Bmsasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga jarang memebri nafkah dan Tergugat suka marah danmemukul Penggugat jika bertengkar;Bahwa saksi
    Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2016 — pemohon termohon
70
  • :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat pada tanggal13 Maret 2012, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : 62/23/III/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, padatanggal pada tanggal 20 April 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sidamulya
    bulan Desember 2014 Badha dukhul danmempunyai seorang anak yang bernama :DESTIA MELIANY BintiARIS ADNANTO, umur 3 tahun.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumahtangga mulai retak, sering terjadi perselisihan dikarenakan TermohonBahwa puncak perselisinan terjadi pada sekitar bulan Desember2014, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita3 yangahirnya Pemohon pulang pulang kerumah orang tua Pemohon sendiridi Desa Sidamulya
    Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT03/02 desa Sidamulya, Kec. Sidareja, Kab.
    Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT03/02 desa Sidamulya, Kec. Sidareja, Kab.
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 653/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • P U T US A NNomor: 0653/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.O5 RW. 04 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.005/RW.004, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama + 2(dua) minggu sampai pertengahan bulan Juli 2010,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal dimana Penggugat bekerja di Pasar Baru,Jakarta, sedangkan Tergugat bekerja di Sulawesi + 5(lima) bulan (dari pertengahan bulan Juli 2010 s/dbulan Desember 2010), lalu Penggugat dan Tergugatbertemu dan tinggal
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2012antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di rumahbersama di RT.005/RW.004, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di KarangtengahPrandon RT.003/RW.005, Ngawi, Jawa Timur, dansampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 9(sembilan) bulan (dari bulan Agustus 2012 s/d bulanMei 2013)..
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt.05, Rw, 04, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Ssaudara sepupuPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH,alamat Rt. 05, Rw. 04, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa
Register : 16-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 24/PID.B/2016/PN KNG
Tanggal 13 April 2016 — Jaksa Penuntut:
Mila Gustiana Ansyari.,S.H..,M.H.
Terdakwa:
ABU HAFSIN bin ASMAD
454
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhi ;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya
    Rt 06/03 Kec Jalaksana Kab Kuningan ;
    - 1 (satu) buku BPKB sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya Rt 06/03 Kec Jalaksana Kab Kuningan ;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya Rt 06/03 Kec Jalaksana
Register : 23-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3212/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 3212/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di RT.01 RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"';MELAWANNAMA TERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di RT.01 RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember
    NAMA SAKSI , umur 60 tahun, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT.01RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat.
    NAMA SAKSI , umur 56 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW.02Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes. di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat.
Register : 05-06-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1410_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 19 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
104
  • SODIKIN bin WARNO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa Tergugat telah
    WAHAR bin SADAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa antara Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun danANAK IT, umur 12 tahun;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14Oktober 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 518/32/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon selama + 3 tahun (dari bulan Oktober1991 s/d bulan Oktober 1994) di RT.002/RW.002 Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, kemudian tinggalbersama di rumah
    Suratsurat : to copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/32/X/1991 tanggal 14Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap (bukti P.1) ; 2g POSS FOto copy KTP Pemohon Nomor : 3302062904660001 tanggal 23Agustus 2012 (bukti P.2) Ber nn en en eee Surat Keterangan Nomor : 470/231/1X/2014 tanggal 30 September2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; B. SaksiSaksi : 1.
    WAIR Bin DARKUM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 02 RW. 02 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : eee ee eee eee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon Karena saksiadalah tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah Pemohon di Desa Sidamulya,dikaruniai dua orang anak yang sekarang ikut bersama denganPemohon
    mengetahui alamatnya yangpasti j; eee eee ee ee ee ee ee eee eee2.AHMAD YANI Bin ABDUL BASIR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di desa Karangrau RT.1 RW. 03 Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon Karena saksiadalah teman Pemohon dan Termohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah Pemohon di Desa Sidamulya
    dilangsungkan pada tanggal tanggal 14 Oktober 1991sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/32/X/1991tanggal 14 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap (vide P.1), oleh karena ituPemohon adalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat KeteranganNomor : 470/231/1X/2014 tanggal 30 September 2014 yang dikeluarkanKepala Desa Sidamulya
Register : 29-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0847/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : DARYANTI Binti KUSWADI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 001RW. 04 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat' bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu)bulan, belum melakukan hubungan suami isteri (qobla dukhul) ;4.
    Saksisaksi : 1.Nama SAIRAH Binti SUMEDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 01 RW. 04 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ; rrr rrr reer ee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah miliksaksi di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasselama + 1 bulan
    tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerjasebagai karyawan Pabrik sumpit di Kroya ; Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun satu sama lain ; Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; 2.Nama TARYONO Bin SUDIARJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya
    RT. 01 RW. 04 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama + 1 bulan, mereka belum dikaruniaianak ; eeee e ee Bahwa sejak awalawal pernikahan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3738/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 25 September 2017 — pemohon termohon
80
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT 15 RW 04,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 hari, setelah ituTermohon Tetap tinggal dirumah orang tua Termohon dan Pemohon tinggaldi Mess Perusahaan yang berada di di Jalan Raya Buntu, RT 01 RW 01,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan duaminggu sekali Pemohon pulang dan berkumpul dengan Termohon dirumahorang tua Termohon sampai bulan Agustus
    2016, setelah itu Termohon tetaptinggal dirumah orang tua Termohon dan Pemohon sementara tinggal diMess Perusahaan di Jalan Raya Buntu, RT 01 RW 01, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas hingga sekarang;3.
    Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon memuncak pada bulanAgustus 2016, disebabkan karena seperti pada posita angka 4 dan jugadisebabkan karena Termohon meminta uang kepada Pemohon untuk jalanjalan dengan Temanteman Termohon ke Purwokerto, setelah dikasih olehPemohon, Termohon menyatakan bahwa uang pemberian Pemohon kurang,sehingga Pemohon marah dan pulang ke Mess Perusahaan di Jalan RayaBuntu, RT 01 RW 01, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan Termohon tetap tinggal
    ,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Mei 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon di Kroya selama 2 hari, setelah ituPemohon tinggal di Mess Perusahaan di desa Sidamulya dan duaminggu sekali Pemohon pulang berkumpul lagi dengan Termohon,dan telah dikaruniai 1 anak sekarang dibawah pemeliharaanTermohon;e Bahwa
    ,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTeman Kerja Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Mei 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon di Kroya selama 2 hari, setelah ituPemohon tinggal di Mess Perusahaan di desa Sidamulya dan duaPutusan Nomor:3738/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 11 halamanminggu sekali Pemohon pulang berkumpul lagi dengan Termohon,dan
Register : 10-09-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 28-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4083/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2015 — penggugat tergugat
93
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunRejamulya RT 03 RW O02 DEsa Sidamulya Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah yang dibangun oleh orang tua Penggugat di DusunRejamulya Rt 03 Rw 02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan sudah dikaruniai 1 orang anak laki laki yangdiberi nama : RISKI ADITIYA, lahir di Cilacap tanggal 11
    berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat, yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil tanggal 02 NOpember 2012, bermateraicukup, Bukti P.1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/53/VV2010 tanggal 10 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja,Kabupaten Ciacap, tanggal 10 JUni 2010, bermaterai cukup, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 327/IX/2014, yang dikeluarkan KepadaDesa Sidamulya
    Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT 03 Rw 02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dan tahu Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak sekitar tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan
    Saksi ll, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Rt 03 RW 02 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak sekitar tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Salinan PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MRY bin SS, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sidamulya Rt.06/Rw.04, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas., sebagai Pemohon;MelawanYN
    binti SRM, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Sidamulya Rt.06/Rw.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 14 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1440/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya Rt.06/Rw.04, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas. selama sekitar 10 Tahun lebih 9 bulan(dari Desember 2009 s/d September 2020), telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMariana Renata;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;4.
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Sidamulya Rt.06/Rw.04, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas. (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No 1440/Pdt.G/2020/PA.Bms1.
    TN, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT.005/ RW.005 Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga pemohon;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua pemohon;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1412/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
142
  • ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kebarongan RT. 02 RW. 12 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; M E LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Sidamulya
    Bahwa puncak kemelut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan tahun 2011 yaitu antaraPemohon dengan Termohon terjadi pisah rumah/tempat tinggalsampai dengan sekarang, yaitu Termohon pergi kerumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya RT. 03/RW.01 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas dan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Kebarongan RT. 0O2/ RW.12 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas ;6.
    mendengar keterangan saksisaksi yangSeba gad Wetec mmm1.SAKSI I,tinggal diKabupatenumur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatDesa Kebarongan RT. 02 RW. 12 Kecamatan Kemranjen,Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, merekatinggal bersama berpindahpindah, kadang di rumahorang tua Termohon di Desa Sidamulya
    O1 Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Termohon i;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, merekatinggal bersama berpindahpindah, kadang di rumahsaksi di Desa Sidamulya, kadang di rumah orang tuaPemohon di Desa Kebarongan, belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon
    Hakim maupunMediator tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanfilaluid putusan, hakam 7 Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya dengan Termohon sejak akhir tahun 2009 diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon serta tidak menurutinasehat Pemohon, kemudian sejak pertengahan tahun 2011 terjadipisah tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya sendiri di Sidamulya
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SalinanPUTUSANNomor: 0496/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAVENS :eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :WASTIWI Binti TRISNO SUMEDI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat KTP Desa Sidamulya RT.05/RW.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.
    Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANSALIKUN Bin YUSWADI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Desa Sidamulya RT.O06/RW.04, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, yaitu di Desa Sidamulya RT.06/RW.04, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 10 (Sepuluh) tahun lebih 6(enam) bulan (dari April 2004 s/d Oktober 2014), sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;4.
    Putusan Nomor :0496/Pat.G/2016/PA.BmsRagil Setiawan bin Trisno Sumedi, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat malas berkerja;Bahwa saksi mengetahui akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2014Penggugat