IWAN Als SELAMET Bin SRIYONO

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SRIYONO alias SENUT bin UTOYO

PUTUSANNomor : 318/Pid.B /2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYONO alias SENUT bin UTOYO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tgl. Lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " percobaan pencurian melanggar pasal 362 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SRIYONO

Putusan No.318/Pid.B/2016/PN.Skt.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hukum pidana Indonesiaadalah setiap Subjek Hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atas segala perbuatannya yangdilakukannya;Menimbang,bahwa oleh jaksa Penuntut Umum telah dihadapkan didepanpersidangan seorang laki laki, yang atas pertanyaan Majelis mengakui bahwa benar iabernama SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang

Pasal 53 ayat (1) KUHP. serta Undang Undang Nomor: 8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana.MEN GADILIMenyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN

DEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut : dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO Alias SENUT BinSENEN.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 17 Agustus 1979.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sangkrah Rt.05/Rw. 13,Kel.Sangkrah ,Kecamatan : PasarKliwon

Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENtererobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke45KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO AliasSENUT Bin SENEN dengan pidana penjara selama10( sepuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan pula supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisandipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Surakarta, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama atau bersekutudengan SRI MULYANTO Alias NGUNG (belum

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahditujukan kepada setiap orang atau siapa aja tanpa kecualisubyek hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan tersebut, dalam perkara ini unsur barang siapaadalah terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya sebagai subyek hukum,dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.

Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa = dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang12dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
PANARDI MARDI SRIYONO

Menyatakan Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 4 ( empat ) bulan .3.

ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 tahun/10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Cibugel RT.01/01 Desa Cikarag Kec.MalangbongKab.GarutAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan

Menyatakan Terdakwa Anton Hermawan Bin Sriyono terdukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anton Hermawan Bin Sriyono dengan pidanapidana penjara selama 3( tiga ) tahum dikurangiselama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan ;3.

lagi mengulangi perbuatannya , olehkarena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Anton Hermawan Bin Sriyono

Menyatakan Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HERMAWAN binSRIYONO (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 ( dua)Tahun dan 4 (empat ) bulan .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

,MH, dan JONLAR PURBA ,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh KHUSNUL KHOTIMAH.SH.MH,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Bandung , serta dihadirioleh SURIYANI BURHAN S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa ANTONHERMAWAN BIN SRIYONO ,, tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASIHOL B MANALU.SH..MH BERTON SIHOTANG.SH.

WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO

PUTUSANNomor : 01/Pid.Sus/2015/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara tindak pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Genuksari RT. 03

Perk:PDM274/Semar/Euh.2/02/2015, yang dibacakan di persidangan tanggal 05Pebruari 2015, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO terbuktisecara syah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiappenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendir sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO binSRIYONO dengan pidana penjara

sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan lisan Terdakwa di persidangan, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tanggal 23 Januari 2014 Nomor Register Perkara:PDM22/Semar/Euh.1/01/2014 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO

Bahwa Terdakwa bukan dokter, Pedagang besar farmasi, dan bukan pulaseorang ahli yang bergerak di bidang obat dan terdakwa melakukan haltersebut tidak mempunyai ijin dari departemen yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib , atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat

sesuai hukum, sertamampu pula untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, makamenurut Majelis Hakim, terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONOdapat dijadikan sebagai subyek hukum pidana, yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, sehingga1819dengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri terdakwa WENDIWITRI RISTIYANTO bin SRIYONO

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumber-sumber air tanpa ijin dari pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Joko Sriyono bin Kirno Diharjo

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Joko Sriyono bin Kirno Diharjo.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 15 Juni 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Duwet Rt.02 Rw.06 Desa Duwet, KecamatanBaki, Kabupaten SukoharjoAgama

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan airHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.dan atau sumbersumber air tanpa ijin dari pemerintah, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 15 ayat (1) huruf b jo Pasal 11 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 1974 tentang Pengairan.2.

Sukoharjo dengan Akta Pendirian No.58 tanggal 11 November2014 yang bergerak di bidang usaha Industri Pembuatan sari kelapa NataDe Coco dengan struktur kepengurusan : Direktur : JOKO SRIYONO (terdakwa).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.e Mandor : SUKAMTO.e Marketing :AGUNG WIDIYANTO.e Administrasi : SRI WAHYUNI.Bahwa CV.

NOC Mandiri yang menyatakan sebagai berikutbahwa CV NOC Mandiri berdiri sejak tahun 2014 denganDirekturnya Joko Sriyono, bergerak dalam bidang usahapembuatan sari kelapa nata de coco.Bahwa dalam kegiatan praduksi CV.

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengusahaan air dan atau sumbersumber air tanpa ijin daripemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 Bulan,Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Bulan;3.

Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyono

Pekerjaan: Andre Liansyah Bin Sriyono: Lubuk Linggau: 19 Tahun /12 Desember 1997: Lakilaki: Indonesia: JlLAmula Rahayu Lorong PNPM Rt.07 KelurahanMarga Rahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan IlKota Lubuk Linggau: Islam: Turut Orang TuaTerdakwa Andre Liansyah Bin Sriyono tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggal3.

Kebangsaan: Revi Riyandi Bin Sriyono: Lubuk Linggau: 20 Tahun /15 Oktober 1996: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN Llg6.7.8.Tempat tinggal : JlLAmula Rahayu Lorong PNPM Rt.07 kelurahanMarga Rahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan IlKota Lubuk LinggauAgama : IslamPekerjaan : Security Bandara SilampariTerdakwa Revi Riyandi Bin Sriyono tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak

REVI RIYANDI BIN SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , melanggar Pasal 351Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN Llgayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umun;2.

Tentang Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang didugasebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupun rokhaninyasehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa I.ANDRE LIANSYAH BIN SRIYONO dan terdakwaIL.REVI RIYANDI BIN SRIYONO yang identitas lengkapnya telah diakui olehterdakwa tersebut dan sesuai

Menyatakan Terdakwa lAndre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa Il.Revi Ariyandi Nin Sriyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa lLAndre Liansyah Bin Sriyono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 Bulan,Terdakwa Il.

HENDRI SUSANTO Alias GEMBUS Bin SRIYONO

perkaraPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Skh dan PutusanPengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Februari 2019 Nomor212/Pid.Sus/2018/PN Skh dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Hal 2 dari 14 HalPutusan Nomor 1 16/Pid.Sus/2019/PT SMGMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo tanggal 17 Desember 2018 No.Reg.Perk : PDM 101 /Sukoh /Euh.2 /12/2018, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDRI SUSANTO ALIAS GEMBUS BIN SRIYONO

Kartasura, Desa Ngabean, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, atau setidaknya suatu tempat tertentu yang beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa Hendri Susanto alias Gembus bin Sriyono

urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan berupa sabu dengan berat bersih 0,750 gram tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa HENDRI SUSANTO ALIAS GEMBUS BIN SRIYONO

GEMBUS BIN SRIYONObersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI SUSANTO ALS.GEMBUS BIN SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SUSANTO ALS.GEMBUS Bin SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyart Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.3.

SRIYONO, dkk VS WAHYU HENDRATMINI, dkk.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara perdata gugatan antara1.Nama : SRIYONO (Penggugat 1)Pekerjaan Karyawan Swasta ;Alamat : Dk. Kertonatan O0O1/V Ds. KertonatanKec. KartosuroSukoharjo ;2,.Nama : USWATUN KASANAH (Penggugat II) ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Alamat : Pakelan RT. O3/II Ds. Karang ODuren,Kec. Sawit, Kab. Boyolali3.

SRIYONO, 4, SRIYANI, 5.SRI SADONO dan 6.

Sriyono, nomor 5.

Sriyono, nomor 4. Sriyani, nomor 5. SriSadono dan nomor 6.

Sriyono, 4. = Sriyani( almarhumah ), 5. Sri Sadono dan 6. Nunuk ;Bahwa saksi tahu bahwa anak Kelik / Sriyanto ( almarhum )ada 5 ( lima ) orang yang masing masing bernama 1. Wahyu,2. Gatot, 3. Dono, 4. Bayu dan 5.

Menyatakan terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.

AZIS NUR EVA Bin SRIYONO

Menyatakan terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO berupapidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

KOMARI selaku orang tuaterdakwa untuk mengkonfirmasi mengenai hal tersebut dan saksi SRIYONO Bin H.KOMARI mengizinkan terdakwa untuk meminjam mobil saksi ARMA DINATA BinYUDISON, kemudian keesokan harinya yaitu hari kamis tanggal 18 februari 2016sekitar jam 02.00 terdakwa bersamasama dengan USMANTO (DPO), YOSEP(DPO), YOGI (DPO) dan satu orang lagi yang tidak dikenal menuju kerumah korbandan tugas dari terdakwa adalah mengendarai mobil.

No. 166/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padahari rabu tanggal 17 februari 2016 sekitar jam 18.30 wib terdakwa bersamaUSMANTO datang ke rumah saksi ARMA DINATA Bin YUDISON untuk meminjamatau menyewa mobil Daihatsu Xenia Warna Abuabu Metalik dengan nomor polisiBE 2935 GD milik saksi ARMA DINATA Bin YUDISON, kemudian saksi ARMADINATA Bin YUDISON menelfon saksi SRIYONO Bin H.

(lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Sriyono Bin H.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN

PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN.Tempat lahir : Wonogiri (Jateng).Umur / Tg. Lahir : 23 Tahun / 12 Juni 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalur 2 SP 3 Desa Sialang Kubang Kec.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal81 Ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sesuaiDakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL BinPARMIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM314/BNANG/07/2015 tanggal 08 Juli 2015 sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN, pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat didalam kamar di rumah terdakwa di Jalur 2 SP 3 Desa Sialang Kubang Kec.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.

1.SRIYONO2.DIANA PURNAMASARI

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KE KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SRIYONO Als.GOTEL Bin TARUNO MIHARJO

.&#&5 )SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO ;Wp 5" 3 &! ("*+ , S16 /*1 2+3Sf 3 S.&# 4, 0S$ 3 S.&# (0 S.&#$(3 S.&#&"3 S.&# & )S. 3 S.&#S.&#Et& (0 S.&#PENGADILAN NEGERI7& 88! IS .&#! 0 S.3 S.&# 3 2s 3 2 88! 4t!S.&#! S.3 S.&#wy SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNOMIHARJO3 2& 3 SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNO MIHARJO7 9tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi 9 nf &; =~$ 2 = a 3 SRIYONO Als. GOTEL BinTARUNO MIHARJO 6 (enam) bulan" 3& ?

D2 + +2I 6. . rr )$5 3 S.&# &(.. + 20, =*A +=*A0 3% 7 /)2 + 6 ~ ro. ,+ 20,=* A +=*A0 $1 2+ 20,=* A +=*A0 &gv, *1=& ro. a20,=*A +=*A0 %$6. . ;" 64, 7W &1 OE s 7 1@1 2EPerbuatan Terdakwa SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNO MIHARJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana.) B $5 3 S.

MENGADILI:& 3 SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO4TANPA HAK DENGAN SENGAJA + MENAWARKANKESEMPATAN KE KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUD?$ 3 5(lima) bulane & 3: : >?*0 7e & ft ; /O+*%e &G+.. 2 1 s oe = 3Selasa 24 Juni 2014YAMTI AGUSTINA, S.H., 2 WAHYU SETIOADL S.H.,EULIS NUR KOMARIAH, S.H.,MH, 27 Rabu 25 Juni 2014R.SUBIYANTO MURWIYANTO, S.H.,20 *3 20 *3 0 44% 0WAHYU SETIOADL S.H. YAMITT AGUSTINA, S.H.EULIS NUR KOMARIAH, S.H.,M.H0 * >,0 > 440 *2 88! 1!S.&#!R. SUBIYANTO

SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN UTOYO

PUTUSANNomor : 182/Pid B/2014/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENUTOYO.Tempat lahir : SurakartaTgl. Lahir : 17 Agustus 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

182/Pen.Pid/2014/PN Skt. tanggal 22 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 182/PidB/2014/PN Skt. tanggal 24 September 2014 tentang penentuan hari dantanggal persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SRIYONO

diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan menggunakan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam12.00 Wib di tempat tersebut diatas SURATMAN sedang cuci tangandiseberang jalan gudang milik MUHAMMAD ALHADAD (korban)melihat terdakwa SRIYONO

als SENUT bin SENEN UTOYOadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, tidak mengalami gangguan mental / gangguan jiwa, sehat jasmani danrohani serta Terdakwa SRIYONO als SENUT bin SENEN UTOYO sebagaipelaku atau orang yang akan mengambil barang milik MUHAMMADALHADAD di dalam gudang milik MUHAMMAD ALHADAD pada hariJum/at, tanggal 04 Juli 2014 sekitar jam 12.00 Wib di Jl.

Pol : AD6724 OO, Dikembalikan kepada SRIYONO als SENUT bin SENENUTOYO.e 1 (satu) buah obeng warna kuning, Dirampas Negara untuk Dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 04 Nopember 2014 oleh kamiMION GINTING, SH.

SRIYONO, DKK >< PT. MILLENIUM PHARMACON

Menyatakan Terdakwa LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan ke satu Jaksa Penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm). dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanni Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm)

untuk dimusnahkan.Menimbang bahwa atas Pledoi dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan repliknya tertanggal 25 April 2017 pada pokoknya tetap padatuntutannya dan atas replik dari Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa mengajukan dupliknya tertanggal 2 Mei 2017 yang padapokoknya adalah tetap pada pembelaaannya.Menimbang bahwa terdakwa didakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa LILIK SRI RAHAYU BINTI SRIYONO

No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah pemeriksaan : tanpa isiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa LILIK SRI RAHAYU BINTI SRIYONO secara bersamasama dengan MOCH SAWI al.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1. dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramAd. 1) Unsur setiap orang Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum baik orang maupun badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana yangdalam perkara ini adalah LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm