Ditemukan 124 data
1142 — 632
Reg : 82/SKC/2015/PNRAP, lalu memberikanKuasa Subsitusi kepada Linda Guswana, SH, Advocat Pada kantorAdvocat LINDA GUSWANA.SH dan Rekan,JIn : Urip SumoharjoNo. 104 Rantauprapat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 15 Juni 2015 denganNo. Reg : 110/SKC/2015/PNRAP;4. MUFLI HANDI,Umur 30 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan KH Manaf Lubis Komp.
Reg : 81/SKC/2015/PNRAP, lalu memberikanKuasa Subsitusi kepada Linda Guswana, SH, Advocat Pada kantorAdvocat LINDA GUSWANA.SH dan Rekan,JIn : Urip SumoharjoNo. 104 Rantauprapat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 15 Juni 2015 denganNo.
189 — 35
Poly Agro MandiriIndonesiaJalan Urip SumoharjoNo.3054 RT.029 RW.010Kelurahan 2 TIlir Kecamatan ITlir Timur IIPalembang.LINDA SOLIHIN.Karyawan PT. Poly Agro MandiriIndonesiaJalan Masjid Komp. Puri Mas Garden Blok F8RT.039 RW.002 Kelurahan Sukamaju KecamatanSako Palembang.MISWANTO.Karyawan PT.
Muhammad Ramli Rahim, S. Si
Tergugat:
1.Hj. Ratna Dg. Ngiji
2.M. Dg. Mene
3.Juma Dg. Ngawing
4.Hadinah Dg. Sambara
5.Azis Dg. Rombo
6.Hasnah, Hadinah Dg. Sambara
7.Anwar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan
63 — 19
., dariFirma Hukum Acram Mappona Azis & Partner, beralamat diGedung Fajar Graha Pena, Lantai 5, Jalan Urip SumoharjoNo.20 Makassar, 90234, berdasarkan Surat Kuasa tanggal20 Februari 2018, dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor120/KP/Pdt/PN.S/2017 tanggal 10 Oktober 2017, dan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Maret 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa denganNomor 58/KP/Pdt/PN.S/2018 tanggal 15 Maret 2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
NYONYA SORAYA, dkk (Terlawan)
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN SUMENEP, dkk (Turut Terlawan)
83 — 19
Urip SumoharjoNo. 145 Desa Pangarangan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, sebagai PELAWANV ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. UripSumoharjo No. 145 Desa Pangarangan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, sebagai PELAWANVI ;1. NYONYA SORAYA2. NYONYA MARHAMA3. MOHAMMAD, S.H.4. IRAA RAINL, S.H5. TRINOVIANITA SARI6.
Pembanding/Penggugat II : Ir.Boedhi Kurniawan Gautama Diwakili Oleh : SITI ZULFIAH K., S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : PT Pasific Pertama Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : David Howard Smith
71 — 40
PT Pasific Pertama Indonesia, bertempat tinggal di JI.Urip SumoharjoNo 134, Wonosari, Ngaliyan, Kota Semarang,Jawa Tengah.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr.Budi Kusumaning Atik, SH., MH 2. Sulistyowati,SH, 3. Malvin Reynaldi, SH., MH., 4. RiskaYourina, SH., MH., 5. Arya Bagus Wardhana, SH.,CLA., 6. Elizabeth Irianti Mayangsari R, SH., MH.,yang beralamat di Jalan Raya Margorejo 12 DSurabaya. berdasarkan surat kuasa tanggal 22Pebruari 2021.;2.
1.Hj. SURMADA
2.WAHYU AGUS FEDIAWAN, D.Bus
Tergugat:
DEWI
118 — 33
Urip SumoharjoNo. 26/111 LK II RT009, Kelurahan Gunung Sulah,Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung dalamhal ini memberikan kuasa kepada Indah Meylan, SH.,dan Jono Parulian Sitorus, SH., Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor MEYLANDRA danPARTNERS beralamat di JL. Cendana No. 49 TanjungSenang Bandar Lampung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Desember 2019 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang Nomor 1306../SK/2019.
1.M. SUSILAH
2.INDAH TAKARINA
3.FANTINUS SIGIT BUDIONO
4.ANDREAS SIGIT WISNU
5.CHATARINA RETNO UTAMI
6.SUSI WIDOWATI, S.Pd
7.ETY LARASATI
8.SIGIT BUDIATMOKO
9.OTTO SIGIT BUDIANTO
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Dr. Abu Tholib Khalik, M.Hum
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Romli, M.Pd
3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Himyari Yusuf
4.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Sugeng Spd
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Fauzil Akbar,S.th.I
6.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Drs. Mat Jalil M.Hum
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Dr.Ahmad Zayadi, M.Hum
8.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Dr. Ahmad Muharrom, M.Hum
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Dr. Abu Ammar Cs
10.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Prof. Dr. Machasin, MA
11.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agama RI, Cq. Dirjen Pendais, Cq. Prof. Dr. Muhammad Ali
12.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Abdurahman Sarbini.
13.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Drs. Kirnali M.Yus, M.Si
14.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Syafril Alam, SE
15.SYARNUBI, S.Pd
16.YUSMANADI TAMIM, SE
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Gufron Zahid, SH.
189 — 222
Urip SumoharjoNo.71 Way Halim Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa tanggal 19 Agustus 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala No. 186/SK /2018/PN.Mgl, tanggal 29 Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Pemerintah Republik Indonesia, Cq Pemerintah Pusat,CqPresiden Republik Indonesia yang memegang kekuasaanPemerintahan Negara R.I yang dibantu oleh wakil Presidendan Menteri sebagaimana dimaksut oleh UUD Negara R.tahun 1945,Cq Menteri Agama R.I,Cq Dirjen PendaisDEPAG
1.Tuan Christian Chandra
2.Christian Chandra
Tergugat:
Nana Suhana
Turut Tergugat:
1.Ny. Linda Yani
2.yuhana Noviza
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
101 — 31
., Advokat pada Firma Hukum EkayantiMuldan & Partners yang beralamat di Jalan Urip SumoharjoNo.71/160 Way Halim, Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 19 Maret 2020 dengan RegisterNomor: 276/SK/2020/PN.TJK, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1.
58 — 45
WI SAFITRI KUMALIT, beralamat di Jalan Urip SumoharjoNo.
83 — 29
Urip SumoharjoNo.6 Kota Kupang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa danKopda Laode Wani (Saksi8) dan tidak ada hubungan keluarga.Hal 12 dari 35 Hal Putusan Nomor : 25K/PM.IIF15/AD/V IIV20162.
57 — 15
Urip SumoharjoNo. 118 RT.2 RW.4 Kec. Kaliombo, Kota Kediri7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ir. Theo Agape Yohanes Wenas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7Februari 2017Terdakwa Ir. Theo Agape Yohanes Wenas ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengantanggal 2 Maret 2017Terdakwa Ir. Theo Agape Yohanes Wenas ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
1.YULIANTO
2.Drs. H. SUROSO
3.KATEMAN
4.A. LUCAS WITANTO W
5.ANDRI SUSILO
6.SABUARI
7.NOVIDA SETIYANINGSIH
8.MOH. TAUCHID
9.Hj. LILEK MASLIKHAH, S.Ag
10.AMRIZAL
11.SABARUDIN BASO, SH
12.FARLY RIRICHANA
13.TAN HADIYANTO
14.MULYONO, S.AB
15.DWI HERI SETIYONO
16.HADI KRISIANTO
17.HERMAWAN YUDHA SAPUTRA
Tergugat:
1.Primer Koperasi Darma Putra MAWWAT alias Yon Bekang dua MWJ Koperasi
2.Pemerintah RI Cq Kepala Staf Angkatan Darat Cq Kodam V Brawijaya Cq Kepala Devisi Infantri dua Kostrad Cq Komandan Batalyon Bekang II MWJ Kostrad
140 — 36
Lilek Maslikhah, S.Ag, berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoNo.35 RT.05/RW.09 Kel. Kesatrian, Kec.Blimbing,Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUMARDHAN,S.H,ARI HARIADI,SH, JUMADHIARAHAB, S.HI,IMAM SYAFII, S.H.,DKK beralamat diJalan Karya Timur Wonosari Blok C/6EKelurahanPurwantoro RT.01/RW.19 KecamatanBlimbing, Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Agustus 2019 sebagai PenggugatIX Konvensi / Tergugat IX Rekonvensi;10.
116 — 117
Bahwa Para Penggugat tetap pada dalildalil gugatan semula danmenolak dengan tegas seluruh dalil dan dalih jawaban yang dikemukakanTergugat Il, Ill, IV, V, VI VII. dan VIII Kecuali yang diakui dan terperinci ;3, Bahwa mengenai dalil Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, Vil, dan VIII padapoint 3 (tiga) adalah dalil yang tidak berdasar hukum dan sangat keliruadanya karena yang menjadi Objek yang terletak di jalan Urip SumoharjoNo. 158 Ujung Pandang telah terbagi kepada ahli warisnya termasukTergugat Il mendapatkan
150 — 27
RW.08 Desa Manguharjo,Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, merupakan harta warispeninggalan orang tua almarhum Bapak CHASBOLLAH danalmarhumah Ibu SIT YATMIRAH Menetapkan secara hukum besaran bagian hak / kadaruntuk masingmasing para ahli waris dari almarhum Chasbollah /almarhumah Ibu Siti Yatmirah menurut Hukum Waris Islam ataumenurut ketentuan UndangUndang yang berlaku terhadap hartawaris yang berupa sebidang tanah seluas 161 m2 yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah, terletak di Jalan Urip SumoharjoNo
211 — 233
Urip SumoharjoNo. 49, Surabaya;Berupa Kuitansi No.
85 — 28
Urip SumoharjoNo. 20 Purworejo dengan jumlah penarikan sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Formulir Penarikan Bank BNI tanggal 16 Oktober 2013 Nomor Rekening 188573136 atasnama PD.
1.Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum Publik dalam hal ini diwakili Pengurusnya Slamet Komarudin.
2.Sri Sukarti
Tergugat:
PT.Bank Sinar Mas, Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Sinar Mas, Tbk Kantor Cabang Surakarta
178 — 52
Bank Sinarmas,Tbk, Kantor Cabang Surakarta, berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoNo. 163, Surakarta,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Dodo Suyanto, Imelda Yohana,Rachmad Fajar Yanuarto, Rovi Chandra Bawana, Gideon SatrioNugroho, Agus Santosa, Anggi Laura, Fredi Dwi Hardianto, SuryoHerdian Sritardi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU.001/2017/DIR2LGL tanggal 14 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan Surat Kuasa NomorHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 99/
344 — 262
XX 055965 tertanggal 12 Juni 2009senilai Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan cek BCA KCP Urip SumoharjoNo.
88 — 36
Bukti tersebut telah dibantah oleh Tergugat Konvensi,dalam kesimpulannya, oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwaPenggugat Konvensi tidak dapat membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah bukti tertulis berupa fotokopikwitansi tanpa nomor, bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pembayaran sewa ruko Jalan Urip SumoharjoNo. 15 D Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang selama 2(dua) tahun sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima
ROSLEILY PURBA,SH.
Terdakwa:
EKO PRASETYO BIN HARDJO SUWITO
98 — 30
Urip SumoharjoNo. 46 RT.11 RW. 04 Kel. Manguharjo Kec. Manguharjo Kota Madiunmilik Agen NANIEK HARIYANI;2. AGEN MADIUNTERMINAL PURBAYA, alamat TerminalPurbaya Jl. S. Parman Kota Madiun milik Agen NITA SULISTYAWATI;3. AGEN NGAWIPB SUDIRMAN, alamat JI. PB Sudirman Kab.Ngawi milik Agen DEWI ASTUTIK;4. AGEN PONOROGO, alamat JI. Arif Rahmat Hakim Kab.Ponorogo milik SUHARSIH/SUKOCO;5. AGEN MAOSPATI, alamat Kec. Maospati Kab.