Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama WINDIANTI APRIYANI(perempuan), umur 8 bulan;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

sama, sepanjangmengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat Kediaman bersama yangsampai saat ini minimal telah berjalan 1 tahun 3 bulan ; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dinubungkan dengan keteranganPenggugat sendiri

, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 1 tahun 3 bulan secara berturutturutdengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur

talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, Perempuan, 5 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Cirebon ;, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat; bahwa saksi

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;c. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;4.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakeluarga, orang dekat atau kepada tempattempat yang diduga kuat sebagai tempatyang biasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun 2009 Tergugat

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut :bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (lakilaki) umur 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (perempuan) umur 4 tahun;4.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakeluarga, orang dekat atau kepada tempattempat yang diduga kuat sebagai tempatyang biasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Agustus tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar '1wadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies ot Logrq 959 daa, lb ale pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafadl

";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 7 hari.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah ) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes;6.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat denganTergugat hidup bersama se bagai suami istri dirumah orang tua Penggugat, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 5tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugatmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami dantelah melanggar ta'lik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah butir 1, 2 dan 4;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalampenuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, telah dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majeliskemudian diberi kode P.1 ;1.Saksi saksi yang keterangannya didengar di bawahsumpah, yaituSAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan' sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik

Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkanbahwa Tergugat sebagai suami Penggugat mengucapkanta'lik thalak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sama, sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan

l Rp. 10.000, ( Sepuluh riburupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighatta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkan5syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat untuk diceraikan dariTergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugattidak hadir

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwad1 Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat kepada penggugat agarrukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dan tergugatadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan cerai adalahadanya pelanggaran ta'lik

ini diperiksa dan diputus dengan verstek yangmenurut ketentuan pasal 125 HIR tanpa adanya pembuktian, namun demikian karena perkara iniperkara perceraian yang tidak sematamata dicari siapa yang salah dan yang benar dan demimenghindari aress kebohongan besar sesuai dengan kehendak pasal 163 HIR maka majelis tetapmewajibkan adanya alat bukti lain;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P.1) yang dikuatkan oleh keterangan para saksidi persidangan, telah terbukti bahwa tergugat telah mengucapkan sighat ta'lik

cukup beralasan;4Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang intinya keberatan dantidak rela terhadap perlakukan tergugat tersebut dan penggugat juga telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad1 jatuhnya talak tergugat atas penggugat,maka hal tersebut harus dipertimbangkan bahwa penggugat sangat bersungguhsungguh dalamgugatannya;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makadalil gugatan penggugat tentang adanya pelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1429 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah);5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

tanggal 02 Oktober 2009hingga sekarang;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah sejak 02 Oktober 2009 hingga sekarang selama 1 tahun danselama itu juga Tergugat telah membiarkan Penggugat serta tidak meninggalkan hartasebagai pengganti nafkah;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPneggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar talik talakangka 2 dan 4;Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.

talak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang diyadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyatatidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,telah membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun, dengandemikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4, maka

gugatanPenggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargowi ala atTahrir Juz I halaman 302sebagai berikut :Artinya: "Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhtalaknya dengan adanya sifat tersebut sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadz"Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000,-- (sepuluh ribu rupiah).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyi antaralain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan / jasmani isteri saya,4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka2 dan 4/ Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 05 September tahun 2008selama tahun 11 bulan dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang.7.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)4.

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :Jaall) uctiie: See Lad ga gi abs dda, EUs gle CyegArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan inidiputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1432 Hyriyah, oleh kamiHakim Ketua dan Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan shighot ta'lik talak sebagaimanayang tercantum dalam akta nikah yaitu :Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu4.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighot ta'lik talak, sehingga syaratta'lik talak telah terpenuhi, setidaktidaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam dan terus menerus, sehingga rumah tangga telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga ;9.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; 4.

talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkan dengan buktiP.2 serta kesaksian para saksi di bawah sumpah yang diajukan oleh Penggugat, maka terbuktibahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang dibaca oleh Tergugatsetelah berlangsungnya akad nikah, yaitu Tergugat dengan sengaja meninggalkan Penggugat,tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga Tergugat telahmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 2 ( dua ) tahun lamanya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2007 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1428 H., oleh Kami Dra. Hj.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas Penggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4 ;5.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar '1wadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :2000e0enn5=02n=Leal waite, Mot Loge aS9 day ltl gle jogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki

oleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atasPenggugat tidak terima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4;.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayarjwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

ituyang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259 daar lab ale pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh

lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi olehkarena itu gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perludipertimbangkan.Menimbang

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah)4.

yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik

talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 7 hari.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) kepadaPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;

akibatkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pergi kost di Surabaya dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama2 tahun 11 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik Iahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 0127/Pdt.G/2009/PA.BjnSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang

tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 23 Maret 2001, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dimmah orangtua Penggugat selama tahun 9bulan lain bertempat tinggal dirumah kos disurabayahingga berlangsung 1 tahun, terakhir dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 anak bemama : ANAK, umur 7tahun ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan,Halaman 5 dan 8: Putusan nomor 0127/Pdt.G/2009/PA.Bjnhal mana disebabkan karena Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat dengan tidak member i nafkahsebagai kewajiban suami, baik nafkah lahir maupun batinsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (1) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patutdikabulkan =;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

telah berlangsung selama 8 bulan,eBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan balk lahir maupun bathin;Bahwa selama pergi tersebut, Penggugat sudah berusahamencari keberadaan Tergugat akan tetapi tetap tidakdiketahui keberadaannya ;Bahwa selama pergi tersebut,Tergugat tidak permit memberikan nafkah dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik

Btangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut

Tergugat karena saksiadalah tetangga. sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tabu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 24 April 2008, kemudian setelah nikah Penggugatdengan Tergugat kumpul bersama bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah kerumahorangtua Penggugat selama I5 hari, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talaksebagaimana dalam k ut ipaqn ak tanikahny a ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat yakni Tergugat tidak memberi nafkah,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggalyang hingga sekarang telahberlangsung 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberinafkah Penggugat lagi =;Menimbang, bahwakarena perkara ini dalam bidangperkawinan yang buka

bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara hams dibebankan kepadaP e n g g u g a t ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku da&n Alkum syara' yang berkaitan denganperkara ini ; MENGADTETMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap; kepersidangan, tidak hadir ;Drs, ~ LSOTKINJAMK 3HMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menyatakan syarat ta'lik

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas enggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar iwad sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadap Penggugat(NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah)4.

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 3 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Leal Qaida, Sot Logrq: 959 daa, lb gle posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan

adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 1.000, (seeriburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes;6.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 8 bulan , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik

adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (Seribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes;6.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 2 bulan , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik

adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) kepadaPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes;6.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat(NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal waite: Mot lrg>q 259 daa, lb gle pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1

";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 7 hari.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'1 Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes;6.