Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — SALMA, Dkk vs KAMBA BIN TAHANG, Dkk
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAJANG, bertempat tinggal di Jalan Andalas, KelurahanManurungnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,. Dra. MARWAH, bertempat Tinggal di Jalan Andalas, KelurahanManurungnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,CECE, bertempat tinggal di Dusun Matekko, Desa Apala,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,M.
    Tajang (Pelawan tiga) dan tetap digarap pelawan tigasampai sekarang karena tanah kebun tersebut dibeli Hj.Tajang dari Kanna(Terlawan enam) sebelum Kanna berperkara dengan Kamba (Terlawan satu)dalam Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.WTP, karena tanah kebunsengketa tersebut juga tidak dapat dijadikan obyek eksekusi karena Hj. Tajangtidak pernah dilibatkan dalam perkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.WTP;Bahwa Pelawan empat (Dra.
    Tajang;Bahwa tanah sawah tersebut diatas bukanlah milik Kanna (Terlawan enam),melainkan milik Cece (Pelawan lima) dan sekarang tanah perumahan tersebuttetap dikuasai Cece, karena itu tanah perumahan tersebut tidak dapat dijadikanobyek eksekusi karena pemiliknya yaitu Cece tidak pernah dilibatkan dalamPerkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.WTP;Bahwa Pelawan enam (M.
    Tajang, Pelawan 4 (empat) Dra.Marwah, Pelawan 5 (lima) Cece dan Pelawan 6 (enam) M. Yusuf, harusdipertimbangkan satu per satu. Karena semua Pelawan bertindak untukkepentingannya masingmasing dan masingmasing Perlawan adamenguasasi objek yang dipersengketakan.Bahwa karena kepentingan pihak Pelawan 2 Dahlan, Pelawan 3 Hj. Tajang,Pelawan 4 Dra.
    Tajang, Pelawan 4 Dra. Marwah, Pelawan 5 Cece danPelawan 6. M. Yusuf terhadap objek sengketa yang ada dalam penguasaanmasingmasing.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Nur Istiqamah Hasan Basri binti Hasan Basri Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016, di Kelurahan Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Zainuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di JalanJenderal Ahmad Yani, RT. 002, RW.008, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nur Istiqamah Hasan Basri binti Hasan Basri Tajang
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ridwan binZainuddin) dengan Pemohon Il (Nur Istiqamah Hasan Basri binti HasanBasri Tajang) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 7 Februari2016 di Jalan Loka, Kelurahan Bonto Tallasa , Kecamatan Uluere, KotaBantaeng, Provinsi SulawesiSelatan.3.
    tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan tersebut.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan.Bahwa surat permohonan telah dibacakan yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupasaksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah masingmasingsebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.PareSaksi ; Hasan Basri Tajang
    Tajang, umur 67 tahun, agama Islam,saksi menyatakan bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Il, di bawahsumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Karena saksi hadir di acara pesta perkawinan Pemohon danPemohon Il.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Zainuddin)dengan Pemohon II (Nur Istiqamah Hasan Basri binti Hasan Basri Tajang)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016, di Kelurahan BontoTallasa, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, Provinsi SulawesiSelatan;3.
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 20/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
H. RUSLAN Bin H.LAMPE
5411
  • TASMIYAH Binti TAJANG sedang berdiridiruang Polsek Sarudu tepatnya disamping pintu masuk gedung PolsekSarudu sambil berbicara meluruskan persoalan hutang piutang antara SaksiHJ. TASMIYAH Binti TAJANG dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak berkenan saat Saksi HJ. TASMIYAH BintiTAJANG membicarakan persoalan hutang piutang sehingga terjadi adumulut antara Saksi HJ. TASMIYAH Binti TAJANG dengan Terdakwa danpada saat terjadi adu mulut tersebut Saksi ARIFIN Bin H.
    LAMPE keluar, Terdakwa juga ikut dariHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Pkybelakang sehingga pada saat Terdakwa berjalan sampai didepan Saksi HJ.TASMIYAH Binti TAJANG, Terdakwa kemudian mengayunkan tangankanannya yang terbuka ke arah wajah Saksi HJ. TASMIYAH Binti TAJANGsebanyak 1 (Satu) kali sehingga mengenai wajah tepatnya pada bibir bagianatas Saksi HJ.
    TASMIYAH Binti TAJANG; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah menampar saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita bertempat di Polsek Saruduyang terletak di Dusun Kampung Baru, Desa Dapurang, Kec. Dapurang,Kab.
    TASMIYAH Binti TAJANG atau saksikorban yang juga Istri Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita bertempat di Polsek Saruduyang terletak di Dusun Kampung Baru, Desa Dapurang, Kec. Dapurang,Kab.
    TASMIYAH Binti TAJANG atau saksi korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Desember2019 sekira pukul 10.00 wita bertempat di Polsek Sarudu yang terletak diDusun Kampung Baru, Desa Dapurang, Kec. Dapurang, Kab. Pasangkayu; Bahwa saksi korban adalah istri dari adik kKandung saksi yakni saksi H.MUH.
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HATIJA Diwakili Oleh : HAMZAH SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUL BACHRI Diwakili Oleh : HAMZAH SURYADI, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SADDIA T
Terbanding/Tergugat II : SATIAH T
Terbanding/Tergugat III : SADARIAH T
Terbanding/Tergugat IV : RALIAH
Terbanding/Tergugat V : FITRIANY
Terbanding/Tergugat VI : TAUFIK
Terbanding/Tergugat VII : NINGSIH
Terbanding/Tergugat VIII : HENNY TARO
Terbanding/Tergugat IX : AFRIANTI
Terbanding/Tergugat X : ANSYAR MANU
Terbanding/Tergugat XI : DEDI
Terbanding/Tergugat XII : JAMAL
Terbanding/Tergugat XIII : HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat XIV : DARMINCE
Terbanding/Tergugat XV : NASRUDDIN Alias PAPA UNI
8738
  • ,Menimbang, bahwa dengan adanya hubungan darah antara Taro Tajang(Bapak Taro) sebagai Tergugat dalam perkara terdahulu yang telah diputus hinggapada tahap kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pelawan dalam perkara a quomemang tidak terlibat dalam perkara terdahulu' tersebut, namunapabila dilihat dari hubungan sedarah tersebut dan dikaitkan dengan objek yangdisengketakan adalah sama, Majelis Hakim menilai bahwa antara Para Pelawandan Tergugat Taro Tajang
    Karena Taro Tajang (Bapak Taro) menganggap HartaPeninggalan Tadjang Tarakka (Objek Gugatan Perlawanan) sebagai miliknya quodnon.
    Saddia T,Satiah T, dan Sadariah T melawan pihak tergugat yakni Taro Tajang (Bapak Taro),Ansyar Mamu, Dedi, Jamal, Hasanuddin, Darmince, Nasruddin alias Papa Uni;FAKTA HUKUM INI MENGANDUNG PEMBUKTIAN:Hal 12 dari 37 hal Putusan Perkara Perdata No.229/PDT/2020/PT MKS.
    Ab Tarakka, bukti P11 berupaSurat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016NOP.73.16.040.013.0070030.0 atas nama Tajang Ab Tarakka, bukti surat P12berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019NOP.73.16.040.013.0070030.0 atas nama Tajang Ab Tarakka, hanya merupakanbukti pembayaran pajak;Bahwa padahal pasal 195 ayat (6) HIR/Pasal 206 ayat (6) RBg juncto Pasal 208HIR/Pasal 228 RBg, tidak memberikan batasan dan pengertian mengenai BUKTIMILIK itu seperti
    dariKarawa yang merupakan saudara kandung dari Taro Tajeng (Bapak Taro) anakdari Tadjang Tarakka, sedangkan Pelawan II (Syamsul Bachri) merupakansaudara kandung dari Taro Tajang (Bapak Taro);Bahwa dengan adanya hubungan darah antara Taro Tajang (Bapak Taro) sebagaitergugat dalam perkara terdahulu yang telah diputus hingga tahap kasasi diMahkamah Agung RI, sehingga walaupun para pelawan dalam pekara aquo tidakterlibat dalam perkara terdahulu tersebut, namun apabila dilihat dari hubungansedarah tersebut
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7429
  • Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H. Pallajareng, dari perkawinan tersebut telah di karuniai2 (dua)orang anak masingmasing bernama Ruse Binti H. Pallajareng danSatriani BintiH. Pallajareng. Bahwa, pada tahun 1979 Tajang telah meninggal dunia sedangkan Hj.Mannaga Binti Saenong telah meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit. Bahwa, pada tahun 2013 H.
    Indo Ake Binti Tajang telah meninggl dunia pada tahun 2004karena kecelakaan. Bahwa,selama masa hidup almarhumTajang dan almarhumah Hj.Mannaga Binti Saenong banyak berkumpul bersama Tergugat sampaimeninggal dunia.Bahwa, setelah almarhumah H. Mannaga meninggal dunia telahmempunyai harta peninggalan sebagai berikut :1. Sebidang tanah dengan luas 1.287 M?
Register : 23-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Msb
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
2110
  • PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2012/PA.Msb.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :Sinapang bin Tajang, umur 74 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di, Dusun Buka, Desa Tandung, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah
    Menyatakan pemohon (Sinapang bin Tajang) adalah ahli waris darialmarhum Hj. Hanafiah.3. Menetapkan pemohon (Sinapang bin Tajang) sebagai ahli waris almarmhumHj. Hanafiah untuk menerimakan sertifikat dari Bank Danamon CabangMasamba;4.
    Hanafiah sebagaianak kandung dari Sinapang bin Tajang dari hasil perkawinannya denganalamarhum Sailu binti Jalang, oleh karena itu pemohon menjadi pihak yangberkepentingan dalam penetapan ahli waris ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan pemohonmempunyai alasan hukum, harus dilihat dari kKetentuan yang berlaku yaitu adanyahubungan kewarisan antara pewaris dengan ahli waris sesuai dengan ketentuanPasal 171 huruf (c) Komplikasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa yangmenjadi ahli waris
    Hnafiah dari Bank DanamonCabang Masamba kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ditemukan adanyahubungan hukum antara pewaris dengan Sinapang bin Tajang selaku Ayahkandungnya dan keduanya beragama Islam, berarti Sinapang nin Tajang(pemohon) berdasarjab ketentuan pasal 14 ayat (2) huruf (a) Komplikasi HukumIslam adalah ahli waris datri almarhumah Hj.
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
139
  • Deddang DesaSalobukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Mida binti Tajang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Lingkungan Il Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa, pada 02 Maret 1979 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Salobukkang,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tajang dan dinikahkan oleh imam H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Pate) denganPemohon Il (Mida binti Tajang) yang terjadi pada tanggal 02 Maret 1979 diDesa Salobukkang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang.3.
    dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tajang dan dinikahkanoleh imam H.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Pate) dengan PemohonIl (Mida binti Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1979 diDesa Salobukkang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jumat tanggal 01April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Drs. H.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa pada tanggal 16 Mei 2019 di Kelurahan Lappa, Kecamatan SlnjaiUtara, Kabupaten Sinjai, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehimam setempat yang bernama Darwis dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sirman yang dihadirioleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Tajang dan H. Ahmadsebagai saksi nikah dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Halaman 1 dari 82.
    Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I.Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Lappa, Kecamatan SlnjaiUtara, Kabupaten Sinjai.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Darwis) atas kuasa dari wali nikah PemohonI (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tajang
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tajang dan H.Ahmad. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat shalat. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 16 Mei 2019 di Kelurahan Lappa, Kecamatan Slnjai Utara,Kabupaten Sinjai, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam olehimam setempat yang bernama Darwis atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Sirman selaku wali nikah Pemohon Il yangdihadiri olen Tajang
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 2 Februari 2016 — Tanrigau bin Abd. Rasyid,Dkk Vs Rosdiana binti Abd. Rasyid,Dkk
3422
  • Patimah binti Tajang (istri);e Nurjannah binti Muhammading (istri);e Tanrigau bin Abd. Rasyid(anak lakilaki);e Rosdiana binti Abd. Rasyid (anak perempuan);e Palangrangi bin Abd. Rasyid (anak lakilaki);e Muh. Musa bin Abd. Rasyid (anak lakilaki);e Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (anak lakilaki);e St. Hamila binti Aod. Rasyid (anak perempuan);e St. Rahmawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);e Ernawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);e Sahrir bin Abd.
    Patimah binti Tajang adalah sebagaiberikut :1. Tanah pekarangan seluas 697 M? yang terletak di Padang Subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah / rumah Anto;e Sebelah Selatan : Tanah / rumah Hj. Fitri;e Sebelah Barat : Tanah Rosdiana (Penggugat 1);e Sebelah Timur : Jalan Lorong;1. Tanah kebun seluas 13.610 M2 yang terletak di Buntu Batu, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah H.
    Patimah binti Tajang;5. Menetapkan, Hj. Patimah binti Tajang telah meinggal dunia pada tahun 2012;6. Menetapkan, bagian Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Lau seperti tersebut pada poin5 diatas, harus dibagi kepada seluruh ahli waris Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Laudengan pembagian sebagai berikut :e Hj. Patimah binti Tajang dan Nurjannah bintiMuhammading mendapat 1/8 atau 15/120 bagian (untukdua orang istri);e Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120bagian;e Rosdiana binti Abd.
    Patimah binti Tajang sebagaimana tersebut pada poin5 ditambah dengan bagiannya sebagaimana tersebut pada poin 7 diatas turunbagiannya kepada ahli waris dari perkawinan Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Laudengan Hj. Patimah binti Tajang dengan pembagian sebagai berikut :e Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13bagian;e Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13bagian;e Palangrangi bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat2/13 bagian;e Muh.Musa bin Abd.
Register : 07-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Jafar Atu) dengan Pemohon II (Nurjuli Rahayu binti Hasan Basri Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Wings Parepare), RT 002, RW 008, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurjuli Rahayu binti Hasan Basri Tajang, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Jenderal Ahmad Yani (Samping kantor PT.Wings Parepare), RT 002, RW 008, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    WingsParepare), RT 002, RW 008, Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang, Kota Parepare, Dinikahkan oleh Imam Mesjid Muhajjirin yangbernama Seyye Saleh, yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang Bernama Hasan Basri Tajang, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Fauzan Afandi dan Andi Rahmat. R, dengan maharberupa seperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan.3.
    Pare tanggal O7 Juli 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Para pemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksimasingmasing bernama Hasan Basri Tajang bin Basri Tajang dan Muh.Fauzan Afandi bin Basri Tajang, adapun keterangan kedua orang saksiselengkapnya termuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri Tajang bin Basri Tajangdan dinikahkan oleh imam mesjid setempat yang bernama Seyye Salehyang dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Muh. FauzanAfandi dan Andi Rahmat R, dengan mahar seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Achmad Rifai bin H.M.Jafar Atu) dengan Pemohon II (Nurjuli Rahayu binti Hasan Basri Tajang)Hal. 6 dari 7 Pen. Nomor 021 /Pdt.P/2017/PA Pareyang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.Hal. 7 dari 7 Pen. Nomor 021 /Pdt.P/2017/PA Pare4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Andi Ratang binti Demma Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001 di Dusun Kampung Bau, Desa Lembang Baji, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kebupaten Kepulauan Selayar;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Passimansunggu Timur, Kabupaten Kepulauan
    SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suardi bin Muhammad, tempat tanggal lahir Selayar, 08 Februari 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kampung Bau, Desa LembangBaji, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Pemohon ;Andi Ratang binti Demma Tajang
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Demma Tajang dengan mahar berupa 20pohon kelapa dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Tanri Abeng dan Sahabu.3. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan pemohon II, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) setempat.4. Bahwa pemohon dengan pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus perjaka dan perawan.5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi bin Muhammaa)dengan Pemohon II (Andi Ratang binti Demma Tajang) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 12 Penetapan. Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Slypada tanggal 23 September 2001 di Dusun Kampung Bau, Desa LembangBaji, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kebupaten Kepulauan Selayar;3.
    danPemohon II menikah;v bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 23 September 2001 di Dusun Kampung Bau,Desa Lembang Baji, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kebupaten Kepulauan Selayar;v Bahwa perkawinan para Pemohon belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat ;v Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalahImam Desa Lembang Baji, Kecamatan PasimasungguTimur, Kebupaten Kepulauan Selayar, bernama Patta Bilu,setelah mendapat kuasa dari ayah kandung Pemohon Ilsebagai walinya yang bernama Demma Tajang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi binMuhammad) dengan Pemohon II (Andi Ratang binti Demma Tajang)yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001 di Dusun KampungBau, Desa Lembang Baji, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KebupatenKepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPassimansunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — SALMA, dkk vs KAMBA bin TAHANG, dkk
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAJANG;4. Dra. MARWAH, Nomor 1 sampai dengan 4 bertempat tinggal diJalan Andalas, Kelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone,5. CECE, bertempat tinggal di Dusun Matekko, Desa Apala,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;6. M. YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan Liang Bunyu,Kecamatan Sibatik, Kabupaten Nunukan, untuk sementarabertempat tinggal di Desa Apala, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone;Semuanya dalam hal ini, memberikan kuasa kepada Ali Imran, S.H.
    Tajang (Pelawan tiga) dan tetap digarap Pelawan tigasampai sekarang karena tanah kebun tersebut dibeli Hj. Tajang dari Kanna(Terlawan enam) sebelum Kanna berperkara dengan Kamba (Terlawan satu)dalam Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.WTP, karena tanah kebunsengketa tersebut juga tidak dapat dijadikan objek eksekusi karena Hj.Tajang tidak pernah dilibatkan dalam perkara Perdata Nomor 23/Padt.G/2002/PN.WTP;. Bahwa Pelawan empat (Dra.
    Tajang;Bahwa tanah sawah tersebut di atas bukanlah milik Kanna (Terlawan enam),melainkan milik Cece (Pelawan lima) dan sekarang tanah perumahantersebut tetap dikuasai Cece, karena itu tanah perumahan tersebut tidakdapat dijadikan objek eksekusi karena pemiliknya yaitu Cece tidak pernahdilibatkan dalam Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.WTP;. Bahwa Pelawan enam (M.
    TAJANG, 4. Dra. MARWAH, 5. CECE, 6. M. YUSUFtersebut;2.
    Tajang, Pelawanempat Dra. Marwah, Pelawan lima Cece dab Pelawan enam M. Yusuf, tidaktunduk pada Putusan Mahkamah Agung, maka secara hukum para Pelawantersebut berhak tinggal dan menguasai objek sengketa sampai ada putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang khusus menghukum paraPelawan;.
Register : 02-10-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 442/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 September 2013 — TANGIOKPO,Cs >< WINARTO TEDJA KUSUMA (Lim / Tajang Wui Tjioo);Cs
9012
  • TANGIOKPO,Cs >< WINARTO TEDJA KUSUMA (Lim / Tajang Wui Tjioo);Cs
    Zainul Arifin DLM/17B, RT 02/01 , Petojo Utara , Gambir Jakarta Pusat selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II; selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT ;Lawan:WINARTO TEDJA KUSUMA (Lim / Tajang Wui Tjioo);beralamat di Jalan Cempaka Putin Barat 26 No. 10 Rt.09/Rw.07 Kelurahan Cempaka Putih Jakarta PusatTERGUGAT I; 222 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn cnnPT TUFFINDO RAYA 5 22 nn nnn nn nnn nnn nn eneBeralamat di Jalan Pramuka Kav. 72 Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;PT
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Tajang bin Parawu dengan Pemohon II Hadirah binti Samad Abdul yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Alau Galung, Desa Kampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;
4.
PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2019/PA.WspZoe *eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Muhammad Tajang bin Parawu, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Alau Galung,Desa Kampiri, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng.
Agussalim bin Tajang umur 25 tahun;5.2. Arham bin Tajang umur 23 tahun;5.3. Al Zinta binti Tajang umur 5 tahun;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah dan Akta kelahiran anak;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II sehingga mohon pernikahan tersebut diitsbatkan;8.
Muhammad Tajang(Pemohon 1) Nomor 7312081307610001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng,pada tanggal 3 Mei 2013,. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup dan telahHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.0156/Padt.P/2019/PA.WspdinazaghIn di Kantor Pos,oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1;2.
Muhammad Tajang kepalakeluarga Nomor 7312080708100843 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng padatanggal 20 Februari 2014 Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup dan telah dinazaghin diKantor Pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muraimi bin Muis, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhammad Tajang binParawu dengan Pemohon II Hadirah binti Samad Abdul yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Alau Galung, DesaKampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 158/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 22 Oktober 2015 — -Penggugat dkk - Tergugat dkk
5113
  • Patimah binti Tajang (isteri);- Nurjannah binti Muhammading (isteri);- Tanrigau bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- Rosdiana binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- Palangrangi bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- Muh. Musa bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (anak laki-laki);- St. Hamila binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- St. Rahmawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- Ernawati binti Abd. Rasyid (anak perempuan);- Sahrir bin Abd.
    Patimah binti Tajang adalah sebagai berikut :4.1. Tanah pekarangan seluas 697 M2, yang terletak di Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah / rumah Anto;- Sebelah Selatan : Tanah/ rumah Hj. Fitri;- Sebelah Barat : Tanah Rosdiana (Penggugat 1);- Sebelah Timur : Jalan Lorong;4.2.
    Patimah binti Tajang;6. Menetapkan, Hj. Patimah binti Tajang telah meinggal dunia pada tahun 2012;7. Menetapkan, bagian Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Lau seperti tersebut pada poin 5 diatas, harus dibagi kepada seluruh ahli waris Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Lau dengan pembagian sebagai berikut :- Hj. Patimah binti Tajang dan Nurjannah binti Muhammading mendapat 1/8 atau 15/120 bagian (untuk dua orang isteri);- Tanrigau bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 14/120 bagian;- Rosdiana binti Abd.
    Patimah binti Tajang sebagaimana tersebut pada poin 5 ditambah dengan bagiannya sebagaimana tersebut pada poin 7 diatas turun bagiannya kepada ahli waris dari perkawinan Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Lau dengan Hj. Patimah binti Tajang dengan pembagian sebagai berikut :- Tanrigau bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 2/13 bagian;- Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13 bagian;- Palangrangi bin Abd. Rasyid (laki-laki) mendapat 2/13 bagian;- Muh.Musa bin Abd.
    Patimah binti Tajang dan Nurjannahbinti Muhammading dan tidak membantah keturunan sebagai ahli warisdari Abd. Rasyid;2. Bahwa, almarhum Abd. Rasyid pada saat menikah dengan Hj. Patimahbinti Tajang telah memperoleh harta bersama yang bertempat diPadang Subur dan di Buntu Batu sebagaimana tersebut pada gugatanPenggugat dan setelah itu Abd. Rasyid menikah lagi dengan Nurjannahbinti Muhammading;3.
    Pada saat hidupnya Abd.Rasyid telah menikah duakali yaitu. dengan Hj.Patimah binti Tajang danNurjannah bintiMuhammading, dan #j.Patimah binti Tajang telaho ON OPO OF CO N?4.1.4.2.meninggal dunia padatahun 2012;3. Pernikahan Abd. Rasyiddengan Hj. Patimah bintiTajang telah meninggalkanahli waris dan ahli warispengganti sebagai berikut :Hj. Patimah binti Tajang (isteri);Tanrigau bin Abd. Rasyid (anak);Rosdiana binti Abd. Rasyid (anak);Palangrangi bin Abd. Rasyid (anak);Muh. Musa bin Abd.
    Setengah bagian lainnyamerupakan harta milik Hj.Patimah binti Tajang dankarena Hj. Patimah bintiTajang meninggal duniamaka hartanya turun danharus dibagi kepada ahiwaris dan ahli warispengganti yang dihasilkandari pernikahan Abd.Rasyid dengan Hj.Patimah binti Tajang;Menimbang, bahwa mengenai bagian masingmasing ahli warisyang mendapatkan bagian dari peninggalan almarhum Abd.
    Patimah binti Tajang (isteripertama) dan Nurjannah binti Muhammading sebagai istri kedua yangditinggalkan oleh Abd. Rasyid bin Dewa Dg.
    Lau dan setengah bagian lainnya merupakan harta milik Hj.Patimah binti Tajang;Put. No 158/Pdt.G/2015/PA.Plp 49 dari 53 hal.6. Menetapkan, Hj. Patimah binti Tajang telah meinggal dunia padatahun 2012;7. Menetapkan, bagian Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Lau sepertitersebut pada poin 5 diatas, harus dibagi kepada seluruh ahli warisAbd. Rasyid bin Dewa Dg. Lau dengan pembagian sebagai berikut :Hj.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Ag/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. ROSDIANA binti ABD. RASYID, DKK VS 1. TANRIGAU bin ABD. RASYID, DKK
3130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lau dengan almarhumah Hj.Patimah binti Tajang di Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. Perkawinantersebut telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu masingmasing bernama:Tanrigau bin Abd. Rasyid (Tergugat 1);Rosdiana binti Abd. Rasyid (Penggugat );Patawari bin Abd. Rasyid (almarhum);Palangrangi bin Abd. Rasyid (Tergugat II);Muh. Musa bin Abd. Rasyid (Tergugat III );Abd. Rifai bin Abd. Rasyid (Penggugat V1);ST. Halimah binti Abd. Rasyid (Tergugat IV)ST. Rahmawati binti Abd.
    Rasyid bin Dewa Dg.Lau bersama Hj.Patimang binti Tajang yang tidak dimasukkan dalam gugatan Penggugatyaiu : Tanah yang terletak di Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang,Kabupaten luwu, yang luasnya kurang lebih 40M x 5M, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 hal.
    Patimah binti Tajang adalah sebagaiberikut:4.1. Tanah pekarangan seluas 697 m* yang terletak di Padang Subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah/rumah Anto; Sebelah Selatan : Tanah/rumah 4). Fitri; Sebelah Barat : Tanah Rosdiana (Penggugat 1); Sebelah Timur : Jalan Lorong;4.2. Tanah kebun seluas 13.610 m? yang terletak di Buntu Batu, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah H.
    Patimah binti Tajang;6. Menetapkan, Hj. Patimah binti Tajang telah meinggal dunia pada tahun 2012;7. Menetapkan, bagian Abd. Rasyid bin Dewa Dg. Lau seperti tersebut padapoin 5 di atas, harus dibagi kepada seluruh ahli waris Abd. Rasyid bin DewaDg. Lau dengan pembagian sebagai berikut:Hj. Patimah binti Tajang dan Nurjannah binti Muhammading mendapat 1/8atau 15/120 bagian (untuk dua orang istri);Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 14/120 bagian;Rosdiana binti Abd.
    Patimah binti Tajang sebagaimana tersebut pada poin5 ditambah dengan bagiannya sebagaimana tersebut pada poin 7 di atasturun bagiannya kepada ahli waris dari perkawinan Abd. Rasyid bin Dewa Dg.Lau dengan Hj. Patimah binti Tajang dengan pembagian sebagai berikut: Tanrigau bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13 bagian; Rosdiana binti Abd. Rasyid (perempuan) mendapat 1/13 bagian; Palangrangi bin Abd. Rasyid (lakilaki) mendapat 2/13 bagian; Muh. Musa bin Abd.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 827/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Januari 2007 di Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Ide dan yang menjadi waliadalah paman yang bernama Tajang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Latif dan Nawa, dengan mahar berupa 4 petaksawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Ide, sedangkan wali nikahnya adalah paman yangbernama Tajang, sedangkan saksi nikahnya Latif dan Nawa dengan maharberupa 4 petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 26 Januari 2007 di Kelurahan Mampotu,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Ide, sedangkan wali nikahnya adalah paman yangbernama Tajang, sedangkan saksi nikahnya Latif dan Nawa dengan maharberupa 4 petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Ide, di depan Wali bernama Tajang paman dengan mahar 4 petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Seorang anak.3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rauf bin Sunusi);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Riswanti binti Suardi);Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman yang bernama Tajang;Adanya 2 orang saksi yaitu Latif dan Nawa;ao fF ONjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Ide dengan Pemohon (Rauf bin Sunusi), denganmas kawin berupa 4 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon Termohon
1110
  • . = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :La Tajang bin Made, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Boki Baru, RT.001 RW. 007, DesaKomba, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,, selanjutnya disebutPemohon.melawanNurmi binti Ummareng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di di rumah orang tua Termohon diDesa Komba, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selama 7 bulan,kemudian pindah ke Sumatera dan bertempat kediaman bersama di rumahsendiri di Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Pulau Kijang, selama 4 tahun,dan kembali ke Desa Komba bertempat kediaman di rumah sendiri sampaisekarang. selama 11 tahun tahun;3 Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak3 orang masingmasing bernama Inu binti La tajang
    , umur 26 tahunAde bin La Tajang, umur 19 tahunHabib bin La Tajang, umur 3 tahun;Anak pertama di pelihara oleh PemohonAnak ke dua dan ke tiga di pelihara oleh Termohon.4 Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak Akhir tahun 2013 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;5 Bahwa, perselisihan Pemohon dengan Termohon disebabkan
    majelis hakim PengadilanAgama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PrimerMengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan kepada Pemohon (La Tajang
    Mengizinkan Pemohon (La Tajang bin Made) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nurmi binti Ummareng) di depan sidang PengadilanAgama Palopo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, guna dicatat dalam daftar untuk itu.5.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 428/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Raddinu) dan Pemohon II (Saripa binti Tajang) yang di langsungkan pada tanggal 07 Februari 1987 di Desa Pohu, Kecamatana Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.
    PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Raddinu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Pohu,Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saripa binti Tajang, umur 47 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwis bin Raddinu) danPemohon Il (Saripa binti Tajang) yang dilaksanakan di Desa Pohu,Kecamatana Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    Sehingga permohonan ltsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraHalaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 0428/Pdt.P/2015/PA klkPemohon (Darwis bin Raddinu) dengan Pemohon Il (Saripa binti Tajang) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1987 di Desa Pohu, KecamatanaRanteangin, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwis bin Raddinu) danPemohon Il (Saripa binti Tajang) yang di langsungkan pada tanggal 07Februari 1987 di Desa Pohu, Kecamatana Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6831
  • Tajang Dg. Tutuc. Mempelai yaitu Muhammad Nur bin Ali Dg. Sila (Pemohon ) danNurhalifah binti Tompo (Pemohon Il);d.
    Tajang danDg.
    Tajang dan Dg.