Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tallo tallak taela talal talle
Register : 02-10-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2013 —
147
  • Boloseng DgGiling dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Manrakkai dengan mahar berupa satu petaksawah dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah Leleng Dg Talla danCanggu;Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanGandeng bin Mattalli berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah rumah tangga pemohon dan suaminya(Gandeng bin Mattali) rukun dan harmonis, saksi tidak pernahmendengar pemohon bercerai dengan suaminya (Gandeng binMattali);Bahwa Gandeng bin
    Buloseng Dg Gilingdan bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon bernamaManrakkai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Le lengDg Talla dan Canggu, mas kawin berupa satu petak sawah dibayartunai;Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanGandeng bin Mattalli berstatus perjaka;Bahwa suami pemohon (Gandeng bin Mattalli) telah meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2013 di Bontoloe, Desa Palajau,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto karena sakit;Bahwa maksud dan tujuan
    Buloseng dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama Manrakkai dengan disaksikan oleh Lelengdg Talla dan Canggu dengan mahar satu petak sawah dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, saat menikahpemohon berstatus perawan sedangkan Gandeng bin Mattalli berstatus perjaka danantara pemohon dengan Gandeng bin Mattalli tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan semenda serta hubungan sesusuan dan keduanya beragama
    Buloseng untuk mengucapkan Jab, serta dihadiri pula oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Leleng Dg Talla dan canggu, oleh karenaitu majelis hakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Gandeng bin Mattallitelah memenuhi maksud dari ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pula dalam perkawinantersebut Gandeng bin Mattalli sebagai suami telah menyerahkan mahar kepadapemohon sebagai istri berupa
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 005/Pdt.P/2018/PA.Nbr
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
6528
  • No. 0005/Pdt.P/2018/PA.NbrBahwa, pemeriksaan dilakukan dalam persidangan terbuka untukumum yang dimulai dengan membacakan surat permohonan paraPemohon yang maksudnya dan tujuannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan perubahan bahwa pernikahan para Pemohondilangsungkan di Kecamatan Tanamawang dan yang menjadi Saksi nikahpara Pemohon adalah Talla bin Tabbu dan Jarre bin Banco ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, paraPemohon telah mengajukan buktibukti, berupa bukti tertulis
    Saksi adalah tetangga para Pemohon,telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon,yang dilaksanakan pada akhir tahun 1985, di wilayah KecamatanTanamawang; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan beliau sekaliguspenghulu nikahnya ; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Talla binTabbu dan Jarre bin Banco; Bahwa
    Saksi adalah sepupu Pemohon dan telahmemberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon,yang dilaksanakan pada akhir tahun 1985 di wilayah KecamatanTanamawang; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan beliau sekaliguspenghulu nikahnya ; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Talla binTabbu dan Jarre bin Banco; Bahwa, maharnya
    No. 0005/Pdt.P/2018/PA.Nbr Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 5 Oktober 1985, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanamawang, Kabupaten Jeneponto, dengan walinikah Pemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama WALINIKAH dan sekaligus menjadi penghulu nikahnya, dengan maharsepetak sawah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Talla bin Tabbu dan Jarre bin Banco; Bahwa, karena kehidupan dan tatacara pernikahan dikampung pada saat itu belum memikirkan
    PA.Nbrketerangan 2 (dua) orang saksi, maka Majelis Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 5 Oktober 1985, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanamawang, Kabupaten Jeneponto, denganwali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH dan yang sekaligus menjadi penghulu nikahnya,dengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Talla
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
103
  • Husain bin Talla, umur 54 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, beralamat diDusun Kajuara, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 21Maret 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa anak pemohon yang bemamaNurlina binti M.
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, Nomor Kk.21.05.06/PW01/002/2013, bertanggal 21 Maret 2013(bukti P.2).Menimbang, bahwa selain bukti sxirat, pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu : Aco bin Talla, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bersaudara dengan pemohon..
    Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor Urusan Agama tetapiditolak karena Nurlina masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Langgaco bin Talla, pada pokonya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon tante saksi. Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Nurlina binti Husaindengan Hadis bin Longi tetapi Kepala Kantor Urusan Agama menolak menikahkankarena Nurlina belum cukup umur untuk kawin.
    Husain bin Talla untukmelangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Nurlina binti Husain dengan Hadisbin Longi.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, untuk menikahkan Nurlina binti Husaindengan Hadis bin Longi.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Talla di rumah kediamatt PerRGngh Ms yaiaglrfrenjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Gappa bin Dg. Kaedang,di saksikan oleh H. Sama dan Nasir, dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai mati) danPemohon II berstatus janda (cerai hidup) serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;4.
    Talla di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Gappa bin Dg.Kaedang, di saksikan oleh H.
    Talla di rumah kediartitt Perdhn i, yatig Henjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Gappa bin Dg. Kaedang, disaksikan oleh H.
    Talla di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Gappabin Dg. Kaedang, di saksikan oleh H.
    Talla di rumah kediaman Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDg. Gappa bin Dg. Kaedang, di saksikan oleh H. Sama dan Nasir, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1gram di bayar tunai; Bahwa Pemohon duda (cerai mati) dan Pemohon II berstatus janda (ceralhidup) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan dan tidak pernah cerai Sampai sekarang dan tetapberagama Islam.
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8650
  • Tanah sawah dan tanah kering seluas kurang lebih 8.534 m2 terletak di Lingkungan Kalebbong Aloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas:
    - sebelah Utara tanah milik Ilham;
    - sebelah Timur tanah milik Ria/Muhlis;
    - sebelah Selatan tanah milik Rahim;
    - sebelah Barat tanah milik Talla;
    4.3.
    Tanah sawah seluas kurang lebih 4.068m2 terletak di Lingkungan Kalebbong Aloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas;
    - sebelah Utara tanah milik Talla/Ilham;
    - sebelah Timur tanah milik Semmaila/Rahim;
    - sebelah Selatan tanah milik Semmaila;
    - sebelah Barat pengairan;
    4.4.
    meterHal 7 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIkpersegi terletak di Lingkungan Kalibbong Aloe, Kelurahan MarioRennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, denganbatasbatas : Utara berbatasan dengan tanah milik Talla /IIham; Timur berbatasan dengan tanah Milik Semmaila/Rahim; Selatan berbatasan dengan tanah Milik Semmaila; Barat berbatasan dengan Pengairan;4.4.
    Tanah sawah dan tanah kering seluas kurang lebih 8.534 m2 terletak diLingkungan Kalebbong Aloe, Kelurahan Mariorennu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas: sebelah Utara tanah milik Ilham; sebelah Timur tanah milik Ria/Muhlis; sebelah Selatan tanah milik Rahim; sebelah Barat tanah milik Talla;3.
    Tanah sawah seluas kurang lebih 4.068m2 terletak di LingkunganKalebbong Aloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas; sebelah Utara tanah milik Talla/IIham; sebelah Timur tanah milik Semmaila/Rahim; sebelah Selatan tanah milik Semmaila; sebelah Barat pengairan;4.
    Tanah sawah dan tanah kering seluas kurang lebih 8.534 m2terletak di Lingkungan Kalebbong Aloe, Kelurahan Mariorennu,Hal 18 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIkKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas: sebelah Utara tanah milik Ilham; sebelah Timur tanah milik Ria/Muhlis; sebelah Selatan tanah milik Rahim; sebelah Barat tanah milik Talla;4.3.
    Tanah sawah seluas kurang lebih 4.068m2 terletak di LingkunganKalebbong Aloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas; sebelah Utara tanah milik Talla/IIham; sebelah Timur tanah milik Semmaila/Rahim; sebelah Selatan tanah milik Semmaila; sebelah Barat pengairan;4.4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3023
  • Hasan dan Talla, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Kading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :a. Asis, umur 50 tahunb. Rahmia, umur 54 tahunc.
    Hasandan Talla dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
    Hasandan Talla dengan mahar berupa sepetak sawah;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Amire, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Hasan dan Talla
    Hasan dan Talla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKading yang bernama Ibrahim dengan Pemohon (Haling bin Malla), denganmas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 44/PID/2017/PT AMB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Hi, Abdullah Sabtu Rumagiar Alias Muhammad
14450
  • MOI TALLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
    MOI TALLA dan saudara AWALUDIN RUMAGIAR Alias AWAL(DPO) dengan pihak para korban yang terjadi di Pulau Ut, sehingga terjadipermusuhan diantara kedua belah pihak tersebut, bahwa ataspermasalahan tersebut, kedua belah pihak pernah menyelesaikan di KantorPolres Maluku Tenggara.
    MOI TALLA telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tual Nomor : 34/Pid.B/2017/PN Tul., tanggal 25Juli 2017 ;.
    MOI TALLA dalam memori banding tertangggal26 Juli 2017 ;2. menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor34/Pid.B/2017/PN. Tul., tanggal 25 Juli 2017 ;3. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hi. ABDULLAH SABTURUMAGIAR alias MUHAMMAD SABTU RUMAGIAR alias Hi.
    TALLA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN BERENCANA *;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Nai dan Talla bin Bonge;C. Mempelai yaitu Sulham AR bin Arifuddin (Pemohon 1) danEvi Tamala binti Andi Wawo (Pemohon Il);D. Mahar berupa Seperangkat alat sholat;E. Imam yang menikahkan bernama Drs. H. Abd. Muis DS(Imam/ Penghulu Kelurahan Pangkabinanga);3.
    Yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Andi Irfan oleh karena bapak kandung Pemohon IItelah meninggal dunia.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sainuddin Dg.Nai dan Talla bin Bonge.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian
    Yangmenjadi wali nikah adalah Andi Irfan oleh karena bapakkandung Pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sainuddin Dg.Nai dan Talla bin Bonge.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuandan tidak ada larangan untuk
    Bahwa yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Sainuddin Dg.Nai dan Talla bin Bonge , dengan mahar berupa seperangkat alatshalat uang dibayar tunai . Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II hidupbersama dalam suatu rumah tangga dan tidak pernah bercerai.
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • TALLA binti H. TALLA JAGA;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4928
  • NyombaSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya PorosPallekoSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Talla Dg. NabaSebelah Barat : Berbatasan dengan SungaiSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I.b.
    NyombaSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya PorosPallekoSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Talla Dg.
    NyombaSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya PorosPallekoSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Talla Dg. NabaSebelah Barat : Berbatasan dengan Sungaib.
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0467/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Menyatakan sah Perkawinan antaraPemohon I Aco bin Cambuto dengan Pemohon II Talla binti Saleha yang dilaksanakanpada tahun 1982 diDusun Masoangi,Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,
    4.
    PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2015/PA Bikpar Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aco bin Cambuto, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Masoani, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Talla binti Saleha, umur 49 tahun
    Bikyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah permikahan Pemohon I, Aco bin Cambuto, denganPemohon Il, Talla binti Saleha, yang dilangsungkan pada tahun 1982, diDusun Masoani, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;Pembebanan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Talla), Nomor73021004107660094, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2;3.
    Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8)huruf (e) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbuktioleh karena itu. permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Aco bin Cambuto denganPemohon II Talla binti Saleha yang dilangsungkan pada tahun 1982 adalahsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz lV halaman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aco bin Cambuto denganPemohon II Talla binti Saleha, yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Masoangi, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ralau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.Skg.
Tanggal 24 Agustus 2011 —
146
  • PENETAPANNOMOR 39/Pdt.P/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDSARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Mattu bin Talla, umur, lahir tanggal 31 Desember 1929 ( 82 tahun ), agama Islam,pekeijaan petani, bertempat tinggal di Dusim Alelebbae, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    Menyatakan pemikahan pemohon Mattu bin Talla dengan perempuan I Sitti bintiUmma, sah menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada han persidangan yang telah ditentukan peniohon menghadap dipersidangan.Bahwa, pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan bukti surai dan dua orang saksi yang memberi kesaksian dibawah sumpah sebagaiberikut:1.
    Menetapkan perkawinan antara pemohon Mattu bin Talla dengan perempuan ISitti binti Umma adalah sah menurut hukum.3. Membebankan pemohon untuk mem bay ar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatantanggal 24 Ramadhan 1432 H. yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaban itu juga oleh Hj. Nurinayah Daud, S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Dra. Hj. Heriyah,S.H., dan Drs.
Register : 11-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 124/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Talla alias Talla);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I - Pemohon II
389
  • Nurdin bin H.Jari, dan diwakilkan kepada Galla Talla untuk menikahkan Pemohon IlHal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 142/Pdt.P/2016/PA Batg.dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Syamsuddin bin H. Jari dan H. Samaling bin H. Kumi;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iadalah sawah seluas setengah hektar dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;4.
    Jari dan diwakilkan kepada Galla Talla untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi sendiri dan H. Samaling bin H.
    Jari dan diwakilkan kepada Galla Talla untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Syamsuddin bin H. Jari dan H. Samaling bin H.
    Oleh karena itu, dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggal tersebut diatas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Galla Talla sebagai pihak yangmewakili ayah kandung Pemohon Il H. Nurdin bin H. Jari dengan disaksikandua orang saksi, masingmasing bernama Syamsuddin bin H. Jari dan H.Samaling bin H.
    Kumi;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohonll, dalam hal ini ayah kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon Iltersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telahmewakilkannya kepada Galla Talla, sehingga dengan penyerahan perwakilantersebut maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walaupun tidakdilakukan langsung oleh wali (ayah kandungnya) tetap dapat dibenarkansehingga pernikahan tersebut
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Mengizinkan pemohon(Muhammad Fikri Kalauw bin Hi Majid Kalauw ) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhdap termohon (Karmila Talla binti Ali Talla) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

    5. Membebanka kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Husain bin Talla) dengan Pemohon II (Nurliana binti Tike) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2008 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
  • PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Husain bin Talla, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Annunge, DesaWalimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurliana binti Tike, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husain bin Talla) denganPemohon II (Nurliana binti Tike) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2008 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Husain bin Talla, Nomor 7308260212160001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 02 Desember 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Husain bin Talla);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurliana binti Tike);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tike;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Azis Mappa dan Masdaud;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husain bin Talla) denganPemohon Il (Nurliana binti Tike) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2008 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Baco Talla) dengan Pemohon II (Rafida binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Usman bin Baco Talla, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Matajang, Desa BuluUlaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rafida binti Saing, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Baco Talla) denganPemohon Il (Rafida binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2008 di Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
    Usman bin Baco Talla, Nomor7308270710130003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 02 September 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1:Sarifuddin bin Gaffar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut
    (Usman bin Baco Talla);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rafida binti Saing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaing;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Baco Talla) denganPemohon II (Rafida binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2008 di Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 113/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Abd Rahman bin Talla Dg Gassing meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2022, di Dusun Mattiro Baji, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abd Rahman bin Talla Dg Gassing :
    • Kahar Dg Siama bin Abd Rahman;
    • Jusnaeni Dg Tene binti Abd. Rahman;
    • Sudirman bin Abd. Rahman;

    4.

Register : 08-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 138/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
ALEX SANDER PAPARANG alias BAJE
456
  • korban berniat mengantar terdakwa namun dalam perjalanan saksikorban dan terdakwa sempat beradu mulut hingga saksi korban melihatsaksi YOSEP DOLONGTELIDE sedang duduk di kursi panjang dan saksikorban mendekatinya, lalu terdakwa ikut mendekati saksi korban dansaksi YOSEP DOLONGTELIDEtepatnya di jalan setapak, Kemudian saksikorban dan terdakwa kembali bercerita dan berpegangan tangan laluterdakwa mengatakan, Ikau pedu sia yang artinya dalam bahasa Sangir,Kamu marah pada saya dan dijawab saksi korban Talla
    korban berniat mengantar terdakwa namun dalam perjalanan saksikorban dan terdakwa sempat beradu mulut hingga saksi korban melihatsaksi YOSEP DOLONGTELIDE sedang duduk di kursi panjang dan saksikorban mendekatinya, lalu terdakwa ikut mendekati saksi korban dansaksi YOSEP DOLONGTELIDE tepatnya di jalan setapak, kemudian saksikorban dan terdakwa kembali bercerita dan berpegangan tangan laluterdakwa mengatakan, Ikau pedu sia yang artinya dalam bahasa Sangir,Kamu marah pada saya dan dijawab saksi korban Talla
    hinggapukul 22.45 wita saksi korban dan terdakwa pulang menuju rumahmasingmasing, dalam perjalanan pulang terdakwa dan saksi korbansempat beradu mulut lalu sesampainya di jalan setapak Lindongan VKampung Kalasuge Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten KepulauanSangihe saksi korban menghampiri saksi YOSEP DOLONGTELIDEyang sedang duduk disusul oleh terdakwa hingga terdakwa dan saksikorban saling berpegangan kemudian terdakwa mengatakan, "Ikau pedusia (kamu marah pada saya) yang dijawab saksi korban, "talla
    pulang menuju rumahmasingmasing, kemudian ada yang bakuku dan saksi korban menuduhterdakwa, kemudian terdakwa dan saksi koroban baku ambe dan beradumulu lalu sesampainya di jalan setapak Lindongan V KampungKalasuge Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihesaksi korban menghampiri saksi YOSEP DOLONGTELIDE yang sedangduduk disusul oleh terdakwa hingga terdakwa dan saksi korban salingberpegangan kemudian terdakwa mengatakan, "Ikau pedu sia (kamumarah pada saya) yang dijawab saksi korban, "talla
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ratu Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat II : Hawi Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat III : Marlia Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Kartika Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Terbanding/Tergugat I : Lenteng Dg Ratu
Terbanding/Tergugat II : Dg Rani
Terbanding/Tergugat III : Ulla
Terbanding/Tergugat IV : Lebang Dg Kuntu
Terbanding/Tergugat V : Malla Dg. Nanring
3218
  • Talla, Rumah Dg. Ngeppe, Tanahnya Dg.Tawang, Rumah Dg.
    Talla, Rumah Dg. Ngeppe,Tanahnya Dg. Tawang, Rumah Dg. Kaca.Barat : Tanah Milik Para PenggugatSelatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Sala Bt PaddaSelanjutnya disebut: OBYEK SENGKETA;Hal. 3 dari 20 Hal.
    Talla, RumahDg.Ngeppe, Tanahnya Dg. Tawang, Rumah Dg. Kaca;Sebelah Barat : Tanah milik Para Penggugat;Sebelah Selatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Salla Bt.Padda;Hal. 6 dari 20 Hal.
    Talla, RumahDg.Ngeppe, Tanah Dg. Tawang dan Rumah Dg.Kaca.Sebelah Barat : Tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah SalaBt.Padda;Hal. 7 dari 20 Hal.
    Talla, Rumah Dg.Ngeppe, Ruko Dg. Tawang,Rumah Dg. Kaca;Sebelah Barat : Tanah Kosong;Sebelah Selatan : Pondasinya Fiman, Rumah Firdaus, Rumah Dg.Nuntung.
    Talla Dg. Jinne, 2.Ganna Dg Mile, 3. Mansia Dg. Nguta, 4. Tajuddin Dg. Bunga, 5. Nuru Dg. Rowa.Hal. 12 dari 20 Hal.