Penggugat:
1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
Tergugat:
1.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
2.HUSIN ALIAS PAK ENDANG Bin BADU UKUN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iyas Sobana bin Didin Tarjudin) terhadap Penggugat (Dewi Wahyuni binti Nandang) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5.

sepakat dengan warga perkilogrmannya Rp.1.000 (seribu rupiah).Selanjutnya saksi RADEN YADI pulang dan keesokan harinyapada pertengahan bulan Maret 2008 sekira pukul 12.00 wibbertempat dihalaman belakang rumah terdakwa di Dusun MeliauHilir RT. 10 RW. 03 Desa Meliau Hilir Kecamatan MeliauKabupaten Sanggau saksi BUJANG KUSNADI Alias UJANG telahmenimbang brondolan' kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas)karung dengan berat bersihnya kurang lebih 500 (lima ratus)kg dengan menggunakan timbangan milik saksi TARJUDIN

sepakat dengan harga perkilogramnya Rp.1.000 (seribu rupiah).Selanjutnya saksi RADEN YADI pulang dan keesokan harinyapada pertengahan bulan Maret 2008 sekira pukul 12.00 wibbertempat dihalaman belakang rumah terdakwa di Dusun MeliauHilir RT. 10 RW. 03 Desa Meliau Hilir Kecamatan MeliauKabupaten Sanggau saksi BUJANG KUSNADI Alias UJANG telahmenimbang brondolan kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas)karung dengan berat bersihnya kurang lebih 500 (lima ratus)kg dengan menggunakan timbangan milik saksi TARJUDIN

yang mengambil barangnya masukke rumah melalui belakang rumah dengan cara merusak kunci pintubelakang menggunakan sebuah alat;Bahwa saat itu rumah dalam keadaan kosong;Bahwa kerugian atas kejadian tersebut adalah kurang lebih sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa saksi masih mengenali barang miliknya yang diajukan kepersidangan;Bahwa saksi tidak memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarangnya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi Riko Adi Kusuma bin Ahmad Tarjudin

HALIMAH KHALID,MIRZA YAHYA, JUNAIFO EFENDI, TARJUDIN Dpt, Terdakwa III ADEUTAMA, MAYARTO, H. TABRIL DAHLAN, Terdakwa I MURSIMIN,Terdakwa IV IRMANTO, YALMARIS, Terdakwa II NOPANTRI.Sedangkan untuk FERI SISWADI, MAT RAMAWI, dan MAT SADRI(ketiganya diterima oleh YALMARIS. Kemudian untuk FIRMANSYAHditerima oleh Terdakwa IIT NOPANTRI,= Diruang utama gedung DPRD Kab. Kerinci yakni: H.

HALIMAH KHALID,MIRZA YAHYA, JUNAIFO EFENDI, TARJUDIN Dpt, Terdakwa IMURSIMIN, MAYARTO, H. TABRIL DAHLAN, Terdakwa IINOPANTRI, Terdakwa IIIT ADE UTAMA, Terdakwa IV IRMANTO,YALMARIS, Sedangkan untuk FERI SISWADI, MAT RAMAWI, dan MATSADRI (ketiganya diterima oleh YALMARIS. Kemudian untukFIRMANSYAH diterima oleh Terdakwa I NOPANTRI;Di ruang utama gedung DPRD Kabupaten Kerinci yakni: H.

HALIMAHKHALID, MIRZA YAHYA, JUNAIFO EFENDI, TARJUDIN Dpt, TerdakwaI MURSIMIN, Terdakwa IIT NOPANTRI, Terdakwa IIT ADE UTAMA,MAYARTO, H. TABRIL DAHLAN, Terdakwa IV IRMANTO, YALMARIS,sedangkan untuk FERI SISWADI, MAT RAMAWI, dan MAT SADRI(ketiganya diterima oleh YALMARIS. Dan Kemudian untuk FIRMANSYAHditerima oleh Terdakwa II NOPANTRI,= Diruang utama gedung DPRD Kab. Kerinci yakni: H.

HALIMAHKHALID, MIRZA YAHYA, JUNAIFO EFENDI, TARJUDIN Dpt, TerdakwaI MURSIMIN, Terdakwa IIT NOPANTRI, Terdakwa IIIT ADE UTAMA,MAYARTO, H. TABRIL DAHLAN, Terdakwa IV IRMANTO, YALMARIS,sedangkan untuk FERI SISWADI, MAT RAMAWI, dan MAT SADRI(ketiganya diterima oleh YALMARIS. Dan Kemudian untuk FIRMANSYAHditerima oleh Terdakwa IIT NOPANTRI,= Diruang utama gedung DPRD Kab. Kerinci yakni: H.

HALIMAHKHALID, MIRZA YAHYA, JUNAIFO EFENDI, TARJUDIN Dpt, TerdakwaI MURSIMIN, Terdakwa IIT NOPANTRI, Terdakwa IIT ADE UTAMA,MAYARTO, H. TABRIL DAHLAN, Terdakwa IV IRMANTO, YALMARIS,sedangkan untuk FERI SISWADI, MAT RAMAWI, dan MAT SADRI(ketiganya diterima oleh YALMARIS. Dan Kemudian untuk FIRMANSYAHditerima oleh Terdakwa II NOPANTRI,;= Diruang utama gedung DPRD Kab. Kerinci yakni: H.

Kalimantan Tengah;SAUDAH, bertempat tinggal di Desa Guntung Manggis, RT004, RW 006, Kecamatan Landasan Ulin, Kabupaten banjarBaru, Kalimantan Selatan;SITI AMINAH, bertempat tinggal di Desa Kalumpang, RT 001,RW 001, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan;JAJAI BIN PAKUR, bertempat tinggal di Desa Kalumpang,RT 003, RW 002, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,Kalimantan Selatan;ISAH, bertempat tinggal di Desa Kalumpang, RT 001, RW001, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan;TARJUDIN

Arsyad;(6) Misran;(7) Rusli;(8) Arif Rahmanudin;(9) Saudah;(10) Siti Aminah;(11) Jajai bin Pakur;(12) Isah;(13) Tarjudin;(14) Ideris;(15) Johan;(16) Alisi;(17) Gajali Rahman;(18) Sopiyan;(19) H. Ahmad;(20) Ruslan;(21) Jayadi;(22) Husni Sukri (Husni);(23) Marhawi;(24) Muhammad Husni bin Kadi;(25) Sasi;(26) Syamsi Nor;(27) Muhammad J.;(28) Utunh Muhammad;Halaman 29 dari 52 hal. Put. Nomor 762 K/Pdt/2017(29) Aran;(30) H. Napiah;(31) Jaman;(32) Abdurrahman;(33) Japeri;(34) Ali;(35) M.

Arsyad;(6) Misran;(7) Rusli;(8) Arif Rahmanudin;(9) Saudah;(10) Siti Aminah;(11) Jajai bin Pakur;(12) Isah;(13) Tarjudin;(14) Ideris;(15) Johan;(16) Alisi;(17) Gajali Rahman;(18) Sopiyan;(19) H. Ahmad;(20) Ruslan;(21) Jayadi;(22) Husni Sukri (Husni);(23) Marhawi;(24) Muhammad Husni bin Kadi;(25) Sasi;(26) Syamsi Nor;(27) Muhammad J.;(28) Utunh Muhammad;(29) Aran;(30) H. Napiah;(31) Jaman;(32) Abdurrahman;(33) Japeri;(34) Ali;(35) M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Tarjudin) terhadap Penggugat (Siti Zakia Amalia binti Tgk. Syeh. H. Amran Wali) ;

4. Menetapkan anak bernama :

4.1. Muhammad Asyraf Sibghatullah bin Idris, Umur 5 Tahun;

4.2. Wahidatunnisa binti Idris, Umur 2 Tahun;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tamrin bin tarjudin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Iis Ismaya binti Bahron) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan

Putusan Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.BjrMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang Saksi, yaitu Uungbin Ilyas dan Yudi Tarjudin bin Mansur dan saksisaksi Penggugat tersebut telahdiperiksa satu persatu dalam persidangan, sehingga saksisaksi Penggugattelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam pasal 144 HIR;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat merupakan ibu kandungPenggugat yang menurut Pasal 145 Ayat (1) angka 1e HIR merupakan orangyang tidak boleh didengar sebagai saksi, namun karena

AIPTU TARJUDIN dan Sdr.

Desa Kalumpang, RT 001, RW 001,Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, yang untukselanjutnya akan disebut juga sebagai Terlawan 10;JAJAI BIN PAKUR, swasta, beralamat di Desa Kalumpang, RT 003, RW 002,Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, yang untukselanjutnya akan disebut juga sebagai Terlawan 11;ISAH, swasta, beralamat di Desa Kalumpang, RT 001, RW 001, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, yang untuk selanjutnya akandisebut juga sebagai Terlawan 12;TARJUDIN

Tarjudin, Dot;17. Terdakwa III (Ade Utama);18. Mayarto;19.H. Tabril Dahlan;20. Terdakwa (Mursimin);21. Terdakwa IV (Irmanto);22. Yalmaris;23. Terdakwa II (Nopantri);24. Feri Siswadi;25.Mat Ramawi:26. Mat Sadri;2/.FirmansyahHal. 13 dari 93 hal.

Tarjudin, Dot;17. Terdakwa III (Ade Utama);18. Mayarto;19.H. Tabril Dahlan;20. Terdakwa (Mursimin);21. Terdakwa IV (Irmanto);22. Yalmaris;23. Terdakwa II (Nopantri);24. Feri Siswadi;25.Mat Ramawi:26.

Tarjudin, Dot;17. Terdakwa III (Ade Utama);18. Mayarto;19.H. Tabril Dahlan;20. Terdakwa (Mursimin);21. Terdakwa IV (Irmanto);22. Yalmaris;23. Terdakwa II (Nopantri);24. Feri Siswadi;25.Mat Ramawi:26. Mat Sadri;2/.Firmansyah;Hal. 42 dari 93 hal.

Mursimin, Tarjudin Depati, H. Dafri Syamsudin, Hamka,Syamsuhardi, Syamsu Arifin. Sedangkan khusus untuk H.Z. ArifinAdnan mendapat sejumlah Rp34.000.000,00 karena mengambil jatahuntuk H. Murasman. Yang menerima di ruang Badan KehormatanDPRD Kabupaten Kerinci dari saksi Adi Mukhlis, yakni: Hj. HalimahKhalid dan Hj.

Penggugat:
1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
Tergugat:
3.BADU UKUN Alias JANTAN RUDI bin H SARIF
4.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
5.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN

13 dari 132 Halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT PBR4) Untuk Belanja Konsumsi Pertemuan Dengan Media uang yang saksi LizaRamdanafianti terima dari CV Teh Tarik Raja dengan total sebesarRp106.687.472.000,;Yang mana uang tersebut saksi Liza Ramdanafianti terima secarabertahap sesuai dengan termin masingmasing pencairannya dan untuk keempat kontrak tersebut saksi Liza Ramdanafianti selaku PPTK dan saksiTaufik selaku PPK mendapat masingmasing sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), saksi Tarjudin

Wisata Bhakti Madanisebesar Rp9.682.596 dan uangnya telah disita sebesar Rp9.800.000,(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);6) Saksi Tarjudin selaku Direktur CV. Karya Putera Mandiri sebesarRp4.462.920, dan uangnya telah disita sebesar Rp3.000.000,(tiga jutarupiah);7) Saksi Lina selaku Direktur Utama PT. Inong Prima Ventura sebesarRp20.538.840, (sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribudelapan rupiah);8) Saksi Dewi selaku Direktur Direktur CV.

Rp176.000.000, (Seratus tujuh puluh enam juta rupiah), BelanjaKonsumsi Audiensi Ketua DPRD sebesar Rp117.000.000, (Seratus tujuhbelas juta rupiah), Belanja Konsumsi Audiensi Wakil Ketua DPRDsebesar Rp187.200.000, (Seratus delapan puluh tujuh juta dua ratus riburupiah);Bahwa kemudian kontrak beserta dokumen pendukungnya tersebut, laluditandatangani oleh:1) saksi Taufik selaku PPK;2) saksi Ednasa Agussusanty selaku Pejabat Pengadaan;3) saksi Joko Satrio selaku Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan;4) saksi Tarjudin

Dan untukkeempat kontrak tersebut saksi Liza Ramdanafianti selaku PPTK dan saksiTaufik selaku PPK mendapatkan uang masingmasing sebesarRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksi Tarjudin selaku DirekturCV. Karya Putra Mandiri mendapatkan fee sebesar Rp4.462.920, saksi RajaBasri selaku Direktur CV.

Teh Tarik Saktiyang seolaholah ketiga perusahaan tersebut mengerjakan 4 (empat) kontraktersebut di atas karena masingmasing ketiga direktur perusahaan tersebuttelah terjadi kesepakatan dengan Terdakwa selaku Penggunan Anggaranyaitu. dengan dipinjamnya perusahaan tersebut, masingmasing akanmendapat fee sebesar 4 % dari total uang yang masuk kerekening masingmasing perusahaan tersebut di atas yaitu : saksi Tarjudin selaku DirekturCV.

BpdSAKSI : SULAIMI BIN TARJUDIN, Umur 43 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Blang Dalam,Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya ;di bawah sumpahnya menerangakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mangaku kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak lamadan saksi juga mengenal Wirdatun (calon isteri), dan Said (calon suami) yangakan menikah ;Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung dancalon isteri yang bernama

Halimah Khalid ;Mirza Yahya ;Junaifo Efendi ;Tarjudin, Dpt. ;Terdakwa III (Ade Utama) ;Mayarto ;H.

Tarjudin, Dot. ;17. Terdakwa III (Ade Utama) ;18. Mayarto ;19. H. Tabril Dahlan ;20. Terdakwa (Mursimin) ;21. Terdakwa IV (Irmanto) ;22. Yalmaris ;23. Terdakwa Il (Nopantri) ;24. Feri Siswadi ;25. Mat Ramawi ;26. Mat Sadri ;27.

Tarjudin, Dot. ;17. Terdakwa III (Ade Utama) ;18. Mayarto ;19. H. Tabril Dahlan ;20. Terdakwa (Mursimin) ;21. Terdakwa IV (Irmanto) ;22. Yalmaris ;23. Terdakwa II (Nopantri) ;24. Feri Siswadi ;25. Mat Ramawi ;26. Mat Sadri ;27.

Munir, diantar oleh anak saksi ADI MUKHLIS, Vicko Parbo dengandisaksikan oleh kemenakan saksi ADI MUKHLIS, Satrio Wijaya ;Terdakwa Mursimin ;Tarjudin, Dpt. ;H. Dafri Syamsudin ;Hamka ;Syamsuhardi ;ONO aA SF &Syamsu Arifin ;Nomor 5 8 diserahkan di tempat bilyard milik H.

Penggugat:
1.TARJUDIN Bin H. SALEH JAMIL
2.JAMILUDIN Bin H. SALEH JAMIL
3.HARDIN Bin H. SALEH JAMIL
Tergugat:
1.BADU UKUN Alias JANTAN RUDI Bin H. SARIF
2.H. UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
3.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN

DesaGuntung Manggis, RT 004, RW 006, Kecamatan LandasanUlin, Kabupaten banjar Baru, Kalimantan Selatan ;SITI AMINAH, warga Negara Indonesia, beralamat di DesaKalumpang, RT 001, RW 001, Kecamatan Bungur, KabupatenTapin, Kalimantan Selatan ;JAJAI BIN PAKUR, warga Negara Indonesia, beralamat diDesa Kalumpang, RTI 003, RW 002, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan ; S A H, warga Negara Indonesia, beralamat di DesaKalumpang, RI 001, RW 001, Kecamatan Bungur,KabupatenTapin, Kalimantan Selatan ;TARJUDIN

strong> masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (LUGINA BIN TARJUDIN