Ditemukan 300 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
11 — 6
11 — 6
keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:MWT FS (Sic HPAES TB OXArtinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya .RST TASS
Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 246/Pdt.G/2013/PN.DPS. Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 13
23 — 13
keterangan Tergugat tetapdapat dipakai sebagai alat bukti didalam perkara Menimbang, bahwa oleh karena dari pihak Tergugat tidak hadirdipersidangan setelah Mediasi gagal dan tidak pernah menyuruh oranglain untukmewakilinya........... 101112mewakilinya guna membela kepentingannya ataupun menggunakanhakhaknyadi depan persidangan, maka terhadap Tergugat secara diamdiam dianggap telah membenarkan dan tidak keberatan terhadappembuktian dari pihakPEMIQG GU jeer eecccetsctereescesctee eter erence nonsense are TASS
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
No. 214/Pdt.G/2019/PA.Prmfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiS cui) L5I5 51 aSwuail oe ASI 5 Ol aill 05oLY AUS (so GO 40555 S350 Si Tass LesllOo 558i e539)Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa mempertahankan
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Meterai ...............0005 Rp. 6.000,TASS senssemssers 115 eames Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2174/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Meterai................08. 6.000,TASS scones 4 5 exmamees 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Fun = we FX opias 31 sesh, Tass ylifs oilbllglusbArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Dan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:= 0Igo5F Ols: ple &rom alll S15 GMbArtinya: Dan jika mereka berazam bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan dalam kitab Iqna juz III halaman 402 yang berbunyi:sli daly Jl U GMbArtinya :
Register : 26-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 22 Juli 2014 — *Yuni Masni Yanti binti Amir Hamzah*Ruddy Z bin Zakir
37 — 5
37 — 5
memperhatikan apa yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis berpendapat alasan perceraian Penggugattelah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Ghayatul Maram lil Syaihil Majdi yang diambil alih menjadipendapat Majelis sebagai berikut :Hal. 9 dari 12 halaman *Putusan Normor 0261/P dt.G/2014/PA.PrmSE TASS
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No. 395/Pdt.G/2019/PA.Prmfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiS cui) L5I5 51 aSwuail oe ASI 5 Ol aill 05oLY AUS (so GO 40555 S350 Si Tass LesllOo 558i e539)Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa mempertahankan
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 394/Pid.Sus/2012/PN.Trk Tanggal 11 Februari 2013 — -SYAMSUL ABBAS bin ABBAS
27 — 7
27 — 7
Tarakan Timur,Kota Tarakan po rr rrre Bahwa Saksi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwatersebut atas perintah langsung dari Kasat Pol PP KotaTarakan yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat Fo or rrre Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu)buah korek api gas, 1 (satu) alat bong dari kaca, 2 (dua)buah senjata tajam (parang), 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis penabur dan tasS warna merah (tempat senjata)adalah milik Terdakwa yang disimpan di dalam kamarTerdakwa
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i: o T a .gluSh & 5 sf ota Tass yuss Sb= = = aHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i: o T on, .yluSh & 5 aT vot Tass ous gM= = =Hal. 9 dari 12 Hal. Put.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 9
77 — 9
Pasal 58 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut oleh karenanyasesuai pula dengan Firman Allah SWT. dalam surah AnNisa, ayat 3:oSISLb Ls lhl yess 3 1b a i nea s Usa e2 4 er # a : ~ =512158 lp Tass Wl ates OPS 55 ie elle> p tons Wi Dae ad Keefe : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya PNBP : Rp 20.000.,Biaya Desente : Rp 805.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1296.000,
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 16 April 2014 — *EMI SANTI binti CHENGEH*FARIZAL bin ALI BASAR
11 — 3
11 — 3
Penggugatdengan Tergugat adalah bercerai;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat*Ahli Fiqhdalam Kitab Ghayatul Maram lil Syaihil Majdi yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :SE TASS
Register : 21-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Brb.tidak mungkin diteruskan lagi, sebagaimana keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon maka perceraian dibenarkan, karena tujuanperkawinan sudah tidak mungkin lagi dicapai, hal ini Sesuai denganfirman Allah SWT dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 229 yangberbunyi:3l so she, Tass JU FH MoI: LasL Ce pasuCArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;Dan firman Allah SWT. dalam
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 795/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon = seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass