Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1573/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Mei 2014 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.Nusa Indah RT.05 RW.08 Kelurahan Kutawaru, Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak
Register : 12-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0938/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 April 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rawareja RT.06 RW.01 Desa Grugu Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnninBahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat yang menikah pada bulan Mei 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah
Register : 30-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
28 — 1
28 — 1
, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapatdijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecahdan ada indikasi yang mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidakmungkin didamaikan kembali sebagai suami isteri, hal ini dibuktikan sejak 2bulan yang lalu keduanya telah berpisah tempat tinggal, sehingga terputuslahhubungan / komunikasi yang seharusnya terpelihara antara suami dan isteriSYEAVIG) FGAY TINEA
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Dusun Jatisari Rt.03 Rw.06 Desa Ayamalas Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnninBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e
Register : 27-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1638/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tidakterjadi perselisinan dan pertengkaran, akan tetapi Pemohon ditinggalpergi oleh Termohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah, sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya Termohon telah pergi dengan tidakdiketahui alamat keberadaannya yang jelas dan pasti, selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang kembali dan tidak pernah kirim kabarkepada Pemohon) nna cana nnnnnn nena nanenemenenenannnenenee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakDe@rhasil jsses22nnneseeneeenessecesnte tiene seeen tinea
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4652/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Nopember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh wartawan, tempattinggal di RT.02 RW.02 Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Cilacap, CilacapSelatan dan sudah
Register : 23-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Mei 2013 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Senggono RT.04 RW.02 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah pada bulan Mei 2003;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon dan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan
Register : 08-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5693/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Cibriluk RT.O5 RW.04 Desa Cinangsi Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1
Register : 02-05-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 286/ PDT.P/2017/ PN Mlg Tanggal 26 April 2017 — HOO, ZONDANG SOESANTO HOTAMA
11 — 1
11 — 1
diterimanya salinan Penetapan oleh Pemohon kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakimmemandang bahwa seluruh petitum permohonan Pemohon adalah beralasandan tidak bertentangan secara hukum, maka permohonan tersebut patutCIK@I UI Kany se easement re et erentoMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat jurisdictiovoluntaria maka sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadaP@IMONON; s2n2ssnessesessne teen eeemsste tinea
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No2478/Pdt.G/2016/PA.Grta). antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahLAI GG el fy sneer teen tinea neste eeene eeeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon selainmengajukan bukti surat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangketerangannya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut;
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0884/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
$aeceneen names e ec ieee tinea emeeensLAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek, sebagaiTQEITIOIION jf nnn nnnPengadilan AQaima 16ers fjn=sense=sennssinmiensnnnsseeninnnnnncmnmiennoninsannminnninnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti diPET SIGANQ AN js2=s ees nese ne emcee nee eseTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Njk Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
NUR TRIMARTINI, S. Pd.
21 — 2
NUR TRIMARTINI, S. Pd.
21 — 2
Saksi : BAMBANG PRANOTO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiDELIKUt : 202 2n nn nn enna enna nn nen nnn nen ne nen en enon eneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga dengannya,Yaitu saksi sebagai adik ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapan Perwalian/kuasaUINTUK MN Uall j =s+=+~e seein re ene tinea nena Bahwa saksi tahu silsilah keluarga Pemohon adalah sebagai berikut : bahwaPemohon adalah isteri sah dari alm. Drs.
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dengan Tergugat
5 — 1
5 — 1
. , sebagai bukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No. pT tertanggal 20 Januari 2012,wali nikah ayah kandung, serta mahar berupa seperangkat alat sholat ALY ELT TINEA; =e em nr ssceeemnernsccnse nmin nicensenntnnncemntn eh nee.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 577/Pid.B/2011/PN.Lmj Tanggal 27 Desember 2011 — MAT SAID
25 — 15
25 — 15
dibawa ke polsek Jatiroto ;Perbuatan terdakwa diancam pidana dan diatur dalam Pasal 2 (1) UURI No.12/Drt/1951 ; 222222 nne nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn cnn nnn n cence nnn ennneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;2no nee ne nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang mana keterangannya adalahSebagai Derikut 5 =~=a sna re tinea
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 3 Juli 2014 — WALIKOTA BIMA vs MUHAMAD AMIRUDIN, S.Sos.
40 — 16
40 — 16
banding yang diterima di kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Mataram tertanggal 10 April 2014 dan telah diberitahukankepada pihak lawannya tertanggal 10 April 2014;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya, kepada pihak yang bersengketa, olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram telah diberi kesempatan untukmelihat berkas (Inzage) masingmasing diberitahukan dengan surat tertanggal 17Maret 20145 qq ne nae s t ee ttie itenie tinea
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 7
14 — 7
;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il, halaman354 yaitu :lez Al Say pSlall Lena din ead) ae GIS OlyHlm 9 dari 11 halaman, Penetapan No.0316/Pdt.P/2017/PA Kdi.Artinya: Apabila seorang mengajukan permohonan, kemudian dalildalilpermohonannya dapat dibuktikan dengan bukti yang sah, maka hakimdapat menerima dan mengabulkan permohonannya dan menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut.Demikian pula dalil Syari yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin Il : 253 berbunyi:Abas pis tinea
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 153/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor38/01/VI/2002 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Tompo Bulu,Kabupaten Gowa, tertanggal 6 Mei 2002, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Th, BRO Siecle cee cere eemeerecseceemesee seroma ennonsnien tinea eemmnemnese ene1.
Register : 18-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
penyambungbenang dengan penghasilan ratarata Rp.400.000, setiapbulan sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat dengan tanggungan dua orang anak olehkarenanya Penggugat tidak sanggup membayar biayaperkara dan mohon berperkara secara cumacumaBerdasarkan dalildalil/ alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkanPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan putusan yang amarnya sebagai berikut: PIMA: eens tetera eee tinea
Register : 30-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 13 Nopember 2014 — B bin T
melawan
M binti S
8 — 0
8 — 0
patut sedang ketidakhadirannya tidak ternyata karena suatuhalangan yang sah maka harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara baik melalui mediasi maupun oleh Majelis Hakimsendiri di dalam persidangan karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan oleh karenanya maka perkara ini harus diselesaikan melaluiPUTUSAN Hail j=anan sem mn tt ee tiem tinea
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3956/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Kebon Rambutan Rt.02 Rw.01 Desa Kesugihan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai