, tanggal 26 Juli2010 yang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan jrotenese eee.1947 dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini nn sanacaccnteneennensenanneneneeeeeteneeeteMENGADILISS ADILI Menerima pemeriksaan Permohonan banding darj Pembanding ee Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor79/Pdt.G/2010/PN.Dps, tangeal 26 Juli 2010 baik dalam Konpensi maupunRekonpensi yang dimohonkan banding tersebut 9 RRR ct 11Tuwa Tobu

Penetapan Ketua Pen'gadilan Tinggi Denpasar tanggal 25Oktober 2010 Nomor 128/Pen.Pdt/2010/PT.Dps, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis, serta di bantu oleh I Made Jarda, SHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM, AKIM ANGGOTADADAWA TOBU

Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding denganPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi / Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan sedangkan untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Denpasar pada hari : R A B U tanggal 15 AGUSTUS 2012 oleh kami : DADATUWA TOBU

DADA TUWA TOBU,SH.TIDHERRI SWANTORO,SH.MH.PANITERA PENGGANTITTDWAYAN RAHADIAN,SH.Perincian Biaya :TL MGtGral svsicsssensccnsvones Rp. 6.000,LOGOS essceseesseeeeeeeeee Rp. 5.000,Redaksi ow... eee Rp. 5.000,Biaya Proses ............... Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADLSH.NIP. 040041247

,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabayaselaku Ketua Majeliss DADA TUWA TOBU, SH dan IDA BAGUSDJAGRA, SH, selaku HakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta NANIKCHANIFAH, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpatanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat HukumTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,TTD TTD1.

DADA TUWA TOBU, SH. CELINE RUMANSI, SH..MHTTD2.IDA BAGUS DJAGRA, SH.PANITERA PENGGANTITTDNANIK CHANIFAH, SH. 11Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinya.Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR S. SH..MHNIP. 19520713 197603 1 003.

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2021/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara;Penggugat, NIK , tanggal lahir 28 Desember 1991, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Huta Bah Tobu, Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 04 Maret

1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di HutaBah Tobu, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak terhadap Tergugatyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister

Saksi ke dari Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Huta Bah Tobu,Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 972/Padt.G/2021/PA.Sim.Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah pada tahun 2012;Bahwa setelah

Saksi ke Il dari Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pensiunan PT KAI, tempat kediaman di Huta Bah Tobu,Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir

Bahwa Terdakwa setelah minta nomor Saksi, mengatakan mausaya telephone bapa Tobu (pemilik kost pink)", lalu) Saksimengatakan "jangan bapa karena saya takut nanti bapa Tobutelephone ke bapa saya" akan tetapi Terdakwa tetap menghubungipemilik kost (bapa Tobu) dan sekitar 15 (lima belas) menit kKemudianbapa Tobu datang bersama istrinya.9.

Bahwa bapa Tobu pada saat itu menanyakan permasalahannyakepada Saksi di dalam kamar tentang yang dilaporkan Terdakwa,dan setelah Saksi menjelaskan bapa Tobu membuat keputusanbahwa Saksi besok harus keluar dari kost pink karena telah membuatkesalahan yaitu membolehkan Saksi2 masuk ke dalam kamar padatengah malam.10. Bahwa pada saat pemilik kost datang, Saksi2 sudah pergi danSaksi tidak mengetahui kemana, sedangkan Terdakwa juga tidakada.11.

Marcelinus Tobu (Saksi4) dan sekitar15 (lima belas) menit pada saat Saksi berada di ujung tempat kost,Saksi4 bersama istrinya datang sedangkan Saksi berjalan menuju ketempat kost teman Saksi yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh)meter dan Saksi ngobrol sambil bermain FB (facebook).Hal 12 dari 40 hal Putusan :35K/PM.III15/AD/X/20167.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa masuk di kamarkost Saksi1, Saksi mengetahui setelah Terdakwa bersama Saksi1datang ke kost pink dipanggil oleh pak Marselinus Tobu (Saksi4)sebagai pemilik kost pink pada hari Sabtu sekira pukul 19.00 Wita,yang pada saat itu sudah ada Saksi1 bersama kakak perempuannyadan beberapa orang lainnya yang Saksi tidak kenal.9.

Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa berada di rumah sekirapukul 01.30 Wita (dini hari) pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016, Terdakwa menerima SMS dari Saksi1 yang mengatakan"bapa bagaimana ini, bapa Tobu mau mengeluarkan saya dari kost"dan Terdakwa menjawab "tunggu bapa kost masih disitu, tidak enaksaya mau omong nanti setelah bapa Tobu jalan baru saya datang"dan Terdakwa menanyakan lagi bapa kost sudah jalan" dan dijawaboleh Saksi1 "sudah bapa".12.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M ROSIDI bin SUKARSIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI SUSANTI binti TOBU ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kemudian Saksi dibawah kePuskemas Tobu dan dirujuk ke rumah Sakit Umum Soe;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jahitan tetapi Saksi di operasi dengan mengambildaging di bagian kepala untuk di jahit dibagian hidung dan mengambil daging dibagianperut untuk menutup dibagian kepala;Bahwa Saksi mengalami gangguan pemapasan karena lubangnya kecil dan luka dikepala masih sakit;Bahwa Saksi mengeluarkan untuk biaya berobat sekitar 15 juta tetapi Terdakwamaupun keluarga tidak pemah bantu Saksi;Bahwa setelan Terdakwa

Sekitar jam 22.00 WITA, Saksi kembali pulang ke rumahdan melihat Eben David Moses Sunbanu mengeluarkan darah dari hidung dan daginghidung putus sehingga Saksi dan beberapa keluarga membawa Eben David MosesSunbanu ke Puskesmas Tobu; Bahwa saksi tidak tahu masalhnya kenapa terdakwa sampai menggigt hidung EbenDavid Moses Sunbanu sampai putus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

Kemudian saksi korobanEben David Moses Sunbanudibawah ke Puskemas Tobu dan dirujuk ke rumah Sakit Umum Soe;Bahwa akibat perouatan Terdakwa menggigit hidung saksi korbanEben David MosesSunbanu putus dan mengalami luka;Bahwa saksi korbanEben David Moses Sunbanu tidak tahu berapa jahitan tetapi saksikorbanEben David Moses Sunbanu di operasi dengan mengambil daging di bagianHal8 dari 19 hal.

Kemudian saksi korbanEben David MosesSunbanu dibawah ke Puskemas Tobu dan dirujuk ke rumah Sakit Umum Soe;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa menggigit hidung saksikorbanEben David Moses Sunbanu putus dan mengalami luka. Saksi korbanEben DavidMoses Sunbanu tidak tahu berapa jahitan tetapi saksi korbanEben David Moses Sunbanudi operasi dengan mengambil daging di bagian kepala untuk di jahit dibagian hidung danmengambil daging dibagian perut untuk menutup dibagian kepala.

Kemudian saksi korbanEben David MosesSunbanu dibawah ke Puskemas Tobu dan dirujuk ke rumah Sakit Umum Soe;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa menggigit hidung saksikorbanEben David Moses Sunbanu putus dan mengalami Iluka. Saksi korbanEben DavidMoses Sunbanu tidak tahu berapa jahitan tetapi saksi korbanEben David Moses Sunbanudi operasi dengan mengambil daging di bagian kepala untuk di jahit dibagian hidung danmengambil daging dibagian perut untuk menutup dibagian kepala.

Kraks. yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari SENIN tanggal 3 NOPEMBER 2014oleh kami : DADA TUWA TOBU, SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSurabaya selaku Hakim Ketua Majelis, M.

DADA 'TUWA TOBU, SH.IDA BAGUS DJAGRA, SH.PANITERA PENGGANTI,Hj. MEI SUSILOWATIL, SH.MH.Perincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.MUNAUWIR KOSSAH ,SH.MM.Nip.19580407 198503 1 002.12Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.JOKO SABAR ,SH.Nip.040 028 213.

KEP bersama sama terdakwa Il MARDAN MAX TEUF Als MARDANTEUF, saksi MELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yangsama), Saksi RONGKI DASANTO TFUAKANI Als RONGKI TFUAKANI(Terpidana dalam perkara yang sama), saksi ARMENSEN MAMOH AlsARMEN MAMOH (Terpidana dalam perkara yang sama) pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015bertempat di Bonleu RT 004 RW 002 Desa Bonleu Kec Tobu

MARDANTEUF, saksi MELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yangsama), Saksi RONGKI DASANTO TFUAKANI Als RONGKI TFUAKANI(Terpidana dalam perkara yang sama), saksi ARMENSEN MAMOH AlsARMEN MAMOH (Terpidana dalam perkara yang sama) pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 10 dari 65 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Soewaktu lain di bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015bertempat di Bonleu RT 004 RW 002 Desa Bonleu Kec Tobu

KEP bersama sama terdakwa Il MARDAN MAX TEUF Als MARDANTEUF, saksi MELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yangsama), Saksi RONGKI DASANTO TFUAKANI Als RONGKI TFUAKANI(Terpidana dalam perkara yang sama), saksi ARMENSEN MAMOH AlsARMEN MAMOH (Terpidana dalam perkara yang sama) pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain di bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015bertempat di Bonleu RT 004 RW 002 Desa Bonleu Kec Tobu

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA

Nama lengkap : SOLEMAN DETA TOBU;2. Tempat lahir > Karumbu;3. Umur/tanggallahir +: 43 tahun / 30 Oktober 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Karumbu, Desa Noha, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9Januari 2020;.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I SOLEMAN DETA TOBU,TERDAKWA II OBET RA KATUPU, TERDAKWA III ANDRIAS RA KAKA,TERDAKWA IV SOLEMAN REHI BULU, TERDAKWA V PETRUS PATIKEDU LEWE, TERDAKWA VI OKTAVIANUS JAHA GORA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

diajukansecara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena Para Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terusterang perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa TERDAKWA SOLEMAN DETA TOBU

Pasal 55 KUHP;ATAUKEDUABahwa TERDAKWA SOLEMAN DETA TOBU, TERDAKWA II OBET RAKATUPU, TERDAKWA Ill ANDRIAS RA KAKA, TERDAKWA IV SOLEMANREHI BULU, TERDAKWA V PETRUS PATI KEDU LEWE, TERDAKWA VIOKTAVIANUS JAHA GORA pada hari Rabu, Tanggal 18 Desember 2019,sekitar pukul17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Rumah Milik Korban di Kamp. Bondo Rongo, DesaWailabubur, Kec. Kodi Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa SOLEMAN DETA TOBU, Terdakwa II. OBET RAKATUPU, Terdakwa Ill. ANDRIAS RA KAKA, Terdakwa V. PETRUS PATIKEDU LEWE dan Terdakwa VI. OKTAVIANUS JAHA GORA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan bersamasama melakukan pembakaran;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal bersama diKampung Tobu Kota Padangsidimpuan selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke Kelurahan , Kecamatan PadangsidimpuanBataunadua Kota Padangsidimpuan selama kurang lebih 6 bulan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak;5.

Putusan No. 62/Pdt.G/2014/PA.Pspe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikampung Tobu, kemudian pindah ke Padangsidimpuan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan damai, akan tetapi tidak lama kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon seperti pertengkaranmulut dan puncaknya pada bulan Januari 2013 terjadi lagipertengkaran lalu antara Pemohon

Putusan No. 62/Pdt.G/2014/PA.Pspe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan April 2010 di Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikampung Tobu, kemudian pindah ke Padangsidimpuan;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan damai, akan tetapi tidak lama kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus

JUSRAN THAWAB,SH.MH. dan DADA TUWA TOBU, SH. masingmasing Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,254/Pdt.Pen/2014/PT.Sby tanggal 10 Juni 2014, telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 15AGUSTUS 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu Hj. MEI SUSILOWATI, SH.MH.

IDA BAGUS DJAGRA, SH.ttdDADA TUWA TOBU, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. MEI SUSILOWATI, SH.MH. Perincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehWakil Panitera Pengadilan TinggiSurabayaH. ADI WAHYONO SH..NIP.19611113 198503 1 004. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.JOKO SABAR ,SH.10Nip.040 028 213.

dan Tergugat II ada berhutangkepada Penggugat sisa harga pekerjaan 4 (empat) proyekMenara Triangular Cilallang, Tallo Baru, Tobu danPattipor sebesar Rp.132.105.459,89, (seratus tiga puluhdua juta seratus lima riobu empat ratus' lima puluhsembilan rupiah delapan puluh sembilan sen)4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah ingkar janjiatau. telah lalai tidak membayar hutang sisa hargapekerjaan 4 (empat) proyek tersebut ;5.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara bersamasamaatau secara tanggung menanggung membayar kepadaPenggugat hutang sisa harga pekerjaan 4 (empat) proyekMenara Triangular Cilallang, Tallo Baru, Tobu, = danPattipor sebesar Rp. 132.105.459,89, (seratus tigapuluh dua juta seratus lima riobu empat ratus lima puluhsmbilan rupiah delapan puluh sembilan sen), ditambahganti rugi sebesar 3 % setiap bulan dari jumlah ituterhitung sejak surat gugat ini didaftar diregisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Makasar

dan Tergugat 11 ada berhutangkepada Penggugat sisa harga pekerjaan 4 (empat) proyekMenara Triangular Cilallang, allo Baru, Tobu danPattipor sebesar Rp. 132.105.459,89, (seratus tigapuluh dua juta seratus lima riobu empat ratus limapuluh sembilan rupiah delapan puluh sembilan sen) ;4. Menyatakan Tergugat 1! dan Tergugat Il telah ingkarjanji atau telah lalai tidak membayar hutang sisaharga pekerjaan 4 (empat) proyek tersebut ;5.

(panjang 299 meter lebar 221 meter dengan batasDatas 2 n= no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nee ee ne nn ec nn cece onesSebelah Utara dengan : Tanah Bei Tobu dahulu / sekarangMagdalena, ROMI~~~nnn nnn nennnnnnnnnnnnnnnnnmmmmnnnnSebelah Selatan dengan : Tanah Kebala Moruk dahulu / sekarangMaria Funan; === == =Sebelah Timur dengan : Tanah Bei Saku dahulu/sekarang YulianaLOMNj === === n= one nn nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn rn nnn nnn eeeSebelah Barat dengan : Tanah Bei Mauk Adik Kandung

Rata Rata ukuran luas tanah bagi masyarakatyang mendapat kaplingan dari Raja Asumanu itu tidak lebih dari2000 m2, kecuali seorang Meo atau pendekar dari suku Makbukarbernama BEI TOBU RINBESI yang memiliki lahan berukuran lebihbesar dan lebih luas, karena yang bersangkutan sebagai pendekardalam peristiwa perang merebut lokasi tanah Maubusa dari tanganbangsa portugis.

Dan waktu ituHalaman 16 dari halaman 32 Putusan No.22/Pdt/2016/PT.KPGsatu satunya orang yang memiliki jabatan Meo atau pendekar dalamkerajaan Asumanu yakni BEI TOBU RINBESI dari Suku Makbukar(Sukunya Tergugat dan Il), tidak memberikan uang tebusan kepada Raja(dibebaskan dari kewajiban) karena yang bersangkutan berjasa dalammempertahankan Kerajaan Asumanu sehingga diberikan hak atas bidangtanah yang jauh lebih besar ukurannya dibanding anggota masyarakatLEPINE ~ ~~~ nnn nnn nn rn.

Bahwa anggota Suku Makbukar atas nama BEI TOBU RINBESI dahulupada jaman Belanda pernah mendapat tanah dari pembagian RajaAsumanu di Lokasi Maubusa yang sementara ini sebagian tanah itutelah dikuasai oleh Anggota suku Beisaur atas ijin dan perintah dariHalaman 24 dari halaman 32 Putusan No.22/Pdt/2016/PT.KPGTergugat Rekonvensi sebagai Ketua Suku Beisaur. Padahalberdasarkan kebiasan atau tradisi yang berlaku di wilayah Asumanuseharusnya tanah kebun yang semula milik Alm.

Bei Tobu Rinbesitermasuk harta bawaan sehingga wajib dikembalikan kepada sukuasalnya yakni suku Makbukar melalui Penggugat Rekonvensi..

Barumun, Kab.Padang Lawas, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan TAMAN;e Sebelah Timur berbatasan dengan NUR HAIDAH;e Sebelah Selatan berbatasan dengan PORANG;7.2Sebelah Barat berbatasan dengan Hj.ASIMIAH HASIBUAN;Dengan harga taksiran sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah);Satu unit rumah permanen ukuran 8 x 12 M, serta dengan tanahnyaseluas 11 x 30 m, yang letaknya di Jl.Bakti Kampung Tobu,Lingkungan Pasar Sibuhuan, Kel.Wek I, Kec .

tanahnya seluas 10 x 20 m, yang letaknya di Linkungan Il, Kec.Barumun, Kab.Padang Lawas, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan TAMAN;e Sebelah Timur berbatasan dengan NUR HAIDAH;e Sebelah Selatan berbatasan dengan PORANG;e Sebelah Barat berbatasan dengan Hj.ASIMIAH HASIBUAN;Dengan harga taksiran sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah);2) Satu unit rumah permanen ukuran 8 x 12 M, serta dengan tanahnyaseluas 11 x 30 m, yang letaknya di Jl.Bakti Kampung Tobu

Sebelah Utara berbatasan dengan TAMAN;e Sebelah Timur berbatasan dengan NUR HAIDAH; Sebelah Selatan berbatasan dengan PORANG;e Sebelah Barat berbatasan dengan Hj.ASIMIAH HASIBUAN;Dirubah menjadi:e Sebelah Utara berbatasan dengan PORANG; Sebelah Timur berbatasann dengan NUR HAIDAH;e Sebelah Selatan berbatasann dengan HJ.ASLAMIYAH HASIBUAN;e Sebelah Barat berbatasann dengan TAMAN;7.2 Satu unit rumah permanen ukuran 8 x 12 M, serta dengan tanahnyaseluas 11 x 30 m, yang letaknya di Jl.Bakti Kampung Tobu

rumah permanen, rumah dengan ukuran 8 x 14 M, sertadengan tanahnya seluas 10 x 20 m, yang terletak di Lingkungan Il, Kec.Barumun, Kab.Padang Lawas, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Porang Dalimunte; Sebelah Timur berbatasann dengan NUR HAIDAH;e Sebelah Selatan berbatasann dengan Hj.Aslamiyah Hasibuan;e Sebelah Barat berbatasann dengan Taman;2) 1(Satu) unit rumah permanen ukuran 8 x 12 M, serta dengan tanahnyaseluas 11 x 30 m, yang letaknya di JI.Bakti Kampung Tobu

Putusan No. 0057/Pdt.G/2016/PA.PspkBahal Aek Tobu, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, KabupatenTapanuli Selatan.dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan kebun Situmorang; Selatan dengan kebun Situmorang; Timur dengan Kebun Sabar Hutagalung; Barat dengan Aek Tobu.c. Sebidang tanah kebun seluas lebih kurang 12 Ha.

Sebidang tanah kebun seluas 21.400 m2 (dua puluh satu ribu empatratus meter persegi), dibeli pada tahun 2008 dari Saddin Harahapdengan harga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) terletak diDesa Batang Bahal Aek Tobu, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan batasbatas seabagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan kebun Situmorang; sebelah Selatan berbatas dengan kebun Situmorang;Hal. 17 dari 55 hal.

Putusan No. 0057/Pdt.G/2016/PA.Pspk sebelah Timur berbatas dengan kebun Sabar Hutagalung; sebelah Barat dengan Aek Tobu.3.

Sebidang tanah kebun seluas 21.400 M2(dua puluh satu ribu empat ratusmeter persegi), yang dibeli pada tahun 2008 dari Saddin Harahap denganharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) terletak di Desa BatangBahal Aek Tobu, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, KabupatenTapanuli Selatan.dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan kebun Situmorang;Selatan dengan kebun Situmorang;Timur dengan Kebun Sabar Hutagalung; Barat dengan Aek Tobu;c. Sebidang tanah kebun seiuas lebih kurang 7/2 Ha.

dengan kebun Situmorang;Timur dengan Kebun Sabar Hutagalung;Barat dengan Aek Tobu.8.c.

Dimanaterdakwa AMBRI ANDIKA mengambil satu unit sepeda motor jenis suzuki tanpa platdan satu unit HP merk samsung duos tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaituSOLEMAN dan saksi ZULKARNAEN PURBA;Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor jenis suzuki tanpa plat dan (satu) unit hp merk samsung duos tersebut ke rumah ERDI (Daftar Pencarian Orang)yang terletak di Huta Songal Nagori Bah Tobu Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, kemudian terdakwa AMBRI ANDIKA meminta ERDI untukmenemani

warna abuabu tersebut di tanah, danselanjutnya terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki typeFD 125 XRM (Shogun) warna hitambiru tanpa plat nomor polisi miliksaksi Soleman yang diparkir di lokasi tersebut dengan caramenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menyambung kabel kuncikontaknya dan selanjutnya terdakwa mengengkol sepeda motor tersebutsampai mesinnya hidup, dan setelah mesinnya hidup lalu terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah Erdi yang terletak di HutaSongal Nagori Bah Tobu

jeanswarna abuabu tersebut di tanah, dan selanjutnya terdakwa mengambil (satu) unitsepeda motor Suzuki type FD 125 XRM (Shogun) warna hitambiru tanpa plat nomorpolisi milik saksi Soleman yang diparkir di lokasi tersebut dengan cara menghidupkansepeda motor tersebut dengan menyambung kabel kunci kontaknya dan selanjutnyaterdakwa mengengkol sepeda motor tersebut sampai mesinnya hidup, dan setelahmesinnya hidup lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Erdi yangterletak di Huta Songal Nagori Bah Tobu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Dino bin Tobu
   2.Siti binti Niman Alm dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan

Kotapulu, KecamatanHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA Dgl.Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usman, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Diso dan Tobu

Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tulo, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II sedangkan Pemohon ipar. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usman, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Diso dan Tobu

Tergugat I / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 29 November 2011Nomor : 17/Pdt.G/2011/PN.Gir yang dimohonkan banding ; Menghukum Pembanding / Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp. 150.000, ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012 oleh kamiDADA TUWA TOBU

Anggota Majelis,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 15 Mei 2012Nomor : 63 / Pen.Pdt / 2012 / PT.Dps, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012, olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotadiatas serta I Made Jarda, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Denpasar tanpa dihadiri oleh para pihak dalam perkara ini ; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS SUTOTO HADI, SH, M.Hum DADA TUWA TOBU