Syamsi; Timur : Buyamin; Selanjutnya disebut sebagai tanah OBYEK SENGKETA;36 Bahwa pada waktu sekitar pertengahan tahun 2014, setelah P menebangdahan/ ranting pohon trembesi yang berada diatas tanah OBYEKSENGKETA, tibatiba sore harinya P dipanggil seorang perangkat desa untukdiminta datang ke rumah kepala desa (kades). Sebagai warga desa yang taatpimpinan, P memenuhi panggilan kades, seketika itu berangkat diantar salahseorang anak lakilakinya ALI MUSTOPA.

Pada pertemuan itu, P mendapatkantegoran lisan dari kades yang pada intinya, ada pihak yang keberatan yaitu T.Iatas tindakan P menebang dahan/ ranting pohon trembesi di atas tanahOBYEK SENGKETA. P, menurut penjelasan kades, sudah tidak memilikihak terhadap tanah OBYEK SENGKETA karena tanah tersebut sudah dibelioleh T.I. Kemudian T.I menyodorkan akta jualbeli tanah hak milik tersebutdalam SHM no. 294, luas 2.815 m?

Bahwa untuk maksud tersebut calon suami Pemohon bernama AdiasAljab Ikhsani bin Asnawi , T/Tgl Lahir : Bekasi,30121996 umur 21 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Trembesi Blok C.21 No.20.KIE, RT 002 Rw 008, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, telahmemohon untuk meminang/melamar sebanyak 3 (tiga) kali kepada adikPemohon, namun adik Pemohon yang bernama Azis Maulana Yusup binAbdul Muthalib, T/Tg Lahir : Jakarta,28121981 Umur

Trembesi No. 17 RT.003 RW.003 Kelurahan/DesaTritih Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangganya Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sebelum menikah adalah HANDIMARDIAWAN dengan tanggal lahir 19 September 1980, sedangkansetelah menikah namanya diganti HHANDY MERDIAWAN, SE.

Jumlah pohon yang diameter batangnya harus diganti menjadi5 cm: No Nama Tanaman Volume SatuanVegetasi Pohon1 Kiara Payung (Filicium Decipiens/ FD) 23 Batang2 Tanjung (Mimosoph Elengi/ ME) 83 Batang3 Trembesi (Samanea Seman/ SS) 17 Batang4 Cemara (Fikus Hili/ FH) 12 Batang5 Pucuk Merah 8 Batangc. Pemasangan bola lampu toilet (SL 1 X 18 w) sebanyak 4 buahd. Pemasangan bola lampu POs Jaga (1 x 18 w) sebanyak 5 buahe.

Pemasangan bola lampu kios (sw 1 x 18 w) sebanyak 5 buahBahwa pada tanggal 24 Februari 2018, saksi Rustian Dharma selakupengawas lapangan melakukan pengecekan kembali, hasilnya masihterdapat kekurangan dalam beberapa pekerjaan, yaitu: No Nama Tanaman Volume Satuankurang1 Tanjung 8 Batang2 Trembesi Z Batang3 Cemara 17 Batang4 Pucuk Merah 10 Batang5 Pandan Kuning 568 Polibag6 Kemuning 188 Polibag Halaman 19 dari 73 hal.Put.No.18/TIPIKOR/2020/PT.PDG Z Aralia 840 Polibag 8 Hanjuang Merah 328 Polibag

Jumlah pohon yang diameter batangnya harus diganti menjadi5 cm:No Nama Tanaman Volume SatuanVegetasi Pohon1 Kiara Payung (Filicium Decipiens/ FD) 23 Batang2 Tanjung (Mimosoph Elengi/ ME) 83 Batang3 Trembesi (Samanea Seman/ SS) 17 Batang4 Cemara (Fikus Hili/ FH) 12 Batang5 Pucuk Merah 8 Batan Halaman 44 dari 73 hal.Put.No.18/TIPIKOR/2020/PT.PDG c. Pemasangan bola lampu toilet (SL 1 X 18 w) sebanyak 4 buahd. Pemasangan bola lampu POs Jaga (1 x 18 w) sebanyak 5 buahe.

Pemasangan bola lampu kios (sw 1 x 18 w) sebanyak 5 buahBahwa pada tanggal 24 Februari 2018, saksi Rustian Dharma selakupengawas lapangan melakukan pengecekan kembali, hasilnya masihterdapat kekurangan dalam beberapa pekerjaan, yaitu: No Nama Tanaman Volume kurang Satuan1 Tanjung 8 Batang2 Trembesi 2 Batang3 Cemara 17 Batang4 Pucuk Merah 10 Batang5 Pandan Kuning 568 Polibag6 Kemuning 188 Polibag7 Aralia 840 Polibag8 Hanjuang Merah 328 Polibag Bahwa pada hari selasa tanggal 17 April 2018 dilaksanakan

Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2020/PN.Pol.Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga,Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun,Trembesi, Waru, Karet, Jabon, Sengon dan Petal;Bahwa berdasarkan Ketentuan pasal 11 ayat (1) Permenlhk No.

/Setjen/Kum.1/8/2017 disebutkan bahwa Nota Angkutan atau Nota AngkutanLanjutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (3) digunakan untukmenyertai pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutanhak di Propinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidaya jenisJati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandar, Akasia, Kemiri, Durian,Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga,Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun,Trembesi, Waru

/Menlhk /Setjen/Kum.1/8/2017 disebutkan bahwa Nota Angkutan atau NotaAngkutan Lanjutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (3) digunakanuntuk menyertail pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal darihutan hak di Propinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidayajenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandar, Akasia, Kemiri, Durian,Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga,Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi

Trembesi 15 Perumnas Rt/Rw04/05 Desa Lab. Haji kec. Lab. Haji Lotim; Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut pada tahun 2009 denganharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN.Pya. Bahwa, atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugian Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Il.

Put No. 961/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa sebuah rumah kayu (yang di depan) ukuran 14 x 14 meter alamatdi Kabupaten Ngawi bahan kayunya campur kayu jati, trembesi, tekik yangberasal dari orang tua Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat yang tinggal di rumah Bersama di Dusun Ngreco,RT.01 Kabupaten Ngawi; Bahwa ada tembok pembatas antara rumah depan dan rumah belakangyang telah dirobohkan oleh Tergugat, hingga sekarang ini belum dibuattembok lagi; Bahwa saksi tidak mengetahul mengapa tembok dirobohkan;

Put No. 961/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi Penggugat danPara saksi Tergugat maka Majelis berpendapat bahwa rumah ukuran 14 x 14 meter(rumah depan) yang berada di RT 01 RW O02 Dusun Ngreco Desa SemenKecamatan Paron Kabupaten Ngawi terbukti sebagai harta yang bahanbahannyakayu campur Jati, trembesi, tekik berasal dari orang tua Penggugat dan Sebagianyang lain berasal dari orang tua Tergugat dari penjualan sawah 3 are milik orang tuaTergugat;Menimbang, bahwa

saksi sebagai paman iparTergugat, bahnwa Penggugat dengan Tergugat pernah menikah pada 27 Mei 2004,kemudian bercerai pada 25 Juni 2020, bahwa saksi mengetahui ada 1 bangunanrumah ukuran 14 x 14 meter berada di RT 01 RW 02 Dusun Ngreco, Desa SemenKecamatan Paron yang dibuat oleh Penggugat Rekonpensi uangnya dari hasilpemberian orang tua Penggugat Rekonpensi setelah menjual tanah 3 are dan yang laindari kayukayu pemberian orang tua Tergugat Rekonpensi, bahwa bahanbahannyakayu campur jati, tekik, dan trembesi

di DusunNgreco Rt 01 RW 02 Desa Semen Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya di persidangan menerangkan pada pokoknya bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat, bahwa Penggugatdengan Tergugat pernah menikah pada 27 Mei 2004, kemudian bercerai pada 25 Juni2020, bahwa saksi mengetahui ada 1 bangunan rumah ukuran 14 x 14 meter berada diParon yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat, bahwa bahanbahan atau kayukayucampur jati, sengon, tekik, dan trembesi

haksebagaimana diatur P48 / Men LHK/ SETJEN / KUM.1/8/2017, TentangPerubahan P.85/ Men LHK SETJEN / KUM. 1/I1 /2016, tentangPengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya maka dapat menggunakan NotaAngkutan dengan ketentuan bahwa kayu tersebut berasal dari hasil budidaya dan terbatas hanya untuk jenisjenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina,Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemini, Dunan, Cempedak, Dadap, Duku,Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo,Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi

diatur P.48 / Men LHK /SETJEN / KUM.1 / 8 / 2017, Tentang Perubahan P.85 / Men LHK /SETJEN / KUM. 1 / II / 2016, tentang Pengangkutan Hasil Hutan KayuBudidaya maka dapat menggunakan : Nota Angkutan denganketentuan bahwa kayu tersebut berasal dari hasil budi daya danterbatas hanya untuk jenisjenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina,Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku,Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo,Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi

dan pengangkutan lanjutan hasil hutan kayu hasilbudidaya yang berasal dari hutan hak di seluruh Indonesia; Bahwa hasil hutankayu budidaya yang berasal dari hutan hak khususnya di Provinsi di luar PulauJawa dan Bali yang menggunakan Nota Angkutan untuk menyertaipengangkutannya adalah jenis kayu jati, mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro,kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol,kelapa, kecapi, kenari, manga, manggis, melinjo, nangka, rambutan, randu,sawit, sawo, Sukun, trembesi

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2016, 14 Maret 2016 dantanggal 30 Maret 2016 sesuai bukti kwitansi yang ditandatanganiPasiter Kodim 1503/Tual (Kapten Inf Akhmad Rahmatullah),Terdakwa selaku Dandim 1503/Tual pernah menerima danasebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dariBandara Karel Sasuitubun Langgur untuk kegiatan penghijauan(penanaman pohon trembesi) dan pembuatan saluran air/GorongGorong di lokasi Bandara Karel Sasuitubun, namun secara nyatayang diterima Terdakwa hanya sebesar

Bahwa dengan demikian selama Terdakwa menjabatsebagai Dandim 1503/Tual dari September 2015 s.d Juli 2016,anggaran Progja yang pernah diterima Kodim 1503/Tual tetapidigunakan Terdakwa tidak sesuai peruntukannya dan harusdipertanggungjawabkan penggunaannya sebesarRp.340.500.000, (dana Progja Kodim 1503/Tual TW Ill TA 2015s/d TW Il TA 2016) dan sebesar Rp.5.850.000, (danapenghijauan penanaman pohon trembesi dan pembuatan saluranair/GorongGorong di lokasi Bandara Karel Sasuitubun) dengantotal sebesar

Bahwa untuk Proyek Dandim 1503/Tual tentang penghijauanBandara Karel Sasuitubun Langgur Terdakwa tidakmengetahuinya, namun Saksi dan 9 orang lainnya diantaranyaSerda Hasan pernah mengerjakan pagar dari Bambu selama 10hari untuk tanaman di sekitar Bandara dengan tujuan agar pohonyang ditanam yaitu trembesi terlindungi.

Bahwa untuk pelaksanaan penghijauan di Bandara LanggurTual, Terdakwa menggunakan bibit trembesi yang sudah siaptanam yang ada di Kodim 1503/Tual sebanyak 500 buah, yangmelaksanakan penghijauan/penanaman pohon trembesi adalahanggota Kodim 1503/Tual. Pelaksanaan penanaman selama 3hari. Dan untuk pelaksanaan pembuatan saluran air (goronggorong) sepanjang 200 meter, yang mengerjakan adalah 10 oranganggota Kodim 1503/Tual.

berbeda dimana kayu yangberasal dari hutan alam harus dilengkapi dengan SKSHH dan NotaAngkutan sedangkan kayu yang berasal dari hutan hak, cukup dilengkapidengan Nota Angkutan saja ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT PAL Bahwa Jenisjenis kayu yang berasal dari hutan hak adalah jati,mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian,cimpedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga,manggis, melinjo, nangka, rambutan, randu, sawit, sSawo, Sukun, trembesi

P.33/MenhutII/2007tanggal 24 Agustus 2007 tentang Perubahan Kedua Atas PeraturanMenteri Kehutanan Nomor P.51/Menhutll/2006 tentang PenggunaanSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) Untuk Pengangkutan Hasil HutanKayu Yang Berasal Dari Hutan Hak, yang berbunyi "Jenisjenis kayuCempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo,Sukun, Trembesi, Waru tidak menggunakan dokumen SKAU maupunSKSKB cap "KR", tetapi cukup menggunakan Nota yang

mengangkut kayu dengan jenis seperti yang diatur dalamPasal 10 a Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.33/MenhutIl/2007tanggal 24 Agustus 2007 tentang Perubahan Kedua Atas PeraturanMenteri Kehutanan Nomor : P.51/Menhutll/2006 tentang PenggunaanSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) Untuk Pengangkutan Hasil HutanKayu Yang Berasal Dari Hutan Hak, yang berbunyi : Jenisjenis kayuCempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo,Sukun, Trembesi

.48 /Menlhk/Setjen/Kum.1/8/2017 disebutkan bahwa Nota Angkutan atau NotaAngkutan Lanjutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (3)digunakan untuk menyertai pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yangberasal dari hutan hak di Propinsi di luar Pulau Jawa dan Bali untuk kayuhasil budidaya jenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandar,Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan,Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi

/Menlhk /Setjen/Kum.1/8/2017 disebutkan bahwa Nota Angkutan atau NotaAngkutan Lanjutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (3) digunakanuntuk menyertai pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal darihutan hak di Propinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidayajenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandar, Akasia, Kemiri, Durian,Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga,Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi

Trembesi Blok D, Bandar Baru Komplek Kemayoran Jakarta Utara,yang mana tempat tingal Pelawan dahulu merupakan tempat kediamanbersama Pelawan dengan Terlawan.4.

Trembesi Blok D,Bandar Baru Komplek Kemayoran Jakarta Utara, namun Terlawan tetapkekeh mengajukan cerai talaknya di Pengadilan Agama Jakarta Timur.Padahal tempat tinggal Pelawan semula tempat kediaman bersamaPelawan dengan Terlawan.Berdasarkan dalildalil tersebut mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa Perkara aquo untuk menolak seluruh jawaban Terlawan, danmengabulkan verzet Pelawan.Bahwa, Pelawan menolak dalil jawaban Terlawan pada point 5 a, b, danc, karena dalil tersebut adalah dalil yang

, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-326.AH.04.05-2022, tanggal 23 September 2022 yang beralamat kantor di AM & Co Law Office, The Mansion Bougenville Fontana BF 26G2, Jalan Trembesi Blok D, Pademangan Timur, Pademangan, Jakarta Utara, DKI Jakarta;
Sebagai Tim Kurator.

Kanigoro selo Kec.Kartoharjo Kota Madiun sekira pukul 15.00 Wib yang lalu telahdiambil orang;e Bahwa paklik saksi menanyakan kepada saksi YAR, WEDUSMUNAK ANGON NENGDI, kemudian saksi jawab TAK NGONNENG NGISORE TREMBESI NENG LEMAH KOSONG KULONOMAHMU, selanjutya Paklik saksi mengatakan kepada saksiKETOKE MAU DIANGKUT WONG DELOKEN WEDUSMUDUDU, selanjutnya saksi mengecek dimana keberadaan kambingnyadan ternyata tidak ada dan telah diambil orang.

Trembesi Blok D,Bandar Baru, Kemayoran, Jakarta 14410, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 071/LawfirmBDT/SK/2019 tertanggal 14 Februari2019, selanjutnya disebut Sebagal .................08 PEMOHON PKPU;TerhadapPT.

Trembesi BlokD, Bandar Baru, Kemayoran, Jakarta 14410, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 071/LawfirmBDT/SK/2019 tertanggal 14 Februari 2019, untuk PARATERMOHON PKPU hadir kuasanya JOKO DHARMOJO, S.H., Advokat danKonsultan Hukum dari JDP & Partners Law Firm yang beralamat di JalanPangkalan Asem No. 15, Rt.004/Rw.007, Kelurahan Galur, Johar Baru, JakartaPusat 10530, berdasarkan surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 18Maret 2019;Menimbang, bahwa para Termohon PKPU telah mengajukan Tanggapantertanggal

Kecamatan Muara Trembesi Kabupaten Batang HariJambi, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinasegelen di Kantor Pos olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1. SAKSI I PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanPengurus Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KOTATANGERANG.

P.33/MenhutIV2007 tanggal 24Agustus 2007 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKehutanan Nomor : P.51/Menhut11/2006 tentang Penggunaan SuratKeterangan Asal Usul (SKAU) Untuk Pengangkutan Hasil Hutan KayuYang Berasal dari WHutan, Hak yang berbunyi Jenisjenis kayuCempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo,Sukun, Trembesi, Waru tidak menggunakan dokumen SKAU maupunSKSKB cap KR, tetapi cukup menggunakan Nota yang