Ditemukan 1127 data
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGUNG RIAWAN
13 — 3
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
SUDARMAJI
Terdakwa:
SUGENG
11 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
NAKHRONI
Terdakwa:
FAJAR HARI WICAKSONO
17 — 5
, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Fajar Hari Wicaksono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan
NAKHRONI
Terdakwa:
RAMA KURNIAWAN
13 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
SUDARMAJI
Terdakwa:
JITO
11 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
SURYONO
Terdakwa:
SAIFULLOH
11 — 4
berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanHalaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Saifulloh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan
SUHARMAJI..
Terdakwa:
YUSUF
12 — 3
2 (dua)botol sisa miras merk Anggur Merah, sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI :atakan bahwa Terdakwa Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;tuhkan
NAKHRONI
Terdakwa:
MUHAMMAD DIKA RIFAI
12 — 3
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Muhammad Dika Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
SUKARI Bin Alm WAGI
13 — 4
patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 492 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sukari Bin Alm Wagi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
NURUL HUDA Bin ARIF
10 — 3
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Nurul Huda Bin Arif terobukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan
UNTUNG KARDIYANTO
Terdakwa:
SAIFUDIN ZUHRI
15 — 4
Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Saifudin Zuhri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;tuhkan
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
BAYU ANGGARA
12 — 3
dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 492 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Bayu Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
HERMAN SUSANTO
16 — 3
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3 Menet apkan barang bukti berupa setengah botol anggur merah dipergunakan untukbarang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Maman;A.
SUHARMAJI..
Terdakwa:
DADANG WAHYUDI
21 — 4
Anggur cap orang tua dan whiskey, sebagaimana termuatdalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI :atakan bahwa Terdakwa Dadang Wahyudi telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
HERU
11 — 4
kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Heru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
RENDRA SULISTYAWAN
12 — 3
Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 492 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Rendra Sulistyawan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk dijalan umum ;tuhkan
18 — 5
Dex.SEA EEA DILAN BEEDAS A cAp KETUHANAN YANG MAHA FSa*See ~Fengedilan Regert Dezak yang menoriksa dan mengadili perkerspPidera calan Parudilan tingkat yertam dengan Scare fom n blaea telah men ja tuhkan putueanFerk2:2ritz2> Bebagal bertkut Cale> per =kem Terdalkea i...Nama le nzckap' ALT INDRA IRAWAN Bin aMRIN. 1Texpet lahiy : SULAWESI, : dCour / Tgl.lahir + 43 Tahun / tanggal 1 Maret 1996, 7 aJenio kelamin 1 Lakilaki, sf2v2rgenegaraan t Indonesia, JSasa tinggal ' Dk, Kayon Rt.01/01 Desa Batursari
12 — 1
PARMAN bin BAIDJURI ) untuk menja tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIS FITRIA Binti MODAHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );
NAKHRONI
Terdakwa:
ANANG WAHYUDI
17 — 4
Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa ANANG WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
WINARTO, SH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO
14 — 6
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3. Menet apkan barang bukti berupa 1 botol ciu dicampur dengan coca cola 1 ltrdipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Mujianto ;A.