LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT

VENTJE RUMEEN, Pekerjaan Tani , Agama Kristen Protestan AlamatDesa Wawona, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, Pekerjaan Hukum TuaDesa Wawona Kecamatan Tatapaan, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaWawona, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3.

Rumeen ;Bahwa tentang batas perkebunan, Kineawan masuk wilayah Wawona ;Bahwa batas perkebunan Popareng dan wawona adalah kebun Kineawan tersebut ;Bahwa tanah yang dikuasai Adri Goni sebagian dibeli dari Ventje Rumeen sebagiandari warisan orang tuanya ;Bahwa setahu Saksi, tanah warisan yang diperoleh Adri Goni lebih besar dari tanahyang dibeli oleh Adri Goni pada Ventje Rumeen ;Bahwa setahu Saksi, Jan Pangkey mendapatkan kebun dari pembelian pada jandaMari Tambuwun dengan harga Rp. 55.000.000 (lima

Bahwa tentang jual beli antara Adri Goni dengan jdAni Goni Langi sebagaimana termuat dalam bukti T.IIyaitu adanya Akta Jual Belitertanggal 19 Juni 2012 , bahwa bukti pembelian Adri Goni dari Ventje Rumeen tidakterlampir bukti suratnya.

Bahwa Saksi yangdiajukan oleh Para Tergugat tersebut tidak menjelaskan secara pasti sejak kapan ParaTergugat mengolah tanah objek sengketa, serta tidak ada keterangan dari Para Saksi yangmengetahui sejak kapan Alfrets Rumeen ataupun Ventje Rumeen mengolah tanah objeksengketa ataupun menerangkan asal muasal sejarah pemilikan tanah oleh VentjeRumeen maupun Alfrits Rumeen, begitu pula tentang bukti tertulis perihal kepemilikantanah objek sengketa oleh Ventje Rumeen maupun Alfrets Rumeen.

Bahwa bukti T.V1 Akta Jual beli antara Ventje Gonidan Herry Goni selaku penjual dengan Must Rumondor selaku pembeli pada tanggal 19Juni 2012 dihadapan Verra Karwur selaku PPAT atas sebidang tanah persil nomor 665Folio 258 seluas kurang lebih 19.207 m2 dengan batasbatas :Utara : JalansTimur : Jefrry PalarSelatan : Adri Goni /James LempeyBarat : Kel.

Terdakwa juga diperkenalkan dengan saksi NOVI VENTJE BERTIKALIGIS, SE., MM. selaku Direktur Pemasaran PT. Bank SulutGo Manado, olehAlm. ANWAR PANAWAR. di lift ketika Terdakwa akan meninggalkan KantorPusat PT. Bank SulutGo lalu saksi NOVI VENTJE BERTI KALIGIS, SE., MM.mengajak terdakwa keruangannya dan dalam pertemuan terdakwa dengansaksi NOVI VENTJE BERTI KALIGIS, SE., MM.

Bank SulutGo lalu saksi NOVI VENTJE BERTIKALIGIS, SE., MM. mengajak terdakwa keruangannya dan dalam pertemuanterdakwa dengan saksi NOVI VENTJE BERTI KALIGIS, SE., MM. Terdakwakembali menyampaikan maksud kedatangannya yakni untuk mengajukanproposal/permohonan kredit guna pengembangan usahanya sehingga saksiNOVI VENTJE BERTI KALIGIS, SE., MM. menyampaikan kepada Terdakwaagar segera memasukan proposal/ permohonannya dan jika memenuhi syaratadministrasi dan teknis maka akan diproses.

MASENGI selaku Grup Head Pemasaran kemudian sampaidengan pemutus akhir kredit yaitu saksi NOVI VENTJE BERTI KALIGIS, SE.

Terdakwa juga diperkenalkandengan saksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM. selaku DirekturPemasaran PT. Bank SulutGo Manado, oleh Alm. Anwar Panawar di liftketika Terdakwa akan meninggalkan Kantor Pusat PT. Bank SulutGo lalusaksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM. mengajak Terdakwa keruangannyadan dalam pertemuan Terdakwa dengan saksi Novi Ventje Berti Kaligis,SE., MM.

Anwar Panawar, dan saksi Albert HaniKaloh datang ke Gorontalo, dimana saksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE.,MM. dan saksi Albert Hani Kaloh adalah dari bagian Komite Kredit yangberwenang memutuskan kredit di atas Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) pada kantor pusat PT. Bank SulutGo di Manado;Bahwa setelah saksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM. bersama Alm.Anwar Panawar, dan saksi Albert Hani Kaloh tiba di Gorontalo selanjutnyasaksi NOVI Ventje Berti Kaligis, SE., MM., Alm.

Penggugat:
ANEKE J TULUNG
Tergugat:
1.CH TELLY MAMESAH
2.VENTJE TUELAH SSOS
Turut Tergugat:
HUKUM TUA DESA TUMPAAN SATU

,MH., bersama Terdakwa dan saksi NOVI VENTJE BERTI KALIGIS, SE., MM.,saksi ASLAN ARIESANDI MAKSUM dansaksi ARFAN IGIRISA mengunjung!bengkel CV. Cigodeg Tehnik di Bandung, saksi MOH.

Anwar Panawar dengansaksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM. selaku Direktur Pemasaran PT. BankSulutGo yang pada saat itu bertemu di lift ketika saksi ARFAN IGIRISA dansaksi Moh. Djamal Moodoeto, SE., MH., akan meninggalkan Kantor Pusat PT.Bank SulutGo lalu oleh saksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM, saksi ArfanIgirisa dan saksi Moh.

., di ajak keruangannya,setelah berada di ruangan tersebut saksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM.menelpon Terdakwa untuk datang ke ruangannya lalu setelah Terdakwa tiba diruangan saksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM., saksi Novi Ventje BertiKaligis, SE., MM. menyampaikan kepada Terdakwa bahwa saksi Arfan Igirisa HAKIM HAKIM HAKIMPARAF KETUA ANGGOTA ANGGOFA II Halaman 42 dari 177 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2022/PT GTOdan saksi Moh.

Bank SulutGo, dan kemudian oleh SaksiNovi Ventje Berti Kaligis, SE., MM., Saksi Arfan Igirisa dan Saksi Moh.Djamal Moodoeto, SE., MH., di ajak keruangannya;Bahwa setelah berada di ruangan tersebut Saksi Novi Ventje Berti Kaligis,SE., MM. menelpon Terdakwa untuk datang ke ruangannya lalu setelahTerdakwa tiba di ruangan Saksi Novi Ventje Berti Kaligis, SE., MM., SaksiNovi Ventje Berti Kaligis, SE., MM. menyampaikan kepada Terdakwa bahwaSaksi Arfan Igirisa dan Saksi Moh.

MASENGI selaku Grup Head Pemasaran, NOVI VENTJE BERTIKALIGIS, SE, MM, selaku Direktur Pemasaran dan JOHANIS CHRISTIANUSSALIBANA, SE,MM selaku Direktur Utama.

Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Saksi1 (Ventje Usmani) dan Terdakwaserta Saksi3 (Marlyn Sahureka).Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Ventje Usmani (Saksi1) a.n.Noija Jey Jones sedang mengikuti seleksi SECATA PK TNI AD TA2016 di Kodam XVI/Ptm, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarSaksi3 memberitahukan nomor handphone Terdakwa kepadaSaksi1 untuk berkomunikasi.3.

Ventje Usmani (Saksi1)dan menyampaikan jika Sdr. Noija Jey Jones (anak Saksi dan Saksi1) sedang mengikuti seleksi Secata PK TNI AD Gel.

Ventje Usmani) a.n.Sdr. Noija Jey Jones sedang mengikuti seleksi penerimaan SecataPK Gel.

seleksi Secata PK TNI AD dalam wilayah KodamXVI/Pattimura.~ FF b. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dari Saksi1 (Ventje Usmani) kepada Terdakwa guna meluluskananak Saksi1 dalam seleksi PK TNI AD dalam wilayah Kodam XVI/Pattimura.1 (satu) lembar surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Saksi1(Ventje Usmani) dan terdakwa serta Saksi3 (Marlyn Sahureka).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PENETAPANNomor : 159/ Pdt.P / 2019 /PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :Ventje Reefjaar Worang, Umur 57 Tahun, tempat/ tanggal lahir di Giriantanggal 20 Agustus 1970, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin, Warga NegaraIndonesia, Tempat tinggal Kelurahan Tanjung Merah RT 001

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172KW010720130002 atasnama VENTJE REEFJAAR WORANG dengan OLHA SUEP tanggal 01 Jull2013,bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7172052802610001 atas namaVENTJE REEFJAAR WORANG, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti (P2);3.

Fotokopi Salinan Penetapan No. 133/Pdt.P/2019/PN Bit atas namaVEENTJE REEFJAAR WORANG, bermeterai cukup sesuai dengan salinanaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P4);Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan No. 159/Pdt.P/2019/PN BitolfoFotokopi Kartu Keluarga No. 7172052602090010 atas nama KepalaKeluarga VENTJE REEFJAAR WORANG, bermeterai cukup sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172KW201120130001 atasnama HAVIER DARAMPALO dengan MARSELA MARTHA

Pada waktuantara tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2013, di kantor DinasPekerjaan Umum Kabupaten Buru Selatan atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon, secarabersamasama dengan HAYATUDIN TITAWAEL (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan VENTJE KOLIBONSO (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri

WATTIMURI menghadap kepada saksi VENTJEKOLIBONSO untuk meminta agar dilakukan pencairan dana tersebut,kemudian kepala Dinas VENTJE KOLIBONSO mengarahkan bahwakalau misal kontraktor memang sudah membuat pernyataan dan akanmengerjakan sampai dengan bulan Januari 2014 maka dapat dilakukanpencairan agar pekerjaan diselesaikan, setelan mendengar arahan darikepala dinas maka pihak rekanan membuat surat pernyataan yangmenyatakan bahwa pekerjaan akan diselesaikan pada tanggal 25 Januari2014 dan kemudian

Hal ini bertentangan dengan PermendagriNo. 13 Tahun 2006 pasal 205 ayat (3) huruf (n) dimana setiap pengajuandokumen SPPLS harus dilengkapi oleh foto dokumentasi pekerjaan.e Bahwa saksi HAYATUDIN TITAWAEL mengajukan permohonanpembayaran pekerjaan kepada VENTJE KOLIBONSO selaku KuasaPenguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum melalui terdakwaTHENOPESSY WATTIMURI selaku = PPTK, yang kemudianditindaklanjuti oleh KPA dengan keluarnya SPM 169/SPMLS/VIII/2013dibuat tanggal 12 Desember 2013 yang diajukan kepada

Pada waktuantara tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2013, di kantor DinasPekerjaan Umum Kabupaten Buru Selatan atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon, secarabersamasama dengan HAYATUDIN TITAWAEL (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan VENTJE KOLIBONSO (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau

dalam perkara antara :------------------------------------------------------------------------VENTJE KOLIBONSO, ST. MT., Umur 56 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jln. Gunung Nur Latu, Labuang Namrole, Kec. Namrole, Kab.

maka tidak dapatdiajukan sebagai pemeriksaan praperadilan ; Bahwa permohonan untuk dilaksanakannya pemeriksaanpraperadilan tentunya harus disertai dengan alasanalasan sebagaimanaketentuan dalam Pasal 79 KUHAP yang berbuny) : permintaan pemeriksaan tentang sah atau tidaknya suatu penangkapanatau penahanan diajukan oleh tersangka, keluarga atau kuasanya kepadaKetua Pengadinan Negeri dengan menyebuitkan alasannya ; Setelah kami membaca permohonan praperadilan yang dibuat dandiajukan oleh tersangka VENTJE

Akan tetapi setelah kami mencermati alasanalasan yangdijabarkan oleh pemohon (kuasa hukum tersangka VENTJE KOLIBONSO),kami menilai pemohon sama sekali tidak memahami apa yang dimaksuddengan praperadilan karena tidak ada satupun alasanalasan yangdikemukakan oleh pemohon yang termasuk dalam ruanglingkuppraperadilan ; 229 nn nnn n none nnn nn nnn ne nnn nme nnn anne cncnsBahwa di dalam permohonan pra peradilan yang diajukan olehtersangka VENTJE KOLIBONSO melalui kKuasa hukumnya telahmenjabarkan tentang

alat bukti yang sah, kecuali bukti T10 tidak adaaslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi, yangdidengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu : STEPI WAWAN ASTIKA : 22 n enn nnn nnn nnn nn ene n enee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi kurang lebih sudah 4 tahun bekerja sebagai staf padaKantor Dinas Pekerjaan Umum Namrole ;e Bahwa saksi sering dimintai tolong oleh pak Ventje

untuk menjadisopir Pak Ventje ;e Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali menerima surat yang ditujukankepada Pak Ventje dari staf Kantor Dinas Pekerjaan Umum ;e Bahwa surat tersebut berasal dari Kejaksaan Negeri Namrole ;e Bahwa saksi tidak membaca isi surat tersebut sehingga saksi tidakmengetahui isinya ;e Bahwa yang saksi ketahui kertas suratnya berwarna merah ;e Bahwa saksi diberitahu oleh Pak Ventje kalau surat tersebut adalahsurat panggilan :e Bahwa surat tersebut saksi terima pada pertengahan bulan

pidana berdasarkan bukti yang cukupsesuai dengan tindak pidana yang dipersangkakan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bukti yang cukupadalah adanya alat bukti yang diperoleh dari hasil penyidikan yang telahmencapai batas minimal pembuktian yakni sekurangkurangnya 2 (dua) alatbukti yang sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 184 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yang memenuhi syarat formal dan syaratmateriil serta saling bersesuaian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan 1.8, Pemohon(Ventje

Pamona Kecamatan PamonaPuselembaKabupaten Poso ;Kristen Protestan ;Wiraswasta (sopir) ;SMA ;SILVESTER VENTJE MANTIRI alias OPA;Manado ;61 tahun / 20 November 1953 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Setia Budi Kel. SangelakKec.PamonaPasulembaKabupaten Poso ;Kristen Protestan ;Wiraswasta ;SMP ;ANDI LOLO alias LOLO :Polmas ;24 tahun / 14 Agustus 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kel.

Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta Para Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik ParaTerdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal18Maret 2015No.Reg.Perk : PDM07/TTNA/03/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Primair:Bahwa mereka Para Terdakwa yakni Terdakwa WILLY OKTOPHUS LANTU alias OK,Terdakwa II SILVESTER VENTJE

yangturut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya, yangdilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaPara Terdakwasedang refresing sambil menunggu pertandingan sepak boladi televisi di rumah saksi ALBERTIGO alias ANG, melihat dimeja ada kartujoker Saksi DEDY POLII alias DEPOL langsung mengocok kartu tersebut danmembagikannya kepada Terdakwa WILLY OKTOPHUS LANTU alias OK,Terdakwa II SILVESTER VENTJE

darimasyarakat petugas kepolisian melakukan penggerebekan danmengamankan Para Terdakwa serta barang bukti untuk di proses lebihlanjut ;e Bahwa dari tangan Para Terdakwa didapatkan 1 set kartu Joker denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uang sebesar Rp. 235.000, (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggarPasal 303 ayat (3) KUHP;Subsidair :Bahwa mereka Para Terdakwa yakni Terdakwa WILLY OKTOPHUS LANTU alias OK,Terdakwa II SILVESTER VENTJE

Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303,yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaPara Terdakwasedang refresing sambil menunggu pertandingan sepak boladi televisi di rumah saksi ALBERTIGO alias ANG, melihat dimeja ada kartujoker Saksi DEDY POLII alias DEPOL langsung mengocok kartu tersebut danmembagikannya kepada Terdakwa WILLY OKTOPHUS LANTU alias OK,Terdakwa II SILVESTER VENTJE

Mewengkang ;Timur : Budel Kawengian, dan V.Lampus ;Selatan : Ventje Lampus dan A. LumintangBarat : Jalan ;3.3. Akta Hibah No. 031/TSO/X1I/1992 tertanggal 30November 1992 yangmenerangkan sebidang tanah dengan luas 1505 mpersegi denganbatas batas sebagai berikutUtara : G. Sekson, E. Langi, J. Tewuh,Timur : AA Mangundap,Selatan : N.TuranganBarat : Jalan,3.4.

Lampus ;Selatan Ventje Lampugs dan A. Lumintang ;Barat : Jalan ;5.3. Sebidang tanah dengan luas 1505 m persegidengan batas batassebagai berikutUtara : G. Sekson, E. Langi, J. Tewuh ;Timur : A.A. Mangundap ;Selatan : N. Turangan ;Barat Jalan dan menyerahkan kepadaPenggugat ;Hal. 6 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/2010Untuk dikuasai dan digunakan secara bebas ;6.

Lampus, Selatan Ventje Lamusdan A. Lumintang dan Barat Jalan, No. 031/TSO/XI/1992tertanggal 30 November 1992, yang menerangkan sebidangtanah dengan luas 1505 m persegi dengan batas batas UtaraG. Sekson, E. Langi, J. Tewu, Timur A.A.Mangundap, SelatanN. Turangan dan Barat Jalan No. 032/TSO/XI1/1992tertanggal 30 November 1992 yang menerangkan sebidangtanah dengan luas 649,3 m persegi dengan batas batasUtara W. Kawengian, Timur Jalan, Selatan M.

Lampus ;Selatan : Ventje Lampus dan A. Lumintang ;Barat : Jalan ;3. Akta Hibah No. 031/TSO/XI/1992 tertanggal 30November 1992sebidang tanah dengan luas 1505 m persegi denganbatas batas sebgai berikutUtara : C. Sekson, E. Langi, J. Tewah ;Timur : A.A. Mangundap ;Selatan : N. Turangan ;Barat : Jalan ;Hal. 11 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/20104.

Lampus ;Hal. 12 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/2010Selatan : Ventje Lampus dan A. Lumintang ;Barat : Jalan ;3. Sebidang tanah dengan luas 1505 Mpersegi denganbatas batas sebagai berikutUtara : G. Sekson, E. Langi, J. Tewah ;Timur : A.A. Mangundap ;Selatan : N.

VENTJE RUMAMBI, 4. NORMA TUMOBER, 5. LIDYA N. KANDOWANGKO, para Pemohon Kasasi II : 1. JOSEPH KARISOH, 2. SANTJE ROTTIE, Pemohon Kasasi III : WIM G. LUMUNON, tersebut ;

Lumenon,Tergugat XXV/Julie Sumolang, Tergugat XV/Konstansi Pantas, TergugatXVI/Djemy Tamboot, Tergugat XVII/Ventje Rumambi. Tergugat XVIII/NormaTuraober, Tergugat XIX/Boy Sumolang, Tergugat XXI/Luis EsterKandowangko Tergugat XXII/Lidya N.

Lumenon, TergugatXXV Tergugat XV/Konstansi Pantas, Tergugat XXI/Djemy Tamboto,Tergugat XVII/Ventje Rumambi, Tergugat XVIII/Norma Tumober, TergugatXIX/Boy Sumolang, Tergugat XXI/Lois Ester Kandowngko, Tergugat XXIlI/Lidya N.

Lumenon Tergugat XXV JulieSumolang, Tergugat XV Konstansi Pantas, Tergugat XVI Djemi Tamboto,Tergugat XVII Ventje Rumambi, Tergugat XVIII Norma Tumober, TergugatXIX Boy Sumolang, Tergugat XXI Luis Ester Kandowngko, Tergugat XXIILidya N.

VENTJE RUMAMBI, 4.NORMA TUMOBER, 5. LIDYA N. KANDOWANGKO, para Pemohon Kasasi II :1. JOSEPH KARISOH, 2.

VENTJE RAPAR, jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, warga negaraIndonesia, pekerjaan Pensiunan, alamat Madidir Unet lingkungan IV kecamatanMadidir kota Bitung.SelanpUtiya, QUSCIUE. scones ss ss mance esses emamanne a5 445 ennui ay 4 #5 emeomen TERGUGAT III4 Jd.

yang terletak di Kelurahan Madidir Unet, Kecamatan Madidir (d/h)1Bitung Tengah, Kota Bitung (d/h) Kotamadya Daerah Tingkat II Bitung,Prop.Daerah Tk.I Sulawesi Utara, adalah berdasarkan uraian sebagai berikut :Tanah seluas 189 M2 adalah milik Sonny Cecep Kosasih tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 606/Madidir Unet tertanggal 26 Juli 1997dan telah beralih kepada Hendrik Maalangga.Tanah seluas 258 M2 adalah milik Alfintje Sarante tercatat dalamSertipikat Hak Milik No.220/Madidir Unet, sedangkan Ventje

Putusan No.153/Pdt.G/2014/PN.Bit.yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Bitung dan telah beralih kepadaHendrik Maalangga (TergugatII).2 Tanah seluas 258 M2 adalah milik Alfintje Sarante tercatat dalamSertipikat Hak Milik No.220/Madidir Unet dan Ventje Alfoncius Rapar(TergugatIID) adalah swami dari Alfintje Sarante.2 Tanah seluas 200 M2 adalah milik Gidion Ruung dan setelah GidionRuung meninggal dunia tanah tersebut mempunyai alas hak berupaSertipikat Hak Milik No.146/Madidir Unet tertanggal 28 Januari

Raparserta Wentrik W Kalalo.Bahwa seharusnya menurut ketentuan Hukum Acara Pedata yang berlaku untukmenjadi terang dan jelas duduk masalahnya maka Para Penggugat diwajibkan untukmengikut sertakan pemilik tanah sebelumnya Mintje Saranti, Lurah Madidir Unet,Ventje Rapar serta Wentrik W Kalalo sebagai Tergugat jika tidak maka gugatan ParaPenggugat jelas kurang pihak (plurium litis Consortium) dan menurut hukumdinyatakan tidak dapat diterima (N.O).Il Dalam Pokok Perkara.1 Bahwa apa yang telah didalilkan

Bit.Sedangkan menurut versi Para Tergugat batasbatas tanah objek sengketa adalahsebagai berikut :Tergugat IT HENDRIK MAALANGGA :Tanah yang dikuasai oleh Tergugat II batas batasnya sebagai berikut : Selatan : berbatasan dengan Hengky Maalangga ; Utara : berbatasan dengan Yusop Manangkoda ; Timur : berbatasan dengan Ventje Rapar ; Barat : berbatasan dengan Anna Sarante ; Tergugat III VENTJE RAPAR:Tanah yang dikuasai oleh Tergugat III batas batasnya sebagai berikut : Selatan : berbatasan dengan Arlos

CRISTMAS GUNTUR DUKALANG