Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu diDusun IV Emplasmen, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Oktober 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor. 374/Padt.G/2018/PA.
    Stb.16/X1/2012 tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) minggu,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan yang terakhir kali pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah milik perkebunan di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri
    Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /16/X1/2012, tanggal19 Februari 2018, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di perumahan milik Perkebunan di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu;Bahwa Saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor. 374/Padt.G/2018/PA.
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
    . /42/206/IV/2006 tanggal 24 April 2006 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir sekali tinggal bersamadi Dusun III Pertumbukan, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangka;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang masih dibawah umur yakni : seorang anak Lakilaki, lahir
    tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa usaha menasehati saksi laksanakan di rumah saksi pada saat Penggugatdan Tergugat datang ke rumah saksi;Bahwa usaha menasehati tidak berhasil, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;2 Saksi II Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.14memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu, Tergugat dahuku berdomisili di KecamatanTanjung Morawa dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 18-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA STABAT Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
1411
  • No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 362/12/IX/2010tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar setengah tahun, kemudianpada awal tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di DusunDondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
    dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 September 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir mengontrak rumah diDusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 September 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir mengontrak rumah diDusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
    dan domisili Tergugat di Kecamatan Hinai yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — Ir. ALIANTO WIDJAJA VS SUMIATIK
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Said, Nomor 20/124, Kampung Durian,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September2017;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat;LawanSUMIATIK, bertempat tinggal di Jalan Sei Wampu, LingkunganVil, Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Erdi KaroKaro, S.H.dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raya PosPengumben, Nomor 1, Ruko Permata Boulevard, Blok A,Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Desember 2017
    Sei Wampu (dahulu JI. CandiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 Madalah Hak Kepunyaan/Milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI. Sei Wampu No. 84 (dahulu JI.
    Sei Wampu (dahulu JI. CandiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 MKemudian menyerahkan tanah/rumah terperkara dalam keadaan kosongdan baik kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 256 PK/Pdt/20185.
    Sei Wampu (dahulu Jl.Candi Roso) + 13 M2;Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2;Sebelah barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294M2;7adalah Hak Kepunyaan / Milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI. Sei Wampu No. 84 (dahulu JI.
    Sei Wampu (dahulu Jl.Candi Roso) + 13 M2;Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2;Sebelah barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 m?:Kemudian menyerahkan tanah/rumah terperkara dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Il. DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya;Ill. DALAM KONPENS!
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6 Januari 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/115/I/2007tanggal 8 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggak bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.
    pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.xxx/115/I/2007 tanggal 8 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2016/PA.Stb.Agama Kecamatan Wampu
    Namae Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal:;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2014;e Bahwa yang pergi
    Namae Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Jentera,Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal:;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak
    Kabupaten Langkat, sementara domisiliPemohon di Kecamatan Hinai dan Termohon saat bercerai, saat berceraidengan Pemohon berdomisili di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat supaya mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2016/PA.Stb.Menimbang
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 790/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
HARIMAN RITONGA ALIAS ARIMAN
2712
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, telah terjadipencurian buah kelapa sawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Lilik (DPO) dan Eri Bagol (DPO) telah melakukan pencurian buahsawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Lilik (DPO) dan Eri Bagol (DPO)telah melakukan pencurian buah sawit milik PT. LNK Kebun Besilam sebanyak8 (delapan) tandan TBS seberat @ 15 kg;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. LNKKebun Besilam selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danakibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 737/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Nila Surya Avinda als Nila
32220
  • Wampu Kab.Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PTPN Il Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa awalnya saat Terdakwa berada dirumah di Komplek PUKA DesaGohor Lama, saat itu Terdakwa sedang bingung karena tidak punya uangdan kemudian Terdakwa melihat lahan areal perkebunan buah sawit milikPT.
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa benar awalnya saat Terdakwa berada dirumah di Komplek PUKADesa Gohor Lama, saat itu Terdakwa sedang bingung karena tidak punyauang dan kemudian Terdakwa melihat lahan areal perkebunan buah sawitmilik PT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 747/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Andi Afrizal Als Andi
299
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab Langkat, dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan karena menjelang hari Raya saksi tidakmemegang uang.Bahwa mengetahui saksi sedang mencari pekerjaan lalu saksi Edymenyuruh Saksi untuk mengambil Besi ayakan pasir punya PANBERSdipantai dan nanti uangnya akan dibagi untuk kami bertiga; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib saksi bersama Saksi Imamdan Terdakwa bertemu di sebuah cakru dekat kandang lembu di Dsn.Paya Jongkong Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab Langkat, datangsaksi Bayu Andika alias Pepes dengan tujuan untuk mencari pekerjaankarena menjelang hari Raya saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES tidakmemegang uang.
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1924
  • 13 Juli 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1205080509920004, tempat dan tanggal lahir PayaBelibis, 05 Agustus 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Operator Alat Berat, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman d/aJuriah (bibi) di Dusun Paya Belibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu
    Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/07/VIII/2014,tertanggal 05 Agustus 2014;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 236/07/VIII/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 05 Agustus 2014. bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1576/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Dusun Paya Belibis Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 02 Agustus 2014
    di Dusun PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tanggal 26 Juli 2019 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih 2 tahun berturutturut lamanya;Bahwa
Register : 13-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Alfin Asri Sembiring bin Thomas Sembiring) dengan Pemohon II (Fitri Rahayu binti Sumino)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2018 di Dusun III Batu Mandi, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.
    4.

Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Mei 2016 — Tarwono als. Baweng
186
  • No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKedua : Bahwa terdakwa TARWONO Alias BAWENG pada hari Jumat tanggal 27November 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015, bertempat di areal Blok N Divisi TM 2011di Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat ?
    Wampu Kab. Langkat;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 6 (enam)janjang;Bahwa, Terdakwa berhasil melarikan diri,Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 6 (enam) ttandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) buah goni plastic, 1 (satu) potong kayupanjang sekitar 1,5 meter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Wampu Kab. Langkat, ketika Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit;e Bahwa Terdakwa melangsir kelapa sawit tersebut keluar dari areaperkebunan PT.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat,Terdakwa melangsir buah kelapa sawit milik PT.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
1110
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2003 di Dusun Pasar Batu, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dengan wali nikah adalah wali nasab yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama T. Riamin, disaksikan oleh dua orang saksiPenetapan No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Stb Hal. 1 dari 9 halamanyang bernama Khairul dan Yahya, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp.20.000,( dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2003 di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;c.
    ,Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Penetapan Nomor: xxxx /Pdt.P/2014 /PAStb Hal. 3 dari 9 HalamanBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2003 di Dusun Pasar Batu, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah Ayah
    ,kabupaten Langkat di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2003 di Dusun Pasar Batu, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah Ayah kandung PemohonII yang bernama T.
    ,Kabupaten Langkat;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.4 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biayaperkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435Hijriah, oleh Dra.
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 511/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IYAN SYAHPUTRA
4311
  • Setelahselesai menerima angka pasangan terdakwa mengantarkan uang pesanannomor judi Togel serta hasil rekapan atau tulisan angka pasangan judi togelkepada AYANG (DPO) di Jalan Sei Wampu Dusun Karantina Desa PekubuanKec. Tanjung Pura Kab.
    MARPAUNG dan saksi TABRONI NASUTIONselaku Polisi dari Polres Langkat di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu DesaPekubuan Kec.
    Sitanggang dan saksi TabroniNasution melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu Desa Pekubuan Kec.
    Marpaung dan saksi TabroniNasution melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu Desa Pekubuan Kec.
    Sitanggang dan saksi Erik G.T.Halaman 5 dari 14 Putusan No.511/Pid.B/2018/PN Stb.Marpaung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu Desa Pekubuan Kec.
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.FRI WS SUMBAYAK.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MUHAMMAD DALIL Als DALIL
187
  • Wampu Kab. Langkat, Terdakwaditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi dan saksi Eko Epilaya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan Kel. Bingai Kec.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwaditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi dan saksi Ali Anmad Lubis mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan Kel. Bingai Kec.
    Wampu Kab.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2017 — - Bayu Simanjuntak (TERDAKWA I) - Gustian Priatna Als. Ilus (TERDAKWA II)
204
  • Sei Wampu Kel. Babura Kec.
    Sei Wampu Kel. Babura Kec. Medan Baru KotaMedan, melihat ada kesempatan untuk mengambil barangbarang milik Raja OloanHabonaran Sinambela (korban), kKemudian Terdakwa menjumpai dan mengajak Terdakwa IIGustian Priatna Als.
    Sei Wampu Kel.Babura Kec.
    Sei Wampu Kel.Babura Kec. Medan Baru Kota Medanatau.Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul15.30 Wib, Terdakwa Bayu Simanjuntak mengamati rumah milik Raja OloanHabonaran Sinambela (korban) yang terletak di Jl. Sei Wampu Kel.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 595/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I Yunardi alias Gopon dan terdakwa II Miswanto alias Nambek
7022
  • MALIK TAUTAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib, bahwa telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatBahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel;Bahwa
    LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa sawit yang digelapbkan kemudian dipindahkan ke truk yangdikendarai oleh terdakwa miswanto alias
    LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa sawit yang digelapkan kemudian dipindahkan ke truk yangdikendarai oleh terdakwa miswanto alias
    Angga Ramadhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib,saksi dan para terdakwa ditangkap di Bukit Kuda Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena saksimelakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PT.
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Saksi pertama Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanKabupaten Langkat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama 1 tahun,kemudian tahun 2003 pindah ke rumah bersamanya
    di Dusun IX MekarSari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa sejak tanggal 27 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanHal. 3 dari 10 Hal.
    /Pdt.G/2019/PA.StbPenggugat dengan alasan merantau untuk bekerja, akan tetapi setelahkembali dari merantau Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun V, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Tergugat pergi merantau untukbekerja pada pagi hari;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat untuk belanja keperluan rumahtangga;2.
    Saksi keduaBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanWampu Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama i tahun,kemudian tahun 2003 pindah kerumah bersama di Dusun IX Mekar SariTahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan maubekerja, tetapi sejak kepergiannya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/27/I/2012 tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/27/III/2012 tanggal 19 Maret2012 atas nama XXXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti suratP.1;B.
    Bukti Saksi1.XXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah dengan Tergugat pada tahun 2012 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Dusun Paya Blibis, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahbersamanya di Kelurahan Bingai, Kecamatan
    Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Nopember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan pulang ke rumah saksi di Dusun Paya Blibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersamanya;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat langsung pertengkaran tersebut ada
    selama 4 tahun, kKemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah bersamanya di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Nopember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun PayaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2193/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinta Andriani binti Padilah, NIK 1205085906940002, tempat dantanggal lahir Sido Rejo, 19 Juni 1994, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Sidorejo Barat, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanEnggy Sulendra Pratama bin Suyanto, NIK 1205061711890001,tempat dan tanggal lahir Stabat Lama, 17 September1989, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Jawa Kulon,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    Bahwa pada tanggal 05 April 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Sidorejo Barat,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 619/07/IV/2013,tertanggal 05 April 2013;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 619/07/IV/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 05 April 2013. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2. Bukti SaksiSaksi 1, Sahmi Br.
    , Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 4 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di DusunSidorejo Barat, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2014 (satu tahunpernikahan) rumah
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /17/III/2012tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpemberian orang tua Tergugar di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah pemberian orangtua Tergugat di Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang dan tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakdua bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua
    Saksi Il Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar enam tahunyang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah pemberian orangtua Tergugat di Desa
    , Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Secanggang, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugatjuga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaliPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.