Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Juli 2005 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.....2/24/VII/2005 tanggal 15 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun X Afdeling V, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat secarabersamasama di rumah orangtua Penggugat

/Pdt.G/2016/PA.Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan

Wampu, namun sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan

Oleh sebab ituHakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor /23/1V/2011, tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukupHal. 3 dari 12 hal. Pts. No.

diberitanda P.l oleh Hakim Ketua M ajelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat dibawah sumpah, mem berikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamii istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu

saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat;Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak satu minggu darikepergian Tergugat;Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak pernahkem bali lagi kepada Penggugat sudah tiga tahun lamanya;2 Saksi II Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamii istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menim bang bahwa sesuai penjelasan Pasal49

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 1230/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sinta Pradana binti Suroto, tempat dan tanggal lahir Gergas, 10Januari 1997, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun I, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun , Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 157/24/V/2015, tertanggal 25 Mei 2015;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/24/V/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 25 Mei 2015. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, Suryani binti Aminudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun lI,Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 25 Mei 2015 di Dusun , DesaGergas, Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah, Penggugat

dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Tergugat di Dusun Sidodadi, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.

Sei Wampu Kel. Babura Kec.

Sei Wampu Kel. Babura Kec. Medan Baru KotaMedan, melihat ada kesempatan untuk mengambil barangbarang milik Raja OloanHabonaran Sinambela (korban), kKemudian Terdakwa menjumpai dan mengajak Terdakwa IIGustian Priatna Als.

Sei Wampu Kel.Babura Kec.

Sei Wampu Kel.Babura Kec. Medan Baru Kota Medanatau.Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul15.30 Wib, Terdakwa Bayu Simanjuntak mengamati rumah milik Raja OloanHabonaran Sinambela (korban) yang terletak di Jl. Sei Wampu Kel.

Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Rahmat Syaipul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2017 sampaidengan tanggal 11 Mei 2017;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei 2017 sampaidengan tanggal 30 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;.

Wampu Kab.

Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 27 Maret sekitar pukul19.00 Wib di Dusun Baru Jaya Desa Jentera Kecamatan WampuKabupaten Langkat; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam siding, barangbukti tersebut adalah barang bukti yang saksi dan rekanrekan saksi sitadari terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa saksi bersama rekan saksi/tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Baru Jaya Desa Jentera Kecamatan Wampu

KabupatenLangkat dengan ciriciri terdakwa sedang menggunakan shabushabu; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama tim atau saksiPAKKAT PASARIBU, dan saksi EKO EPPILYA melakukan pengitaian diDusun Baru Jaya Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,lalu saksi dan tim melihat ada seorang lakilaki masuk ke rumah yangdiinformasikan, sehingga kemudian saksi dan tim melakukanpenggerebekan; Bahwa sewakiu saksi dan tim melakukan penggerebekan, terdakwasedang memakai/mengunakan narkotika

Pemohon II dan saksi saksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 05 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14 Juli 2014 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 11 November 2007 di Dusun X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:abMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 2007 di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatc Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan penetapandan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Hakim Tunggal

,Penetapan Nomor:xxxx /Pdt.P/2014/PAStb Hal. 3 dari 10 HalamanKabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal11 November 2007 di Dusun X, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah abang kandung PemohonII bernama

,Kabupaten Langkat, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal11 November 2007 di Dusun X, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah abang kandung PemohonII bernama Mhd.

, Kabupaten Langkat.3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.4 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biayaperkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435Hijriah, oleh Dra.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juni 2010 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/02/VI/2010 tanggal 2Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Majelis Hakimtidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama masingmasing memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar empat tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu

Tergugat untuk membicarakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetapi orang tua Tergugat tidak ada tanggapannya;Bahwa saksi menasehati Penggugat dan Tergugat sesaat setelah saksi mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar, sedangkan saksi ke rumah orang tua Tergugattiga hari setelah Tergugat pergi;Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar empat tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu

, dan Tergugat berdomisi di Wampu yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuhpuluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon dijatuhi pidanaseringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa WILLY IBRAHIM HARAHAP, pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sei Wampu

dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib, saksiARJUNA KAROKARO dan saksi K.SIMANJUNTAK (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Wampu Gg.MakmurKel.Babura Kec.Medan Baru ada bebrapa anak muda yang sedang melinting ganjakemudian saksisaksi melakukan penyelidikan dan sesampainya saksisaksidialamat tersebut kemudian saksisaksi mendatanagi 4 (empat) orang anak mudadi dalam

bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib, saksiARJUNA KAROKARO dan saksi K.SIMANJUNTAK (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Wampu Gg.MakmurKel.Babura Kec.Medan Baru ada bebrapa anak muda yang sedang melinting ganjakemudian saksisaksi melakukan penyelidikan dan sesampainya saksisaksidialamat tersebut kemudian saksisaksi mendatanagi 4 (empat) orang anak mudadi dalam

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Sei Wampu Gg.Makmur Kel. Babura Kec. Medan Baru. Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018sekira pukul 22.00 wib, saksi dan Arjuna KaroKaro (rekan dari PetugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Wampu Gg.Makmur Kel. Babura Kec.

Sei Wampu Gang Makmur Kel.Babura Kec.Medan Baru tepatya didalam Pos Kamling. Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan Narkotika jenisganja bagi dirinya sendiri. Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa ketika ditangkap adalahserbuk ganja yang dibungkus mengguaka selembar kertas tiktak denganberat bersih 0,14 (nol koma empat belas) gram. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki, menguasai, narkotika jenisganja tersebut adalah untuk dipakai sendiri.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 April 2009 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor136/20/IV/2009 tanggal 8 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No. ...... /Pdt.G/2016/PA.Stb..

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;= Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2015; Bahwa yang pergi dari tempat

/Pdt.G/2016/PA.Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Stabat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh

sebab itu Majelis Hakim berpendapatPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/27/I/2012 tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/27/III/2012 tanggal 19 Maret2012 atas nama XXXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti suratP.1;B.

Bukti Saksi1.XXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah dengan Tergugat pada tahun 2012 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Dusun Paya Blibis, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahbersamanya di Kelurahan Bingai, Kecamatan

Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Nopember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan pulang ke rumah saksi di Dusun Paya Blibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersamanya;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat langsung pertengkaran tersebut ada

selama 4 tahun, kKemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah bersamanya di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Nopember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun PayaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2010, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IX MekarSari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA. StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor484/12/XII/2010, tertanggal 08 Desember 2010;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 484/12/XII/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Desember 2010. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah sepupu Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara syariat Islam pada tanggal

08 Desember2010 di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun Balok, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga merekatidak harmonis

3 oranganak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 14 September 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 4 bulan lamanyadimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal serumah lagikarena sejak tahun 2019 rumah

13 Juli 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1205080509920004, tempat dan tanggal lahir PayaBelibis, 05 Agustus 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Operator Alat Berat, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman d/aJuriah (bibi) di Dusun Paya Belibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/07/VIII/2014,tertanggal 05 Agustus 2014;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 236/07/VIII/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 05 Agustus 2014. bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1576/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Dusun Paya Belibis Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 02 Agustus 2014

di Dusun PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tanggal 26 Juli 2019 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih 2 tahun berturutturut lamanya;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

/Pdt.G/20/PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di d/a Rudi Iswanto/Injan diAfdeling V (Kompelek Perumahan SD) Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu

08 Januari 2015, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/20/PA.Stb. pada tanggal 08Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Januari 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/1/2005Hal 1 dari 14 hal.

Nama : Saksi Ie Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 10 tahun yang lalu;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sebagai tempattinggal terakhir sejak tahun 2010 di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak

No /Pdt.G/20/PA.StbPernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian sejak tahun 2010 pindah ke Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat sebagai tempat tinggal terakhir;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Januari2015 sampai dengan sekarang;Yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat;Penggugat pulang ke rumah kakaknya di Desa Gohor Lama, KecamatanWampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juli 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:427/50/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 12 hal. Pts. No. ...... /Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dandalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor427/50/VII/2007, tanggal 30 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Saksil= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada pada tahun 2007;=Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten langkat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wampu, tidak pindahpindah;Hal 3 dari 12 hal. Pts. No. ...... /Pdt.G/2016/PA.Stb.

, Tergugat dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahan Penggugat danTergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 9 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PTPN Il Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa awalnya saat Terdakwa berada dirumah di Komplek PUKA DesaGohor Lama, saat itu Terdakwa sedang bingung karena tidak punya uangdan kemudian Terdakwa melihat lahan areal perkebunan buah sawit milikPT.

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa benar awalnya saat Terdakwa berada dirumah di Komplek PUKADesa Gohor Lama, saat itu Terdakwa sedang bingung karena tidak punyauang dan kemudian Terdakwa melihat lahan areal perkebunan buah sawitmilik PT.

Wampu, Kab. Langkat dengan membawa sebilahegrek milik AGUS (DPO). Sesampainya di areal dimaksud, AGUS (DPO) segeramengambil pelepah sawit Sepanjang sekitar 2 (dua) Meter dan mengikatkannyadengan egrek yang ia bawa.

Wampu, Kab.

Wampu, Kab. Langkat yang dari permulaan pelaksanaandilakukan secara bersamasama hingga akhirnya berhasil ditangkap olehPetugas Keamanan PT. LNK Kebun Besilam, Desa Besilam, Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- ( nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O05 Januari 2003 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/56/1/2003Hal dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 06 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskin berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama Barat No: 479748/IX/2014 tanggal 22September 2014.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Panatai Luas, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan (satu) oranganak, yang bernama Syafiatul Khaira , Perempuan, umur 10 (Sepuluh) Tahun 11(sebelas) Bulan.5.

ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidak dapatdidengar;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/I/2003,tanggal 06 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Wampu

, sedangkan Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Said, Nomor 20/124, Kampung Durian,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September2017;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat;LawanSUMIATIK, bertempat tinggal di Jalan Sei Wampu, LingkunganVil, Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Erdi KaroKaro, S.H.dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raya PosPengumben, Nomor 1, Ruko Permata Boulevard, Blok A,Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Desember 2017

Sei Wampu (dahulu JI. CandiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 Madalah Hak Kepunyaan/Milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI. Sei Wampu No. 84 (dahulu JI.

Sei Wampu (dahulu JI. CandiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 MKemudian menyerahkan tanah/rumah terperkara dalam keadaan kosongdan baik kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 256 PK/Pdt/20185.

Sei Wampu (dahulu Jl.Candi Roso) + 13 M2;Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2;Sebelah barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294M2;7adalah Hak Kepunyaan / Milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI. Sei Wampu No. 84 (dahulu JI.

Sei Wampu (dahulu Jl.Candi Roso) + 13 M2;Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2;Sebelah barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 m?:Kemudian menyerahkan tanah/rumah terperkara dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Il. DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya;Ill. DALAM KONPENS!

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 November 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../56/l/2007Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/I/2007, tanggal03 Januari 2007, atas nama ...... dan ..... , diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.B.

Bukti Saksi1. wee , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunVI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkattelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah

Stb.2. weeeee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun VI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahyang pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah

Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI Wonogiri, DesaJentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, kemudian mengontrakrumah yang letaknya masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat selama satu tahun, selanjutnya Penggugat da Tergugatkembali lagi tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa tempat tingga terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak tahun 2008 di rumah orangtua Penggugat, karenatidak pernah pindah tempat tinggal lagi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/51/1/2006tanggal 23 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/1/2006 tanggal 23Januari 2006, atas nama Talib bin Radio dan Saminem binti Sardi,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Stb.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Stabat Lama Barat, saat pernikahan Penggugatberstatus janda dan Tergugat duda;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat tersebut;e Bahwa

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.