2010tercatat di buku nikah dengan No.442/38/V1I/2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon melakukanhubungan selayaknya suami dan istri dan bertempat tinggal bersamadi Jombang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang lakilaki yang bernama ANAK yang saat ini berumur 13 bulandan masih dalam perawatan Termohon;Bahwa sejak pernikahan terjadi perselisihan menuju pertengkarannamun Pemohon memilih mengalah demi menjaga kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah

Termohon setiap terjadi pertengkaran selalu minta dicerai; Termohon setiap terjadi pertengkaran menggunakan katakatakasar;Akibat pertengkaran tersebut Pemohon mengalah pergi ke Kalimantanuntuk bekerja hingga sekarang dan sejak pertengkaran itu pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan rumah hingga sekarang,namun setiap bulannya Pemohon maish ingat anak dan Termohondengan memberikan nafkah materi kepada Termohon;Bahwa Pemohon berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar April tahun 2014 yang laluantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah; Saksi tahu dari pengaduan Penggugat bahwa sejak sekitar AwalPernikahan Tahun 2012 yang lalu telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan contoh yang baik dalam membina rumah tanggasebagaimana yang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitumembentuk Rumah Tangga Sakinah Mawardah Warohmah

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar April tahun 2014 yang laluantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah; Saksi tahu dari pengaduan Penggugat bahwa sejak sekitar awalpernikahan tahun 2012 yang lalu telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan contoh yang baik dalam membina rumah tanggasebagaimana yang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitumembentuk Rumah Tangga Sakinah Mawardah Warohmah

bahwa keterangan para saksi tersebut di atas telah mendukungdalil gugatan Penggugat sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadisuatu fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan tahun 2012 yang lalu sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan contoh yang baik dalam membina rumah tangga sebagaimanayang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitu membentuk Rumah TanggaSakinah Mawardah Warohmah

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terusmenerus sejak awal pernikahan tahun 2012 yang lalu disebabkan Tergugattidak bisa memberikan contoh yang baik dalam membina rumah tanggasebagaimana yang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitu membentukRumah Tangga Sakinah Mawardah Warohmah, TERGUGAT didugamempunyai wanita idaman lain, TERGUGAT tidak memberikan kasih sayangterhadap

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah di karuniai satu orang anak XXX5, Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatHim. 2 dari 4 hlm.Pentp.No.5399/Pdt.G/2020/PA.Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 6tahun 4 bulan,4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak Bahwakehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berrumahtangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah

rangka membina rumahtangga yang baik;6 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 15 hari lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komuniikasi lagi7 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahannyan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang baikdalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Bahwa sejak bulan Agustus 2017 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena faktorekonomi kurang, Termohon sudah tidak taat kepada Pemohon dan seringmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, dan kini dalam membinarumah tangga tidak ada rasa sakinah, mawaddah, warohmah, sudah tidakada keharmonisan lagi, sehingga Pemohon sudah tidak ada rasa suka, dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon ;4.Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran

lag;5, Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakberusaha damai;6.Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenasihati kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;7.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi ;8.Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah

semenjakbulan Agustus 2017 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

menurut yurisprudensi MARI No. 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997, yang abstrak hukum suami istri yang selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran yang kemudian tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutterbukti telah retak dan pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah

pekerjaan petani, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 30 Juli 1984, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggalnya masih riwariwi dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah

Demak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 30 Juli 1984, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggalnya masih riwariwi dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah, akan tetap!

lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Juli 1984 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana Akta Nikah Nomor395/164/VII/1984 tanggal 30 Juli 1984; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalnya masih riwariwi dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada awalnyabaikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

keras;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 1 tahun lamanya,Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaHIm. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 0551/Pdt.G/2019/PA.Bwiperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

sejak 5 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 3486/Pdt.G/2019/PA.Bwidijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat ; namun tidakberhasil; 22202222 202 nen ne nnn n n=10.Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraanlahir dan11.Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanNomor Perkara 2094/Pdt.G/2015/PA.Pbg halaman 3 dari 15 halamanlagi, terobukti sudah 10 ( sepuluh ) Bulan ( sejak bulan Januari 2015 )Tergugat tidak pernah pulang dan memberi kabar dan sudah tidakmempedulikan lagiPENQQUGAL j===n=mnm mane erent12.Bahwa disamping itu, Penggugat sangat tidak rela/tidak terima (ridla),karena Tergugat telah terbukti melanggar taklik = talaka.

Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran Surat ArRum :21;3.

Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas di samping telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugatselaku Suami, imam, pemimpin, pengayom rumah tangga sehinggamembuat Penggugat sudah kehilangan kepercayaan terhadap Tergugatjuga membuat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinmemburuk sehingga sulit untuk dipertahankan lagi, sehingga tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawadd ah,warohmah sulit untuk dicapai, dan justru menimbulkan kecewa dan sakithati

Bahwa, dengan adanya alasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, dan maksud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah tidaktercapai, Karena itu Sesuai dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi gugatanPenggugat;11.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat karena Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan dan datangnya tidak pernah bawa hasil atau uang, dan untuk memenuhikebutuhan setiap hari Penggugat kerja sendiri, disamping itu Tergugat berani kepadaorang tua Penggugat sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkanmembina rumah tangga dengan Tergugat, karena sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yakni membentuk keluarga Sakinah, Mawaddah dan Warohmah

pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat karena Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan dan datangnya tidak pernah bawa hasil atau uang, dan untuk memenuhi kebutuhansetiap hari Penggugat kerja sendiri, disamping itu Tergugat berani kepada orang tuaPenggugat sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan membina rumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaknimembentuk keluarga Sakinah, Mawaddah dan Warohmah

yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat jarang memberi uang belanja kepadaPenggugat karena Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan datangnya tidak pernahbawa hasil atau uang, dan untuk memenuhi kebutuhan setiap hari Penggugat kerjasendiri, disamping itu Tergugat berani kepada orang tua Penggugat sehingga Penggugattidak sanggup lagi untuk melanjutkan membina rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yakni membentuk keluarga Sakinah,Mawaddah dan Warohmah

Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat karena Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dandatangnya tidak pernah bawa hasil atau uang, dan untuk memenuhi kebutuhan setiaphari Penggugat kerja sendiri, disamping itu Tergugat berani kepada orang tuaPenggugat sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan membinarumah tangga dengan Tergugat, karena sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyakni membentuk keluarga Sakinah, Mawaddah dan Warohmah

Bahwa akibat dari keadaan itu) maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah tidak dapat diwujudkan ;.

tetap' saja pergimeninggalkan pemohon Termohon sejak tahun 2007 hinggapermohonan ini diajukan (selama tiga tahun) sudah tidakpernah memberi kabar kepada pemohon dimana dia beradadan tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia;Bahwa akibat dari keadaan itu) maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

tetap' saja pergimeninggalkan pemohon Termohon sejak tahun 2007 hinggapermohonan ini diajukan (selama tiga tahun) sudah tidakpernah memberi kabar kepada pemohon dimana dia beradadan tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia; Bahwa akibat dari keadaan itu maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunah;Bi Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,mawadah, warohmah.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Pemohon danTermohon terjadi pada Desember 2012 dimana pada waktu itu Pemohon danTermohon kembali bertengkar dan orang tua Termohon meminta Pemohon untukmenceraikan Termohon maka Pemohon menceraikannya secara lisan semenjakkejadian itu pada akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, selama pisahPemohon dan Termohon samasama tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;8 Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia (sakinah, mawadah, warohmah

) sudah tidak dapat diwujudkanlagi;9 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon telah merasa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, apalagi untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudah jauh dariharapan dan Pemohon sudah sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka cukuplah alas an bagi Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini, pisah secara baikbaik demi kebaikan serta masa depan Pemohon danTermohon;Berdasarkan

secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudah rapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah

Dilangsungkan PerkawinanAntara Penggugat Dengamter Tergugat Yang Dilaksanakan MenurutHukum Dan Sesuai Dengan Tuntunan Ajaran AgamaIslam.Perkawinan Tersebut Telah Dicatatkan Di Kantor Urusan Agama (Kua)Kecamatan Buleleng ,Kebupaten Buleleng Dengan Setatus PerawanDan Duda Sebagai Tercatatsebagai Akta Nikah No. 52/01/VII/99Tertanggal 2 Juli 1999.Bahwa Perkawinan Antara Penggugat Dan Tergugat DilangsungkanBerdasarkan Kehendak Dua Belah Pihak Dengan Tujuan MembentukRumah Tangga Yang Sakinah, Mawaddah, Warohmah

Rumah Tangga Yang Sakinah Mawaddah,Warohmah Sebagai Maksudan Tujuan Dari Suatu Perkawinan,Sehingga Lebih baik Diputus Karna Percerayan.. Bahwa Berdasarkan HalHal Tersebut Diatas, Permohonan PenggugatUntuk Mengajukan Gugatan Perceraian Terhadap Tergugat Atas dasarPertengkaran Yang Terjadi Terus Menerus Dan Tidak Mungkin HidupRukun Dalam Suatu Ikatan Perkawinan, Sehingga Berdasarkan HukumUntuk Menyatakan Gugatan Cerai Ini Dikabulkan.Halaman 3 dari 7 hal. Putusan No. 24/Pdt.G/2020/PA.Sgr10.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti halnya penggugat dan tergugat mendambakankehidupan perkawinan dapat berjalan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehpenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antarapenggugat dan tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang terus menerus.6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenatergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian.9.

, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 20 April 2018, setelah menikah tinggal hidupbersama namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah

SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di XXXXKabupatenDemak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 20 April 2018, setelah menikah tinggal hidupbersama namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah

keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 April 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana Akta Nikah Nomor :0150/21/IV/2018 tanggal 20 April 2018; Bahwa setelah menikah tinggal hidup bersama namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada awalnyabaikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah