DD 182 AV terbuktidipersidangan bahwa terdakwa telah menerima gadai dari mobil tersebut sejumlah Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan memberikan uang tersebut kepada saksi H.RAHMAWASE bin WASE. Apabila melihat dari uang yang dilakukan untuk mencicil danuang yang digunakan oleh terdakwa untuk menerima gadai tersebut bisa diambil kesimpulanbahwa uang tesebut adalah uang perusahaan PT.

yang sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana dimaksud dalam surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapatdiharapkan, oleh karena itu menceraikan keduanya merupakan solusi yangkemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan bagi keduanyadaripada tetap mempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut:S E080 BOX 2 KORO ay aooYs AD>y BO0TO4 0050 OOF 2 DOI C75 1 OF 6 O HQ OT> 2O7ROr WASe

.= Kitab Mughni al Muhtaj juz Wase cole CLS ALN 4RILI 1) as,Artinya: Diterima bengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh, menurut gaul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam membenarkan adanya Itsbat Nikah/ Pengesahan Nikah, terhadappernikahan yang dilaksanakan sesuai ajaran Islam, yang berbunyi /stbat Nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yangberkenaan : Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan

perkara inyang hingga kini ditaksir sebesar Rp : 1.111.000.00 (Satu Juta SeratusSebelas Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat muasyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 31 OKTOBER 2011, oleh kami: MARS U DI, SH. sebagai Ketua Majelis,HARWANSAH dan ANDRI LESMANA, SH. sebagai HakimHakim anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 02November 2011, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu YONESRIAN WASE

Panitera Pengganti,27YONESRIAN WASE PALETE.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp: 30.000.00.2. Biaya Panggilan Rp: 1.100.000.00. 3. Redaksi Rp: 5.000.00.4. Materai Rp: 6.000.00Jumlah Rp: 1.111.000.00. (Satu Juta Seratus Sebelas RibuRupiah).Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Tergugat tanggal ...................8Untuk salinan yang sahPengadilan Negeri FakfakPit.Panitera,OKTOVIANUS WATTIMENANPY cs cmos 9 05 oe Rincian Biaya selain Putusan : 1. Materai :Rp. 6.000,.

Wase, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahSepupu penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai tiga orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga pengugat dan tergugat rukun, namunsejak bulan Januari 2013 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa sesuai tujuan PENGGUGAT melangsungkan perkawinan denganTERGUGAT adalah untuk membentuk keluarga rumah tangga yangharmonis, bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( IdaSang Hyang Widhi Wase ), sebagaimana yang diamanatkan / disebutkan,pada pasal 1 Undang undang RI No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kaimana, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Yonesrian Wase Palette, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kaimana, serta dihadiri oleh Susanto Santiago Pararuk, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kaimana dan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukum terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN KmnYonesrian Wase Palette, S.H.

Pendamarats wase es css exams ones scwamumnes sess wemauueeBide. PROSCS .,

,M.Hum Benyamin Nuboba, S.H.Aditya Widyatmoko, S.H.Panitera Pengganti,Yonesrian Wase Palette, S.H.Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Kmn, Halaman 11 dari 11 Halaman

., danHARWANSAH,.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 22 Juli2011, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh YONESRIAN WASE PALETTE Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaYUNIANTO AGUNG NURCAHYO.,SH NAFTALI AIBOY, SHHARWANSAH.

., Panitera PenggantiYONESRIAN WASE PALETTEPerincian biaya perkara Biaya Pendaftaran ......cccecccceeeeeseeeenaees Rp. 30.000,.........000Biaya PAangGilan.......cccccccsseseereeeeenees Rp. 225.000,........004.IRCA lene cans a x come v cms canis a 5 wacen ome x om te Ros BQO yoy cos nace 1 x ca0 f

Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kaimana, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh YONESRIAN WASEPALETTE, S.H selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,Ttd TtdYONESRIAN WASE PALETTE,S.H.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kaimana, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Yonesrian Wase Palette, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kaimana, serta dihadiri oleh Susanto Santiago Pararuk S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kaimana dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Yonesrian Wase Palette, S.H. Benyamin Nuboba, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Kmn

Yurisprudensi MARI No. 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;11Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQur'an adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;a wie wase

Put.No. 198/Pdt.G/2014/PA.SpnS E080 BOX 2 KORO ay aoOYa A>y BO0TO8 0050 OOF 2D Od C7145 4 O5 6 O HQ OIL> 2O7ROr WASe+ OOArtinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabig dalam kitabnya Fighus Sunnah Juz Il hal.290 yang menyatakan:V gles yall se Sly Nadie sooty abl AAG 2c glal Nye WlLo, anid Uj gadpe Mey eOlYeadie aged ligt

ke mud ianterdakwa me n g amb il ka yu yang adadi d ap ur da n la ng sun g me n gg una kan ka yu ter se but me mu ku 1sa ksi kor b an ya ng me n ge nai b agian ke p ala sa ksi kor ba n b agi ankiri ya ng me n g a kib at kan sa ksi kor ban men galamiluka.Bah wase belu mterdakwa me mu ku 1 sa ksi kor ba n saksi se mp atme ng hal an gi te rd a kwa unt uk tid ak me mu ku!

sikap saling mencintai, salingpengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, makaagar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 227 ;o D * gee 2 oo Ps waSe

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yonesrian Wase Palette, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kaimana, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat II, KuasaTergugat dan Kuasa Insidentil Turut Tergugat II, tanpa dihadiri Turut Tergugat I.Hakim Anggota, Hakim Ketua,INA RACHMAN, S.H., M.Hum.

BENYAMIN NUBOBA, S.H.ADITYA WIDYATMOKO, S.H.Panitera Pengganti,YONESRIAN WASE PALETTE, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp = 30.000,Biaya proses/pemberkasan :Rp 200.000.Panggilan : Rp 2.580,000,PNBP Panggilan :Rp = 20.000.Redaksi :Rp 10.000,Putusan Sela Perkara Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kmn, Hal.24 dari 25Materai : Rp 6.000.,Rp 2.846,000, (Dua juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Sela Perkara Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kmn, Hal.25 dari 25

., sebagai Hakim Pada Pengadilan Negeri Kaimana, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Yonesrian Wase Palette, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kaimana, serta dihadiri oleh SusantoSantiago Pararuk, S.H, Penuntut Umum, Pada Kejaksaan Negeri Kaimana danPara Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Yonesrian Wase Palette, S.H. Aditya Widyatmoko, S.H.,Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kmn

Andi Patiwiri bin Wase dan Almarhumah Ny. Mulyati binti Soerono, adalah :

1. Chandra Jaya bin H. Andi Patiwiri (anak laki-laki) ;
2. Budiman bin H. Andi Patiwiri (anak laki-laki);
3. Darmawan bin H. Andi Patiwiri (anak laki-laki);
4. Siti Salma binti H. Andi Patiwiri (anak perempuan).

3. Menetapkan harta peninggalan (Warisan) almarhum H. Andi Patiwiri bin Wase dan almarhumah Ny.

Andi Patiwiri bin Wase danAlmarhumah Ny. Mulyati binti Soerono, adalah :a. Chandra Jaya bin H. Andi Patiwiri (anak lakilaki) ;b. Budiman bin H. Andi Patiwiri (anak lakilaki);c. Darmawan bin H. Andi Patiwiri (anak lakilaki);d. Siti Salma binti H. Andi Patiwiri (anak perempuan).3. Menetapkan harta peninggalan (Warisan) almarhum H. Andi Patiwiri binWase dan almarhumah Ny. Mulyati binti Soerono, adalah berupa :1. Tanah seluas 502 M? Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1849 atasnama Ny.

ZUDISTIRA, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh YONESRIAN WASE PALETTE Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh SUGIHARTO, S.H Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Fakfak dan terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua, 1. HARWANSAH, S.H. YUNIANTO A. NURCAHYO, S.H.2. ELIZ R. ZUDISTIRA, S.H.

Panitera PenggantiYONESRIAN WASE PALETTE