Ditemukan 616 data
376 — 337
Atas dasar suatu alasan yang sah yang menurut UndangUndang dinyatakan cukup untuk pembatalan/Penarikan Kembalitersebut (UIT HOOFDE DERREDENEN WELKE DE WETDAARTOE VOELDOENTE VERKLAART);Him. 12 dari 50 hlm./Put./No.404/Pdt.G/2017/PA Ckr PASAL 1858, 1859, 1860, 1861 KITAB UNGANGUNDANG HUKUM PERDATABerhubungan dengan Pembatalan Akta Perdamain. ; Pasal 1859 1864 KUH PerdataAkta Perdamaian dapat dibatalkan bila :1.
Atas dasar suatu alasan yang sah yang menurut UndangUndangdinyatakan cukup untuk pembatalan / penarikan kembali tersebut (UITHOOFDE DERREDENEN WELKE DE WT DAARTOE VOELDOENTEVERKLAART); Pasal 1858, 1859, 1860, 1861 KITAB UNDANGUNDANGHUKUM PERDATABerhubungan dengan Pembatalan Akta Perdamaian;= Pasal 1859 1864 KUH PERDATAHim. 38 dari 50 hlm./Put./No.404/Pdt.G/2017/PA CkrAkta Perdamaian dapat dibatalkan bila :1.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Nasrul Alias Aco alias Bengnge Bin Arti
313 — 321
Van HATTUM Pasal11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ;2.
55 — 31
Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakatterhadap orang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid,welke in het maat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eensanderspersoon of ged);Bahwa oleh karenanya, TERGUGAT sebagai Pihak yang mampubertanggung jawab secara hukum maka harus dibebani kewajibansecara hukum atas segala perbuatannya yang melawan hukum danmengakibatkan kerugian kepada PARA PENGGUGAT;Bahwa
72 — 9
Tentang unsur Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan suatubarang atau, mengadakan perjanjian hutang, meniadakan piutangMenimbang bahwa yang dimaksud menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya Yang dimaksud denganmenyerahkan suatu benda di dalam rumusan Pasal 378 KUHP ialah iederehandeling waardoor men scheidt van een goed dat men onder zich had, opwelke wijze, onder welke omstandigheden, aan wie dan ook, atau setiaptindakan memisahkan suatu benda dengan cara yang bagaimanapun
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hukum Acara PerdataIndonesia, Hal. 145146, Liberty Jocija, 1998 menyatakan aktaotentik adalah akta yang bentuknya ditentukan oleh Undangundang(Welke in de vetteliike vorm is verleden) dan drbuat oleh ataudihadapan Pegawaipegawai Umum (door of ten overstaan vanopenbare ambtenaren) yang berkuasa untuk itu (daartoe bevoegd)ditempat dimana akta dibuatnya (terjemahan Soebekti).Bahwa berdasarkan perundangundangan dan pendapat para abhlihukum diatas dapat dinyatakan secara hukum bukti urat yangdiajukan
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
THOMAS KAPITAN Alias THOMAS
77 — 36
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur dengan sengaja merupakan dasar dari unsur iniyang berkaitan dengan niat pelaku:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) tidakdijelaskan oleh pembuat Undangundang namun berdasarkan Pasal 11Crimineel Wetbook tahun 1809, Pengertian sengaja (opzet) adalah sebagaikehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang (opzet is de will om tedoen of laten die daden welke
ABSON MAENGGA
Tergugat:
Sri Wahyumi Maria Manalip
Turut Tergugat:
1.HENTJE WETTU
2.KEPALA DESA TARUN SELATAN
97 — 54
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik, dalambermasyarakat untuk mempertahankan kepentingan orang lain (/nduristlegen zorgvuldigheid, welke in heat maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van enders person of goed);Berdasarkan unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad)tersebut, maka secara tegas menjelaskan bahwa perbuatan Tergugatsepanjang mengenai tanah a quo, telah memenuhi unsurunsur PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht Matigedaada);7.
Terbanding/Penggugat : Lilis Maryani
Turut Terbanding/Tergugat II : Tufaillah
Turut Terbanding/Tergugat III : A. Heriyadi Setia Nugraha
68 — 46
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Bahwa berdasarkan doktrin ahli hukum Dr.
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 508 PK/Pdt/2017masyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrust tegende zorgvuldigheid welke in het maatscappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan eens anders Iijf of goed);13.
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Made Selamet
387 — 41
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Ginmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
65 — 26
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzienvan anders person of goed) (Munir fuady, Perobuatan Melawan Hukum(Pendekatan Kontemporer), PT.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa asas hukum tersebut di atas ini ada pula expressis verbis tercantumdalam ordonantie noodverzieningen overschrijving positie recht, het geldendrecht pada waktu itu, Pasal 16 ayat (3) : de rechten, welke een derde tegeode trouw on leend aan eenperson, bij de vernieuwing als rechtherendeaangewezen worden ge eerbiedig ;4.
82 — 16
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) tidak dijelaskanoleh pembuat Undangundang namun berdasarkan Pasal 11 Crimineel Wetbook tahun1809, Pengertian sengaja (opzet) adalah sebagai kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang (opzet is de will om te doen of laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn), dimana dari pengertian ini maka seseorang yangmelakukan perbuatan dengan mengetahui dan menghendakinya
45 — 15
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan2222tindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; .
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIEF PRIHARTONO Alias ARIF Bin SUWARDI
69 — 5
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idmmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
33 — 15
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa terhadap sub unsur Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam PerusahaanPerjudian merupakan sub unsur yang bersifat alternatif
57 — 16
Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil omte doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah suatu tindakan yang bertentangandengan aturan, norma maupun melawan hak orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selama prosespersidangan
Terbanding/Tergugat I : PT INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : RIMBA DEWANTO
40 — 15
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoonof goed).10.Bahwa haruslah ditolak dan dikesampingkan dalil angka 7 dan 8 positaPerlawanan aquo karena bertentangan dengan Putusan Perkara PerdataNomor : 18/Pdt.G/2019/PN Skh tertanggal 23 Oktober 2019 di Pengadilan NegeriSukoharjo.11.
23 — 10
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; 162.
44 — 5
danmempertimbangkan unsur ke 3 tentang Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan DenganSengaja atau opzet di mana aspek imi berbeda, misalnya, dengan undangundang pidanayang pernah berlaku di negara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek Tahun 1809, dimana menurutProf. van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan:opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke