Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : welem welly wellem wolek welan wilke wekke welki welky weloe welle welek
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 174/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
THOMAS KAPITAN Alias THOMAS
74 — 33
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur dengan sengaja merupakan dasar dari unsur iniyang berkaitan dengan niat pelaku:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) tidakdijelaskan oleh pembuat Undangundang namun berdasarkan Pasal 11Crimineel Wetbook tahun 1809, Pengertian sengaja (opzet) adalah sebagaikehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang (opzet is de will om tedoen of laten die daden welke
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 729/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. Indosurya Inti Finance
Terbanding/Penggugat : Lilis Maryani
Turut Terbanding/Tergugat II : Tufaillah
Turut Terbanding/Tergugat III : A. Heriyadi Setia Nugraha
64 — 41
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Bahwa berdasarkan doktrin ahli hukum Dr.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Blp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Nasrul Alias Aco alias Bengnge Bin Arti
310 — 320
  • Van HATTUM Pasal11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ;2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 200/PDT/2020/PT DPS
I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, dkk melawan BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG, dkk
47 — 19
  • Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakatterhadap orang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid,welke in het maat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eensanderspersoon of ged);Bahwa oleh karenanya, TERGUGAT sebagai Pihak yang mampubertanggung jawab secara hukum maka harus dibebani kewajibansecara hukum atas segala perbuatannya yang melawan hukum danmengakibatkan kerugian kepada PARA PENGGUGAT;Bahwa
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Gin
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Made Selamet
383 — 40
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Ginmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 April 2016 — Habibur Rahman
42 — 14
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan2222tindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; .
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 20 Mei 2013 — - STEFANUS AGUSTINUS KOSAT alias FANUS
80 — 14
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) tidak dijelaskanoleh pembuat Undangundang namun berdasarkan Pasal 11 Crimineel Wetbook tahun1809, Pengertian sengaja (opzet) adalah sebagai kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang (opzet is de will om te doen of laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn), dimana dari pengertian ini maka seseorang yangmelakukan perbuatan dengan mengetahui dan menghendakinya
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 31 Oktober 2018 — Rensiati Alias Ariyadi Alias Yadi Bin Daud
63 — 24
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzienvan anders person of goed) (Munir fuady, Perobuatan Melawan Hukum(Pendekatan Kontemporer), PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/PDT/2007
Tanggal 14 Januari 2009 — MOHAMMAD IWAN ALIMIN; MOHAMMAD ALIMIN vs MARTINUS REINHARD TIENDAS, M.Sc., Dkk
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa asas hukum tersebut di atas ini ada pula expressis verbis tercantumdalam ordonantie noodverzieningen overschrijving positie recht, het geldendrecht pada waktu itu, Pasal 16 ayat (3) : de rechten, welke een derde tegeode trouw on leend aan eenperson, bij de vernieuwing als rechtherendeaangewezen worden ge eerbiedig ;4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — YUSUF PURWANTO sebagai Penggugat Melawan H. D A R I S sebagai Tergugat
64 — 20
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yang terdapat dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvildigheid,welke in het maatshappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed).11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT WARNA WARNI PERDANA VS 1. BAN BAN SUBANDI, BE, dkk. dan DIVAINTAN PUTRIPRATAMA atau yang dikenal dengan INTAN ADVERTISING
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 508 PK/Pdt/2017masyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrust tegende zorgvuldigheid welke in het maatscappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan eens anders Iijf of goed);13.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — IDA BAGUS MADE SUARNATHA als. GUS DE
20 — 9
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; 162.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 222/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Mulkan Aladdin Lubis, SH bn Mulyan Lubis
Terbanding/Tergugat I : Zaini muhammad dahlan
Terbanding/Tergugat II : Yeyen setiani sobari enjo
106 — 62
  • BDGyang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed);Unsur adanya kesalahan dari pihak pelakuBahwa sama sekali tidak ada kesalahan (schuld) yang dilakukan olehTergugat d.K dan Tergugat II d.K, kerena antara Para Tergugat d.K denganPenggugat d.K secara personal tidak terikat satu hubungan hukum apapun,sehingga jelas secara pribadi tidak pernah ada kesalahan yang
    samasekali, karena terkait memori bandingnya Pembanding/ Penggugattidak ada relevansinya sama sekali dengan hubungan peristiwaPenyelesaian perkara invenstasi Para Terbanding/Para Tergugat diMalang yang sempat dimintakan penyelesaiananya kepada LBHIdrisiyyah, dan apa yang dituduhkan oleh Pembanding/Penggugatkepada Para Terbanding/Para Tergugat justeru merupakanperbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penipuan
Register : 11-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 202/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 1 Nopember 2017 — -Nursalim Sitepu Alias Salim Andiansyah
68 — 9
  • Tentang unsur Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan suatubarang atau, mengadakan perjanjian hutang, meniadakan piutangMenimbang bahwa yang dimaksud menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya Yang dimaksud denganmenyerahkan suatu benda di dalam rumusan Pasal 378 KUHP ialah iederehandeling waardoor men scheidt van een goed dat men onder zich had, opwelke wijze, onder welke omstandigheden, aan wie dan ook, atau setiaptindakan memisahkan suatu benda dengan cara yang bagaimanapun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — WALIKOTA BENGKULU VS ATIYAH binti GAUS (Almh.), DKK
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Agar dapat dikenakan Pasal 1365 KUHPerdata tentang perbuatanmelawan hukum, undangundang dan Yurisprudensi mensyaratkan agarpada pelaku haruslah mengandung unsur kesalahan (schuldelement)dalam melaksanakan perbuatan tersebut.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : LIEM KUNG Diwakili Oleh : ADHIPUTRO PANGARSO WICAKSONO,S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : PT INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : RIMBA DEWANTO
35 — 11
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoonof goed).10.Bahwa haruslah ditolak dan dikesampingkan dalil angka 7 dan 8 positaPerlawanan aquo karena bertentangan dengan Putusan Perkara PerdataNomor : 18/Pdt.G/2019/PN Skh tertanggal 23 Oktober 2019 di Pengadilan NegeriSukoharjo.11.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perusakan
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Amp.
Tanggal 2 Juni 2014 — - I NENGAH MURUN. - I NYOMAN LULUT.
53 — 13
  • Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil omte doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah suatu tindakan yang bertentangandengan aturan, norma maupun melawan hak orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selama prosespersidangan
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/ Pid.B/ 2014/ PN.Ap
Tanggal 17 Februari 2014 — - I WAYAN ELAH alias ELAH.
31 — 15
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa terhadap sub unsur Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam PerusahaanPerjudian merupakan sub unsur yang bersifat alternatif
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIEF PRIHARTONO Alias ARIF Bin SUWARDI
66 — 5
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idmmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 176/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 17 September 2012 — WILLYBRODUS HARUM alias WILLI
42 — 5
  • danmempertimbangkan unsur ke 3 tentang Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan DenganSengaja atau opzet di mana aspek imi berbeda, misalnya, dengan undangundang pidanayang pernah berlaku di negara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek Tahun 1809, dimana menurutProf. van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan:opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke