Ditemukan 477 data
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.RUJITO
2.SUPARTO WUSONO ADHI
3.KURNIADI
4.ARIF
Turut Tergugat:
1.DINAS PEKERJAAN UMUM, PERUMAHAN DAN PENGAWASAN BANGUANAN KOTA MALANG
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Malang
228 — 101
Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.RUJITO
2.SUPARTO WUSONO ADHI
3.KURNIADI
4.ARIF
Turut Tergugat:
1.DINAS PEKERJAAN UMUM, PERUMAHAN DAN PENGAWASAN BANGUANAN KOTA MALANG
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Malang
1.Matheos Matulessy, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
Terdakwa:
ANDI PURWANTO Alias ANDI
45 — 3
Honda Jenis Beat warna Putih dengan nomorpolisi DG 3898 LB milik Korban Yusmanto alias Yus yang terparkir di garasi danterfikir untuk menguasai motor tersebut lalu sekitar pukul 16.00 Wit tanpasepengetahuan Korban Terdakwa mengambil kunci motor yang berada diatasmeja lalu) menyimpannya didalam saku celana kemudian Terdakwameninggalkan rumah orang tua Korban lalu menuju ke Pasar dan berada disanahingga sekitar pukul 22.00 Wit setelah itu Terdakwa menuju ke Pelabuhan PPIdan bertemu Saksi Dodi Geong Wusono
DG 3898 LB atas nama Marsidi dan motortersebut masih dalam keadaan kredit; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Nopember 2017 sektiar Pukul 02:00 WIT sampai dengan 05:00 WIT yangbertempat di garasi rumah orang tua Korban bernama Marsidi di KelurahanCobodoe Kecamatan Tidore Timur Kota Tidore Kepulauan; Bahwa pada saat kejadian Pencurian tersebut tidak ada orang yang melihatsecara langsung pencurian terjadi, namun orang tua Korban, saudara saksiDodi Geong Wusono alias
, dan dilobelakang rumah juga ada jalan dan tembuslangsung ke belakang pasar Goto; Bahwa keterangan dari orang tua Korban bahwa sebelum hilang motortersebut tidak dikunci stang; Bahwa pada saat Terdakwa masih berkerja dengan orang tua Korban, iasering sekali meminjam motor tersebut; Bahwa benar barang bukti sepeda motor yang diperlihatkan dipersidanganadalah milik orang tua Korban;Terhadap keterangan Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Korban tersebut benar;2 Saksi : Dodi Geong Wusono
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alip Nur Cahyono bin Wusono) terhadap Penggugat (Leni Novitasari binti Sunardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
70 — 5
Wajib memperoleh ijin usaha industri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wusono danKusnan yang antara lain menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa adalah pemilik dan pimpinan perusahaanHaleluya yang berlokasi di Jalan Manukan Tama 45M/3Surabaya ; Bahwa perusahaan Haleluya tersebut memproduksi produkplastic tanpa merek yaitu barang berupa gayung mandiplastic, pot plastic, hanger plastic, gelas' plastic danpiring plastic i Bahwa barang produksi Haleluya tersebut kemudian dikirimkepada
pemesan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi ini dibenarkan olehterdakwa maka karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama tersebut diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa saksi Wusono dan Kusnan karyawanterdakwa dipersidangan menerangkan tidak mengerti apakahperusahaan terdakwa memiliki ijin usaha industri atau tidak ;Menimbang, bahwa keterangan saksi ahli yang dibacakan20dipersidangan yaitu.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRI WUSONO BIN LARTO) terhadap Penggugat (EKA SARIPUJI ASTUTI BINTI JUMADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fredy Agus Dany Bin Bambang Sutiyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggi Yekti Angleksanani Binti Sri Wusono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
57 — 6
SAPTO NUGROHO WUSONO, SH.Advokat / Konsultan Hukum pada kantor LAW FIRMSUDIYANA, SH,. M.HUM., & Partners Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Jl.
Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya perkara;SUBSIDAIR:e Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugathadir Kuasanya yang bernama SAPTO NUGROHO WUSONO, SH danSUDIYANA, SH.MH. sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara patut lewatpanggilan umum maupun lewat radio, Tergugat II dating menghadap sendiri danTergugat III
20 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Subiantoro bin Wusono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trianti binti Juremi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Wusono bin Paijo terhadap Penggugat Lilis Lasiana binti Djito ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima
93 — 12
Klenteng Muntilan tepatnya dipinggiran jalan JalanRaya YogyakartaMagelang termasuk wilayah Kecamatan MuntilanHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN MkdKabupaten Magelang pada saat Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO BinJALAL menunggu Saksi BAMBANG MUDIHARNO untuk bertemu denganTerdakwa, Terdakwa beserta 1 (satu) unit Handphone Nokia Seri 130warna hitam milik Terdakwa dengan Nomor 082329659711 dan087705544311 telah diamankan oleh Anggota Polres Magelang antara lainatas nama Saksi DWI ROSO WUSONO
tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul21.30 Wib disekitaran Klenteng Muntilan tepatnya dipinggiran jalan JalanRaya YogyakartaMagelang termasuk wilayah Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang pada saat Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO BinJALAL menunggu Saksi BAMBANG MUDIHARNO untuk bertemu denganTerdakwa, Terdakwa beserta 1 (satu) unit Handphone Nokia Seri 130warna hitam milik Terdakwa dengan Nomor 082329659711 dan087705544311 telah diamankan oleh Anggota Polres Magelang antara lainatas nama Saksi DWI ROSO WUSONO
DWI ROSO WUSONO bin NGABASIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 31 Deesember 2014 sekitarjam 14.30 wib saksi bersama tim buser Polres Magelang mendapatinformasi dari masyarakat di Hotel Tirta Sari yang berlamat di Secang,Kab. Magelang akan ada pesta Narkoba, lalu atas informasi tersebutsaksi bersama tim mendatangi ke Hotel tersebut, kemudian sesampainyadi hotel memeriksa pengunjung dan mendapati Sdr.
Dwi Roso Wusono dan beberapa anggota timbuser dari Polres Magelang, pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014sekira jam 14.30 wib di Hotel Tirta Sari di Jalan SecangTemanggung,Kab. Magelang telah mengamankan sdr.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDI WUSONO, 23. RIZAL, 24.SULTAN, 25. LA AMPI, 26. HENDRI, 27. HERI SUSILO, 28.RIZWANSYAH tersebut;
Lama RT. 005 RW. 004,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Dendi Suanto, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diPerum Taman AnugrahC 7/18 RT. 006 RW. 011, KelurahanTembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Roni Susilo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Gentawa RT. 008 RW. 004, Kelurahan Buliang,Kecamatan Batu Aji;Medi Wusono, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKademangan RT. 013 RW. 006, Kelurahan Sidowaya,Kecamatan Polanharjo;Rizal, kewarganegaraan Indonesia, beralamat
MEDI WUSONO, 23. RIZAL,24.SULTAN, 25. LA AMPI, 26. HENDRI, 27. HERI SUSILO,28.RIZWANSYAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 oleh Dr.Irfan Fachruddin, SH.,CN., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Bernard, SH.,MM. dan Dr.
1.NY RAHAYU MURDJANINGSIH
2.DHIMAS BRAHMANTYA
3.Nn AJENG FRIESIANA
Tergugat:
1.NY HANI SURYANDINI
2.NY. FIFI YULIANTI
3.LILIS ALWIAH, SH
4.RATNA ARINI DEWI, SH. MKn
5.DR WINAHYU ERWINNINGSIH SH. M.Hum
6.PT BANK BUKOPIN TBK Cq. PT BANK BUKOPIN TBK CABANG JAKARTA SELATAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
45 — 10
Janur Kuning IV BE 13/30, RT 004 RWLilis Alwiah, SH , 014, Desa/Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tanggerang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sapto Nugroho Wusono, SH.MH, dkk AdvokatKonsutan Hukum yang berkantor di JI.
63 — 11
Sapto Nugroho Wusono, S.H ;4. Detkri Badhitron, S.H,M.H ;Kesemuanya Advokat/Konsultasi Hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Janabadra, beramat di Jalan Timoho II/40,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN ;LILIS ERWIYATI, SE, selaku Direktur Utama PT.
31 — 13
Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB,saat saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRI WIYONO sertaanggota Polres Magelang melakukan patroli ke wilayah hukum Kajoran yangselanjutnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di sebuah rumah diDsn. Sangen Rt.01 Rw.01 Ds. Sangen Kec. Kajoran Kab.
Magelang yangdiketahui adalah rumah dari RACHMAT alias GEMBEL bin SAYUTI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) digunakan sebagai tempatperjudian yang dilakukan oleh beberapa orang, selanjutnya saksi DWIROSO WUSONO dan saksi ITOK TRI WIYONO serta anggota PolresMagelang melakukan penyelidikan ketempat yang dimaksud, dan setelahdipastikan ditempat tersebut telah dijadikan sebagai tempat perjudian,kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIBsaksi DWI ROSO WUSONO dan saksi
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB,saat saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRI WIYONO sertaanggota Polres Magelang melakukan patroli ke wilayah hukum Kajoran yangselanjutnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di sebuah rumah diDsn. Sangen Rt.01 Rw.01 Ds. Sangen Kec. Kajoran Kab.
SAKSI ITOK TRI WIYONO, S.H., M.H. bin SIPANBahwa benar saksi diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa, serta akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar saksi ITOK bersama Tim Buser PolresMagelang antara lain BRIPKA DWI ROSO WUSONO telahmengamankan sebanyak 8 (delapan) orang lakilaki dansejumlah barang.Bahwa benar 8 (delapan orang yang diamankan oleh Saksiyaitu:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
GILANG SUHARYANTO NURYAPUTRA Bin ZAINURI
55 — 20
yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi MUTIA NUR WIJAYANTIBINM.NURDIN melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai Berikut:Bahwa bahwa pada hari lupa tanggal Iupa bulan November 2019 sekirajam 12.00 wib, anak saksi MUTIA NUR WIJAYANTIBIN M.NURDIN di jemputoleh saksi SEPTA REDINO ARNANDA Bin BUDI WUSONO
masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili,, telah melakukan tipumuslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu MUTIA NURWIJAYANTI Bin M.NURDIN melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai Berikut:Bahwa bahwa pada hari lupa tanggal Iupa bulan November 2019 sekirajam 12.00 wib, anak saksi MUTIA NUR WIJAYANTIBIN M.NURDIN di jemputoleh saksi SEPTA REDINO ARNANDA Bin BUDI WUSONO
Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan,ymemaksa ,melakukan tipu muslihat ,serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu MUTIA NUR WIJAYANTI BinM.NURDIN untuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai Berikut:Bahwa bahwa pada hari lupa tanggal Iupa bulan November 2019 sekirajam 12.00 wib, anak saksi MUTIA NUR WIJAYANTIBIN M.NURDIN di jemputoleh saksi SEPTA REDINO ARNANDA Bin BUDI WUSONO
Septa Redino Ernanda Bin Budi Wusono, keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadiperbuatan melakukan hubungan badan kepada anak dibawah umur yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Anak Korban Mutia Nur Wijayanti; Bahwa kejadian hubungan badan kepada Anak Korban terjadi pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan November 2019sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah saksi Septa Resdino Ernandadengan
10 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SLAMET WIDODO bin REJO WUSONO) kepada Penggugat (PUDJI ANDRIYANI binti RAHMAN SUPENO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------------
ROHMADI
Tergugat:
1.PT WAHYU ABADI PERMAI
2.NOTARIS - PPAT H BROTO BAYU WUSONO, SH, Mkn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA KARANGANYAR
Turut Tergugat:
NOTARIS - PPAT Dra. JULIASTUTI MR, SH, MKn.
83 — 37
Penggugat:
ROHMADI
Tergugat:
1.PT WAHYU ABADI PERMAI
2.NOTARIS - PPAT H BROTO BAYU WUSONO, SH, Mkn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA KARANGANYAR
Turut Tergugat:
NOTARIS - PPAT Dra. JULIASTUTI MR, SH, MKn.
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wusono Bin Sapari Hadi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Susilowati Binti Dirjo Sumpeno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohon bernama Faizatur Rochmah binti Wusono untuk menikah dengan seorang bernama Nandhirin bin Sukirno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
55 — 7
tempat melakukan permainan judi tersebut terbuka dan dapat dilihat olehumum;Bahwa permainan judi yang dilakukan 5 (lima) orang tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah sopir truk tronton pengangkut pasir danmenurut keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwa melakukan permainan juditersebut untuk mengisi waktu saat menunggu antrian mengisi pasir ke truknya;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Dwi Roso Wusono
Selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB datang tim polisi diantarnya yaitusaksi Alifian Candra dan saksi Dwi Roso Wusono yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan Hendro Prasetyo;Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan tersebut tidak bisa ditentukandengan pasti karena sifatnya hanya untunguntungan;Bahwa waktu itu Terdakwa Sunandar membawa uang untuk modal judi tersebutsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa Nuryanto membawauang untuk modal judi tersebut sebesar
Agar seseorang dapat dinyatakan bersalah turut melakukan haruslahdiperiksa dan terbukti bahwa pengetahuan dan kehendak itu terdapat pada tiaptiappelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alifian Candra, saksi DwiRoso Wusono, saksi Sugiyono bin Amat Saleh dan keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, terdapat kesesuaiansatu dengan lainnya dan terbukti pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitarpukul 14.45 WIB di Depo pasir milik Pangat
modal judi tersebut sebesar Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah),Terdakwa Munawar membawa uang untuk modal judi tersebut sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa Muhammad Arifin alias Agus membawa uanguntuk modal judi tersebut sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian menangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya uanguang tersebut ikut diamankanpolisi saat menangkap Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alifian Candra, saksi DwiRoso Wusono