Ditemukan 224 data
17 — 7
sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2006, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindah ke Padang selama 6 bulan,dan terakhir pindah ke ruamh buatan bersama Pemohon dengan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saksi tidaktahu, yang saksi yahu
6 — 1
adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangbtua Penggugat selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakJanuari 2009 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak yahu
Pemohon II
12 — 3
SALAM, sedangkan yangmenjadi saksi adalah saksi sendiri bernama MASRAWAN an BASRUNI;Bahwa saksi yahu sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga,dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan saudaraSesusU;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan mereka;Bahwa
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah empang seluas 11.708 m* dan seluas 5.365 m2, atau seluruhnyaseluas kurang lebih 17.073 m* (tujuh belas ribu tujuh puluh tiga meterpersegi), yang terletak di Dusun Lau, Desa Sanrobone, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar, sebagaimana dimaksud pula dalamSPPT Nomor 001.0256.0 Kelas A37 dan SPPT Nomor 001.0257.0 KelasA37 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: saluran air;Sebelah Timur : saluran air;Sebelah Selatan : saluran air;Sebelah Barat :Yahu
10 — 5
perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena sering minum minuman keras sampai mabuk.Bahwa saksi biasa melihat Tergugat minum minuman keras bersamatemantemannya.Bahwa selain minum minuman keras Tergugat juga tidak pernahmelaksanakan shalat 5 waktu dan juga sering bermain perempuan.Bahwa saksi pernah melihat foto Tergugat bersama perempuan lain diWhatsApp, tapi saksi tidak yahu
18 — 1
istri;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 5771/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di daerahKedurus Dukuh; bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelan dikaruniai 3 orang anak saksi kala u memanggil: ANAKKANDUNG PERTAMA,ANAK KANDUNG KEDUA, ANAK KANDUNGKETIGA Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat denganTergugat baik dan rukun, namun kemudian antara keduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi tidak yahu
9 — 1
permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak samadengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan AktaKelahiran; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bernama PEMOHON atauNAMA PEMOHON SEHARUSNYA, yang kedua nama tersebut adalahnama dari Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon telah mhikah dengan Pemohon ll, yangdalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2.orang anak; Bahwa, saksi yahu
23 — 10
semua minuman yang beralkohol, sepertiballo, anggur, jenever dan wisky; Bahwa penyebab yang lain sehingga Penggugat dan Tergugat cekcokdan bertengkar, karena Tergugat juga sering bermain judi denganmenyabung ayam dan dengan taruhan uang dan saksi juga seringmelihat langsung Tergugat main sabung ayam; Bahwa sejak kurang lebih satu tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, dan yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat,namun saksitidak yahu
20 — 9
SAKSI Il, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan memukul Penggugat di saat mabuk; Bahwa saksi mengetahui tentang perselingkuhan Tergugat dengan wanitalain tetapi tidak tahu nama wanita itu, yang saksi yahu sering memboncengwanita tidak baik: Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah sejak Mei
12 — 4
selama kurang lebih +10 bulan karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat telah berusaha untukmemberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Bahwa sa(oe 7Akad nikah, Penggugat hidup rukufo,tetangga Tek gingan TergugatAya auf iisteri berte Ber ting fumah orangtua Bahwa saksi Yahu
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun 2014 mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat namun saksi tidak yahu
14 — 7
Bahwa menerima nomor beserta uang taruhan dari para pemasangkemudian nomor beserta besarnya uang taruhan ditulis diatas kuponputihn/togel dalam rangkap duan yaHu satu lembar kupon dtoerikankepada pemasang dan satu lembarnya lago dampan untuk drekap.Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi kupon putihsetiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.
37 — 6
saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 diLingkungan Dayan Masjid RT.005 Kelurahan Pancor Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahe Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Wali Hakim karenapada saat menikah Penggugat baru masuk Islam, dan saksi nikah masingmasing bernama P dan PY serta maskawin berupaseperangkat pakaian sholat dibayar tunai; yahu
8 — 1
Sda.jombang;; Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;; ;;Bahwa saksi yahu sejak Bulan Nopember 2015 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya meninggalkan Tergugat; ; sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang dan setelah itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak
13 — 5
AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar ProvinsiJawa Timur, tanggal 12 Februari 2010, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang ; me1. al di Gentungan RT.02RW.01 Desa Kebonga@ ata Kademangaaek spepaten Blitar; Di bawah sump@if Ka A dag pada pokoknyaa saksi adalahi isan yang telahBahwa seiepeteakad nikah, Penggugat hidup rukufdihgan Tergugata) :garuniai 1 orang Bahwa saksi Yahu
6 — 7
Penggugat Nomor : 3202016101850005 tanggal 222013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai P.2;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1.YAHU RAHMAT bin SETUMIHARJA, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanPerangkat
15 — 13
karena Penggugat adalah adik angkat saksi; Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Tidore tahun selama 10 tahun setelah itupindah ke girian bawa sampai berpisah dengan memperoleh 3 oranganak sekarang; Bahwa dari awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis karena sering bertengkar; Bahwa yang saksi yahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahkarena, Tergugat telah berselingkuh, akhirnya sudah sekitar 10 tahunPenggugat
30 — 8
Bukti Saksi.Saksi kesatu yang bernama SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal diKOTA PAREPARE, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dengan Penggugat bertetangga; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Yahu Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Jalan Dahlia RT.002,RW.001 xxxxxxxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sidrap kemudian
11 — 5
saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan November2013 di Mare, Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong gading, KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MontongGading Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Sayuti, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sukar danSueb, serta maskawin berupa uang Rp.500.000 lima ratus ribu rupiuah dibayartunai; yahu
3 — 0
yang menikah sekitar tahune Bahwasaksi tidak ikut hadir dalampernikahan Pemohon dengan Termohon,karena pernikahannya di Lampung, hanyasaksi tahu ada rombongan keluarga yangpergi ke Lampung untuk menghadiripernikahan Pemohon denganTermohone Bahwa rumahtangga Pemohon = danTermohon semula harmonis, tetapi sejaktahun 2009 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang selama kuranglebih 6e Bahwa saksi tidak yahu sebab Termohonmeninggalkan Pemohon;e Bahwa saksi tidak melihat perginyaTermohon, tetapi