Ditemukan 1677 data
42 — 9
Bahwa benar sejak tahun 2004 Tergugat kadang minumalkohol dalam waktu dan kondisi tertentu bersamarekan dan klien karena tuntutan kegiatan profesi dibidang jasa advokasi/konsultasi/pendampingan/konseptor dalam Organisasi Pengungsi Warga EksTimor Timur pasca jajak pendapat, DPD Partai AmanatNasional Kabupaten Buton, Lembaga SwadayaMasyarakat Kota Baubau, Perseroan Terbatas,Lembaga Bantuan Hukum LMP Sultra dan NGO lain;5.
208 — 76
Bahwa Yayasan Citra Keadilan sebagai NGO Peduli Lingkungan Hiduptelah ada dan berperan, sejak tahun 2002, sesuai dengankekuatan......kekuatan Akte Nomor: 6 yang dibuat oleh dan dihadapan AndarSitumorang, SH., Notaris di Medan, kemudian Anggaran Dasar YayasanCitra Keadilan disesuaikan dengan kehendak UndangUndang No. 28Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 16 Tahun 2001Tentang Yayasan, sesuai dengan kekuatan Akte Nomor : 18 yang dibuatoleh dan dihadapan Syafril Warman, SH., Notaris di
Bahwa selama ini peran Yayasan Citra Keadilan sebagai NGO PeduliLingkungan Hidup dilakukan baik sebagai peserta, sebagai Pembicara padabeberapa Seminar Lokal dan Nasional dibidang lingkungan hidup yangdiselenggarakan oleh Pemerintah RI (Badan Lingkungan Hidup ProvinsiSumatera Utara), Akademisi dan NGO Peduli Lingkungan Hidup,mengadvokasi masalah Lingkungan Hidup, sebagai Anggota Mediator yangtergabung dalam Lembaga Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup(LPJ2SLH) pada Badan Lingkungan Hidup Provinsi
38 — 14
Ini tahun 1995, pascaoperasi itu tidak boleh putus obat, dan saya katakan lagi pengugat tidakbisa kerja berat lagi, karena sekitar bulan Maret 2005 Penggugat operasilagi, dengan bantuan NGO pasca Tsunami. tapi operasinya mencabutginjal. penggugat ginjal tinggal satu, pasca pencabutan ginjal berobat jalanke medan setiap bulari saya yang menanggung sepenuhnya selaku suami,saya rasa lebih setahun dan akhir tahun 2005 penggugat dilanda penyakitAyan (sawan bui dalam bahasa aceh) sampai sekarang penyakit
100 — 13
Sertifikat Hak Milk Nomor : 00206, atas nama Idawati alias Ngo Eng Lie, Luas 313M2, Penerbit Sertifikat tanggal 22 Desember 1990, Surat Ukur Nomor : 1344/90/R,diberi tanda bukti P.14;5. Akta Jual Beli Nomor : 45/PPAT/AJB/1992, tanggal 3 Pebruari 1992, yangdikeluarkan oleh Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Tanjung Pinang Timur, diberitanda bukti P.15;6.
Milik Nomor : 00189, atas nama Rabbul Salem, Penerbit Sertifikattanggal 20 Desember 1990, Surat Ukur Nomor : 1334/90/R, Surat Ukur Nomor :1334/90/R, diberi tanda bukti P.22 ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS), atas nama Rabbul Salem, Tahun 2010 dan 2009,diberi tanda bukti P.23 ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 00006, atas nama Bachrum, Luas 40.000M2, Penerbit Sertifikat tanggal 3 Januari 1990, Surat Ukur Nomor : 08333,diberi tanda bukti P.24;Sertifikat Hak Milik Nomor : 00206, atas nama Idawati Alias Ngo
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
129 — 10
dan Karto(Tergugat II) mendapat bantuan NGO sekitar tahun 2005 danwaktu dilakukan pematokan pengugat telah melarang ;Meskipun Pengugat telah berusaha untuk mencegah tapibangunan yang dibangun oleh salah satu NGO yang ada diBanda Aceh, tetap dibangun dan Penggugat tidak berdayamencegahnya ;Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat 1 telah dikeluarkanSertifikat Hak Milik yaitu SHM No. 2032 an Karto;Halaman 4 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2018/PN Bna10.14.12.13.14.15.16.17.Bahwa tanah yang
Pembanding/Tergugat II : WIDONO
Terbanding/Penggugat : ANWAR S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
66 — 19
Gugatan Penggugat salah subyek (error ini persona);Bahwa Tergugat memperoleh hak atas tanah tersebut seluas + 1,6 Hadari orangtua Tergugat (SANTIO als TAN KIM SONG) yang bernamaTAN NGO KHOEN melalui Surat Pernyataan Penyerahan pada tanggal 3Oktober 1974, dimana tanah tersebut adalah tanah bekas HO No.6515/N dengan jijin menggarap No. 110/I/U/1962 yang terletak di ParitNenas Kampung Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotamadyaPontianak, sehingga tidak ada hubungan hukum antara Tergugat danTergugat
25 — 9
Ismail, sedangkan maharnya saksilupa; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah oranttua, kemudian pindah ke rumah sendiri, rumah bantuan NGO, masih diGampong Meureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) orang anak,yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Hal. 5 dari 17 Hal.
51 — 14
Maria dan pemilik warung depan kos;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;ZaTJHAI NGO FUI Als AFUI Anak TJANG NAM YAN (Alm) dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiZULKIPLI telah kehilangan barang barang miliknya pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 06.00 Wib, di jalan Masjid Jami Kos Bintang kamar nomor4 Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.
10 — 5
Gis Ngo aulaall yoa ais le ate J(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat,maka) lebih utama (lebih bijak) jika sesuatu itu ditinggalkan sajadengan pertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripadamengambilnya dengan dasar pertimbangan untuk memperolehmanfaat.
102 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jebres, Kota Surakarta;NGO ENG GWIE, bertempat tinggal di JI. Arifin No. 67, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;EDBERT CHENDRONO, bertempat tinggal di JI. Sungai Sebakung No.22, RTI. 003 RW. 007, Kelurahan Kedung Lumbu, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta;EDY SUSANTO, bertempat tinggal di JI. Gatot Subroto No. 197, RT. 001RW. 009, Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;EKO SATRIONO, bertempat tinggal di Jl.
NGO, ENG GWIE (Tergugat XII), sebagai Wakil Ketua;3. Tn. EDBERT CHENDRONO (Tergugat XIII), sebagai Anggota;4. Tn. EDY SUSANTO (Tergugat XIV), sebagai Anggota; dan5. Tn.
NGO ENG GWIE, 8.EDBERT CHENDRONO, 9. EDY SUSANTO, 10. EKO SATRIONO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIVdan XV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 oleh H. Abdul KadirMappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
25 — 8
namaFANNY ALVIA JUNIANA " ;Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannva, yang mana terhadap isi dari surat permohonan tersebuttetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam permohonan,Pemohon telah mengaiukan bukti surat berupal.N9.10.Fotocopy Kutipan Akta perkawinan No.849/WNI/1991 tanggal 27 Juli1991 antara sulihin dan SO, BIE NGO
15 — 8
., sebagai Panitera dengan dihadirioleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,ttdMuhammad Fadli, S.H.I..HAKIM ANGGOTA,ttdAbdul Aziz Alhamid, S.H.1.Perincian biaya perkara : NGO uF WN bPKETUA MAJELIS,ttdRisman Hasan, S.H.1., M.H.PANITERA,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I.
20 — 3
Dan berdasarkan Hadits Rasul AllahSAW dalam Kitab Sunan Abu Dawud Juz 6 halaman 277 diriwayatkansebagai berikut :0 $30: 93% 12 f a o8 G 2 pw rs plex Lil, 7 Ee 30 25 ba i Olean Gar 1 pi Sper wdstue a UUs J eS wale O PVE YES > d jl, sr90. dbk BlSi5 glk. o ahs a> 5 53 ole: T> plurs aule alIolis ako Clo & k Ngo Ha Ser ole 2a ty Jams Jel Ladesrw yo!
205 — 144
terkirim tersebutsengaja dihapus dan secara otomatis masuk kedalam folder archive message.e Bahwa benar, salah satu sms yang tersimpan dalam folder archive messagetersebut adalah sms yang terkirim ke nomor 082192108996 pada tanggal 26Januari 2015 jam 23.36 WITA dengan bunyi sebagai berikut : SO BIASA DRDLU PANCURI DGN TIPU ORANG PE TANAH, JADI SO NDK HERAN TUAKAL BUSUK ADA TRUS, SAMPE SO TUA SO KURANG BOBOU TANA,NDK KAPOK TU SGALA MUSIBAH JA JADI, ....DASAR LINTAHDARAT, NANTI TUHAN BERDAULAT LAGI PA NGO
37 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frank Ngo, GOH LAWYERS,berkantor di 377383 Sussex Street, Sydney, NSW 2000 Australia, telahmelakukan upayaupaya hukum dalam menagih dan meminta kembaliuangnya kepada Tergugat dan memperingatkan bahwa akan menyelesaikanmasalah di Pengadilan jika tetap mengabaikan Pemenuhan Prestasi yangtelah diperjanjikan dan disepakati bersama, akan tetapi temyata Tergugatkemudian menyuruh Turut Tergugat melalui pengacaranya pula, Roach andHalligan, Solicitors Conveyancers Attorneys, berkantor di Level 4 491 KentStreet
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN.
86 — 30
Bin Alm AliBasyah Oesman dengan Kelompok Tani Nilam Usaha Nilam Beusaree,bahwa bangunan ketel nilam tersebut tidak bisa diperjualbelikan karenabangunan ketel nilam tersebut dibangun untuk Koperasi Industri NilamAceh (KINA)/Kelompok Tani USAHA NILAM BEUSAREE yang dibangunoleh NGO CARITAS pada tahun 2011 sehingga bukan menjadi milikperorangan, namun Terdakwa MUHAMMAD NASIR, Sst.
(empat puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).c) Ketel Nilam bantuan NGO Caritas untuk kelompok KINA AcehBarat tahun 2012 sebesar Rp76.500.000,00. (tujuh puluh enamJuta lima ratus ribu rupiah).Jumlah pembayaran 2 (atb+c) sebesar Rp297.212.500,00. (duaratus sembilan puluh tujuh dua ratus dua belas ribu lima ratusrupiah)3. Realisasi pembayaran ganti Peunayah/ Santunan atas tanamanpertanian kepada bukan penggarap sebesar Rp147.985.250,00.
Bin Alm ALI BASYAH OESMAN dengan Kelompok Tani NilamUSAHA NILAM BEUSAREE, bahwa bangunan ketel nilam tersebut tidakbisa diperjualbelikan karena bangunan ketel nilam tersebut dibangununtuk Koperasi Industri Nilam Aceh (KINA)/Kelompok Tani USAHANILAM BEUSAREE yang dibangun oleh NGO CARITAS pada tahun2011 sehingga bukan menjadi milik perorangan, namun TerdakwaMUHAMMAD NASIR, Sst.
Realisasi pembayaran ganti Peunayah/ Santunan atas bangunan danketel nilam kepada bukan pemilik bangunan :a) Bangunan pakan unggas bantuan dari Dinas Kesehatan Hewan danb)Peternakan Aceh (APBN) untuk serikat 8 tahun 2012 sebesarRp176.212.500,00 (seratus tujuh puluh enam juta dua ratus dua belasribu lima ratus rupiah).Bangunan ketel nilam bantuan NGO Caritas untuk kelompok KINAAceh Barat tahun 2012 sebesar Rp44.500.000,00.
(empat puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).Ketel Nilam bantuan NGO Caritas untuk kelompok KINA Aceh Barattahun 2012 sebesar Rp76.500.000,00. (tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah).Jumlah pembayaran 2 (at+b+c) sebesar Rp297.212.500,00 (dua ratussembilan puluh tujuh dua ratus dua belas ribu lima ratus rupiah)3.
32 — 12
gia suid fois aney SPOS iaid TE loppnel CrOMAOAN NGO BS PS)nadmeni aligisa sued wis!
51 — 17
/PN.Bek2 TJHAI NGO FUI Als AFUI Anak TJANG NAM YAN (Alm) dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiZULKIPLI telah kehilangan barang barang miliknya pada hari kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 06.00 Wib, di jalan Masjid Jami Kos Bintang kamar nomor4 Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.
48 — 4
Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Lili), tertanggal 04 Desember2013 ;P4P7P8P9P10P11P12P13P16P17P18P19P20P21P22P23P2438Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Sin Lan (Mama Tjen Jin Li), tertanggal23 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Lili), tertanggal 02 Desember2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Deasy Setiawan (Teman Tjen Jin Li),tertanggal 17 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Cesen (Teman Tjen Jin Li), tertanggal 15Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Cesen (Teman Tjen Jin Li) / Ngo
YanceGojali, tertanggal 08 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li, tertanggal 04 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li, tertanggal 10 Mei 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Lili), tertanggal 01 Mei 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li, tertanggal 05 Januari 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li & (Lifong), tertanggal 06Desember 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Cesen) / Ngo Yance Gazali,tertanggal 09 Desember 2013 ;Fotocopy Kwitansi
21 — 8
., Tim Advokasipada Kantor PDP NGO HDL (Hak Asasi Manusia Demokrasi dan LingkunganHidup), berkantor di Jalan Balongsari Gang Sawah No.22, KelurahanBalongsari, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto sebagai kuasa hukumberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 01 September 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 02September 2014 Nomor : 153/Kuasa/IX/2014/PA.Mr. yang mana dalampersidangan kuasa hukum tersebut telah memperlinatkan surat kuasa, KartuAnggota PERADI
Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ternyata dalampersidangan pada tanggal 15 September 2014 Termohon menunjuk E.E.TRIYONO, SH., MH., dan TRI MARMO UTOMO, SP., SH., Tim Advokasipada Kantor PDP NGO