Ditemukan 1537 data
8 — 1
dalildalilnya Pemohon telah mengajukan buktibuktitertulis sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kabupaten Bogor dengan Nomor: tanggal 02 April 1997 (P).Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah nikahtahun 1997 telaha
6 — 6
Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 7652/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.
8 — 5
persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telaha
44 — 44
Bukti Surat tersebut telahA dari 11 halamanPutusan Nomor 8119/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
97 — 11
., Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut dan keterangannya telahmemenuhi syarat materiilkesaksian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yang dikuatkanoleh buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan semuanyasaling bersesuaian majelis hakim telaha menemukan faktafakta hukum dan kejadianbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat
12 — 2
Terhadap unsur ketiga bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi ticks enimbang, bahwa Majelis Hakim telahA diatur dalam Peraturang Prosedur Mediasi di49 UndangUndang Nomorerintah Nomor 9 TahunN telah terpenuhi;Pengadilan untuk berdamal dia idup rukun kembali.
181 — 88
SAIMUN Bin WARSAN, tempat tinggal di Kampung Baru, KecamatanSingkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, saksi tersebut telaha memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya terkaitdengan perkara ini ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NYAKMAN Als AYAH Bin AlmBAWEH lebih kurang selama 20 (dua puluh ) tahun; Bahwa jarak rumah saksi dengan Terdakwa sekitar 100 metersedangkan
MISWATI Binti DARMAN, tempat tinggal di Kampung Baru, KecamatanSingkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, saksi tersebut telaha memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya terkaitdengan perkara ini ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa NYAKMAN Als AYAH Bin AlmBAWEH lebih kurang selama 5 (lima ) tahun;Bahwa menurut sepengetahuan saksi, saksi korban Putri Afrida BintiTamrin
99 — 27
dan Surat Tanda TerimaSetoran pembayaran PBB Tahun 2007 atasnama Penggugat ; ( Bukti ini dicopy daricopy ) ;Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dariPenggugat kepada HARUN yang. diketahuioleh Kepala Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Pontianak padatanggal 12022006 ;Surat Pernyataan mengenai riwayatpenguasaan tanah atas nama HARUN yangdiketahui oleh Kepala Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak pada tanggal 20092007 ;Surat Pernyataan Penyerahan tanah dariPenggugat kepada TELAHA
yang. diketahuioleh Kepala Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Pontianak padatanggal 13032006 ;Surat Pernyataan mengenai riwayatpenguasaan tanah atas nama TELAHA yangdiketahui oleh Kepala Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak pada tanggal 21092007 ;Surat Pernyataan Penyerahan tanah dariPenggugat kepada Eni Marlina yangdiketahui oleh Kepala Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak pada tanggal 17032006 ;Surat Pernyataan mengenai riwayatpenguasaan tanah atas
18 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaana 2008 rumah tanggatidat Onis lagi, karena telaha .ygugat dan Tergugat ahoscukup kepadasilannya tidaknya padahal 5. . .Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.
ARDI
13 — 6
telah diberi bea materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda ( P11 )Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu :1.SAKSI NGADINO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama EVI NURLINAWATI,karna Almarhuma adalah adik kandung saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan isterinya EVI NURLINAWATI telaha
6 — 4
Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 5840/Pdt.G/2021/PA.Sordicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberi paraf dan tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 879/9/III/1996 tanggal 28Februari 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.
1.Dwi Novianto, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Syahril
62 — 4
Jend Sudirman Kel.Sri Padang Kec.Rambutan, KotaTebing Tinggi, tepatnya di depan Bank BRI, atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, telahA melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MERIS TAMBUNAN, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya berdasarkan keterangan saksi korban MERISTAMBUNAN Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 21.45 WIB di JI.
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang telaha mendapat hak daripadanya agar segera menyerahkan kembali tanah sengketa seluruhnyakepada Penggugat dengan tanpa beban apapun juga;5.
88 — 16
Wali Nikah calon isteri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;10.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telaha)b)d)memperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:Tanah Peladangan, Akte Jual Beli 065/2018 ukuran 15.000 meter persegi,yang berada di Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik XXXXXSebelah selatan berbatasan dengan tanah
22 — 5
Penggugat serta bersesuaian satu sama lainnya,sehingga Majelis menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagai bukti sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sesuai ketentuanPasal 308 RBg dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti P.1, P.2 serta keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 16 November 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat telaha
17 — 10
JMenimbang, bahwa untuk menentukan adanya kesengajaan terscbut,piduna makamengatakan bah 1pe wa kesengajaan (opzet) dalam melakukan perbuatanpomg nyatanyata telaha a, tidaklah harus ditafsirkan dari segala apa yanadi.
38 — 1
SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bokonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiKakak Kandung dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telaha hidup rukun bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hingga dikaruniai 1 orang anak MARIOPUTRA YOKANSYA ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak 7 bulan yanglalu
16 — 2
Hubungan anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat akrab sekali, mereka mengaku telah saling mencintai sulit untukdipisahkan dan calon isterinya sudah hamil 4 bulan;Penetapan DISKA, nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 18 Anak kandung Pemohon adalah telaha@wipu untuk memberikan nafkah kepadag tua meminta agar hubungan antarauntuk menghindari kekhawatiran danmengajukan bukti tertulis / surat berupa bukti P.1 sampai dengan bukti P.9dan keterangan dua orang saksi yang
25 — 6
dengankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah akann tetapi belumdikaruniai anak, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin cintadengan wanita laian, sering minum minuman keras sampai mabuk, bahkanpernah memukul Penggugat, sehingga mereka telah berpisah sekitar 3 tahunlamanya, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan meskipunkeluarga telaha
18 — 2
ANGGI ARDIANSYAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan yang telaha dijalaninya ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MG, denganno.mesin 5BP153421 dan no. Rangka : MH35BP0089K153365warna hitam milik an. Muhammad Harry Setiawan dikembalikankepada sdr.