Ditemukan 1537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telaga telah tenaga talaka tapaha talaha telawa telasa telahã telaah telahan telahg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2169/Pdt.G/2013PAJT
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • dalildalilnya Pemohon telah mengajukan buktibuktitertulis sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kabupaten Bogor dengan Nomor: tanggal 02 April 1997 (P).Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah nikahtahun 1997 telaha
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7652/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 7652/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telaha
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8119/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 44
  • Bukti Surat tersebut telahA dari 11 halamanPutusan Nomor 8119/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
Pengadilan PA BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA BANGLI Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Bagl
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGATA VS TERGUGAT
97 — 11
  • ., Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut dan keterangannya telahmemenuhi syarat materiilkesaksian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yang dikuatkanoleh buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan semuanyasaling bersesuaian majelis hakim telaha menemukan faktafakta hukum dan kejadianbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Terhadap unsur ketiga bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi ticks enimbang, bahwa Majelis Hakim telahA diatur dalam Peraturang Prosedur Mediasi di49 UndangUndang Nomorerintah Nomor 9 TahunN telah terpenuhi;Pengadilan untuk berdamal dia idup rukun kembali.
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 10/JN/2020/MS.Skl
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut : Mulkan Balya, SH Terdakwa : Nyakman Als Ayah Bin Alm Baweh
181 — 88
  • SAIMUN Bin WARSAN, tempat tinggal di Kampung Baru, KecamatanSingkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, saksi tersebut telaha memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya terkaitdengan perkara ini ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NYAKMAN Als AYAH Bin AlmBAWEH lebih kurang selama 20 (dua puluh ) tahun; Bahwa jarak rumah saksi dengan Terdakwa sekitar 100 metersedangkan
    MISWATI Binti DARMAN, tempat tinggal di Kampung Baru, KecamatanSingkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, saksi tersebut telaha memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya terkaitdengan perkara ini ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa NYAKMAN Als AYAH Bin AlmBAWEH lebih kurang selama 5 (lima ) tahun;Bahwa menurut sepengetahuan saksi, saksi korban Putri Afrida BintiTamrin
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 17-02-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 10/G/2009/PTUN-PTK
Tanggal 16 September 2009 — Drs. AMIR ABBAS MANSYUR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Tabrani Achmad No. 15 Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. CECEP PRIYATNA, SH. MH. 2. HERMAN, SH. dan 3. GUSTI MULYONO PUTRA, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasehar Hukum, beralamat di Jalan Sulawesi No. 3 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah, dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZIRMAN, A. Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah, berdasarkan Surat Tugas Khusus No. 570-14 - 41.2 - 2009 Tanggal 18 Maret 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. AKAL BUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan PT. Perkebunan XIII Pontianak, bertempat tinggal di Kompleks Ari Karya Indah IV. G/ 32 A, RT. 66, RW. XVI, Kelurahan/ Desa Pal IX, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
99 — 27
  • dan Surat Tanda TerimaSetoran pembayaran PBB Tahun 2007 atasnama Penggugat ; ( Bukti ini dicopy daricopy ) ;Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dariPenggugat kepada HARUN yang. diketahuioleh Kepala Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Pontianak padatanggal 12022006 ;Surat Pernyataan mengenai riwayatpenguasaan tanah atas nama HARUN yangdiketahui oleh Kepala Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak pada tanggal 20092007 ;Surat Pernyataan Penyerahan tanah dariPenggugat kepada TELAHA
    yang. diketahuioleh Kepala Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Pontianak padatanggal 13032006 ;Surat Pernyataan mengenai riwayatpenguasaan tanah atas nama TELAHA yangdiketahui oleh Kepala Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak pada tanggal 21092007 ;Surat Pernyataan Penyerahan tanah dariPenggugat kepada Eni Marlina yangdiketahui oleh Kepala Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak pada tanggal 17032006 ;Surat Pernyataan mengenai riwayatpenguasaan tanah atas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaana 2008 rumah tanggatidat Onis lagi, karena telaha .ygugat dan Tergugat ahoscukup kepadasilannya tidaknya padahal 5. . .Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
ARDI
13 — 6
  • telah diberi bea materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda ( P11 )Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu :1.SAKSI NGADINO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama EVI NURLINAWATI,karna Almarhuma adalah adik kandung saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan isterinya EVI NURLINAWATI telaha
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5840/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 5840/Pdt.G/2021/PA.Sordicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberi paraf dan tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 879/9/III/1996 tanggal 28Februari 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Novianto, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Syahril
62 — 4
  • Jend Sudirman Kel.Sri Padang Kec.Rambutan, KotaTebing Tinggi, tepatnya di depan Bank BRI, atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, telahA melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MERIS TAMBUNAN, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya berdasarkan keterangan saksi korban MERISTAMBUNAN Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 21.45 WIB di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — SAKIAT VS MISDIADI bin MARZUKI, dkk
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang telaha mendapat hak daripadanya agar segera menyerahkan kembali tanah sengketa seluruhnyakepada Penggugat dengan tanpa beban apapun juga;5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 16
  • Wali Nikah calon isteri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;10.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telaha)b)d)memperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:Tanah Peladangan, Akte Jual Beli 065/2018 ukuran 15.000 meter persegi,yang berada di Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik XXXXXSebelah selatan berbatasan dengan tanah
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Penggugat serta bersesuaian satu sama lainnya,sehingga Majelis menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagai bukti sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sesuai ketentuanPasal 308 RBg dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti P.1, P.2 serta keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 16 November 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat telaha
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 25/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 23 Mei 2013 — - LUKMAN BAGU
17 — 10
  • JMenimbang, bahwa untuk menentukan adanya kesengajaan terscbut,piduna makamengatakan bah 1pe wa kesengajaan (opzet) dalam melakukan perbuatanpomg nyatanyata telaha a, tidaklah harus ditafsirkan dari segala apa yanadi.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1504/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 1
  • SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bokonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiKakak Kandung dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telaha hidup rukun bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hingga dikaruniai 1 orang anak MARIOPUTRA YOKANSYA ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak 7 bulan yanglalu
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Hubungan anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat akrab sekali, mereka mengaku telah saling mencintai sulit untukdipisahkan dan calon isterinya sudah hamil 4 bulan;Penetapan DISKA, nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 18 Anak kandung Pemohon adalah telaha@wipu untuk memberikan nafkah kepadag tua meminta agar hubungan antarauntuk menghindari kekhawatiran danmengajukan bukti tertulis / surat berupa bukti P.1 sampai dengan bukti P.9dan keterangan dua orang saksi yang
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
25 — 6
  • dengankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah akann tetapi belumdikaruniai anak, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin cintadengan wanita laian, sering minum minuman keras sampai mabuk, bahkanpernah memukul Penggugat, sehingga mereka telah berpisah sekitar 3 tahunlamanya, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan meskipunkeluarga telaha
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 12 Agustus 2015 — 1. Nama Lengkap : M. OZZY SYAHPUTRA ALIAS OZY ALIAS LANDO Tempat Lahir : Pasar Bengkel Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun / 12 Mei 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun II Desa Deli Muda Hilir Kec. Perbaungan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua 2. Nama Lengkap : ANGGI ARDIANSYAH Tempat Lahir : Sei Sijenggi Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 Desember 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun II Desa Sei Sijenggi Kec. Perbaungan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua
18 — 2
  • ANGGI ARDIANSYAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan yang telaha dijalaninya ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MG, denganno.mesin 5BP153421 dan no. Rangka : MH35BP0089K153365warna hitam milik an. Muhammad Harry Setiawan dikembalikankepada sdr.