dalam perkara Cerai Gugatantara:Mahdalena binti Yahya , lahir di Banjarmasin 29 September 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Kecil Timur GangCengkeh, RT.06, RW. 01, No. 02 Kelurahan Antasan KecilTimur, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanMuhammad Tarmiji bin Husin , lahir di Banjarmasin 31 Desember 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

2019Mahdalena binti Yahya , lahir di Banjarmasin 29 September 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Kecil Timur GangBAS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal. 13Cengkeh, RT.O6, RW. 01, No. 02 Kelurahan Antasan KecilTimur, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanMuhammad Tarmiji bin Husin , lahir di Banjarmasin 31 Desember 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 27 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:291/53/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, namun kedua BukuNikah tersebut berada ditangan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah seorang yang beragamaIslam, sedangkan Tergugat adalah seorang mualaf;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.02.26.06/PW.01/XI/186/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjumg Tiram,Kabupaten Asahan, tanggal 10 Nopember 2015 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;= Foto Kopi Akta Kelahiran Nomor:1219LT160120170083 atasnama Anak kandung , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPecatatan Sipil, Kabupaten Batu

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Ardin Vensius Moho sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat beragama Islam,sedangkan Tergugat seorang mualaf; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal di Bagan Baru, KecamatanTanjung Tiram

sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat beragama Islam sedangkatTergugat seorang yang muialaf; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Bagan Batu, Tanjung Tiram

Putusan No.525/Pdt.G/2018 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBarubara, sebagaimana disebutkan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 495/78/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,,Kabupaten Asahan, tanggal 21 Agustus 2014 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 4 dari

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Agustus 2014dan saksi melihat langsung pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung .Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:490/73/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Ujung Tanjung (Riau) selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), namun belum mempunyai anak;4.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 490/73/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Agustus 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 07 Agustus 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.18, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin , diberi kode P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, tertanggal 12 Januari 2008,diberi kode P2.B.

Saksi ;Saksi I, Tempat/Tgl Lahir, Banjarmasin 04 April 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Saksi Il, Tempat/Tgl Lahir Barabai 05 Maret 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Juli 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:269/31/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No871/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

BUKTITERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 369/31/VII/1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 15 Juli 1996bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandringkabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.

., umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir Gang 16 RT.12RW. 01 No. 156 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;Putusan.

Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah mertua di jalan Teluk Tiram selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan Zahri Saleh selama 1tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di jalan HKSNselama 3 tahun, baru kemudian pindah ke rumah dinas di jalanLumbalumba selama 3 tahun sampai pisah;3.

Kalimantan Fieshery,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Laut, RT.12, RW. 01, No. 137, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Patta Lassang 10 Desember 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pendidikan terakhir SMA, dahulubertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT.12, RW. 01,No. 37, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT. ...Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Asli Surat Keterangan Nomor: 451.2/10/ST/11/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Syahrial bin Husin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0982/062/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin tanggal 15112018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan diperlinatkan aslinya, bukti P5;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah pula mengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1.Fahruddin bin Rasmani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan satpanmesjid di Dharma Praja, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut GangAdi

Rt. 30, Rw. 02, No. 41, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Rudiansyah bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JODIK bin SASMITO (alm)) terhadap Penggugat (LINA OKTATIANA DEWI binti TIRAM) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat

XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa

Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.

Tiram Kab. BatubaraAgama : KristenPekerjaan : TaniPendidikan .Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 Juni2010 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1.

Tanjung Tiram Kab.

Nur ZikriAlias Kiki, mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram denganmenggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuningdengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuning milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M. Safri Damanik Alias Safri bersama denganMulianto Alias Imul dan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringanke Tanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Dieseljenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuningBK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kiki dan M. SafriDamanik Alias Safri mengantar makanan ringan ke pelangganpelanggandan sekaligus menagih uang kepada pelanggan;Bahwa uang yang ditagih dari pelanggan sebanyak Rp28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah);Bahwa saksi bersamasama dengan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;e Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

Dedi di daerah Sebengkok Tiram, KotaTarakan di rumah Sdr. Olo alias Bugis, lalu sekira pukul 18.45 WITAsebelum Saksi Praka Agus Korniawanto mendatangi rumah Sdr. Olo aliasBugis, saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa untuk menunggu di simpang tigaSebengkok Tiram, Kota Tarakan dijawab Terdakwa "Siap bang", kemudianSaksi Praka Agus Korniawanto dan Terdakwa berangkat dari Yonif 613/RjaJuata Tarakan menuju rumah Sdr.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sdr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sdr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disurunh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

Olo alias Bugis menuju Simpang TigaSebengkok Tiram menemui Terdakwa yang sedang menunggu SaksiPraka Agus Korniawanto, setelah Saksi Praka Agus Korniawanto bertemudengan Terdakwa lalu Saksi Praka Agus Korniawanto menyerahkan taskresek warna hitam yang berisi shabushabu kepada Terdakwa, setelah ituHal. 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/2016Saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Saksi Sudirman alias Firmandan Saksi Praka Agus Korniawanto mengatakan kalau Terdakwa akan kerumah Saksi Sudirman

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sadr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sadr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disuruh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008, akan tetapiketika pohon tersebut ditebang oleh Tohari dihentikan oleh kepalaDesa Dorowok, padahal pohon tersebut telah ada sebelum kepaladesa Dorowok menjabat, selain itu pelapor sama sekali tidakdirugikan.3 Bahwa telah terjadi konspirasi antara Tohari, Kepala Desa Dorowok danPenyidik, dimana pihakpihak tersebut ingin menguasai /memilikitanah tersebut beserta tanaman dan bangunan diatasnya, karena jelasjelas sebidang tanah tersebut ada pemiliknya yang bernama Tiram

binIkram dan tercatat pada buku letter C. 228, persil 16a, di DesaDorowok, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, dan orangtersebut adalah orang tua Terdakwa Satrumo dan tanah tersebutadalah tanah warisan dari Tiram bin Ikram yang belum dibagikan.Menimbang, Bahwa berdasarkan alasan keberatan (Eksepsi) tersebut diatasmaka Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis untuk memutuskan :1 Terdakwa Satrumo segera dikeluarkan dari tahanan sementara.Menetapkan jika hubungan hukum yang terjadi antara Terdakwa

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari :SHALIHAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Banjarmasin, 13April 1983, Tempat Tinggal Jl.Antasan Raden Tengah No.38Rt.22 Rw.02 Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota.Banjarmasin, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota.Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, maka sudah tepat apabilapemohon mengajukan perkara permohonan tersebut ke Pengadilan NegeriBanjarmasin;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalah inginmerubah/ mengganti nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 2383/IST/DISPENSASI/2009 atas nama MUHAMMAD RIFAIdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Yakup, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 April 1979, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung, GangReformasi, (rumah atas nama Masliah), RT 05, RW 01,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon I;Marliana binti Zulkifli, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Februari 1998,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSepakat Ujung

, Gang Reformasi, (rumah atas nama Masliah),RT 05, RW 01, Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor285/Pdt.P/2021/PA.Bjm tanggal 17 Juni 2021 mengemukakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Mei 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/10/V/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 7 Mei 2009;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 400/Pdt.G/2016/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 213/10/V/2009 tanggal O7 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.