Ditemukan 1354 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai gugat Pa. lrt. 2013 -131/pid.sus/2018/pn.soe Uupa Pn.soe; 23/pid.b/2016/pn lrt Ahlul (terdakwa) Penganiayaan 25/pid.b/2016/pn lrt Mulyadi (terdakwa) 21/pid.b/2016/pn lrt Ilmal (terdakwa) 22/pid.b/2016/pn lrt Andi (terdakwa) 16/pdt.p/2016/pn lrt Elisabeth hanas (pemohon) Pengampuan 7/pid.b/2016/pn lrt Viviana lolan alias vina Pencurian 14/pdt.p/2017/pn lrt - benedikta kefi Pemohon Lain lain 95/pdt/2017/pt kpg 7/pdt.g/2016/pn lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
12 — 0
  • 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa
121 — 48
  • 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt
    ., berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Lrttanggal 17 September 2019;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Lrt. tanggal 17 September 2019 tentang penunjukan HakimAnak;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Lit.
    Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Lrt tanggal 17September 2019 tentang penetapan hari sidang; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) untuk sidangPengadilan Anak yang dibuat oleh Pembantu Pembimbing KemasyarakatanUMAR YUSUF, pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Waikabubak NomorRegister Litmas : X24400121/TPP/BPS.WKB/PA/Sep/2019/26 tanggal 9September 2019 atas nama Anak tersebut di atas; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksi saksi Anak
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 51/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sukrawan, S.H.,M.H
Terdakwa:
IBRAHIM NASRUN
91 — 16
  • 51/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 572/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. ADHI KARYA PERSERO Tbk Diwakili Oleh : FARID RAMDANI, SH.
Terbanding/Tergugat I : SOBARI S.Sos. Bin KUNIM
Terbanding/Tergugat II : Drs. IDA NURYADI SE, M.Si
Terbanding/Tergugat III : HAJI PAYUMI bin MESANI
Terbanding/Tergugat IV : ROHIMAH binti MESANI
Terbanding/Tergugat V : ZAINAL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH JATIMULYA
127 — 59
  • Adhi Karya (Persero)Tbk. dalam pembangunan LRT yang mengambil alih tanah warga KampungJatimulya untuk Kawasan komersial, berpendapat dalam Laporan Akhir HasilPemeriksaan bahwa:A. Masyarakat telah menempati tanah negara milik PT. Adhi Karya(Persero) Tbk. Sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun1997 tentang Penambahan Penyertaan Modal Negara RI ke dalamModal Saham Perusahaan Perseroan (Persero) PT.
    Masyarakat berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (2) UndangUndangNomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah bagi Pembangunanuntuk Kepentingan Umum, wajib melepaskan tanah tersebut karenasesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2018 tentangPerubahan Kedua atas Peraturan Presiden nomor 3 Tahun 2016tentang Percepatan Pelaksanaan Proyek Strategis NasionalPembangunan Kereta Api Ringan (LRT) Terintegerasi di WilayahJakarta, Bogor, Depok dan Bekasi (Jabodebek).C.
    Pengadaan Tanah untuk Pembangunan LRT telah sesuai denganketentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang PengadaanTanah bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum Jo. PeraturanPresiden RI Nomor 71 Tahun 2012 tentang PenyelenggaraanPengadaan Tanah bagi Kepentingan Umum.D. PT.
    Adhi Karya (Persero) Tbk. tidak terbuktimelakukan penyalahgunaan wewenang dalam pembangunan LRT yangmengambil alih tanan warga Kampung Jatimulya untuk Kawasankomersial.Sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1) huruf g UndangUndangNomor 37 Tahun 2008 tentang Ombudsman Republik Indonesia, menyatakanmenolak laporan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 huruf a dalam hal:(g) dari masyarakat Kampung Jatimulya, karena tidak ditemukan terjadinyaMaladministrasi.IV.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
5 — 0
  • 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 50/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
MALIK HASAN
214 — 18
  • 50/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2016/PN lrt
Tanggal 13 Juni 2016 — Penuntut Umum:
ERWIN SAUT, SH
Terdakwa:
HASAN PIRI alias HASAN
107 — 31
  • 2/Pid.Sus-PRK/2016/PN lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
6 — 0
  • 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 08-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lrt
Tanggal 21 April 2022 — Terdakwa
110 — 18
  • 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt
Tanggal 30 September 2019 — Terdakwa
77 — 2
  • 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
8 — 0
  • 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 10/Pid.B/LH/2023/PN Lrt
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABUBAKAR LEWAR
2.YOHANES ADO LURON
121 — 16
  • 10/Pid.B/LH/2023/PN Lrt
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Pada akhrmya urrtuk semerrtara kami tinggal jadi satu denganorangtua saya di dusun XXXXX LRT 03 RW13 Muntuitan, MagelangMemang dalam pemikahan saya dengan Agus Pras dikarunia 1 oranganak yang bemacna XXXXX, umur 5,5 tahun dan tinggal bersama saya.Pada tahun 2014 memang kami sering bertengkar. Pada waktu itu anakkami masih ketil'dan pada waktu itu juga, suami saya mutai menggodawanita lain.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Lrt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 52
  • ,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaannelayan, tempat tinggal di XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Larantuka, Nomor 40/Pdt.G/2020/PA Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
6 — 0
  • 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lrt
Tanggal 16 Maret 2023 — Terdakwa
112 — 5
  • 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lrt
Tanggal 21 September 2023 — Terdakwa
64 — 6
  • 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lrt
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
61 — 8
  • Meterai >: Ro 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00Terbilang : seratus enam puluh enam ribu rupiahHal 18 dari 18 Hal Penetapan No.50/Pdt.P/2020/PA Lrt
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 399/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
EDOWAR KASANOVA Als EDO NUSIRWAN
20 — 9
  • ,M.Sy.dkk Advokat padaLembaga Bantuan Hukuk PERKUMPULAN PENCERAHAN HUKUMINDONESIA yang berlamat di JI.Sari Bakti Lrt.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2052/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Untuk para pekerja LRT, kemudianseiring dengan waktu tingkah laku PENGGUGAT berubah yaitu menurutketerangan anak saya yang bernama I) Bahwamalammalam disaat saya sedang berangkat dinas ke luar kotaPENGGUGAT selalu telponan dengan lakilaki yang bernama Mamad atauAhmad, selanjutnya informasi dari anak saya wajib saya cross chechdengan PENGGUGAT dan kenyataannya PENGGUGAT marah dan berkatakalau kakak tidak galak lagi aku ado usaha catering lebih baik kita pisahbae perkataan PENGGUGAT tersebut membuat