Ditemukan 4908 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pid/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — NINOEK POERNOMO, S.H
658395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOETANDI WIBOWO sebagai Wakil Ketua Yayasan;10.LIE SINGGIH WIJAYA sebagai Wakil Ketua II Yayasan;11.TAN YENNY NIO alias YENNY CHRISTANTI sebagai SekretarisUmum Yayasan;12. CHANDRA TANDIYO sebagai Wakil Sekretaris Yayasan;13. EDY SUSANTO sebagai Bendahara Umum Yayasan;14.LILIK SAPUTRO sebagai Wakil Bendahara Yayasan;15. SISWADI DWIDJOPRABOWO sebagai Anggota Pengurus Yayasan;16.
    BUDHI MOELJONO sebagai Wakil Ketua Pembina Yayasan;TIO KOK SING sebagai Anggota Pembina Yayasan;WIRYAWAN ARYA sebagai Anggota Pembina Yayasan;NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO sebagai Anggota PembinaYayasan;MUHAMMAD TOHA sebagai Anggota Pembina Yayasan;SUGIARTO PANDOYO sebagai Anggota Pembina Yayasan;HAJ MUHAMMAD LUKMINTO sebagai Ketua Umum Yayasan;10.SOETANDI WIBOWO sebagai Wakil Ketua Yayasan;11.LIE SINGGIH WIJAYA sebagai Wakil Ketua II Yayasan;12.TAN YENNY NIO alias YENNY CHRISTANTI sebagai Sekretaris
    Yang disita dari YENNI CHRISTANTI, S.H., alias TAN YENNY NIOberupa:. Surat Undangan Pertemuan tertanggal 31 Januari 2008,ditandatangani oleh BUDH MOELJONO dan H.M. LUKMINTOselaku pihak yang mengundang ditujukan kepada Ny.
    Satu lembar notulen rapat Yayasan Bhakti Sosial Surakarta hariSelasa tanggal 5 Februari 2008 yang dilaksanakan di RestaurantDiamond, ditandatangani oleh YENNY CHRISTANTI;Dua lembar daftar hadir (absensi) penyelenggaraan rapat/pertemuan di Restaurant Diamond tanggal 5 Februari 2008;. Tiga lembar notulen rapat Yayasan Bhakti Sosial Surakarta hariSelasa tanggal 12 Februari 2008, diselenggarakan di RestaurantDiamond, ditandatangani oleh YENNY CHRISTANTI, selakusekretaris YBSS;.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5321
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herwinsyah bin Surantak) terhadap Penggugat (Yenny Melindawati Siregar binti Syahrul Siregar);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3569 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — JO SIONG HWEI VS DIREKTUR UTAMA PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK DKK
9764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yenny Yusup;2.6.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Linggajaya, tanggal 08041998, terletakdi Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Kawalu,Kelurahan Linggajaya, luas 2705 m?, atas nama Ny. Yenny Yusup;Halaman 3 dari 28 hal. Put.
    Yenny Yusup; Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Linggajaya, tanggal 08041998, terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Kawalu,Kelurahan Linggajaya, luas 2705 m?, atas nama Ny.
    Yenny Yusup;Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Linggajaya, tanggal 08041998, terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Kawalu,Kelurahan Linggajaya, luas 2705 m?, atas nama Ny. Yenny Yusup;Dan juga termasuk terhadap suratsurat tanda bukti kepemilikannya; Guna menghindari semakin membengkaknya jumlah bunga dan dendaatas utang Penggugat kepada Tergugat yang berakibat sangat merugikanpihak Penggugat.
    Yenny Yusup;Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Linggajaya, tanggal 08041998, terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Kawalu,Kelurahan Linggajaya, luas 2705 m?, atas nama Ny. Yenny Yusup;Yang terhadapnya telan melekat titel eksekutorial adakah merupakankewenangan Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya dan bukankewenangan Tergugat II;Menyatakan bahwa lelang eksekusi yang akan dilakukan oleh Tergugat II atasHalaman 16 dari 28 hal. Put.
    Yenny Yusup yang seharusnya SKPT atas tanah tersebutditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya, ternyatadikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya (Turut TermohonKasasi I/Turut Terbanding I/Turut Tergugat 1):4.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 122/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 23 September 2015 — EFELINE MARTINA AIRYANE Alias EFLINE Binti AFIF MUHAJIR (terdakwa)
764
  • DP Ibu RETNO (18/12/2013) Rp. 500.000,00Dikembalikan kepada Rumah makan Asiatic Purwokerto melaluiSaksi YENNY WIDJAYA4.
    , lalu sdri Retno membayar uang muka /DPsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, dan olehTerdakwa dibuatkan tanda terima atau nota dengan nomor 000552,kemudian uang tersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan ke kasir ,melainkan digunakan oleh Terdakwa, sehingga uang Rumah Makan AsiaticPurwokerto yang Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi dengancara membuat notanota pembayaran sebesar Rp112.232.000,00 (seratusdua belas juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Bahwa Saksi YENNY
    YENNY WIDJAJA., 3. CRISNAEFENDI S,kom., 4. ANDI AMIRUDIN, 5. BENNY MARKUS, 6. RETNOSOESILOWATI yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana sebagai berikut:Saksi 1.
    YENNY WIDJAJA..:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan tetappada keterangannya sebagaimana BAP penyidikanHal 15 hal 43 Put.
    DP Ibu RETNO (18/12/2013) Rp.500.000,00Dikembalikan kepada Rumah makan Asiatic Purwokerto melaluiSaksi YENNY WIDJAYA6.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Plj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
IRWAN panggilan IWAN SAMURAI
11550
  • Yenny Serly sebesarRp8.000.000,00;2. Tanggal 13/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp4.000.000,00;3. Tanggal 15/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp5.000.000,00;4. Tanggal 17/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp10.000.000,00;5. Tanggal 18/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp8.000.000,00;6. Tanggal 26/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp10.000.000,00;7. Tanggal 28/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp10.000.000,00;8.
    Yenny Serly sebesarRp8.000.000,00;2. Tanggal 13/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp4.000.000,00;3. Tanggal 15/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp5.000.000,00;4. Tanggal 17/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp10.000.000,00;5. Tanggal 18/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp8.000.000,00; Halaman (27) dari78 / Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Pj;6. Tanggal 26/09/18 transfer kepada an. Yenny Serly sebesarRp10.000.000,00;7.
    Yenny Serly sebesarRp10.000.000,00;8. Tanggal 06/10/18 transfer kepada an. lis Saputra sebesarRp7.000.000,00;9. Tanggal 09/10/18 transfer kepada an. lis Saputra sebesarRp8.000.000,00;10. Tanggal 12/10/18 transfer kepada an. lis Saputra sebesarRp10.000.000,00;Bahwa di dalam buku tabungan tersebut terdapat bukti pengirimanuang melalui transfer dari Jon Kenedi panggilan Jon (Terdakwa) kerekening an.
    Yenny Serly sebesarRp8.000.000,00 Halaman (34) dari78 / Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Plj;2. Tanggal 13/09/18 transferRp4.000.000,00;3. Tanggal 15/09/18 transferRp5.000.000,00;4. Tanggal 17/09/18 transferRp10.000.000,00;5. Tanggal 18/09/18 transferRp8.000.000,00;6. Tanggal 26/09/18 transferRp10.000.000,00;7. Tanggal 28/09/18 transferRp10.000.000,00;kepadakepadakepadakepadakepadaan.an.an.an.an.Yenny SerlyYenny SerlyYenny SerlyYenny SerlyYenny Serlykepada an. Yenny Serly8.
    Yenny Serly (istri lisSaputra) dan ke rekening an. lis Saputra sebagai uang pembeliannarkotika jenis shabu dan pil ekstasi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HandPhone AndroidMerek Xiomi warna pink adalah milik Saksi, yang mana didalamhandphone tersebut terdapat percakapan dan pengiriman foto buktitransfer melalui pesan WhatsApp antara Terdakwa Irwan panggilanlwan Samurai dengan no. telpon 081270547102dengan no.telpon 082174383713 yang isinya antara lain :1.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 373 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT
Tanggal 20 Januari 2011 — Oke Siswandery S.Kom Bin Halimsyah Anom, BA
1059
  • ,dijawab oleh terdakwa atas nama penerima YENNY, lalu saksi Ancamencari paket yang tertera di bukti pengiriman atas nama penerima YENNYselanjutnya setelah saksi Anca menemukan paket tersebut yaitu paket yangdibungkus dengan kertas berwarma kuning hijau yang bertuliskan DUBAIPARFUM dan dikedua sisinya ditulis dengan spidol DR DEDI BT YENNYPAGAR ALAM lalu diperlihatkan kepada terdakwa, kemudian saksi Ancamenanyakan kembali kepada terdakwa dan terdakwa membenarkan bahwapaket tersebut adalah yang dimaksud
    Nuh, saksi Dedi Irawan bin Sugito, Samsuddin, Arsikal danSimonsius menghampiri saksi Misnan dan meminta paket tersebut, setelahitu paket tersebut dibawa ke Kantor Polres Pagar Alam dan dibuka langsungoleh Kapolres Pagar Alam dengan disaksikan oleh saksi Anca dan saksiMisnan serta Wartawan Kota Pagar Alam, dan isi dari paket yang dibungkusdengan kertas berwarna kuning hijau yang bertuliskan DUBAI PARFUMdan dikedua sisinya ditulis dengan spidol DR DEDI BT YENNY PAGARALAM tersebut adalah 2 (dua) keping
    ,dijawab oleh terdakwa atas nama penerima YENNY, lalu saksi Ancamencari paket yang tertera di bukti pengiriman atas nama penerima YENNYselanjutnya setelah saksi Anca menemukan paket tersebut yaitu paket yangdibungkus dengan kertas berwarna kuning hijau yang bertuliskan DUBAIPARFUM dan dikedua sisinya ditulis dengan spidol DR DEDI BT YENNYPAGAR ALAM lalu diperlihatkan kepada terdakwa, kemudian saksi Ancamenanyakan kembali kepada terdakwa dan terdakwa membenarkan bahwapaket tersebut adalah yang dimaksud
Register : 22-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2410
  • ., &ASSOCIATES yang beralamat di Jl.H.Imam Munandar No.123 CPekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2013, sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Melawan :YENNY WATY binti ANUAR, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta.
    Nama Termohon salah : yang benar adalah YENNY WATY binti ANUAR ;Hal.3 dari 24, Put.No.0140/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Il1b. Alamat Termohon salah ; yang benar adalah Jl.Kutilang No.14 E RT.05 RW.04Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbarulc.
    Nama Termohon salah : yang benar adalah YENNY WATY binti ANUAR ;PA.Pbr.1b. Alamat Termohon salah ; yang benar adalah Jl.Kutilang No.14 E RT.05 RW.04Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru ;lc.
    Tentang nama Termohon, hanya terdapat kesalahan penulisan, yaitu dariYENNI WATI menjadi YENNY WATY, sedangkan orang yang dimaksudadalah orang yang sama, yaitu Termohon ;1b.
    Jawaban Pemohon tersebut menunjukkanHal.13 dari 24, Put.No.0140/Pdt.G/2013/14pula bahwa Termohon yang dimaksud oleh Pemohon adalah Yenny watybinti Anuar ;Dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka majelis berpendapatbahwa tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam perkara ini yangdapat menyebabkan gugatan menjadi kabur (obscuur).
Putus : 18-06-2007 — Upload : 11-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604K/PDT/2004
Tanggal 18 Juni 2007 — Yuhanas (Pr); Analis M (Pr); Yenny (Pr); Gusnita Basir (Pr); Yuramlis (Pr); Komariah (Pr); Sondang Sihite (Pr)
205184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuhanas (Pr); Analis M (Pr); Yenny (Pr); Gusnita Basir (Pr); Yuramlis (Pr); Komariah (Pr); Sondang Sihite (Pr)
    YUHANAS (Pr),ANALIS M (Pr),YENNY (Pr),GUSNITA BASIR (Pr),YURAMLIS (Pr),KOMARIAH (Pr),. SONDANG SIHITE (Pr),11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.EMY ROSDELIANI (Pr),YULFANILZA (Pr),MARLINA (Pr),RUKAYAH (Pr),NYAYU HALIJAH (Pr),YARMIS (Pr),TRI SUBEKTI (Pr),LIDIA SIMANJUNTAK (Pr),PALEMBANG (Pn),ZULHARMAINI (Pr),BINTI MUALIFAH (Pr),DOMINA PAKPAHAN (Pr),Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1604 K/Pdt/200423.
    YUHANAS Rp. 62.812.800,Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 61.819.200,Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Kerugian Penggugat SONDANG SIHITE Rp. 32.445.600,Kerugian Penggugat EMY ROSDELIANI Rp. 32.256.000,Kerugian Penggugat YULFANILZA Rp. 25.329.600,Kerugian Penggugat MARLINA Rp. 32.544.000,Kerugian Penggugat RUKAYAH Rp. 22.219.200,Kerugian Penggugat NYAYU HALIJAH Rp
    Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,8. Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,9. Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    Kerugian Penggugat YENNY Rp. 15.627.600, (lima belas juta enamratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 30.571.200, (tiga puluh jutalima ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus rupiah) ;8. Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 29.938.800, (dua puluh sembilanjuta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1604 K/Pdt/20049.
Register : 10-03-2025 — Putus : 23-04-2025 — Upload : 23-04-2025
Putusan PA BINJAI Nomor 185/Pdt.G/2025/PA.Bji
Tanggal 23 April 2025 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Jauhari bin Agus Rianto) terhadap Penggugat (Yenny Sulistiowati binti Suherman);
    4. Menetapkan Penggugat (Yenny Sulistiowati binti Suherman) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama April Riyani Zahra, perempuan, lahir
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/PDT.SUS/2011
ADELINE HIOE, DKK. ( 12 ORANG ); PT. SOLITEX PRIMA DESIGN, VIMAL KUMAR PREM BHARWANI CHANDRA PARKASH PREM BHARWANI PREM LALCHAND BHARWANI
140125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOERYA SOEMARYANTO, MM ;ELY TANTRI;JO EVI RIAKUSUMA ;JUHAN TIRTA GUNAWAN ;MICHAEL STEPHEN ;NG AY TJIN ;RITA ;RONE MUNTASIAH ;TJHIN KHIUN TJHIN ;WANNINGSIH ;YENNY VIKARTA NG ; kesemuanya memilih domisili hukumdi kantor kuasanya Pan Putra Effendi, SH.MH, dkk, berkantordi Komplek Sentra Latumeten Jalan Raya Prof. Dr. LatumetenNo. 50 Blok E/ 1 Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 dan 13 Mei 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawan:PT.
    Yenny Vikarta, Ng Rp. 16.000.000, Bahwa selama Para Penggugat bekerja di PT. SOLITEX PRIMA DESIGN tidakmendapatkan tunjangan normatif yang dijamin oleh undangundang yang menjadi hakPara Penggugat, seperti JAMSOSTEK, Tunjangan Hari Tua, Tunjangan Perumahan dansebagainya.Bahwa pada tanggal 1 April 2010, manajemen PT. SOLITEX PRIMA DESIGNtelah melakukan penutupan usaha/lock out.
    YENNY VIKARTA NG. Uang Pesangon, 1 x Rp. 16.000.000, = Rp. 16.000.000, Uang Penggantian Hak (UPH), 15 % x Rp. 16.000.000, = Rp. 2.400.000,= Rp. 18.400.000,(delapan belas juta empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.
    YENNY VIKARTA NG, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 52/PHI.G/2011/PN.Jkt.Pst tanggal 11 Mei 2011 ;MENGADILI SENDIRI : Hal. 19 dari 21 hal. Put.
    YENNY VIKARTA NG.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0004/Pdt.G/2016/PTA.Pal
Tanggal 15 April 2016 — PEMBANDING vs TERBANDING
11852
  • Sebelah selatan dengan tanah kosong milik Yenny Anrias. Sebelah Barat dengan sekolah Dasar Alkhaerat. Sebelah utara dengan apotek Cemerlang milik H.Maryam.Sebidang tanah beserta bangunan, sertifikat hak Milik (SGHM) Nomor635/Besusu Barat atas nama TERBANDING, Luas + 733 M2, yangterletak di Jalan Dr Suharso Kota Palu dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur : dengan pagar tembok. Sebelah selatan : dengan pagar tembok /Apotek Sahabuddin Farmamilik Drg.
    Sebidang tanah beserta bangunannya, sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2126/Lolu atas nama TERBANDING, Luas + 355 M2 berikut usaha apotikyang berada diatasnya, yang terletak di jalan Monginsidi Nomor 18Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur dengan batasbatas :Sebelah Timur : dengan jalan Raya Monginsidi.Sebelah Selatan : dengan tanah kosong milik Yenny Anrias.Sebelah Barat : dengan sekolah Dasar Alkhaerat.Sebelah Utara : dengan apotek Cemerlang milik H.Maryam.2.
    Sebidang tanah beserta bangunannya, sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2126/Lolu atas nama TERBANDING, Luas + 355 M2 berikut usaha Apotikyang berada diatasnya, yang terletak di Jalan Monginsidi Nomor 18 KelurahanLolu Utara Kecamatan Palu Timur dengan batasbatas :Sebelah Timur dengan Jalan Raya Monginsidi.Sebelah Selatan dengan tanah kosong milik Yenny Anrias.Sebelah Barat dengan sekolah Dasar Alkhaerat.Sebelah Utara dengan Apotek Cemerlang milik H. Maryam.2.
    Sebelah Selatan dengan tanah kosong milik Yenny Anrias. Sebelah Barat dengan sekolah Dasar Alkhaerat. Sebelah Utara dengan Apotek Cemerlang milik H. Maryam.2. Sebidang tanah beserta bangunan, sertifikat hak Milik (SHM) Nomor :635/Besusu Barat atas nama TERBANDING, Luas + 733 M2, yang terletak diJalan Dr. Suharso Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan pagar tembok. Sebelah Selatan dengan pagar Apotek Sahabuddin Farma milik Drg.Lutfiah.
    Sebelah selatan : Tanah kosong milik Yenny Anrias. Sebelah Barat : Sekolah Dasar Alkhaerat. Sebelahutara :Apotek Cemerlang milik H.Maryam.2.2.Sebidang tanah beserta bangunan, sertifikat hak Milik (SHM) Nomor :635/Besusu Barat atas nama TERBANDING, Luas + 733 M2, yangterletak di Jalan Dr Suharso Kota Palu) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Pagar tembok. Sebelah selatan : Pagar Apotek Sahabuddin Farma milik Drg. Lutfiah. Sebelah barat : Jalan Raya Dr.
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
7733
  • I, PAW. 10 rn elurahan Kukusan,disebut Pertas Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama YENNY M, S.H,Advokat pada Kantor Hukum YENNY M, S.H, yang beralamat di JI.
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 690/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
NOVRIZAL RENDRA ABRAHAM, S.E Alias NOVAL
8743
  • strong>3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) lembar Surat Jalan dari PT MANDIRI JAYA STEEL dengan tujuan CV OPTIMA;
    • 9 (sembilan) lembar kertas INVOICE PT MANDIRI JAYA STEEL;

    Dikembalikan kepada saksi YENNY

    Menyatakan barang bukti berupa: 9 (sembilan) lembar Surat Jalan dari PT MANDIRI JAYA STEEL dengantujuan CV OPTIMA 9(sembilan) lembar kertas INVOICE PT MANDIRI JAYA STEELDikembalikan kepada saksi YENNY THERES YA SUNARYO 11 (sebelas) lembar kertas Print Out Rekening Koran Bank BCA periodeBulan Pebruari 2016 sampai dengan bulan Mei 2016 dengan Nomorrekening : 03174022742 atas nama KHIKMATUL AZIZAHDikembalikan kepada saksi KHIKMATUL AZIZAH4.
    OPTIMA milik Terdakwa saat itu,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN Kpnkemudian melaporkannya kepada saksi YENNY THERSESYA SUNARYOselaku Direktur PT. Mandiri Jaya Steel, dan kemudian pesanan /order dariTerdakwa tersebut disetujui oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYOdengan nilai limit pengiriman barang sejumlah Rp.300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah).Bahwa kemudian PT.
    MANDIRI JAYA STEEL dalam hal inidiwakili oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYO selaku Direktur PT.Mandiri Jaya Steel mengalami kerugian sejumlah Rp 261.056.250, (duaratus enam puluh satu juta lima puluh enam ribu dua ratus lima puluhrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo.
    OPTIMA milik Terdakwa saat itu, kemudianmelaporkannya kepada saksi YENNY THERSESYA SUNARYO selakuDirektur PT. Mandiri Jaya Steel, dan kemudian pesanan /order dariTerdakwa tersebut disetujul oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYOdengan nilai limit pengiriman barang sejumlah Rp.300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah).Bahwa kemudian PT.
    MANDIRI JAYA STEELdalam hal ini diwakili oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYO selakuDirektur PT. Mandiri Jaya Steel mengalami kerugian sejumlah Rp261.056.250, (dua ratus enam puluh satu juta lima puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo.
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Psr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.YENNY TANNALIA
2.TOMMY GUNAWAN
Tergugat:
HARRY PRASETYO
Turut Tergugat:
1.BANK BUKOPIN, Tbk
2.PT Bank Bukopin
20822
  • Penggugat:
    1.YENNY TANNALIA
    2.TOMMY GUNAWAN
    Tergugat:
    HARRY PRASETYO
    Turut Tergugat:
    1.BANK BUKOPIN, Tbk
    2.PT Bank Bukopin
    PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1.YENNY TANNALIA, Tempat/Tanggal Lahir, Pasuruan, 6 September 1957,Umur 62 tahun, Perempuan, Agama Budha, Warga Negara Indonesia, AlamatPondok Sejati Indah Blok No. 4, Rt. 002, Rw. 007, Kelurahan Purworejo, KotaPasuruan, Pekerjaan Swasta, Kawin, Pendidikan Diploma, sebagaiPenggugat
    Nama: YENNY TANNALIA , umur : 62 Th, Pekerjaan Swasta Agama ; Budha,Warga Negara : Indonesia, Alamat : Pondok Sejati Indah Blok 1 no. 4 RT. 002Rw. O07 Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan.Selanjutnya mohon disebut Tergugat Rekonpensi ,2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3558/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tripyanto bin nahrudin ) dengan Pemohon II ( Yenny Suryani binti Rudi (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2010 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember

    PENETAPANNomor 3558/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tripyanto bin nahrudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.002RW. 003 Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Yenny Suryani binti Rudi (alm), umur 42 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tripyanto bin nahrudin) danPemohon Il (Yenny Suryani binti Rudi (alm)) yang dilangsungkan padatanggal 31 Desember 2010 di Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tripyanto bin nahrudin )dengan Pemohon II ( Yenny Suryani binti Rudi (alm) ) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2010 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Moh Nasikh bin Sumantri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yenny Fitriana Damayanti binti Mukholidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Moh Nasikh bin Sumantri) untuk membayar kepada Penggugat

    Rekonvensi (Yenny Fitriana Damayanti binti Mukholidin) secara tunai berupa nafkah madhiyah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — GUNAWAN HALIM lawan PT. ISS FACILITY SERVICES
751251
  • Namun sebaliknya perjanjian ATA danperjanjian CA dibuat oleh dan berdasarkan kesepakatan yang sah antaraPenggugat, Tergugat, Gunawan Halim, Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim;BAHWA HUBUNGAN HUKUM ANTARA PIHAK PENGGUGAT DAN PIHAKTERGUGAT SERTA PIHAK GUNAWAN HALIM, YENNY MOEGIANTO DANCATHRINE HALIM BERDASARKAN KESEPAKATAN YANG SAH4.Bahwa Tergugat menolak atas apa yang diuraikan Penggugat pada angka 9dan angka 10 halaman 8 dalam Gugatan aquo, yang terkesan ada paksaanatau tipu muslihat yang dilakukan
    ;Halaman 43 dari 61 Putusan Sela Nomor 239/Pat.G/2017/PN.Tng10.11.Bahwa hubungan hukum antara Penggugat, Tergugat, Gunawan Halim,Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim, dilandasi oleh kepercayaan danmemiliki tujuan beralinnya aset bisnis tertentu Penggugat kepada Tergugatdengan cara jualbeli, yaitu Penggugat sebagai pihak Penjual akan menjualaset bisnis tertentunya kepada Tergugat sebagai pihak Pembeli, denganpembayaran dan ketentuan serta syaratsyarat tertentu, dan pihak GunawanHalim, Yenny Moegianto
    IFS (Perjanjian JualBeliUsaha)) antara Penggugat, Tergugat, serta pihakpihak lainnya, yaituGunawan Halim, Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim, yang kemudianperjanjian ATA tersebut dilegalisasi dihadapan dan oleh Notaris RahartiSudjarjati;Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat, Tergugat, sertapihakpihak lainnya, yaitu Gunawan Halim, Yenny Moegianto, dan CathrineHalim, berdasarkan perjanjian ATA merupakan suatu perjanjian bersyaratyang apabila syaratsyarat sebagaimana yang telah disepakati
    dan diatur telahterpenuhi, pihakpihak tersebut perlu mengatur kembali suatu perjanjianpenyelesaian atas pelaksanaan perjanjian ATA agar perjanjian jualbeliyang dimaksud menjadi sempurna;Bahwa pada tanggal 4 November 2009, Penggugat, Tergugat, serta pihakpihak lainnya, yaitu Gunawan Halim, Yenny Moegianto, dan Cathrine Halim,telah sepakat dan menandatangani suatu perjanjian penyelesaian ataskesepakatankesepakatan yang diatur dalam perjanjian ATA, yaitu perjanjianCA (Completion Agreement PT.
    IFS (Perjanjian Penyelesaian))yang merupakan suatu perjanjian yang perlu diadakan sebagai suatu tindakanpenyelesaian juga menjadi pelengkap atas kesepakatankesepakatan yangtelah diatur dalam perjanjian ATA, yang perjanjian CA tersebut menjadikepastian hukum bagi hubungan hukum antara Penggugat, Tergugat,serta pihakpihak lainnya, yaitu Gunawan Halim, Yenny Moegianto, danCathrine Halim, agar maksud dan tujuan para pihak tercapai, yaituproses jualbeli aset bisnis tertentu Penggugat kepada Tergugat,
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 40/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SILFIANTO Alias SILFI Bin SUKIMAN Diwakili Oleh : DESI NURFAYENI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ACEP VIKI ROSDINAR
6623
  • YENNY FRAMELA, NIP.19880608 201705 2 004 yang telah memeriksa ADE KURNIA dengan hasilpemeriksaan :1. Luka lecet di hidung sebelah kiri, ukuran : + 2 cm x 0,5 cm;2. Memar di batang hidung, perdarahan ();3. Luka lecet di bagian Temporal kanan, ukuran : + 0,5 cm x 0,5 cm;4. Memar di kepala bagian frontal;5.
    YENNY FRAMELA Binti TARNURISdari hasil rontgen kepala Anak Korban, ADE KURNIA, bahwa tulanghidung Anak Korban terdorong ke samping kanan, yang mana haltersebut dapat mengakibatkan pembuluh darah di hidung rentan untukmengalami pendarahan dan rentan patah, dikarenakan patahan tersebutdapat menusuk ke bagian pembuluh darah area hidung dan dapatmengakibatkan pendarahan.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76C Undangundang Nomor
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Rky Nan Gadang) terhadap Penggugat (Yenny Savitri alias Yenny Syafitri binti H. A. M. Kt.
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon vs Termohn
4229
  • Ponegoro No.3/25.A RT.001 RW.008,Keluranhan Suka Mulia, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Nama: Yenny Delyani binti Noerwakidi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl.Ponegoro No.03/25.A RT.001 RW.008, Kelurahan Suka Mulia,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIDalam ini memberi kuasa kepada H. Dainir, S.H., S.Fil. Advokat &Konsultan Hukum dari Kantor Advokat H.D.
    Menetapkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II (ZAMRIS bin RAMULIdan YENNY DELYANI binti NOERWAKIDI) menikah menurut agama IslamHal. 3 dari 9 hal.Pen. No.0002/Pdt.P/2018/PA. Pbr.pada tanggal 14 Januari 1985 di kantor Pembantu Pegawai Pencatat Nikah,Talak dan Rujuk (P3NTR) dahulu di Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis,sekarang di Desa Simpang Beringin, Kecamatan Bandar Sei KijangKabupaten Pelalawan, dengan wali hakim bernama Ibrahim, sah secarahukum Syara;3.
    Pbr.Ramuli) dengan Pemohon Il (Yenny Delyani binti Noerwakidi) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1985 yang dulu di Kecamatan Siak,Kabupaten Bengkalis, sekarang di Desa Simpang Beringin Kecamatan BandarSei Kijang, Kabupaten Pelalawan, antara duda dan perawan yang dinikahkanoleh wali hakim bernama Ibrahim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan Bukti P. 6;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti