Ditemukan 1483 data
30 — 10
., namun menurut laporan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kdr tanggal 17 Noveember 2015, mediasi dinyatakan gagal ;Bahwa, pada sidang berikutnya majelis hakim menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, pada sidang berikutnya dengan agenda penyampaian jawabanoleh Tergugat, Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya
14 — 4
Tanggal 22 Agustus 1983, sesuai kutipanAkta Nikah Nomor : 0562/027/XII/1991, bermaterai cukup dan fotocopy tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya . (P.1) ; 2. SAKSISAKSIHal.4 dari halaman 112.1.
14 — 2
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA JS.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi
15 — 14
Fotocopy dari Akta Nikah Nomor 0562/164/X/2014 Tanggal 27 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
140 — 31
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Dinas Kesehatan Bone Bolango, tempatkediaman di Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31
8 — 0
:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dalam sidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor: 0562
11 — 1
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.
28 — 1
STM Badaruddin No.993 Rt.01.Rw.05 Desa Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kab.OKUIslam: SMK (tamat): Turut Orang Tua: FEBRI RAMADHAN Bin SUPRIYADI: Baturaja20 Tahun / 15 Februari 1995: Lakilaki: Indonesia: Jin.Ki H.Anhmad Dahlan No.0562 Kel Baturaja TimurKab.OKU .: Islam: SMK(tamat): Turut Orang TuaPara Terdakwa ditangkap tanggal 18 Oktober 2015 dan ditahan sejak tanggal18 Oktober 2015 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;PENGADILAN
APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.TEGUH SANTOSO Alias CUPET
2.ADI SUPRIYADI Alias MBENDOL
60 — 17
diri kerumah mertua di daerah Joglo dan tinggal di sana selama kuranglebih 2 tahun karena takut dicari pihak kepolisian, lalu pada bulan Mei2019 pulang ke rumah dan kemudian ditangkap polisi sedangkanTerdakwa 2 melarikan diri ke rumah mertua di daerah Jeruk Sawit,Karanganyar karena takut dicari pihak kepolisian dan istri juga sedangmengandung, lalu pada bulan Mei 2019 pulang ke rumah dankemudian ditangkap polisi; Bahwa atas. kejadian tersebut Saksi YETI PRAMITAberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 0562
Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan menurutketerangan para saksi yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danjuga oleh keterangan para Terdakwa diperoleh fakta bahwa perbuatankekerasan, sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur sebelumnya,terhadap Saksi YETI PRAMITA dan kemudian dilakukan visum terhadap Saksitersebut dalam jangka waktu 3 hari setelah kejadian tersebut dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor 0562/RM/RSBM/IV
12 — 4
tempat tinggalnyayang jelas di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Mei2013 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0562
9 — 1
Melawan ;TERMOHON, umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Jakarta Barat .selanjutnya disebut Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2014 yang ditanda tanganinya sendiri terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 0562
14 — 15
Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0562
12 — 6
Putusan Nomor #0001#Tigaraksa Nomor 4007/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut: Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 September 2018, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0562/069/IX/2018 Tertanggal 13September
13 — 1
Penetapan No : 0134/Pdt.P/2014/PA.KrsFoto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMARI dan atas namaASMAWATI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0562/AC/2012, An.
12 — 3
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunTumuk Manggis, RT.03/RW.01, Desa Tumuk Manggis,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur
11 — 3
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun MantingRT.002 RW. 001 Desa Manting Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;
15 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Desember 2014sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan akta Nikah Nomor : 0562/011/XII/2014 tanggal 07 Desember 2014 joDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.14.25.12/PW.01/112/2016 tertanggal 09Februari 2016;Halaman I dari 10.
42 — 12
Jabbar Hmd, SH, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 28 April 2016;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 28 April 2016 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugatgagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,
10 — 2
PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Pwr.I aM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :YYY binti YYY, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun YYY, RT.08 RW. 03 Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";melawanYYY bin YYY, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Tergugat telah memberikan kesimpulan tertanggal 15 September2016 yang maksud dan isinya sebagaimana termuat dalam berita acara sidangini;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semuahal yang termuat dalam dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat telah diputus dengan putusan selaNomor 0562
105 — 4
XXXXXxx; Sebagai Penggugat.MelawanXXXX XX XXX XXXX, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Xxxxxx XXX XXXXX XXXX XXXXXXXXx; Sebagai T ergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah berperkara, saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 2 Mei 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 0562