Ditemukan 74806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2146/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
AGUNG DARMA SYAHPUTRA LUBIS Alias PUTRA
106 — 27
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
NOVI SETIAWATI Als NOVI Binti EDY YULIANTO
56 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NOVI SETIAWATI Als NOVI Binti EDY YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruyhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Tredakwa tetap
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 10 Nopember 2014 — Anwar Effendi Als Aan Bin Achmad Effendi (Alm) ;
69 — 21
  • Menyatakan terdakwa ANWAR EFFENDI Als AAN Bin ACHMADEFFENDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR EFFENDI Als AAN BinACHMAD EFFENDI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Gisa Marlinawati, SE, MAB Binti Guntur Prawira, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 21 dari59 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Bjb.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya Penipuan dan Penggelapan dan untuk pelakunya adalahterdakwa ANWAR EFFENDI Als AAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANWAR EFFENDI Als AANkurang lebih 3 (tiga ) tahun dan tidak ada hubungan keluargahanya mengenal terdakwa ANWAR EFFENDI Als AAN yangmembangun rumah ipar saksi ;
    Agung Pamungkas SH, MH Bin Wustamto Hadi (Alm), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya Penipuan dan Penggelapan dan untuk pelakunya adalahterdakwaa ANWAR EFFENDI Als AAN ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANWAR EFFENDI Als AANkurang lebih 3 (tiga ) tahun dan tidak ada hubungan keluargahanya mengenal terdakwa ANWAR EFFENDI Als AAN yangmembangu rumah saksi ;e Bahwa adik ipar saksi yaitu saksi Dimas Purnama Putra
    Menyatakan terdakwa Anwar Effendi Als Aan Bin Achmad Effendi(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menghukum terdakwa Anwar Effendi Als Aan Bin Achmad Effendi(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 307/PID/2022/PT BJM
Tanggal 4 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JATI RAHIM Alias JATI Bin BAHRUNI.
151 — 46
  • banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal tanggal 24 Nopember 2022 Nomor 201/Pid.B/2022/PN Tjg, yang dimohonkan banding tersebut, dengan mengubah amar putusan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Jati Rahim Als Jati Bin Bahruni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 980/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HENDRI SIPAYUNG , S.H.MH
Terdakwa:
Yopi Andika Saputra Als Yopi Bin Asrin Alm
63 — 31
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 06-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: INE PRIHESTI RAHMAWATI alias LARASATI CITRA PRAMESTI binti MAS SUNARNO
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 226/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 12 Agustus 2017 — Yosephina Sunarti Muti Mari Alias Sunarti
90 — 17
  • Menyatakan terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTI MARI aliasSUNARTI terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTIMARI alias SUNARTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi WEHELMINA MUTIN TAMEON; Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidikdan keterangan saksi tersebut benar ; bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; bahwa benar yang menjadi pelaku adalah TerdakwaYosephinaSunarti Muti Mari dan yang menjadi korban adalah Saksi; bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan uang saksisebesar Rp. 12.0000.000.; bahwa pada hari selasa tanggal 30 Mei 2017 Terdakwa menelponsaksi
    Saksi GETRUDIS PADI ;Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidikdan keterangan saksi tersebut benar ;bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Yosephina SunartiMuti Mari dan yang menjadi korban adalah SaksiWehelmina MutinTameon;bahwasaksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwayang adalah saudara ipar Saksi (isteri dari adik kandung saksi);bahwa Terdakwa melakukan
    Penipuan dan Pengelapan uang miliksaksi Wehelmina Mutin tameon sebesar Rp. 12.000.000,(dua belasjuta rupiah);bahwa saksi Wehelmina Mutin tameon datang bertemu dengansaksi dan saksi Wehelmina Mutin tameon menanyakan ke saksi,apakah benar terdakwa bekerja di Kantor Gubernur NTT, dan saksiPadi menjawab benar lalu. saksi Wehelmina Mutintameonmengatakan bahwa ada memberi uang kepada terdakwasebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) karena terdakwajanjiakanmembantu anak dan adik Saksi Wehelmina Mutin
    Saksi SERLI MARICE TAMEON ;Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidikdan keterangan saksi tersebut benar ;bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Yosephina SunartiMuti Mari dan yang menjadi korban adalah Saksi Wehelmina MutinTameon;bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Pengelapan uang miliksaksi Wehelmina Mutin tameon sebesar Rp. 12.000.000,(dua belasjuta rupiah)
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 678/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : CHARLOS ALFERO SINAGA alias NAGA
Terbanding/Penuntut Umum : TOPAN ROHMATTULAH, SH.
78 — 24
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 991/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
DIONRA ALS BAGONG BIN JAPARIN, ALM
32 — 0
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 146/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO,SH
Terdakwa:
WAHYU SRI SUPARTINI Alias YAYUK Binti SUPONO
44 — 4
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 612/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 18 Februari 2014 — MATROJI als ROJI Bin MUALI
67 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MATROJI als ROJI Bin MUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Saksi PAITRODipersidangan dibawah sumpah yang pada pokonya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam 0830 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 ,bertempat di Dsn.Turi Ds.Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto telah terjaditindak pidana penipuan ;= Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa MATROugJIals ROJI Bin MUALI sedangkan yang menjadi korban adalah SaksiPAITRO ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut
    Saksi MAHMUDDipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam 0830 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 ,bertempat di Dsn.Turi Ds.Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto telah terjaditindak pidana penipuan ;= Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa MATROJIals ROJI Bin MUALI sedangkan yang menjadi korban adalah PAITRO ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal
    ;= Bahwa barang yang ditipbu berupa sepeda motor Honda Revo ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat Terdakwa beradadiwarung dipertigaan Ds,Pandanarum bersama Paitro,Mahmud dan Ngadi.Terdakwa mengaku bekerja menjadi sopir truk sedang dudukduduk danmembeli kopi.Kemudian Terdakwa minta diantar kerumahnya di Dsn.TuriDs.Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto dengan alasan untuk mengambilpakaian ganti.
    Menyatakan Terdakwa MATROJI als ROJI Bin MUALI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATROuI als ROJI Bin MUALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MATROuI als ROuJI Bin MUALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Didik Oktaria Bin Ali Rosid
61 — 56

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK OKTARIA Bin ALI ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pid/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — Ir. ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO;
109 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rayu para marketing/sales tersebut akhirnya saksi korbanLindayanti, saksi koroban Yus Suyono Asmono, saksi korban Irzal NChatab, saksi korban Alice Wenas, saksi korban Maifilda, saksi korbanLinda Tiro, saksi korban Indratadjadja Effendi dan saksi korban SastraJayadarma tertarik membeli kondotel/apartemen tipe premiere denganmembayar sejumlah uang muka dan ternyata kondotel premiere tersebuttidak ada pembangunan sama sekali dan hanya berupa tanah kosong,sehingga demikian Terdakwa telah melakukan penipuan
    Putusan Nomor 961 K/Pid/2019bukti yang sah dan keyakinan Hakim, Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;Bahwa selain itu alasan kasasi dari Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang sesuatu kenyataan.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 231/PID/2022/PT BJM
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa I : I WAYAN SUADA Als WAYAN PENCOK Anak dari KETUT KICEN MD
Pembanding/Terdakwa II : I KETUT BUDERANA Als PAK BUDE Anak dari MD NYOMAN KEMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SENO AJI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : ERLIA HENDRASTA,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ACHMAD RIDUAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IX : Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terbanding/Penuntut Umum X : GHANI YOGA PRATAMA, S.H.
110 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33K/PID/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG vs. H.M.FAUZI ALI HAKIM, MBA Bin ALI HAKIM ; NUZMIR NAZORIE SH
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 333/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIO DEWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUL ARIFIN Alias MALIK Bin AHMAD YATIM
56 — 20
  • ZAHRONI datang ke rumah Terdakwa bermaksudHalaman 2 Putusan Nomor 333/PID/2021/PT SBYmenagih hutang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), namun Terdakwa tidak memiliki uang sama sekali, sehingga Sadr.Zahroni mengajak Terdakwa untuk melakukan penipuan dan Terdakwamenyetujuinya;Bahwa kemudian Sdr.
    ZAHRONI datang ke rumah Terdakwa bermaksudmenagih hutang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), namun Terdakwa tidak memiliki uang sama sekali, sehingga Sdr.Zahroni mengajak Terdakwa untuk melakukan penipuan dan Terdakwamenyetujuinya; Bahwa kemudian Sdr.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 221/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
ADI YULIASTONO , SE Bin ACHMAD
133 — 38
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 95/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DARLITA, A.Mk Alias ANA Binti SAHIR
111 — 43
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 138-K/PM.III-12/AD/VI/2013
Tanggal 30 September 2013 — - Muhamad Zainul Kopda NRP 31970590290378
64 — 37
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 K/Pid/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — ACAM bin MENDUNG
112 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap