Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-02-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 14 Mei 2009 — - NURDIANA Br LUBIS Alias NENEK
85 — 6
  • Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bertemu dengan terdakwa, tibatibaterdakwa mengatakan "wangsi Pencuri, mendengar katakata tersebut saksimenjawab "Pencuri apa, lalu terdakwa menjawab "Kelapa, lalu saksi mengatakan*Kelapa itu, kalau kalau mau dibayar biar kubayar, lalu terdakwa mengatakan *nggakperlu, sambil terdakwa mengancam saksi dengan mengatakan, Pulang kau, kalaunggak pulang kuhancurkan rumahmv, ;PP PP
    Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni BrSiregar; Bahwa saksisaksi melihat secara langsung ketika terdakwa menghina danmengancam saksi Wasni Br Siregar, dimana terdakwa menghina saksi Wasni BrSiregar dengan cara mengatakan Pulang kau, kuhancurkan rumahmu; Bahwa terdakwa mengancam saksi Wansi Br Siregar dengan menggunakan pisau; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dikarenakan terdakwa merasakurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni Br
    Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni BrSiregar;Bahwa terdakwa menghina saksi Wasni Br Siregar dengan dengan mengatakan"Pulang kau, kuhancurkan rumahmu,Bahwa terdakwa mengancam saksi Wansi Br Siregar dengan menggunakan pisau;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dikarenakan terdakwa merasakurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni Br Siregar yang kurang warasmengambil buah kelapa milik terdakwa;Bahwa sebelumnya, terdakwa tidak ada berselisih
    Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni BrSiregar;2. Bahwa benar, terdakwa menghina saksi Wasni Br Siregar dengan denganmengatakan "Pulang kau, kuhancurkan rumahmu dan menghina saksi Wansi BrSiregar dengan menggunakan pisau;3. Bahwa benar, terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dikarenakan terdakwamerasa kurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni Br Siregar yangkurang waras mengambil buah kelapa milik terdakwa;4.
    Labuhan Batu, terdakwa telahmelakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni Br Siregar denganmengatakan "Pulang kau, kuhancurkan rumahmu dan menghina saksi Wansi Br Siregardengan menggunakan pisau, yang mana terdakwa melakukan perbuatan tersebut,dikarenakan terdakwa merasa kurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni BrSiregar yang kurang waras mengambil buah kelapa milik terdakwa, dan akibat perbuatanterdakwa saksi Wasni Br Siregar merasa malu dan merasa harga dirinya tidak ada lagidisekitar
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 26-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 51/PID/2012/PT AMB
Tanggal 14 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS, SH
Terbanding/Terdakwa : KANSUS RANMARU
106 — 34
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mme
Tanggal 13 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SADRIYANTO
Terdakwa:
ANDRIANA ANI
50 — 38

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ADRIANA ANI alias ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemarandengan lisan atau pencemaran tertulis;2. Yang dilakukan terhadap seseorang dimuka umum dengan lisan atautulisan, maupun dimuka orang itu Sendiri dengan lisan atau perbuatan;3.
    Bahwa apa yang dituliskan itu tidaklahberupa tuduhan melakukan perbuatan tertentu, atau tidak ditujukan pada khalayakumum, tetapi sematamata ditujukan pada orang itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tersebut, bahwapada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat diNangahaledoi, Desa Wairbleler, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, telahterjadi tindak pidana Penghinaan Ringan yang dilakukan oleh Terdakwa, hal manaTerdakwa telah menyampaikan suatu kalimat
    Menyatakan Terdakwa ADRIANA ANI alias ANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuanapabila di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karenaTerpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukanperbuatan yang dapat dipidana;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 887/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI DHARMA
Terbanding/Terdakwa : SANTI HUTAGALUNG
53 — 0
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.C/2021/PN Gto
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIAS ALI, S.H
Terdakwa:
FEBRIYANTI KAI alias EBI
31 — 13
    1. Menyatakan terdakwa Febriyanti Kaitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaFebriyanti Kai olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim yang berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi sebelum
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 3/Pid.C/2019/PN Dth
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JEN SABBAN
Terdakwa:
Ye Mochtar Al Mahdaly Alias Mochtar
117 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Ye Mochtar Al-Mahdaly alias Mochtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 83/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drg. CHINDRAWATI S.C Alias IRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agusman Ridwan Kusmawan,SH
143 — 45
  • CHINDRAWATI S.C Alias IRA bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drg. CHINDRAWATI S.C Alias IRA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah Flash Disk merk sandisk warna merah hitam yang berisirekaman CCTV pada tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 13.30 WIBbertempat di PTUN Bandung.Dilampirkan dalam Berkas Perkara4.
    IRA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak Pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Flash Disk merk sandisk warna merah hitam yang berisirekaman CCTV pada tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 13.30 WIBbertempat di PTUN Bandung;Dilampirkan dalam berkas perkara4.
    Dari fakta tersebutdiambil konklusi bahwa perbuatan penghinaan yang didakwakan tidak lahirbegitu saja jika tanpa dimulai faktor lain yaitu penghinaan awal yang dilakukansaksi korban;Bahwa tidak tepat terhadap terdakwa Drg Chindrawati, S.C.alias Ira didakwamelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP, karena dari rumusan kalimat dikemukakanterdakwa dalam percekcokan tersebut dengan saksi korban Paulana ChristianSuryawin lebih kepada perbuatan penghinaan yang dengan sengaja tidak bersifatmencemar atau mencemar
    dengan surat yang dilakukan terhadap seseorangbaik dimuka umum dengan lisan atau dengan surat dan oleh karena itu lebihtepat dikatagorikan sebagai penghinaan ringan sebagaimana diatu dalam Pasal310 ayat (1) KUHP;Bahwa prinsipnya strafmaat oleh Majelis Pengadilan Negeri Bandung dalamputusannya selama 3 (tiga) bulan, penjara juga dirasakan tidak adil, dikarenakanjika dicermati dengan menggunakan teori etika dalam upaya untuk mencarikebenaran, dilihat dan diperbandingkan dengan akibat dari penghinaan
    kontra memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa terutama dariketerangan dibawah sumpah dari saksisaksi yang didengar keterangannya di dalamperkara ini serta keterangan terdakwa sendiri, ditijau dalam hubungannya satudengan yang lain maka Pengadilan Tinggi dapat membenarkan dan menyetujuipendiri Hakim Tingkat Pertama yang berdasarkan alasanalasan bahwa didalamputusannya dengan benar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 8/Pid.B/2023/PN Drh
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum: ANINDITIA WIDYANTI, S.H. Terdakwa:DALINA MATITAL alias LINA
119 — 17
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 2/Pid.C/2020/PN Jth
Tanggal 8 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MA'ARUF FAUZAN, S.H.,
Terdakwa:
MARDIANA BINTI ALM. MAKAM
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mardiana Binti Alm Makam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Hubertus Tanate
2.AGUSTINA I. P. B. UBLEEUW, S.H.
3.Arif Mirra Kanahau, S.H.
Terdakwa:
HUSAINI HARUN
106 — 46
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PID/2013/PT MTR
Tanggal 10 Desember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAEPOL RAHMAN alias EFUL
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I A K YUSTIKA DEWI Diwakili Oleh : I A K YUSTIKA DEWI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : B. SRI SAPTIANINGSIH Diwakili Oleh : I A K YUSTIKA DEWI
291 — 0
  • EFUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;--------------------------

    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPOL RAHMAN ALS.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 17-12-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 56/PID/2013/PT GTO
Tanggal 7 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : FATMA YUSUF Alias TIMA
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIZAL RAMDHANI, SH
81 — 37
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tmt
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.I Made Budiantara Putra S. Tr. KI
2.Abdulrahman S. Haleda, Sh
Terdakwa:
Rahmat Bakue
97 — 37

  • MENGADIILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Bakue alias Abang Raha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    7 dari 9 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tmtbahasa gorontalo yang merupakan makian yang sangat kasar. terhadap orangdituju akan merasa sangat malu karena kehormatannya diserang;Minimbang bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan di depan rumahnya yangmerupakan kompleks perumahan guru yang satu halaman dengan SDN 03Tilamuta merupakan tempat umum yang dapat dikunjungi orang atau perkataanperkataan Terdakwa dapat di dengar khalayak umum atau didengar sendiri olehsaksi korban sehingga memenuhi unsur penghinaan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 28-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 25/PID/2023/PT MND
Tanggal 7 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rustam Armin Wolango Alias Rustam Diwakili Oleh : EDVAARD NEERIUS MAKAPUAS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DANU WAHYU H., S.H.
54 — 14
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
KUDSIYAH Binti ASMUNI
80 — 28
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 94/PID/2020/PT MND
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : NIKODEMUS MINGGU
95 — 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2007 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226K/PID/2004
Tanggal 15 Mei 2007 — MARYANI BINTI ABDUL RAHMAN
31 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN MASAMBA Nomor 33/Pid.B/2023/PN Msb
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.JAYADI, S.H.
2.ADITYA WAHYU WIRATAMA, S.H.
3.ANGGA NOVRANATA, S.H.
Terdakwa:
JUSNIA,S.E. Binti ABDUL
80 — 49
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 24 Juli 2017 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Surya Ningsih
82 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Surya Ningsih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari.
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Muhammad Rafiq
106 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalani, kecuali ada putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 KUHPidana dalam dakwaantunggal kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid. Sus/2018/PN Kis2.
    Saksi DAUD MUKLIS, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Minggu tanggal
    Saksi LEGIMEN ALS KODUL, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi DaudMuklis dengan cara awalnya
    terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa Saksi Daud Muklis merasatidak senang dan merasa malu atas perbuatan Terdakwa yang telahmelalukan penghinaan terhadap diri Saksi Daud Muklis di muka umumyang didengar oleh tetangga korban serta didengar oleh anakanakkandung Saksi Daud Muklis;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebahagianketerangan Saksi dimana Terdakwa tidak ada melihat Saksi di tempat kejadian;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.
    Saksi RITA APRILIA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi DaudMuklis dengan cara awalnya pada