Ditemukan 1316 data
247 — 47
Perbuatan seperti itu terus berjalan dan pada tahuntahunpertama, tidak nampak masalah bagi masyarakat penyerta modal karenatertutupi dengan dana nasabah lainnya, tertapi ibarat perseroan menggalilobang makin besar dan dalam seiring waktu berlalu puncaknya perseroanHalaman 89 dari 113 Putusan Nomor.86/Pid. Sus/2017/PN.
Terbanding/Terdakwa : NUNUNG BUDIANA, S.P BIN DIDI SURYANA
229 — 74
Penuntut Umum danberdasarkan pada fakta hukum dipersidangan, Hakim Tingkat Banding dapatmenerima dan membenarkan uraian pertimbangan Hakim Tingkat Pertama,mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang dinyatakan terbuktisebagaimana didakwaan pada dakwaan kedua dan karena telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar, maka tanpa harusmempertimbangkan lebih lanjut, pertimbangan tersebut diambil alin menjadipertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara Aquo ;Menimbang, bahwa akan tertapi
181 — 117
.,19.Bahwa meskipun pengadaan RUPS Tahunan dan RUPS Luar Biasatersebut seharusnya tidak dapat dilakukan, akan tertapi, TERGUGAT ,TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill tetap melaksanakan rRUPS Tahunandan RUPS LB tersebut mengingat RUPS Tahunan dan RUPS Luar Biasatersebut bertujuan untuk menutupi Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Para Tergugat dalam PerkaraNo.311/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL.
67 — 13
dokumen SPP tersebut;Bahwa SPP yang tidak lengkap tidak dapat dicairkan;Bahwa SPP yang diajukan ada tanda tangan saksi, Bendaharawan (Alfakar),Pengguna Anggaran (Musa Q);Bahwa masih ada kegiatan lainnya yang anggarannya telah dicairkan sedangkankegiatannya tidak dilaksanakan tetapi saksi sudah lupa;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar kerugian negara dari kegiatan yang tidakdilaksanakan itu;Bahwa terhadap SPJ yang belum dibuatkan oleh Bendaharawan telahdiberitahukan untuk menyelesaikannya, akan tertapi
60 — 15
SPP tersebut;e Bahwa SPP yang tidak lengkap tidak dapat dicairkan;e Bahwa SPP yang diajukan ada tanda tangan saksi, Bendaharawan (Alfakar),Pengguna Anggaran (Musa Q); Bahwa masih ada kegiatan lainnya yang anggarannya telah dicairkan sedangkankegiatannya tidak dilaksanakan tetapi saksi sudah lupa;e Bahwa saksi tidak tahu berapa besar kerugian negara dari kegiatan yang tidakdilaksanakan itu;e Bahwa terhadap SPJ yang belum dibuatkan oleh Bendaharawan telahdiberitahukan untuk menyelesaikannya, akan tertapi
1013 — 1108 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 787 K/Pid.Sus/2014tersangka/Terdakwa, akan tertapi dalam posisinya sebagaipelaku penyertaan dan Penuntut Umum harus mengkaitkandengan pelaku utama yakni Penyelenggara Negarakhususnya yang berkaitan dengan dakwaan Pasal 2,3,4,5sampai dengan 14 UndangUndang Nomor : 31 Tahun1999 Jo.
164 — 93
tidak perbuat terkait dengan jabantannya, kalaupemberi aktif selesai pada saat diserahkan pemberian saja tidak selesaiuntuk menunjukan itu Aktif tapi di unsur itu ada tambahan berbuat atautidak berbuat dalam jabatan yang harus dibuktikan ;Bahwa menerima secara yuridis ada peralinan hak dari pemberi kepadapenerima penyerahan tidak otomatif secarafisik ada kontak dari pemberidengan penerima tapi bisa dalam bentukbentuk lain, yang penting dalamsuap tidak hanya pada perbuatan penyerahan dan penerima tertapi
54 — 32
Christina RisfaniSidauruk;Bahwa yang merugikan negara bukan Terdakwa tertapi adalah PenggunaAnggaran pada Dinas PU yaitu saksi Ir. Bonatua Lubis, Bendahara JhonnyArifin Siahaan dan Sekda James Lumbangaol, Ka.Bag.Sos. Ir. ChristinaRisfani Sidauruk selaku Pengguna Anggaran di Bagian Sosial dan AsistenI Lintan Siagian, Asisten II! Muhammad Akhir Harahap da Asisten IIIMarihot Situmorang.
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
167 — 35
pledoi/nota pembelaan Terdakwa danPenasihat Hukumnya, Majelis Hakim mempertimbangkan dalam tindak pidanapenyertaan (deelneming) pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dilakukan oleh lebih darisatu orang pelaku atau minimal dilakukan oleh dua orang pelaku, para pelakudapat melakukan semua unsur perbuatan pidana dan dapat pula hanya melakukansebagian unsur perbuatan pidana namun perbuatan para pelaku saling melengkapisehingga memenuhi semua unsur perbuatan pidana, walaupun perbuatanTerdakwa bersifat administrasi tertapi
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
140 — 39
pledoi/nota pembelaan Terdakwa danPenasihat Hukumnya, Majelis Hakim mempertimbangkan dalam tindak pidanapenyertaan (deelneming) pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dilakukan oleh lebih dari satuorang pelaku atau minimal dilakukan oleh dua orang pelaku, para pelaku dapatmelakukan semua unsur perbuatan pidana dan dapat pula hanya melakukansebagian unsur perbuatan pidana namun perbuatan para pelaku saling melengkapisehingga memenuhi semua unsur perbuatan pidana, walaupun perbuatan Terdakwabersifat administrasi tertapi
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
183 — 28
sehingga memenuhi semua unsur perbuatan pidana, walaupun perbuatanTerdakwa bersifat administrasi tertapi perobuatan terdakwa adalah bagian darirangkaian proses tukar menukar tanah antara Pemkot Surabaya dengan PT.
189 — 35
dengan perusahaan tersebut;Bahwa Saksi mudah percaya dengan Terdakwa di awal sejakTerdakwa berhenti bekerja dari Kalbe dikarenakan Saksi gampangkasihan dengan orang (Terdakwa), dimana Terdakwa menyatakantidak bekerja lagi dan memiliki anak kecil, dan Saksi memilikihubungan kerja sama sebelumnya dengan Terdakwa sewaktuTerdakwa bekerja di Kalbe lancarlancar saja sehingga Saksi percayadengan Terdakwa;Bahwa sewaktu Terdakwa masih bekerja di kalbe, ada target yangTerdakwa katakan kepada Saksi, akan tertapi
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
495 — 1540
rupiah) berdasarkan keputusan Pengadilan Negeri yangisinya mengurus kuasa dan menjual tanah tersebut dan selanjutnya setelah itubaru saya diberi kuasa untuk menjualnya ; Halaman 80 dari 239Putusan Nomor :1006/Pid.B/2019/PN.DPS Bahwa Anak Agung Ngurah Agung tidak bisa menjual tanah tersebut karena adagugatan di Pengadilan Negeri dan ada Intervensi dari Anak Agung Sagung yangmengklaim jika dia juga sebagai pemilik tanah tersebut: Bahwa penggantian sertifikat secara fisik saya tidak mengetahuinya tertapi
1973 — 1026
Bahwa setelah tidak ada tembakan Saksi membuka matamelinhat pelaku keluar pintu kamar A5 dan melihat sudah ada 3(tiga) orang meninggal, tertapi tidak lama kemudian pelakumasuk lagi ke kamar A5 sambil berkata Mana satu lagi, manasatu lagi sambil berjalan ke timur, melihat sendiri Sdr. Adesembunyi dengan cara tidur miring merapat kearah dindingsebelah timur kamar mandi dan pelaku langsung menembaknya,kemudian semua tahanan bertepuk tangan, selanjutnya pelakumeninggalkan kamar A5.7.
148 — 18
Yang dimaksud dengan orang yang menyuruh melakukan(doen pleger) adalah harus sedikitnya ada 2 (dua) orang atau lebih, yakni sebagai yang menyuruh(doen pleger) dan sebagai yang disuruh (pleger), sehingga bukan orang tersebut yang melakukanpidana tertapi menyuruh orang lain untuk melakukan perbuatan pidana tersebut, tetapiterhadapnya tetap dipandang sebagai orang yang melakukan perbuatan itu sendiri.
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
323 — 85
Dalam pertemuan itu tertapi sudah tau ada 6 paketpekerjaan untuk dibagibagi;Bahwa RIBUT SUSANTO itu mantan tim sukses Bupati HERLYAN SALEH.Bahwa setelah dari pertemuan pertama di hotel penusila, ada pertemuanpertemuan lagi saksi, AAN dan RIBUT SUSANTO mengenai perkembangananggaran proyek multiyear kalau perlu persetujuan DPRD;Bahwa pertemuan kedua di hotel Penusila Jakarta, saksi hadir di ajak olehAAN.