Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi terjadi terpadi tetap terapi teratai teriani tertarik tertadi tertap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO TIRZAN AMIR
119 — 38
  • BNI KLN Tanjung Duren KCU Dan Mogot,sedangkan Cek tersebut dicairkan tanpa seijin saksi Prastowosedangkan Cek dan Bilyet Giro Bank Mandiri sebesarRp.600.000.000, juta dan Rp.1.300.000.000, saksi Prastowomemerintahkan kepada para Terdakwa untuk penempatandeposiro akan tertapi oleh para Terdakwa uang yang sebesar Rp.600.000.000, masuk ke rekening pribadi Toto Prasetyosedangkan uang yang Rp. 1.300.000.0000 dan Rp. 1.500.000.000,masuk kerekening atas nama PT. Peladin Internasional dimanaPT.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 25 Juni 2015 — HENGKY GOSAL
107 — 224
  • kontrak sertaadanya perselisihan atas seberapa besar dari sebagian dari nikel ore yang telahmenjadi milik saksi WANG XINDI sebagai pihak Pembeli berdasarkan kadar nikelkarena Terdakwa HENGKY GOSAL telah menerima sejumlah pembayaran; makamenurut Hemat Majelis Hakim dalam perkara tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa HENGKY GOSAL sudah masuk kedalam ranah perdata yang manamasalah perselisinanperselihan tersebut diatas bukan lah menjadi kewenanganhakim pidana untuk memeriksa dan mengadilinya akan tertapi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 September 2016 — PROF.DR.O.C. KALIGIS SH.,MH >< DR.H.PURNOMO PRAWIRO MANGKUSUDJONO CS
175 — 111
  • .,19.Bahwa meskipun pengadaan RUPS Tahunan dan RUPS Luar Biasatersebut seharusnya tidak dapat dilakukan, akan tertapi, TERGUGAT ,TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill tetap melaksanakan rRUPS Tahunandan RUPS LB tersebut mengingat RUPS Tahunan dan RUPS Luar Biasatersebut bertujuan untuk menutupi Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Para Tergugat dalam PerkaraNo.311/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON LARANONO
Terbanding/Terdakwa : NUNUNG BUDIANA, S.P BIN DIDI SURYANA
222 — 70
  • Penuntut Umum danberdasarkan pada fakta hukum dipersidangan, Hakim Tingkat Banding dapatmenerima dan membenarkan uraian pertimbangan Hakim Tingkat Pertama,mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang dinyatakan terbuktisebagaimana didakwaan pada dakwaan kedua dan karena telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar, maka tanpa harusmempertimbangkan lebih lanjut, pertimbangan tersebut diambil alin menjadipertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara Aquo ;Menimbang, bahwa akan tertapi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — DRS.MUSA,Q,MM
53 — 13
  • dokumen SPP tersebut;Bahwa SPP yang tidak lengkap tidak dapat dicairkan;Bahwa SPP yang diajukan ada tanda tangan saksi, Bendaharawan (Alfakar),Pengguna Anggaran (Musa Q);Bahwa masih ada kegiatan lainnya yang anggarannya telah dicairkan sedangkankegiatannya tidak dilaksanakan tetapi saksi sudah lupa;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar kerugian negara dari kegiatan yang tidakdilaksanakan itu;Bahwa terhadap SPJ yang belum dibuatkan oleh Bendaharawan telahdiberitahukan untuk menyelesaikannya, akan tertapi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — AL FAKAR Bin MUA’RIF (Alm)
48 — 15
  • SPP tersebut;e Bahwa SPP yang tidak lengkap tidak dapat dicairkan;e Bahwa SPP yang diajukan ada tanda tangan saksi, Bendaharawan (Alfakar),Pengguna Anggaran (Musa Q); Bahwa masih ada kegiatan lainnya yang anggarannya telah dicairkan sedangkankegiatannya tidak dilaksanakan tetapi saksi sudah lupa;e Bahwa saksi tidak tahu berapa besar kerugian negara dari kegiatan yang tidakdilaksanakan itu;e Bahwa terhadap SPJ yang belum dibuatkan oleh Bendaharawan telahdiberitahukan untuk menyelesaikannya, akan tertapi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2012 — ROBERT EDISON SIAHAAN
45 — 24
  • Christina RisfaniSidauruk;Bahwa yang merugikan negara bukan Terdakwa tertapi adalah PenggunaAnggaran pada Dinas PU yaitu saksi Ir. Bonatua Lubis, Bendahara JhonnyArifin Siahaan dan Sekda James Lumbangaol, Ka.Bag.Sos. Ir. ChristinaRisfani Sidauruk selaku Pengguna Anggaran di Bagian Sosial dan AsistenI Lintan Siagian, Asisten II! Muhammad Akhir Harahap da Asisten IIIMarihot Situmorang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
924 — 989 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 787 K/Pid.Sus/2014tersangka/Terdakwa, akan tertapi dalam posisinya sebagaipelaku penyertaan dan Penuntut Umum harus mengkaitkandengan pelaku utama yakni Penyelenggara Negarakhususnya yang berkaitan dengan dakwaan Pasal 2,3,4,5sampai dengan 14 UndangUndang Nomor : 31 Tahun1999 Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
161 — 93
  • tidak perbuat terkait dengan jabantannya, kalaupemberi aktif selesai pada saat diserahkan pemberian saja tidak selesaiuntuk menunjukan itu Aktif tapi di unsur itu ada tambahan berbuat atautidak berbuat dalam jabatan yang harus dibuktikan ;Bahwa menerima secara yuridis ada peralinan hak dari pemberi kepadapenerima penyerahan tidak otomatif secarafisik ada kontak dari pemberidengan penerima tapi bisa dalam bentukbentuk lain, yang penting dalamsuap tidak hanya pada perbuatan penyerahan dan penerima tertapi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
147 — 35
  • pledoi/nota pembelaan Terdakwa danPenasihat Hukumnya, Majelis Hakim mempertimbangkan dalam tindak pidanapenyertaan (deelneming) pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dilakukan oleh lebih darisatu orang pelaku atau minimal dilakukan oleh dua orang pelaku, para pelakudapat melakukan semua unsur perbuatan pidana dan dapat pula hanya melakukansebagian unsur perbuatan pidana namun perbuatan para pelaku saling melengkapisehingga memenuhi semua unsur perbuatan pidana, walaupun perbuatanTerdakwa bersifat administrasi tertapi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
126 — 39
  • pledoi/nota pembelaan Terdakwa danPenasihat Hukumnya, Majelis Hakim mempertimbangkan dalam tindak pidanapenyertaan (deelneming) pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dilakukan oleh lebih dari satuorang pelaku atau minimal dilakukan oleh dua orang pelaku, para pelaku dapatmelakukan semua unsur perbuatan pidana dan dapat pula hanya melakukansebagian unsur perbuatan pidana namun perbuatan para pelaku saling melengkapisehingga memenuhi semua unsur perbuatan pidana, walaupun perbuatan Terdakwabersifat administrasi tertapi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
136 — 28
  • sehingga memenuhi semua unsur perbuatan pidana, walaupun perbuatanTerdakwa bersifat administrasi tertapi perobuatan terdakwa adalah bagian darirangkaian proses tukar menukar tanah antara Pemkot Surabaya dengan PT.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl
Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
181 — 35
  • dengan perusahaan tersebut;Bahwa Saksi mudah percaya dengan Terdakwa di awal sejakTerdakwa berhenti bekerja dari Kalbe dikarenakan Saksi gampangkasihan dengan orang (Terdakwa), dimana Terdakwa menyatakantidak bekerja lagi dan memiliki anak kecil, dan Saksi memilikihubungan kerja sama sebelumnya dengan Terdakwa sewaktuTerdakwa bekerja di Kalbe lancarlancar saja sehingga Saksi percayadengan Terdakwa;Bahwa sewaktu Terdakwa masih bekerja di kalbe, ada target yangTerdakwa katakan kepada Saksi, akan tertapi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
463 — 1411
  • rupiah) berdasarkan keputusan Pengadilan Negeri yangisinya mengurus kuasa dan menjual tanah tersebut dan selanjutnya setelah itubaru saya diberi kuasa untuk menjualnya ; Halaman 80 dari 239Putusan Nomor :1006/Pid.B/2019/PN.DPS Bahwa Anak Agung Ngurah Agung tidak bisa menjual tanah tersebut karena adagugatan di Pengadilan Negeri dan ada Intervensi dari Anak Agung Sagung yangmengklaim jika dia juga sebagai pemilik tanah tersebut: Bahwa penggantian sertifikat secara fisik saya tidak mengetahuinya tertapi
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1697 — 917
  • Bahwa setelah tidak ada tembakan Saksi membuka matamelinhat pelaku keluar pintu kamar A5 dan melihat sudah ada 3(tiga) orang meninggal, tertapi tidak lama kemudian pelakumasuk lagi ke kamar A5 sambil berkata Mana satu lagi, manasatu lagi sambil berjalan ke timur, melihat sendiri Sdr. Adesembunyi dengan cara tidur miring merapat kearah dindingsebelah timur kamar mandi dan pelaku langsung menembaknya,kemudian semua tahanan bertepuk tangan, selanjutnya pelakumeninggalkan kamar A5.7.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
130 — 18
  • Yang dimaksud dengan orang yang menyuruh melakukan(doen pleger) adalah harus sedikitnya ada 2 (dua) orang atau lebih, yakni sebagai yang menyuruh(doen pleger) dan sebagai yang disuruh (pleger), sehingga bukan orang tersebut yang melakukanpidana tertapi menyuruh orang lain untuk melakukan perbuatan pidana tersebut, tetapiterhadapnya tetap dipandang sebagai orang yang melakukan perbuatan itu sendiri.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
303 — 85
  • Dalam pertemuan itu tertapi sudah tau ada 6 paketpekerjaan untuk dibagibagi;Bahwa RIBUT SUSANTO itu mantan tim sukses Bupati HERLYAN SALEH.Bahwa setelah dari pertemuan pertama di hotel penusila, ada pertemuanpertemuan lagi saksi, AAN dan RIBUT SUSANTO mengenai perkembangananggaran proyek multiyear kalau perlu persetujuan DPRD;Bahwa pertemuan kedua di hotel Penusila Jakarta, saksi hadir di ajak olehAAN.