Ditemukan 1677 data
261 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. lwan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,0041. Liliek Tani S 100.000.000,0042. Selvi Handoko 60.000.000,0043.
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. lwan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,00 Hal. 21 dari 91 hal.Put. No. 150 PK/Pid.Sus/2011 41. Liliek Tani S 100.000.000,0042.
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. wan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,0041. Liliek Tani S 100.000.000,0042. Selvi Handoko 60.000.000,0043.
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. lwan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,0041. Liliek Tani S 100.000.000,0042. Selvi Handoko 60.000.000,00 Hal. 41 dari91 hal.Put.
TJOEN HUA
30 — 25
TJOEN HUA alias CUN HWA) dengan PENG NAM yang dilangsungkan menurut agama Budha di Vihara Setia Dharma Kota Binjai pada tanggal 10 Oktober 1967 ;
- Menetapkan secara sah menurut hukum bahwa :
- SOH NGO (Pr), lahir di Brahrang pada tanggal;
- TJUN KENG(Lk), Lahir di Brahrang pada tanggal 18 Februari 1971 ;
- SOK KIAO (Pr), Lahir di Brahrang pada tanggal 03 Desember 1972 ;
- TONY (Lk), Lahir di Binjai 15 November 1979 ;
- SUMIATI (
120 — 15
Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Yakni tanah tambahanyang Penggugat beli dengan batasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan jalan Mesjid Agung; Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (HAMID USMAN); Timur berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat (HAMID USMAN);Adapun kronologis perampasan tanah milik Penggugat sebagai berikut :Bahwa setelah pasca tsunami terjadilah pembangunan di kota Meulaboh,membangun tokotoko dan memperluas sarana jalan yang dibantu oleh NGO
9 — 3
untuk membayarmutah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim mengutippendapat ahli figih dalam tafsir lbnu Katsir Juz , halaman 641 dalam hal mut'ahyang berbunyi:8 ylegil Ejlis io ail Gl AU aor, dari> gl CayoS erdLiil Jlig A glio ngo cauai ale gl Loy aziol!
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA
136 — 52
Tergugat sering bertengkar, berselisin dan kurang harmonis danPenggugat telan berupaya untuk mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tetap pada pendiriannya untuk inginberpisah dan bercerai dari Penggugat dan merasa tidak ada lagi kecocokanantara Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya menuntut agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa saksi yang dihadapkan Penggugat yaitu saksi BongTjui Ngo
saksimenerangkan bahwa Tergugat dan Penggugat saat ini tidak keberatan denganperceraian, namun Saksi ingin hak asuh anak Tergugat dan Penggugatdiberikan kepada Tergugat sebagai ibunya, saksi juga menerangkan bahwapermasalahan ini Sudah pernah dicoba untuk diselesaikan secara kekeluargaan,Halaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT PTKnamun tidak berhasil karena Tergugat dan Penggugat samasama tidak maumengalah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu saksi Bong Tjui Ngo
12 — 8
) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:bles l p2aebo bao L345 LY jobp lei LY jg xduMS Lay we 9 laLuic 151le 927 jE Lbai Ngo
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Anton Salim (adik kandungArifin Salim) tanggal 8 Juni 2012, almarhum Arifin Salim semasahidupnya telah menikah dengan almarhum Tjung Ngek Ngo danHal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2013dikaruniai lima orang anak yang sekarang masih hidup, yaitu: 1) JohnySalim (Lim Kek Khin), 2) Yety Salim (Lem Kek Thin), 3) Elv Salim (LimKek Fun), 4) Taty Salim (Lim Kek Fung), dan 5) Yenny Salim;c.
ERNA A. P. FANGGIDAE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur
50 — 36
1660086s06pq66006s 0662001016649 xO#0H0k 600+ 046 ORGAO CC OOUGH + TE60IGe66$66>0666#60>6" 16666661 G06=666 403606 : FOGOOEx jOOpaGHHOOd 1 OOOO OnO0EZ&606i 9 460600GcO ( 66 @#6vETO51 YOOEFOaG6S6662P : 7OOOy#RaGATCOO1. 036668G0S 06907 e6#6G00~1 Os OG>6b#i99 .6 6(#d# ; OOAHHNGr ; WicsHOVGHHHOI@ OO qbiGEECOEgSwOt#HGo, "6TMOGEGAHI5ROOOGe3#O6A1NOOOO+ j 6G) 7dwO9#+VUGEIBBH Obpx*166 6iedG#O KOFb####0YF@ce#zpOwG ; 6, 40GEd6a = 6606>Xe6OO#8DO#rHHOOZOF #+6vO6z60= 0561, p##DShHRGG#' Ot 6O0yBHOG#O>YOG#gG= 586.0hAg Gy NGO
262 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan ketentuan tersebutmaka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan juga apakah DewanPimpinan Pusat Perkumpulan Masyarakat Pemantau TransparansiAnggaran (PERMATA) sebagai Pemohon Keberatan semula PemohonInformasi mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) ;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan merupakan Organisasi NonPemerintah (NGO) yang berbadan hukum dan telah mendapatkanpengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM sebagaimana Bukti P2dan Bukti P3 ;Menimbang, bahwa Dewan Pimpinan Pusat Perkumpulan
Hal tersebut justru menimbulkan pertanyaan sampai sejauh manakapabilitas dari Termohon Kasasi di dalam memberikannya nilai danmanfaat bagi terselenggaranya pemerintahan yang baik dan transparan,padahal sebagai LSM/NGO yang memiliki tujuan untuk terciptanyapemerintahan yang baik dan transparan sudah sepatutnya TermohonKasasi melampirkan portofolio atau setidaktidaknya mempublikasikan hasilpenelitian atas informasi yang telah diperoleh dari Badan Publik atausetidaktidaknya Termohon Kasasi telan melakukan
17 — 5
dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakul tas Syariah danHukum UIN Waliso ngo Semarang, JI. Prof. Dr.
115 — 122
tolok ukurkeadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan dan perundangundanganmemang sudah mengenal dan mengakomodir model Gugatan Perwakilan Kelompok (classaction) dan Hak Gugat Organisasi (legal standngi/ius standi) dalam beberapa peraturanperundangan antara lain UU No.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya19Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/Hak GugatOrganisasi/NGO
75 — 4
saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar.4 Saksi SUTARMIN AliasNDERMIN Bin TRIMAN, dibawahsumpah menurut agama islam, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari kamis tanggal 03 april 2014 dirumah saksiKp.Karang gading Rt 02 Rw 45 Kel.Rejowinangun selatan Kec.Magelangselatan Kota Magelang, sdra, TOMPIL meminjam (satu) unit SEPEDAMOTOR merk Suzuki Shogun, warna hitam, No.Pol AA3909MA miliksaksi dengan berkata AKU NJILIH PIT MOTORE NGO
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
409 — 350
Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27September 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.;Bahwa Pada tanggal 26 Agustus 1992 tercatat hipotik pertama atasnama PT.
Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;e Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27Halaman 48 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGSeptember 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.
30 — 5
NG GIOK LE dengan NIK : 1403056408642345;Dikembalikan kepada saksi korban NGO GIOK LE Als ALE; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam putihNopol BM4984 CT; 1 (Satu) Lembar STNK motor merk Suzuki Satria FU warna hitam putihNo.Pol BM 4984 CT An.
440 — 152
Pada tahun 2005 terdakwa pernah bekerja di NGO WFV sebagai pekerjalepas sampai dengan tahun 2012 dengan penghasilan gaji tetap perhariRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).b. Pada tahun 2010 terdakwa bekerja sebagai agen pinang aceh dijual kemedan.c.
231 — 146
Kedudukan dan kepentingan hukum Penggugat dalam kaitan modelprosedur GUGATAN LEGAL STANDING NGO (Hak Gugat Organisasi).1.Bahwa sebelum sampai pada alasanalasan yang faktualdiajukannya gugatan ini, terlebin dahulu Penggugat hendak mengajukandasar kedudukan dan kepentingan Penggugat beserta yang diwakilinyauntuk mengajukan gugatan ini.Bahwa Penggugat sebagai Lembaga Swadaya Masyarakat didirikanoleh beberapa orang yang memiliki keprihatinan terhadapmasalahmasalah kehidupan kaum miskin kota Jakarta serta
Kabur dan Tidak Jelas Karena Pengqqugat Mencampuradukkan AntaraGugatan Perbuatan Melawan Hukum Dengan Gugatan Citizen LawSuitHal 44 dari 54 hal Putusan No.28/PDT/2018/PT.DKI36.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan judul GugatanPerbuatan Melawan Hukum (dengan metode Legal Standing NGO).37.Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad)diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata, yang menyebutkan Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
1.Robinsah Bin Zainal Abidin
2.A. Suep Darmayanto Bin Sopuan Ridwan
82 — 14
SuepDarmayanto Bin Sopuan Ridwan, Fredi, Ujang, Ngo dan Mery; Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap pada saat itu bernama RobinsahBin Zainal Abidin kemudian Terdakwa A.
39 — 7
Saksi BONG SIAT NGO ALS ANGO telah memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan Para Terdakwayang tertangkap bermain judi dirumah Sdr. Tjong Choi Sen;e Bahwa, benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, di Jalan A. Yani No.23 Rt. 33/Rw. 14 Kel. Pasiran Kec.
224 — 32
Ngo EngGwie, Tn. Ngoe Sioe Boo alias Harno Saputro dan Tn.Robby Sumampow, harta peninggalan almarhum Tn. TheSeng Liong alias The Seng Tjioe dan almarhumah Ny.Kauw Kiok Nio alias Linawati adalah sebagai berikut1. Sebidang tanah H.M. No. 107 luas + 958 nf atasnama Ny.
Ngo Eng Gwie, Tn. Ngoe Sioe Booalias Harno Saputro dan Tn. Robby Sumampow, hartapeninggalan almarhum Tn. The Seng Liong alias The SengTjioe dan almarhumah Ny. Kauw Kiok Nio alias Linawatiadalah sebagai berikut1. Sebidang tanah H.M. No. 107 luas + 958 nf atasnama Ny.
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
120 — 19
NGUYEN DANG QUANGH VINH, 3.NGO TUAN ANHI, 4. HA DUY HOACH, 5. NGUYEN VAN HUNG, 6. NGUYENVAN HIEU dan 7. Saya sendiri NGUYEN VAN SY; Bahwa saksi bekerja di kapal ikan asing berbendera Vietnam KM. BV 5561 TSsebagai Nakhoda yang semua pekerjaan ABK dilakukan berdasarkanperintahnya;Bahwa Terdakwa NGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal motor KM.BV 5560 TS yang mengarahkan pelayaran dan daerah/lokasi penangkapan sedangkan Saksi selaku Nakhoda KM.