Ditemukan 1397 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia Diwakili Oleh : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harlis Reno Masikola Alias Harlis Bin Muh. Hajar Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Aguslan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARBIN NU'MAN, SH
297 — 286
masingmasing tersebut telahmenuduh Saksi Hermansyah Pagala telah melakukan tindakpidana korupsi, sedangkan faktanya Saksi Hermansyah Pagalamemang pernah dimintai keterangan pada tahun 2013 namun sejaktahun 2016 Saksi Hermansyah Pagala tidak pernah lagi dimintaiketerangan atau dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian maupunKejaksaan karena Saksi Hermansyah Pagala sudah dinyatakan tidakbersalah yang dibuktikan dengan adanya Surat Perintah PenghentianPenyidikan dari Pihak Kepolisian dengan Nomor : Sp.Sidik
ARIF WIBOWO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Serdang Bedagai
39 — 23
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/315/X1/2020/Narkobatanggal 12 Nopember 2020 selanjutnya diberi tanda Bukti T. 89. Foto copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/312/XI/2020tanggal 18 Nopember 2020 selanjutnya diberi tanda Bukti T. 910. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan SUPRIADI, SH tanggal 12Nopember 2020 pukul16.10 wib selanjutnya diberi tanda Bukti T. 1011. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan FERRY S.
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Laporan Polisi Nomor LP/208/X1V2011/Kaltim/Res Nunukantanggal 02 Desember 2011 ;e 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/53/X1V/201 1/Reskoba tanggal 02 Desember 2011 ;Hal. 34 dari 55 hal. Put. No. 164 K/Pid. Sus/20131 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Nomor Sp.
116 — 11
Fotocopy Surat Perintah Penyidikan No : SP.Sidik / 78.A / XI /2014/Reskrimum , tanggal 28 Nopember 2014 (Bukti TT.III6) ;7. Fotocopy Surat Kapolda Jateng Nomor : B / 90 / VI / 2015 /Ditreskrimum pada tanggal 24 Juni 2015 , perihal pemberitahuandimulainya penyidikan (Bukti TT.Ill7) ;8.
Bernard Budiarti Tampubolon
Termohon:
Kepolisian Resor Toba
93 — 62
Penghentian PenyidikanBahwa sejak dikeluarkannya Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/227/IX/2020/Reskrim tanggal 21 September 2020, TERMOHONtidak pernah melaksanakan prosedur hukum sebagaimana diatur dalampasal 10 ayat (1) jo Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Kapolri Nomor 6Tahun 2019 tentang Penyidikan tindak Pidana yang pada pointnyamenjelaskan bahwa dalam proses penyelidikan harus dilakukanpengolahan TKP guna mencari alat bukti dan membuat terangnya suatutindak Pidana.Bahwa sejak dikeluarkannya
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN ALFIDAYAT
247 — 250
., dan tim berdasarkan suratperintah penyitaan nomor SP.Sidik/50/IV/2020/Densus tanggal 23 April 2020. Surattersebut di atas berkaitan erat dengan perkaraTerdakwa dan dapat dijadikan sebagai kelengkapanbarang bukti perkara Terdakwa;Terhadap 2 (dua) lembar Surat Tanda PenerimaanBarang Bukti nomor SP. Sita/75.a/IV/2020/DENSUStanggal 23 April 2020.
1.HENDRA ABDI P. SINAGA, SH
2.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
NOVELIUS YUDHI HARDI ALIAS YUDI ANAK DARI BUJANG SAPARUDIN
147 — 109
tersebut, terdakwatidak ada / tidak pernah memberikan kuasa kepada siapapun untuk mewakilidirinya dalam pengurusan tersebut;Halaman 13 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Pts> Bahwa berdasarkan hasil penyidikan oleh penyidik Polres Kapuas HuluNomor : SP.Sidik /71 /VIII /2019/ Reskrim tanggal 07 Agustus 2019,selanjutnya diketahui bahwa 1 (satu) lembar Surat Pernyataan PenyerahanTanah Nomor : 045.2/...
150 — 104
T2 : Surat PerintahTugas Nomor :SP.Tugas/3758/XI1/2014/Ditreskrimumtanggal 5Desember 2014 ;3: T3 : Surat PerintahPenyidikanNomor : SP.Sidik/3460/XI1/2014/Ditreskrimumtanggal 5Desember 2014 ;4. T4 : Surat PerintahPemberitahuandimulainyaPenyidikantanggal 19Januari 2015 ;5. T5 : Berita acarapemeriksaan saksi pelapor a.n.PELAPOR /PEMOHON, Sadr.H. ROHMAT binNAMING T6Berita acarapemeriksaansaksi a.n. SaksiJENALABIDIN,SE bin HROHMAT aliasKARMAN Berita acarapemeriksaansaksi a.n.
Bernard Budiarti Tampubolon
Termohon:
Kepolisian Resor Toba
82 — 73
Penghentian PenyidikanBahwa sejak dikeluarkannya Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/227/IX/2020/Reskrim tanggal 21 September 2020, TERMOHONtidak pernah melaksanakan prosedur hukum sebagaimana diatur dalampasal 10 ayat (1) jo Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Kapolri Nomor 6Tahun 2019 tentang Penyidikan tindak Pidana yang pada pointnyamenjelaskan bahwa dalam proses penyelidikan harus dilakukanpengolahan TKP guna mencari alat bukti dan membuat terangnya suatutindak Pidana.Bahwa sejak dikeluarkannya
JAMANATAR HUTAPEA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LANGGAM
85 — 54
asli notulen gelar perkara tanggal 23 Maret 2021 yangrekomendasinya meningkatkan proses penanganan perkara daripenyelidikan menjadi penyidikan, yang telah bermaterai cap Pos dan Girodan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi Tanda T 19 ;20.Fotocopy dari asli surat perintah tugas nomor : Sp.Gas/34/II/2021/ Reskrimtanggal 9 April 2021, yang telah bermaterai cap Pos dan Giro dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi Tanda T 20 ;21.Fotocopy dari asli surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik
Tommy A. Kalalo
Tergugat:
1.CV. Tubagus Putra Sinar Banten
2.PT. PAN UNITED CONCRETE
3.Yuni Chandra Nurjanah
4.Sujadi
5.Ahli Waris Badur Bin Lihun
6.Lukman Sakti Nagaria
7.Hendra Nagaria
301 — 243
Ditreskrimum tentang Penghentian Penyidikan), bukti suratT.4.3.2 (Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan tanggal 8 April 2010), ),bukti surat T.4.3.3 (Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2233/VI/2011/Reskrim,tanggal 6 Juni 2011, memanggil SUJADI), ), bukti surat T.4.3.4 (SuratHalaman 57 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 389/Pdt.G/2018/PN Jkt.UtrPanggilan Nomor S.Pgl/3502/IX/2011/Reskrim, tanggal 9 September 2011,memanggil SUJADI), ), bukti surat T.4.3.5 (Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik
103 — 20
yang sayabangun dengan pembiayaan sebesar + Rp.300.000.000,(tiga ratusjuta rupiah).Sehingga total penggunaan uang tersebut sebesar Rp. 395.500.000,(tiga ratus sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), sedangsisanya dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan hidup dan sisasaldo sebesar Rp. 88.495.833.Bahwa uang dan barangbarang tersebut diatas masih dikuasai dandipergunakan atau dimiliki oleh terdakwa sampai dengan saatterungkapnya perkara ini berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG YUN TJAU
62 — 35
Mengadukan ke DIT RESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DITRESKRIM UMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkanSURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol :SP.Sidik/85.a/VII/2013 Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013;Halaman 16 dari 63 hal Putusan Nomor 333/Padt/2019/PT MDN2. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN denganLaporan Polisi Nomor : LP/401/IV/2013/SPKT tertanggal 18 April2013;3.
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
47 — 19
Tergugat dan II berkeinginanmemaksakan persangkaan palsu tersebut diatas dengan mengabaikan faktaHalaman 7 Putusan No.254/PDT.G/2017/PN.Mks1314.bahwa laporan polisi yang berisi persangkaan palsu sebelumnya terhadappemborong bangunan milik penggugat telah dihentikan dengan merujukkepada:UU.No2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik IndonesiaPasal 109 ayat (2) Undangundang Nomor: 8 Tahun 1981Laporan Polisi Nomor: LP/72/V1/2016/Sek.Wajo, tanggal 03 Juni 2016Surat Perintah Penyidikan SP.Sidik/
119 — 84
SP.Sidik/737/XI/2011/Dit.Pidumoleh Tergugat kepada Tergugat Il dan Ill. Selanjutnyadilakukanlah penyelidikan dan penyidikan oleh Tergugat Il dan Illyang berujung pada ditetapkannya Penggugat sebagai tersangkaterkait ketentuan Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)pasal 242 ayat (1) Jo. 242 ayat (3) atau 266 ayat (1) (vide. Dalilbutir 1, 2, 3, dan 4 Surat Gugatan).b.
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik.737/XIV2011 Tanggal22 September 2011. (Bukti T.LIIII2) ;Halaman 107 dari 137 Putusan No.284/Pat.G/2016/PN.Jkt. Sel.3. Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/736/X1V/2011/Dit.Pidumtanggal 30 Desember 2011. (Bukti T.LII,III3) ;4. Foto copy Resume Badan Reserse Kriminal Polri Direktorat Tindak PidanaUmum Tanggal 08 April 2013. (Bukti T.LII,III4) ;5. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi AGUNG HARI PURNOMOtertanggal 09 Januari 2012.
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KERI WELTA anak dari RUSLAN
114 — 56
asistenasisten;Bahwa pada saat kejadian tanggal 15 Dsember 2021 Saksi sedangbekerja di rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Bahwa oleh karena Terdakwa menyatakan dalam memberikanketerangan dalam keadaan terpaksa, maka Penuntut Umum menghadirkanSaksi Verbalisan yaitu Saksi DHEDY KUNCORO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwaberdasarkan Sprindik Nomor : Sp.Sidik
LUMIDA TUMEANG qq RIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK SIMANJUNTAK
Termohon:
POLDA RIAU
64 — 18
Menerbitkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/93/Res.4.2./ VIII/2020/Riau/Dit Res Narkoba tanggal 1Agustus 2020;c. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi atas nama:AFREDING TANDIRURA;ANDI HAKIM PRIBADI;ADE SETIAWAN;SANDRO LUBER SIREGAR;JEREMIA PAKPAHAN;SAMSUDIN Alias UDIN;IRVAN HARIANTO HUTAJULU.d.
128 — 47
surat tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya kecualibukti T.I.I.I03 yang tidak ada asli (copy dari copy), semua suratsurat bukti tersebutdiatas telah bermeterai cukup ;Bukti surat Tergugat IV, berupa :1 Foto copy Laporan Polisi No.Pol. 549/139/K/II/2008/RESJU, tertanggal 1Pebruari 2008 dengan diberi tanda bukti (T.IV1) ;66Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/158/II/2008/Reskrimtertanggal 1 Pebruari 2008 dengan diberi tanda bukti (T.IV2) ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
98 — 44
raga yang di berikan oleh saksi Syamsul ketika mengikutiBimtek di Jakarta , sehingga dalam pelaksanaan pekerjaan ditemukan berbagaiketimpangan lapangan yakni :e Pekerjaan Revitalisasi lapangan tidak sesuai dengan rencana yang tertuangdidalam RABe Adanya selisih harga dalam pelaksanaan proyek revitalisasi lapangansesuai dengan data yang telah dipaparkan pada dakwaan PrimairBahwa kondisi tersebut diatas ditemukan pada saat adanya penyidikan yangdilakukan oleh pihak Polres mamuju dgn Sprindik Nomor : SP.Sidik
H. Buhari
Termohon:
Pemerintah Negara R.I. Cq.Kepala Kepolisian Negara RI, Cq, Kepala Kepolisian Resort Lutim
112 — 75
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/II/2020/Reskrim,tertanggal 25 Februari 2020, diberi tanda T16 ;27. Surat Perintah Tugas Nomor : Springas/11/ll/2020/Reskrim,tertanggal 25 Februari 2020, diberi tanda T16.a ;28. Surat Rencana Penyidikan laporan polisi nomorLP.A/03/II/2020/SPKT/Res Lutim, tertanggal 25 Februari 2020, diberi tanda T16.b ;29. Surat Pemberitahuan Penyidikan, tertanggal 25 Fabruari 2020, diberitanda T17 ;30.